Gitározás

persze, azt kihagytam, h nagyon egyénfüggõ a dolog (a keverõpult mindkét oldalán egyformán :-)). meg persze aki nem tud játszani, abból sehogy se lehet rendes hangot facsarni. múltkor pl. a Terminus koleszben kevertem, az egyik zenekarnak valami borzalmas dobfelszerelése volt, a pergõbõl egy hülye puffogás jött ki, a lábdobon meg akkora lyuk volt, h a fejem lazán belefért, persze h nem volt rendes hangja...

szal érteni kell hozzá, no. :-)

<és most is melóból jöttem haza. E.>

azért a vibrato néha jól jön egy egy hangra na de minden hangot vibratozni
az tényleg undorító. én sem szeretem yngwiet, mert egy hisztis "sztár"

Ez bizony nagyon is igaz, én ezért utálom a Malmsteen-t például,
amellett hogy számomra undorító a játékstílusa ( a vibrátóitól rosszul vagyok:C ) még nagy egoista paraszt is emellett.

szerintem az a legrosszabb aki azt hiszi magáról hogy kurva jó.
legyen akár Satch, ha azt hiszi hogy õ az isten akkor a büdös életben senki sem fogja szeretni. szerencsére Satriani szerény típus. legalábbis ez jön le nekem.

A tökéletességhez vezetõ útból van több is. Mindenki a neki megfelelõn indul el. Amúgy valahogy el kell kezdeni. 😊) Inkább egy szoba-gitáros mint az RTL Klub reggeli mûsorában szenvedõ playback két akkordos banditizmusok.😊)

Hát én eddig csak 'guitar pros szobagitáros' vagyok ahogy te mondtad...
nem mintha én sokra tartanám magam a gitározás terén sõt...
a lényeg hogy valamikor el kéne járnom tanárhoz meglátom hogy összejön e

sztem mindenképpen menj be hangszerboltba, lehet honlapon keresztül nagyon megtetszik 1 gitár, mikor meg kijön akkor nem olyan az érintése mint vártad,stb. És hangszerboltba kipróbálhatsz 100-200 ezres gitárokat is, aminek ha nincs is haszna, de marhajo érzés 😊

manapság már mindenki elég jó hozzá.
Mióta van guitar pro 1 hét alatt "elsajátítják a gitározás minden csínját-bínját" 😄
-Mondjuk ezeket a tabos "szoba-gitárosokat" semmire se tartom kb., de ez az én véleményem

kéne neged egy 1/2-es gitár 😄

ne csinálj ebbõl problémát
a 24 bundos azért 24 hogy kiférjen rá a két oktáv :-)

pontosítanám egy elõzõ kérdésem, ha pl egymás mellé állítunk egy 22 és egy 24 budos gitárt akkor nagyobb e a 24 bundos, azért érdekelne mert mivel a közelbe nincs hangszerüzlet és a neten szeretnék rendelni, és még kezdõ vagyok, és a neten csak 22 bundos gitárokat láttam 'többségben' és azért érdekelne a méretük, mert az én magasságom is elég nagy(193cm) és ha van köztük különbség akkor inkább olyat vennék ami 'illeszkedik' a magasságomhoz..

Cortom van, mondjuk olcsobb kategoria, de mást szeretnék..
Esetleg valami tippet, hogy miket nezzek még? már végignyálaztam rengeteg forumot, boltot, de vegul ez a ketto maradt, ami tetszik is, meg árban is jo..

Hát GRG-t semmikép se. Kalap szar, úgy ahogy van. Aztán lehet, hogy egyik kutya másik eb és a Jackson se jobb. Inkább ennyi pénzbõl valami használt igényesebb darabot keress, vagy Cort-ok közül válogass.

de a közelben nincs olyan hangszerbolt, ahol kiprobalhatnam :S

menj el a hangszerboltba és próbáld ki?

Üdv..
Nembírok dönteni, Ibanez GRG-170 DX vagy Jackson JS20?
Fõként durvább zenére, darálásra kellene

nemgond, ha ide feltöltöttem? a frímél genyózott a fájlküldéssel :-)
remélem lehet vele valamit kezdeni :-) mondjuk speciel itt csak egy gitár szól (Lukács Peta), amikor minden hangszer szól, sokkal több zajt vesz fel.

guitar pro mellé tudok ritmusra játszani, csak ismerõsök/haverok közül mindenkinek van bandája ismeretlenekkel bandát csinálni még nem akarnék.

leginkáb azért lenne jó bandában játszani mert sokkal többet tudnék tanulni. lenne mi ösztönözzön stb... de még nem aktuális nem is nagyon tervezek még. igazából azt se tudom mit játszanék legszívesebben mert szeretek a jazztõl a metalig szinte minden féle zenét... azthiszem itt az idõ hogy valamelyik irányba elmenjek.

Meg lehet próbálni, de inkább nem igérek semmit 😊 Ide küldheted a cuccot: angyalzoltan kukac gmail.com

Praksi:
Az ilyen kicsi felvevõkkel valóban nagy szopás van. Nem találkoztam még olyannal ami elviselné azt a hangnyomást torzítás nélkül ami egy koncerten közel a színpadhoz vagy egy próbateremben van, meg normálisan vesz minden freki sávban. Láttam olyan cuccokat amiken 2 kis kondenzátor mikrofon van X/Y elrendezésben, de azok alsó hangon is 100e Ft-ba fájnak.
A magas középpel sokat lehet javítani a basszuson és lábdobon, viszont ugyanannyit lehet rontani is 😊 Voltam egy koncerten ahol a lábdobon nagyon sok magas volt, csattogott mint a k..vaélet de ilyen fülsértõ tartományban. Negyed óra múlva inkább kimentem a terembõl, mert szó szerint kezdett megfájdulni a fejem tõle.

hûha
ha én adok egy mp3 lejátszóról felvett koncertrészletet, vagy egykét számot, azon tudsz valamit javítani? nagyon sok a zaj, meg mindenféle búgás, zúgás, roppant szarul szól, kíváncsi vagyok rá, nem lehetne-e kicsit megjavítani.

úúúú, az nagyon cinkes. egy diktafonnak ugye alapból kicsi a mikrofonja, a mélyebb frekvenciákat nem veszi rendesen, pláne a terem visszhangjai egy nagy zajt alkotnak.

magas-középre nem tudok jó szót, sztem az hangszerfüggõ, a lábdobnál pölö az adja meg az "ütés"-jellegét olyan 3-5 kHz környékén. basszusnál ha magasan játszik valaki, akkor is azt érdemes emelni, de az meg olyan attack-os. éneknél meg pont az a sávtartomány, amelyben énekel a delikvens 😊


ja, ha a srácok rendes felvételt szeretnének egy koncertrõl, tudom ajánlani ezt a linket: Kispite Studio
minden sávot külön .wav-ba rögzít a srác (ismerõsöm), még a keverõpult elõtt, a koncert után DVD-n adja a sávokat.

A basszusra meg lábdobra én is mindig rakok kompresszort. A lábdob akkor pont fordítva van nálad mint nálam, mert én inkább lejebb emelem egy kicsit és 80-100-nál inkább a basszus van. 400 Hz-nél én inkább emelek rajta kicsit, mert szeretem ha teltebb a basszus hangja, viszont mindig emelem a magas-közepét, hogy legyen azért attack-ja is (van erre valami magyar szakszó?).
Haverom a héten adott mp3-ban egy sztem diktafonnal felvett koncertjüket, hogy az alapján csináljam meg nekik a dobot ezdrummer-ben. Próbálgattam eq-val variálni kicsit, hogy tisztább legyen és az volt, hogy 500 Hz-nél volt kurva sok teremzaj, 250 körül volt a kásásodás, 50 alatt szinte semmi. A közönség zaja valahol 1-3 kHz között volt, viszont ha ott levettem, akkor már a pergõbõl nem hallottam semmit. A lábdob az teljesen hallhatatlan sajna a felvételen, szal kínlódok vele rendesen ilyen 5 mp-es részekben próbálom megfejteni a dolgot :/

Balidani: ha olyan ismerõsökkel kezdesz zenélni, akik szintén kezdõk, akkor akár mikor kezdhetitek, és remélhetõleg együtt fogtok fejlõdni és egymást fogjátok elõrefelé húzni (én pl. így kezdtem a gitározást, kb. 1 -2 hónapja tanulgattam, amikor csináltunk egy zenekart. Ilyen 4 akkordos primitív agresszív punk-ot nyomtunk szal nem volt vele túl nagy gond, a közönség meg kajálta a dolgot, mert akkoriban volt ilyesmire igény a városunkban 😊). Ha már meglévõ nem kezdõ zenészekhez csatlakoznál, akkor az számít igazán, hogy nekik milyen a hozzáállásuk. Szal van-e türelmük ahhoz, hogy esetleg néha bénázol kicsit, lasabban tanulod meg a témákat meg ilyesmi. Azt ne engedd, hogy Te mindig halkabb legyél mint a többiek, mert akkor nem hallod magad, nem hallod/érzed/tudod hogy pontatlan-e amit játszol esetleg félrenyúlsz. Láttam olyat, hogy próbán az egyik gitárosból semmit nem lehetett hallani (egyrészt mert kicsit kezdõbb volt mint a többiek, másrészt a cucca is haloványabb volt), aztán több koncertjüket is láttam és ott is az volt, hogy szinte semmit nem lehetett hallani a játékából, aztán amikor a "fõ" gitárosnak szám közben húrszakadás miatt le kellett állnia, akkor kiderült hogy alig-alig tudta követni a tempót a srác. Gondolom megszokta, hogy akárhogy penget, úgyis egyben van a zene, hisz a másik gitár elnyomta õt, így azt hitte hogy õ is jól játssza a dolgot és nem is nagyon koncentrált rá.

Szerintem ha már Guitar Pro mellé jól játszol akkor megpróbálhatod.

hát ez fogas kérdés :-)
manapság egyre többször látom, hogy gyakorlatilag fullkezdõ gitárosok alapítják a bandákat, de szerintem alapból jó, ha az ember egy bizonyos szintig eljutott, mielõtt zenélni kezd, különben nem fogja tudni megítélni magát meg a bandát (ugye a fülnek idõ kell, míg kifejlõdik, stb.)

erre nem nagyon lehet mit felelni.
a legtöbbet zenekarban lehet tanulni, de persze nem mindegy, h mit játszik az a banda. ha kezdõk vagytok és Nirvánát meg hasonlókat próbáltok, azzal semmi gond nincs; Satriani-val viszont érdemes még várni :-)

annyit tudok mondani, h egyszer valahol el kell kezdeni, örökké nem lehet valaki szobagitáros csak azért, mert nem tudja, elég jó-e.

meg se merek szólalnikezdõként, de szvsz ha tudsz a többi hangszerrel harmóniában eggyütt játszani, akkor semmi akadálya 😊

szerintetek honnan lehet tudni hogy valaki tud annyit hogy egy bandába belépjen?

hmm, érdekes, basszust én ált. ~400 Hz környékén megvágom, h ne búgjon, meg kap valamennyi kompresszort (múltkor 6:1-re, mert borzalmasan játszott a zenész kollega)
lábdob az nálam olyan 80-100 hz környékén +3 dB



ja, mondjuk azt nem mondtam, h én élõben keverek :-)

lefele 'Nyúlik' vagyis a fogólap jobban bnyúlik a testbe és igen hosszabb a nyaka.
szerintem 21 bundal is majdnem mindent meglehet oldani,
22 vel meg még a satriani/vai solokat is.
egyeseknek minek 27 bund <#nemtudom>

a 24 bundos 2 bunddal hosszabb, mint a 22 bundos, v mi a kérdés?

hali! azt szeretném kérdezni, hogy a 22-bundos, és a 24 bundos gitárnak ugyanolyan hosszú e a nyaka? vagy kb ugyanolyan és a hosszúsága lefele nyúlik e a 24 bundosnál??

60 Hz környékén a basszgityót szoktam megvágni és a lábdobot kicsit erõsíteni. A gitároknál meg mostanában próbálkozom azzal, hogy 100 Hz-nél high pass szûrõ, néha jól sül el a dolog néha nem 😊
40 Hz-nél pedig a master eq-n rakok egy high pass szûrõt, hogy az összes 40 Hz alatti cuccot levágja, mert ott már nem sok zenei információ van, viszont nagyon sokat tud számítani a kimenõ jelszintben, szal ha ott levágom, akkor feljebb vehetem a hangerõt illetve nem kell olyan nagy kompresszálást csinálni.

a kiskutya is tud hangot kiadni :-)

amúgy 60 Hz-nél mit vágsz meg?

A Waves Q10-et sztem nem fogod megtalálni külön. Ha vagy az audionews-on, ott a Waves Diamond Bundle-t töltsd le, abban benne van ez a Q10 meg még egy raklapnyi egyéb hasznos cucc is. Amit én rendszeresen használok még az az L2 nevû limiter, a C4 többsávos dinamika processzor, RComp kompresszor meg a Trueverb reverb. Én úgy vagyok vele, hogy nem sok minden kell a Waves Diamond Bundle mellé (a gitáros erõsítõszimulációk meg a dob smapler mellett azért), fõképp csak ilyen színezõ cuccok amik a master résznél adnak egy kis csöves vagy szalagos színezést a hangnak, ja meg az iZotope Ozone 😊

Most nemrég találtam még egy cuccot az, OhmForce Predatohm, ez egy torzító plugin, de ami miatt kíváncsi vagyok rá, az az hogy van benne egy feedback generátor is amivel elméletileg ilyen gerjedéshangot lehetne megoldani, mert néha jó lenne egy kis gerjedés azért, amit a Guitar Rig-ben vagy az Amplitube-ban nem nagyon lehet megoldani.

Ja az elõerõsítõs project-em csúszik sztem egy hónapot, mert tegnap vettem egy kiskutyát és elment rá a mic200-ra félretett pénz is, de egyelõre még nem bántam meg 😊

Utánanéztem ennek a q10 eq-nak jónak tûnik mert elég részletesen lehet rajta állítgatni amik nekem vannak azok messze nem ilyen részletesek. Fel tudnád esetleg rakni vhova? kerestem de még audionews-on sincs fenn.

Közbe jött a postás és hozott nekem elixir húrt 😊 kiváncsi vagyok milyen hangja van.

A 19833-asban McGrady-nak linkeltem egy Cubase getting started doksit, abban viszonylag jól le vannak írva a Cubase alapok. Az audionews-ról meg szedtem le 2 terjedelmesebb Cubase doksit, az egyiknek Cubase SX3 Ignite a neve a másiknak meg Cubase SX3 Power (az Ignite inkább kezdõ témájú a Power pedig mélyebben megy bele).
Az Acid-ot én nem ismerem szal abban nemtok segíteni sajna :/ A hangszereknél sztem annyi a lényeg, hogy az azonos tónusúakat kell szétválasztani szal ami basszus azt a basszus tartományban szétvenni úgy hogy az egyiket vágod az egyik helyen a másikat meg egy másik helyen (mondjuk egyiket 60 Hz-nél vágod meg kicsit, a másikat meg 80-100-nál). Az összes többi olyan hangszert aminek nem nagyon van helye ott azt is meg lehet vágni, bár azért óvatosan, hogy ne bassza el nagyon a hangját. Minden hangszernek van egy olyan felharmonikus tartománya amit erõsítve ki lehet hangsúlyozni a jelenlétét, szal azzal operálva is lehet okoskodni, basszgityónál ez a 400 Hz és 2,5 kHz körüli tartomány, gitároknál a 3-5 kHz körüli tartomány. A szóló hangszereknél (ami nem basszus meg dob, szal nem az alapot adja) a térbeli szétrakással - panorámázással - is lehet segíteni a különválasztást, szal egyik gityó inkább jobbra a másik inkább balra a szintire meg valami sztereo chorus vagy delay effekt, hogy rendesen térben szóljon ne pedig középen az arcodba (persze csak akkor ha a szintinek inkább aláfestõ szerepe van, nem pedig szóló hangszerként megy).
Az tud segíteni sokat ha látod az eq görbéket, de sztem jobb ha a füledre hallgatsz, és nem a szemed után számok alapján próbálod belõni a dolgot. Persze segít ha látod a dolgot, de ne arra alapozz, hisz az emberek nem látni fogják a szerzeményedet hanem hallgatni 😉
Ja meg ha a hangzást próbálod belõni miután megvan az össes felvétel, akkor mindig úgy állítsd a hangszíneket hogy az egész mix egyszerre szól, mert lehet hogy egy hangszer jól szól szólóban, de mikor bekerül a mixbe akkor eltünik teljesen vagy totál másképp szól. Nekem sokszor volt az, hogy beállítottam valami atom zúzós gitárhangzást, aztán a kész cuccban az alsó tartomány egy nagy kása volt, buhogott a mélynyomó meg egybefolyt az egész, bizonyos részeknél meg totál elnyomta a pergõ hangját a gitár. Aztán mikor beállítottam úgy, hogy viszonylag normálisan szóljon egyben, akkor szólóban hallgatva egy rakás fosnak tûnt a gitárhangzás, nem volt ereje, vékonyan szólt meg mittomén, de egyben viszont megvolt minden, és az a lényeg 😊

huh hát én Acid-ot használok és ez a cubase olyan nagyon kínainak tûnik :S egyelõre ott tartok hogy be se tudok rakni sávokat :S 😄

az a hogyan ne fedjék egymást a hangszerek leírás ábrákkal jó csak nincs túl sok hangszer a példákba... nálam van dob, bassz, 2 gitár meg szinti.. bár mondjuk ki lehetne õket kísérletezgetni de még nem sikerült megoldanom ezt hogy egyenként lássam a grafikus eq-kat.

Az enyém,vagy valami tök ugyanolyan ott feszít jobboldalon fejjel lefelé.

majdnem tök ugyan ilyen gitárom van 😊

😄

http://www.youtube.com/watch?v=PahT1EpLjJc&mode=user&search=

Itt egy videó 1984-bõl, amikor 18 éves volt: klikk.

Jól látom hogy húrpattanást cserélt?... beszarás.

asszem példaképre akadtam a személyében 😛😄

Röviden: <#worship>

Sztem azon kevés gitárosok közé tartozik (tartozott :/) akik stílust alapítottak a játékukkal. Nemcsak a gyors tekerõs szólókkal tette le a névjegyét, hanem iszonyat kemény, mégis valahogy dallamos és változatos riffeket is csinált.
Még amikor a Vulgar Display of Power album megjelent, vettem egy Pantera kottát (ami sajnos azóta elkallódot valahol 😞) és abban az elején a zenekar bemutatásánál volt írva, hogy Dimebag-et 16 éves korában kitiltották az összes texasi gitáros versenyrõl, mert az összeset megnyerte így nem volt esélye senki másnak 😊

Irgalmatlanul tudott, én szerettem.
Pl. a Cementery Gates c. dal volt az egyik kedvencem<#eljen>

Dimebag Darrel-rõl mi a véleményetek?

ez baromi jó
http://www.youtube.com/watch?v=-5-60ucPN30

Ja meg az sem mindegy hogy az eq-t hol használod a jelútban. Szal lehet a legelején, középen valahol meg a legvégén. Nem mindegy, hogy mondjuk egy kompresszorba a natúr jelet küldöd, vagy pedig elõtte eq-val módosítasz rajta (mondjuk csinálsz egy vágást a basszusgitáron a mélytartományra elõször, akkor kevésbé fog közbeszólni a kompresszor), vagy ha zengetõt használsz egy aux buszon és mondjuk ott csak a magasakat zengeted úgy, hogy a többit levágod eq-val a zengetõ elõtt.
A Samplitude-ban a sávnál van egy FX gomb, arra kattintva bejön az FX Riuting ablaka, ahol be lehet állítani az effektek sorrendjét. Ezen felül van a keverõn egy PL nevû gomb, arra jobb klikket nyomva bejön egy ablak, ahol a pluginek sorrendjét lehet variálni. Cubase-ben még nem jöttem rá, hogy hol vannak ezek a funkciók bár sokat nem is kerestem 😊

Én a mixer eq-ját használom ha nem túl bonyolult dolgot kell csinálni. Ha plugint használok, akkor a Waves Q10-et. Próbáltam már többféle eq plugint is, igazából nem hallottam különbséget köztük. Nincs annyira jó fülem, meg a cuccom sem annyira jó, hogy észrevegyem a kis hangzásbeli különbségeket, bár páran állítják, hogy vannak eltérések. A Q10 nekem totál átlátható, egyszerû kezelni és sokat tud, szal azért maradtam ennél.
Azt, hogy egyszerre lásd az összes sáv eq-ját, úgy lehet megcsinálni, hogy megnyitod mindegyik sávon lévõ eq kezelõfelületét aztán úgy rendezgeted az ablakokat, hogy mindegyiket lásd (nem árt egy nagy monitor hozzá 😊). Ha a mixer eq-ját használod, akkor annak a gombjait lehet látni egyszerre, szal úgy egyszerûbb 😊 A Cubase SX3-ban van olyan, hogy ha megnyitod a mixeren a kiterjesztett nézetet, akkor felül lehet állítani, hogy az eq-kat akarod látni és ott lehet grafikus nézetet is választani amin az eq görbéjét látod, bár ez csak a mixer eq-jára vonatkozik, ha plugint használsz akkor nem.

Olyat hogyan tudok csinálni hogy egyszerre lássam a sávoknak az eq-ját? és mivel érdemes õket megvágni? mert van egy pár vst-s eq pluginom