7639
Duke Nukem Forever
  • Seth
    #6950
    Tényleg jó fegyver.Egy achievment is jár érte, ha az egész játékban végigviszed, nem dobod el :D
  • dronkZero
    #6949
    Vicces ez a téma. Én az egyik fegyverslotban a legelejétől a főbossig végig az aranyszínű coltomat tartottam. Az egyik leghasználhatóbb fegyver a játékban, ha az ember tud fejeseket osztani sorban.
    Gondolom konzolon, kontrollerrel az első adandó alkalommal el szokták dobni... :P
  • IMYke2.0.0.0
    #6948
    Amiért a Tom és Jerry-s effekteket is szokták használni: poén.
  • xxxpaulxxx
    #6947
    Hmmm ez a sokak által emlegetett hidas boss abszolút nem volt nehéz szerintem még hardon sem... másodjára sikerült kinyírnom:)
  • Seth
    #6946
    Nem nehezebb, LASSABB
  • Fpocok
    #6945
    Szerintem nehezebb gamepaddal, mint egér billel... ugye fordulni, meg nézelődni stb.
  • TDC Geronimo
    #6944
    Platform részek nehezek kontrollerrel wtf? Annak a kezébe tényleg nem való...
  • Gabe18
    #6943
    Gamepad-al sokkal könnyebbek az ugrálós játékok...
  • MerlinW
    #6942
    No. Amíg ti zokogtok - és élvezítek, fikáztok - mert nincs jobb dolgotok, én végigjátszottam másodszor is és jó vót:) Ennyi.

    -fav
  • Fpocok
    #6941
    Na kijött a GT.com os review. Bírom, hogy megemlítették, hogy platform ugrálás nem való FPSbe... hát baszki, talán le kéne rakni azt a kibaszott gamepadot... de még az is balfasz vele, aki csinálta a felvételeket oda... pedig neki illene jól kezelnie...
    Meg amúgy nem értem, miért csak xbox alapján ítélkeznek? Vagyis értem... Pl PCn sokkal jobban fut.
  • Bence94
    #6940
    hát ha te olyan mazochista vagy akkor hajrá,de a bf3 szarrá alázza ezt e megalázott codot.cod 2 meg 4-el sokat játszottam kedvenceim is de meguntam már.
  • TheGrinder
    #6939
    A treyarchos inkább call of ratyi, de az IW-s codok igazán jók (számomra mindenképpen, jöhet bf3 vagy bármi, akkos sem fogja odaverni a cod2 és cod4 et nállam).
  • Lacee
    #6938
    itt ni
  • gyuri35
    #6937
    Üdv!Játékállást vagy a billentyűkiosztást el lehet menteni valahogyan?/razor1911 féle verzió/
  • Shep
    #6936
    Ennyi erővel már te is beírhattad volna :D
  • Fpocok
    #6935
    Google a barátod. Youtube a barátnőd. Pötyögd be.
  • Shep
    #6934
    Ez melyik hang?
  • gregtom6
    #6933
    Lol:D
    Nekem eddig csak a fémes ajtókinyílás hangeffekt tűnt fel, h másban is van, de azt gondoltam, biztos csak hasonló.
    De ez gigalol. Miért nem tudják a visítást felvenni újra?
    Ismer még valaki ilyen jellegzetes hangokat?
  • tommygear
    #6932
    lehetett volna igen, de ismerjük a játék fejlesztésének történetét azt hiszem...
  • HeadHunter86
    #6931
    Kb. 3 órát játszottam addig vele. De valahogy nem vonz. A grafika legyen olyan amilyen, nem is érdekel igazán. Ok, hogy old schoolra akarták, de ez már túlzás, vannak benne jó ötletek, de ez kevés. Otromba az egész. A fegyverekkel ahogy lősz is eleve szar már. Az egész mechanikája. Az animációk borzasztóak, rosszabbak mint egy RPG-ben. Aztán a pályák felépítése is olyan semilyen. Elnagyolt az egész. A beszólásokon és a DUKE-os dolgok miatt lehet jobb egy budget játéknál. 10-ből 5-6 pontot érzem reálisnak. Még azért játszok majd vele pár órácskát, ha nagyon unatkozom, de nem hiszem hogy hirtelen olyan hú de jó játékká válna. Szerintem nem csalnak a kritikák, és tényleg gyengusz lett. Lehetett volna ez old-school és mellette minőségi is.
  • Shep
    #6930
    Arra nem tudok mit mondani de PC-n a 3 vicc.
  • Fpocok
    #6929
    ÉDESKISF*SZOM!!! MIÉRT RAKTÁK BELE EBBE IS A WILHELM SCREAMET?
    MIÉRT? MIÉRT?

    Mi a f*szért kell egy 60éves hangeffektet belerakni filmbe, videójátékba? MIÉRT?
  • Gabe18
    #6928
    Igen hát a City-s gagyiknál nyilván jobb, meg valószínű a többi említettnél. Ezért pc-n az 5-6 pont körüli reális. De Xbox-on nem lehet szó nélkül hagyni a borzalmas grafikát, töltési időt, és a 20 körülis FPS számot ami körül ingadozik. Úgyhogy ott a 3 szintén jogos lehet.
  • Shep
    #6927
    A FEAR 1-el nem tudom miért van mindenki odáig ennyi volt a játék: üres irodaépület 10 perc sétálás néha lekapcsolták a villanyt vagy megjelent egy nem túl rémisztő kislány, utána lelőttél 4-5 katonát és kezdődött minden előröl. A történet persze érdekes volt de a játékmenet hááát. Erre gondolom rájöttek a készítők is, mert a kiegészítők egytől egyig jó játékok lettek élvezetesek, pörgősek és a történet is tovább bonyolódott.
  • Gabe18
    #6926
    Hát a FEAR 3 nem tudom mennyi lesz, de hogy az 1-2 körberöhögi ezt, az biztos...
  • Shep
    #6925
    Damnation, Rogue Warrior, Dead to Rights 2, Hour of Victory, Bad Boys 2, Citys játékok sokasága stb. stb. stb.
  • MrAndree
    #6924
    Bármelyik treyarch-os call of duty.
  • tommygear
    #6923
  • URH
    #6922
    Azért vicces, hogy a hamarosan megjelenő FEAR 3, meg majd tuti 7-8-9-es értékeléseket fog kapni a magazinoktól. Pedig az is csak egy szaros lövölde lesz. Vagy az év végén megjelenő COD-MW3.

    Vagy menjünk vissza a múltba. Soldier of fortune 3 5-6 pontokat kapott. Pff ezek szerint az a játék jobb, mint a Duke Nukem Forever. Na hagyjuk már.

    Vagy az El Matador, ami szintén 5 pont körül mozgott. Ezek szerint az is sokkalta jobb és hangulatosabb játék. Aha, persze...



    Szokásos, nagy név nagy elvárások, aztán mindenki fikázza.





    Nekem rengeteg minden bejön a játéban. Pl. az összezsugorodott részek (Casinoban, Duke Burgerben még jobb) Kis apró játékok, amivel az ego-dat tudod növelni, Nekem spec. a sivatagban való autókázás is nagyon bejött, a főboss harcok is engem nagyon büntetnek.

    Egyedüli negatív tényleg a grafika, meg a kicsit elavult technikai megoldások.
  • fery02
    #6921
    Nem vált sajnos be. De nembaj, legközelebbi fagyásig tolom így, aztán DNF. :)
  • r4pt0r
    #6920
    Szerintem meg pont akkor ér kevesebbet ez a játék ha azt nézem hogy ez egy Duke game.
  • fery02
    #6919
    Köszi, mingyárt kipróbálom, csak épp Steam-en telepítek DNF-et. ;)
  • dronkZero
    #6918
    Na, akkor sorolj párat, kérlek!
  • Shep
    #6917
    Persze, estig tudnám sorolni azokat a játékokat amik tényleg 3-4 pontosak és egytől egyig szarabbak, mint a Duke. A reális pont 5-6 körül van nem 3-4.
  • Gabe18
    #6916
    Szerintem meg jó pár tesztnél pont az vitte 1-2 ponttal feljebb "mert hát mégiscsak Duke, ne adjunk már rá 3 pontot".
    Pedig ez valóban egy 30-50%-os játék, platformtól függően. 70-et már csak a Duke rajongók adnak rá.
  • dronkZero
    #6915
    A skála 10-es, ez a játék kb 3-4-et ér rajta. Az más kérdés, hogy ha nem DNF-nek hívnák, akkor 7-et kapna, de ez nem azt jelenti, hogy 7-et ér, hanem hogy AZ ÖSSZES TÖBBI szar játék, ami 7-et szokott kapni, azok érnének objektíve 3-4-eket.

    http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/FourPointScale
  • Shep
    #6914
    Egyrészt nem szar, másrészt a 3-4 pontos értékelések azok amik tényleg szarok.
  • morzsi555
    #6913
    Én már 2006 óta leszarom, de annak nagyon örülök, amikor egy valóban szar játékot tényleg mindenhol lehúznak. Egyetlen jó dolog a DNF-ben, hogy kedvet kaptam a duke3d-hez.
  • Shep
    #6912
    Tökre igaza van egyébként, teljesen egyetértek vele. Mondjuk annak amiket elmond nagy részét már én is leírtam ide.
  • Fpocok
    #6911
    Az egyik, amikor ezt a mondatot mondja harc közben, illetve valami nagyon nagyon hasonlót: http://www.youtube.com/watch?v=vd1kzNBt4f4
    A másik,
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    amikor leugrik a gátról.
    .
    A harmadik, amikor a fogaskerekes puzzlenél azt mondja, hogy duke 1, gears 0. (És mielőtt valaki jönne okoskodni, igen, tudom, mit jelent a gears, viszont annyira adja magát, egyértelmű, hogy mire utal... szójáték)