Milyen hangfalat vegyek?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Tv-hez szeretnék venni egy JBL Spyro 2.1-es cuccot. Érdemes beruházni rá, vagy nem nyújt többet, mint pl a Jbl Creature II?
Szerintetek ezt az LG HT303SU házimozi rendszert rá lehet kötni pc re?<#falbav>#falbav>LG HT303SU
Logitech x230-at lehet még kapni? Mert rokonom épp hangfal vásárlás elõtt áll, és nekem is ilyen van 3 éve, teljes mértékben meg vagyok vele elégedve szóval ezt ajánlanám neki, viszont nézem extreme digital honlapján, ezt írja: "Forgalmazás vége: 2010.01.11"
Szóval már nem kapni? :"
én sem azt mondtam, hogy tescos hangfalat hasonlítgass egy komolyabb kategóriához, csak azt próbáltam meg szemlélteni (úgy látom az áraknál megakadtál), hogy egy bizonyos kategória felett (ahol a high-end kupac kezdõdik) az árak nem egyenes arányban nõnek a minõséggel, hiába dobálózol nagy számokkal, ez ha nem is mindenben és mindig, de a nagyobb kategóriákban jelentõs számmal sokszor már indifferens a minõségre (inkább a státuszra és vevõközönségre pozicionál), bár sok gyártó szeretné bevésni az agyakba, hogy ha valami elképesztõen nagyon drága, az mindennél jobb.....
persze nyilvánvalóan van összefüggés az ár és a minõség között, csak nem egyenes arányban.
saját füllel tapasztaltam, hogy egy 300ezres hangfal szólhat úgy,mint amit 1,2 millára tartanak (és ez nem a bekerülési költség), és szólhat baromi szarul egy 600ezres akár egy kétszárezreshez képest is, elég nagy a szórás mind az árban,mind a minõsgében, fõleg milla feletti árrésnél, de ez szinte természetes, hisz sokféle igényre és vevõközönségre kell a piacot és az imázst fenntartani. ez nem axioma, egyszerû üzleti startégia.
egyébként ha már összehoztad a hülyegyerek hasonlatot, akkor igen:
"660ezer forintos audiofil sugárzó "nem feltétlenül jobb" mint egy BÁRMILYEN olcsóbb."
és ez így még igaz is, mert nyugodt szívvel mondhatnám, hogy egy 660ezer forintos audiofil sugárzó "nem feltétlenül jobb" mint egy BÁRMILYEN más akár nem audiofilnek hívott 500,400, vagy 200ezer forintos. ugyanis minél audiofilebbnek van szánva valami, annál nagyobb az irracionális árrés.
és mindezzel egyáltalán nem azt mondtam, hogy ami nagyon drága, az biztos nem is jobb vagy nem biztos , hogy jobb, inkább azt mondanám, az korántsem biztos, hogy annyival jobb, mint amennyivel drágább! <#nevetes1>#nevetes1>
Most vettem egy 1 utas 30 éves hangfalpárt a piacon 5 ezerért, leváltottam a Vandersteen-t, ez sokkal jobban szól, mivel rájöttem hogy igaz ez a nagy axioma, miszerint egy 660ezer forintos audiofil sugárzó "nem feltétlenül jobb" mint egy BÁRMILYEN olcsóbb (és mivel a posztból úgy látom ezt feltétlenül indirekt úton akarod alkalmazni, azaz "nem feltétlenül jobb" ellentéte nálad a "biztos hogy rosszabb".
De most felnyílt a szemem!
Végre hozzáértõ lettem.
No sziasztok, jó értekezést a jövõben a Hi-Fi-rõl!
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
picit félreértettél, de a lényeget leírtad. nem belekötni akartam, hisz nem hallottam, így nem tudom mit vesztek vagy mit nyerhetek. ebbõl a szemszögbõl te is csak ugyanannyira a véleményedet és álláspontodat fogalmazod meg, mint más is. abban teljesen egyetértek, hogy a meghallgatás a legfontosabb, és ez ahány helyszín, annyiféle élménnyel vagy eredménynel jár(hat), ezt te is tudod. ha te az otthonodban megtaláltad azt,ami a legjobban beleilleszkedik az elvárásodba, az nagy öröm, de nem abszolút konzekvencia.
a 3-as pontban lévõ "drágábbra váltás" azért nem jelent egyenes arányt a javulással (gondolom te sem így gondolod), hisz az ár(azás) mindig is erõsen szubjektív volt, de az is lehet, hogy a koma azért váltott akár drágábbra is, mert megunta a hangzását vagy csak megváltozott az ízlése és igénye, ami nem biztos, hogy abszolút értéken a korábbitól jobb (csak neki), de biztos, hogy másabb, hisz a hangzás és hangzásigény velünk együt változik az évek alatt....szóval ezen lehetne filozofálni, hisz a hi-end audisizmus is egy külön életfilozófia.
Én is hallgattam hybrid elektrosztatikust, igaz annak árát csak 1,4millában 'határozták' meg, tényleg nem volt rossz (mihez képest? egy 100-500ezres dinamikushoz képest szoszo, de pl. az árához képest szerintem meg drága volt), 3millás bipolárt és 3,5 millás dinamikusat is, de nem hugyoztam magam alá egyiktõl sem (élmény azért megvolt), egy full ESL hangfal meg kifejezetten jazz és klasszikus zenén adja el magát, ha az ember ilyennel egyéb stílusban is élvezkedni szeretne, vélhetõen nem lenne gondtalan.
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
Mindenesetre válaszolok (valamire), hátha találkozik egy kérdés egy válasszal.
Nem szeretek ilyesmivel érvelni, mert nagyképûnek tûnhet (amit szeretnék elkerülni).. de ha mindenképpen a kötekedés a lényeg, és egyéni véleményemmel tapasztaltakkal eddig nem tudtam itt meggyõzni valakit (ami igen gyakori a netes környezetben, itt ugyanis mindenki "profi" és ért mindenhez, mindig jobban mint a többiek.. ) akkor száraz logikával érvelek:
Végig lehet gondolni, ésszerûen, összefüggésekbõl pedig levonni a konklúziót. (vagy kötekedni tovább, onnan viszont én már csak széttárni tudom kezeimet, végtelenségig nem magyarázhatok senkinek.. ha nem érti..)
0.
Laikusok/család: eljönnek, meghallgatják, elhangzik egy "szép" vagy maximum egy "húha", aztán cipõt felhúz, napszaknak megfelelõen köszön, távozik, boldog.
1.
Olyan emberektõl is kaptam visszajelzést a rendszer hangjával kapcsolatban akik nem ma kezdték a szakmát... tehát van összehasonlítási alapjuk.
Nem otthoni barkácsolókra gondolok, nem 30 éves kifakult mûanyag "hájend" hifi elöregedett nyáklapját forrasztgatják 2 szalonna között, nem raknak össze "csodálatos hangú" rendszert 20 ezerbõl, hanem valóban hozzáértõk.
2.
Eladó (elõzõ tulaj):
(elöljáróban: ezt a fajta érvelést gyûlölöm, de most elkövetem ezt a hibát)
Szivesen (és bátran) összeengednék bárkit egy beszélgetésre innen a tulajjal akitõl vettem. Nem kókler, nem 20 éves, kétlem hogy túl sokan újat mondanának neki. Õ viszont rengeteg újat mondott nekem amiket nem tudtam addig.
(nevet nem mondok, hazai zenész (szaxofon, ének), már "letette a lantot", és több mint egy évtizede van saját vállalkozása, ahol kiéli magát a zenében. Tehát nem egy hobbi kókler.
3.
Hangfal/a vétel tárgya:
Ismétlem: 5 évig használta a hangfalat Conrad Johnson DV-2b csöves DAC CD-vel és a hozzá passzoló csöves erõsítõvel. Nem viccbõl nem cserélte le 5 év alatt Õ sem...
(A CD-t meg is vettem tõle késõbb, lefoglaltam, aki ismeri a modellt - és keresletét a hazai piacon - az tudja miért, aki nem annak lényegtelen info.)
Mire és miért cserélte le?
Hogy miért, az az az õ dolga, mindenesetre nagyon valószínû, hogy nem visszalépés volt, másrészt a pénz nála nem olyan kritikus pont az életben (mint pl nekem és még elég sokaknak ebben az országban). A továbblépés egy 2,5 millió forintos Martin Logan elektrosztatikus volt.
Innentõl mindenkinek logika pörget, processzor dolgozik, következtet, felfog.
Ezek után is lehet persze pedzegetni hogy biztos nem olyan jó hangfal ez, nincs nekem elég referencia alapom, nem hallottam még egy "jó XY-t" stb.. stb. de innentõl válaszolgatnom felesleges mert ott már nem fogunk közös nevezõre jutni..
(oda az utolsó érvem: nekem tetszik, és igen van alapom)
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
Szumma szerintem az az õsi kínai mondás van talán már 3500 éves is, de emiatt csak még helytállóbb. <#nevetes1>#nevetes1>
Tudom, hogy maximálisan elégedett vagy a 2 utasoddal, ebbõl nem is kívánnálak kizökkenteni, de csak hogy egy szép frappáns választ dobhass ide az okosba, megkérdem, nem lehet, csak azért lett a 19-ek fülében gyönyörû a hangzása, mert igazából nem volt komolyabb referencia alapjuk, hogy hol kezdõdik a gyönyör, csak azt hallották, hogy az otthoni borzalmasukhoz képest maga a megváltás?! Összességében a "passzol-e az ízlésedhez" már majdnem Hi-Fi?! <#worship>#worship><#kacsint>#kacsint>
Alapvetõen teljesen semleges hangú hangfal nem létezik, mindegyiknek van valamilyen karakterisztikája, egyéni íze, akár mérhetõ értékeken, akár frekvenciamenet-görbén, akár csak hallás után, paraméterekkel nem definiálhatóan.
Mindamellett ehhez jön még hozzá az egyéni ízlés és fül (sõt aktuális hangulat) tényezõje, ami alapján egy hang van akinek jó, van akinek nem megfelelõ. Ezért teljesen gyakorlatias "szakma", személyes meghallgatás nélkül értelmetlen egy komponenst a márkája, hírneve, vagy ára miatt vakon megvenni. Ami nekem jó nem biztos, hogy neked is megfelelõ, és vica versa. (A mûfajok meg tovább bonyolítják... mindegyiknél más hangszerekhez más kiemelés vagy hangkép lehet elõnyös)
Azért hallgat a hifisták jelentõs része fõként jazzt és klasszikusokat, mert aki belezuhan ebbe a hobbiba -akármilyen mûfajt hallgatva addig- azt a felismerés, a csodálkozás, a kísérletezés egyre csak húzza magával a hang szeretete, az egyre magasabb igények felé.. a HI-FI jelentése az élethû "High Fidelity" hangzás. Élethûségrõl pedig leginkább akusztikus hangszereknél és emberi hangnál beszélhetünk szorosabb értelemben véve..) Itt eljutunk a Jazz-hez, kamaramûvekhez, szimfónikusokhoz, unplugged-hoz, énekhez, stb.
Vannak olyan "high end hifisták" akiknek mindegy a mûfaj, náluk az önmagáért lévõ hangzás a lényeg, a tökéletes részlezõképesség, tér, maga az eszköz nívója, ára, presztizse, értékmérõ technikai paraméterei stb. és otthon hangszigetelt szobában audiofil tesztlemezeket hallgatnak mintegy önigazolásként maguknak bizonygatva, hogy a drága felszerelésük mennyire tökéletes. Õk hallják meg az állvány forrasztásainak elhelyezkedésébõl fakadó rezonancia-anomáliák kihatásait a CD-játszóra, ebbõl levezethetõen az énekes hangjának enyhe fátyolosságát a középmagas tartománynak valamely +/- 2 hertz szélességû intervallumán stb.. ekkor bizony nincs mese, cserélni kell az állványt egy félmillióval drágább szeizmikusra. De megérte!!
Én meg inkább zenét hallgatok. :))
A jelenlegi hangsugárzómat 1 éve találtam meg, minden eddig nálam járt testhosszakkal ver, minden területen, 20 emberbõl aki nálam járt 19-nek nincs is füle hozzá hogy hallja miért jó, csak annyit ért hogy gyönyörû, de azt meg egyenesen nem érti minek kiadni pénzt már ilyen szintû hangzáshoz. Öcsémnek egyenesen nem tetszik a hangja mert túl részletezõ és minden hangszert tökéletesen külön is hall, ami számára "zavaró", azt szereti ha mosódik a zene..
Itt belinkeltem tavaly a (nem éppen olcsó) hangfalamat, leírtam miért szeretem, miért vettem, miért messze a legjobb ami eddig nálam járt, és rögtön jött egy ellenvélemény, hogy "nem jó a 2 utas hangfal, mert ejj, bizony egy jó három utas",.. stb stb..
Csakhogy engem nem érdekelnek a "jó 3 utasok" mivel már volt jópár nálam, és hallgattam 2 utast, 3 utast, szélessávút, stb, ennek ellenére ez passzol az ízlésemhez, ez üti meg nálam azt a nívót amit kerestem, nem gyõznek meg az általánosítások, ha majd igen, akkor veszek 30 ezerért egy jó három utast...
(gy.k.: bármennyi "utas" hangfalakból vannak extrém magas kategóriájú darabok, ez nem az elsõdleges szempont. Egy kõdarabból is szólhat nekem a zene, ha olyan szinvonalú amilyet élvezek hallgatni)
Szakvéleményekrõl:
Lehet böngészni a netes fórumokat, amatõr hifisták, fan-ok vagy profik, hangmérnökök és megszállottak hozzászólásait, mindenki elõadja a maga tökéletesen bizonyítható elméleteit amiknek utánaolvasott a neten, technikai paraméterekkel, akusztikai fizikával egyenletekkel, mérési eredményekkel alátámasztva, még sincs összhang és globális egyetértés a hifisták között.. no vajon miért?
A legjobb amikor már többet ír az elméletrõl mint amennyiszer egyáltalán bekapcsolja a hifit. :))
A zenehallgatás színvonala, magasabb kategóriás komponensekbõl összeállított hi-fi-nél nem csak a hangfaltól függ, a dézsa-elv alapján gondolkodj, ha pénzt költesz. 500 ezer ft-os keretbõl hiába veszel 450-ért közép-felsõ kategóriás hangfalat egy 30 ezer forintos belépõ Onkyo erõsítõhöz és 20 ezres Sony cd-hez, összekötve egy 150 Ft-os Hama interconnect-el, mert a jó hang elmarad... :)
Összességében egyet mondhatok neked, a háromezer éves õsi kínai ÕSHIFI BÖLCSESSÉGET:
H A L L G A S D M E G !
Sokfélét.
Sok helyen.
remélem segítettem. :)
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
Valami tényleg szép hangú felsõ kategóriás cucc kellene, élõhangszeres instrumentális zenéhez. Amiket hallgatok : elektromos gitár, bass gitár, akusztikus gitár, dob, percussion, vokálra. Elektromos szinti zene nem.
Gyakran szeretem hangosan is küldeni, 100-110 dB körül is.
Hallgatok akusztukis zenét, hard rockot, metal, metalcore, hardcore, ilyesmiket. Ehhez keresek egy olyan hangfalat ami elbírja ezeket is, nem csak a finom lágy zenében teljesít.
Valami olyasmire gondoltam, aminek meleg, muzikális és részletezõ hangja van. A mélyek teltek, feszesek, jól irányítottak és nagyon mélyre is lemennek gond nélkül. Az alsó-közép tartománynak ütõs, punchy hangja van a dobok miatt és szintén nagyon jól irányított és részletezõ a gitár hangjának felharmonikusai miatt.
A felsõ középtartomány szintén nagyon feszes, és jól irányított, de ne vesszen el a háttérben, ki lehessen hallani mindent. Tehát se a mélyek se a magasak ne nyomják el ezt a tartományt.
A magasak meg lehetnek lágyak, ne legyenek harsányak, de legyenek részletezõek.
Használt cuccot is vennék olcsón ha találnék jót. Ár korlátot nem írok.
Itthon egy régebbi nagy darab Technics elõ + végfokkal küldeném.
SE-A1000 és SU-C1000 még a reference szériából.
Azt hiszem a B&W falak jók lennének, csak ott a magasakat és a felsõ közép tartományt túl hangsúlyozottnak érzem, ez jót tesz a részleteknek és a lágy harmónikus zenéknek, klasszikus fajtáknak, de ez a márka egyszerûen erõtlen a metal féle zenéhez, a lágy hangokhoz lett csinálva, nem pedig a Hi-gain féle torzított nagy impulzusokat hsználó zenéhez.
Gondoltam még Dynaudio-ra, Monitor Audiora, és JBL re, De a jbl új cuccai nem igazán jönnek be, hiába a nagy membrán, meg hiába bírja el ezt az energiát, de nem érzek benne semmi részletet, a hang hideg, merev, hiányoznak belõle a részletek.
Nemtom mit kéne kipróbálnom, nincs semmi ötletem, semmi se nem jó <#rinya>#rinya>
A neten sem írnak semmit arról hogy ilyen zenékhez mi lenne alkalmas.
Mindenki vagy klasszikusokat, vagy jazzt, vagy valamilyen lágy zenét hallgat.
A mélyládát soha nem a monitor fölé / alá rakjuk, hanem kialakításának / típusának megfelelõen a talajon helyezzük el, optimális távolságra a faltól/saroktól.
Amennyiben talaj felé sugároz akkor csak szõnyegpadlóra/szõnyegre tedd!
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
\"Magyarnak születtem, magyarként végzem... Még mélyen alszik, de majd felkel a népem!\"
\"Magyarnak születtem, magyarként végzem... Még mélyen alszik, de majd felkel a népem!\"
Hát ez egy ezressel húzósabb ugyan de jó minõségû 2.1-es. Illetve ha csak sima stereo-t szeretnél akkor ez sem rossz választás.
5.1-es hangrendszerre érdemes többet áldozni ha jót akar magának az ember, olyan kb. 20-25k-tól vannak a jobbak mint pl. ez vagy ez.
Persze mint mindenhol a határ itt is a csillagos ég... :D
De attól is függ hogy milyet szeretnél, melyik márka szimpatikusabb számodra, mekkora teljesítményre van szükséged, stb. :)
Tudnátok nekem ajánlani valami jóféle, 10 ezer forint alatti hangfalat? A mostani egy monitorba épített, úgyhogy elég gyenge:( Illetve az 5.1-es hangrendszer kb. mennyibe fáj?
\"Magyarnak születtem, magyarként végzem... Még mélyen alszik, de majd felkel a népem!\"
In Lak\'ech Ala K\'in
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
Kösz. :)
Qwerty4
In Lak\'ech Ala K\'in
Qwerty4
Valóban nem bizalomgerjesztõek, sõt az egyik amit kipróbáltam (Logitech LS21) borzasztóan rossz hangot adott ki, mintha a mostani kis Philips speakeremnél is jobban zúgott volna egy ambient számon.
Ezért kipróbáltam egy kicsit a felsõbb kategóriát, Philips SPA9360, na az már tiszta volt, de nem volt elég pénz nálam (holnap visszamegyek és megveszem).Ennél alább már nem érdemes adni ezek szerint.
De kérdés, hogy hogy nincs a neten leírás meg semmi errõl a tipusról (Philips SPA9360)?SPA9350-rõl van elég, de az más cucc.
Qwerty4
Egyáltalán nincs lehetõséged arra, hogy személyesen vásárolj?
In Lak\'ech Ala K\'in
1. http://www.hercules.com/us/Speakers/bdd/p/42/xps-2-1-20/
2. http://www.trust.com/products/product.aspx?artnr=15418
3. http://www.dealsdirect.com.au/p/logitech-ls21-2-1-stereo-speaker-system/?cm_mmc=Shopping%20Comparison-_-Shopping-_-Electronics-_-iPod%20Docks.%20Headphones%20Speakers
4. http://www.trust.com/products/product.aspx?artnr=16662
Kipróbálni sajnos üzletben nem lehetséges, pláne azzal a zenével, amit én akarok.Szóval az ambientet jó lenne, ha végre tisztán vinné, ez elvárás.Azért kérdem, mert ugye minden hangfalnak nem fekszik minden stílus...
Magyar nyelvû teszteket kerestem, de azokat nem találtam.
Qwerty4
Olvass teszteket róluk elõször is.
Röviden az én véleményem (de ez nem szentírás csak egy vélemény, vagy tapasztalat, saját szájíz szerint)
HECO: nincs véleményem, egyet sem hallottam.
Mission: alapvetõen szimpatikus, bár ez a doboz elég kicsi.. hallgatást megérdemel, de nem ez lesz a befutó szerintem.
Kef: jó a megítélésük, én nem emlékszem rá..
Tannoy: ezzel próbálkoznék, meghallgatnám
Infinity: szintúgy. Jó márka. Bízva a statisztikában meghallgatnám. konkrétan ezt a dobozt nem hallgattam.
Roth: nem tudom.
JBL: nagyon nagy a szórás.. nem ezzel kezdeném a hallgatózást..(felsõ szinten vannak nagyon jó dobozaik is)
Polk: na ez nálam nagyon esélyes lenne. Mindenképpen meghallgatnám. Review-k szerint is best buy. Magát a márkát is jónak tartom.
Sound Art: egyet sem hallottam sajnos.
Javallanék még egy márkát, ha nem veszed reklámnak: Bowers & Wilkins.
ez egy jó doboz:
Bowers & Wilkins DM602 Series S3
használtan vadássz egyet.. egy ideig nem fogsz megválni tõle.. :-)
..jó ideig...
(de kisebbeket is nézegethetsz, csalódni nem nagyon fogsz)

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
Érdekes, hogy mostanság csak ilyen kisméretû polcos dobozokat kapni. Nézelõdtem, 40-50k között már elég nagy a választék, de zömében ugyanezek a méretek és a megadott paraméterek. Nyilván a minõség nagyban különbözhet, de egyelõre még azt sem tudom, érdemes lenne-e spórolni, mert meghallgatni nem tudok közülük egyet sem.
Ezért is lennék kíváncsi a véleményekre, melyik dolgozik megbízhatóan, melyiket lehet szeretni. Tisztában vagyok vele, hogy erõsen szubjektív ez a mûfaj, de azért van néhány márka illetve széria, amirõl általánosságban lebeszélik az embert, és fordítva is, olyan, ami sokaknak tetszik, amirõl jó véleménnyel van a hozzáértõ többség is. Márkák említése nélkül persze nehéz így eligazodni…
Anélkül, hogy reklámot csinálnál, azért említenék néhányat, amit még esélyesnek tartok, ha érdemes rá áldozni, mondanál ezekrõl véleményt? Legalább annyit, hogy mondjuk mint hangfalgyártó, számíthatok-e normális hangzásra a terméküktõl?
30-40k között
HECO Victa 200, esetleg 300
Mission m30i
Kef C1
Tannoy Custom F1
40-
Infinity Primus 150
Roth Audio OLI 1
JBL Northridge E20
Polkaudio TSi 100
Sound ART W2
Van számodra ismerõs, esetleg bíztató? Nem egy tuti tippet várok, csak egyáltalán lövésem sincs róluk, nincs olyan ismerõsöm, aki hifis lenne sajnos.
Most találtam egy oldalt, ahol a HECO Victa 200 akciósan csak 25k, így erõsen elgondolkodnék, ha megbízható gyártónak minõsülnének…??
Nem fogom azért elkapkodni, kíváncsi lennék minél több véleményre.
Az (is) a baj ezzel a Sony-val, hogy kicsi az érzékenysége (87 db), kis teljesítménnyel hajtva annyira nem szerencsés a dolog, de konkrétan ezt a dobozt nem hallottam, így még akár jó vagy elfogadható is lehet a hangja.
Mélyekre ne számíts, a testes hang nem itt fog kezdõdni.
A dóm tweeter ígéretesnek tûnik, a magasai szépek is lehetnek akár
Használtban nem gondolkoztál?
Mit ajánlok? Semmiképpen nem mondhatok neked konkrét márkát, mert nem errõl van szó.
Ha lenne, akkor mindenki azt venné.
Karakterisztikában, frekvenciamenetben vannak mérhetõ, hallható különbségek, de szubjektív is a dolog.. a zenehallgatás alapvetõen eléggé az.
Sajnos ebbõl fakadóan ül az õsigazság: mindent meg kell hallgatni!!
Én látatlanban (hallatlanban) semmiképpen nem rendelnék ismeretlen hangfalat.
Vannak márkák, amiben én nagyjából vakon megbízok, de nem akarok itt reklámot csinálni..
Jó megoldás még az ha van több ismerõsöd akiknek különbözõ dobozaik vannak, párat meghallgatsz náluk, és esetleg megveszed konkrétan azt a modellt, akár használtan, így nagyot csalódni nem fogsz..
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
Ahogy elnézem a termékpalettájukat, ezen két gyártónak nincs másik önállóan forgalmazott polcos doboza, azt hinné az ember, hogy alaposan rágyúrtak. Ha csak ezt kínálják, az legyen jó...
Igen, jó volna meghallgatni, de sajna mindkét terméket úgy kellene megrendelnem, mert boltban nem található (Debrecen)… Persze vásárlás elõtt azért melléülnék!
Nem vagyok sznob, legalábbis nem zárkózom el számomra ismeretlen márkától sem, csak férjen bele a költségvetésbe és legyen jó (megfelelõ).
Esetleg tudsz valamit mást ajánlani az én felfedezettjeimen kívül?
Nos nem jó.
De az aranyszabály: ha teheted hallgasd meg!!
(nyilván egymás mellett/után lenne a legjobb, de arra ritkán van esély.. ha két külön boltban nézed.. :)) )
Egyébként maga a "márka" nem elsõdleges. A legtöbbnek van minden szegmensben terméke, egyikben ez a jobb, feljebb már a másik stb.. Ezek a gyártók azzal is stratégiáznak, hogy melyik szintre éppen adott idõben mit kell gyártani a fogyasztóknak, a termékpalettán hol vannak betömetlen lyukak (árkategóriák szerint), megéri-e oda erõltetni egy új modellt stb.
Ha nem vagy sznob, egy bizonyos márkában "hívõ" akkor érdemes esélyt adni nem magától értetõdõ márkáknak is... Fõleg belépõ szinten.
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
Errõl már olvastam külföldi oldalakon néhány jó véleményt, de valamiért a kenwoodok szimpatikusabbnak tûnnek (az erõsítõm is kenwood).
Van valakinek tapasztalata, megalapozott véleménye ezekrõl? Vagy mi lehet még alternatíva?
Elõre is köszi!
Kicsit elbizonytalanodtam, mert rengeteget keresgéltem és csak a hangfal szóra lettem figyelmes... De ha már itt vagyok, szeretnék segítséget kérni, hátha!
Szóval én elsõsorban zenehallgatásra keresnék 1 passzív hangfalpárt 5.1-es, 50W-os erõsítõhöz, 8 ohm-os impedanciával. Sajnos nem tudok minõségi cuccot venni, egyelõre max 30k van rá, de ha valaki nagyon jót tudna ajánlani, talán várnék még, de 40k a plafon.
Eddig két versenyzõt találtam (bár abban nem vagoyk biztos, hogy hány wattos lehet max illetve min, ugyanez az ellenállással is, hogy csak 8 ohm lehet-e):
Amire hajlok jelenleg az a Kenwood Home LS-V130-BK
Õszintén szólva a SAL ládáitól meg félek...
In Lak\'ech Ala K\'in
Karácsony elõtt bámészkodtam az egyik multimédiás boltban, meghallgattam ezt-azt és továbbra is a Genius fadobozos termékei mellett teszem le a voksom.
http://itcafe.hu/tema/genius_2_0_fadobozos_hangrendszer/hsz_1-1.html
Az "SP-HF2000X"-nek meglepõen szép hangja van:

In Lak\'ech Ala K\'in
Szerintetek milyen speaker (nem kell erõsítõ és nagy hagfal, mert nincs keretem, sem igényem rá) lenne megfelelõ ambient zenék hallgatására?Mert a mostani kis Philips speakerem gerjed, nem adja ki szépen ezeket a hangokat.Ezt a stílust "megöli", legalábbis egyes esetekben.
Persze minden más zenét is szeretnék vele hallgatni, egész a kemény vonalig. :D
Qwerty4
Vannak olyan hangkártyák, amiben jobb fajta DAC (digitális-analóg konverter) van, az analóg áramköreibe nem zajong bele a számítógép (mert például külsõ hangkártya), vagy erõsebb DSP (Digitális Jelfeldolgozó Egység) van benne, de az nem 3-4000 Ft-os kategória. De szerintem egy alaplapi hangkártyával - ha nem vagy túlzottan vájt fülû és nem high-end hívõ vagy, ki leszel elégítve.
tehát jó lesz.