3D MARK 2001(SE) eredmények
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#17
Name: dragon s/n: TTB6G-ANSMJ-8RD8Z
ez pedig a PROhoz
Name: LordFritz s/n: 9XVJ5-LRRU8-KMD97
ez pedig a PROhoz
Name: LordFritz s/n: 9XVJ5-LRRU8-KMD97
#16
99eshez nem tudtok kódot?
#15
Na, legalább láttad, hogy miért dícsértem😊))
S ha beírod a sorozatszámot, amit már az
itteni topicokban megtalálsz, még játszhatsz is vele
Ami ugye a 2000-esben nem volt....
S ha beírod a sorozatszámot, amit már az
itteni topicokban megtalálsz, még játszhatsz is vele
Ami ugye a 2000-esben nem volt....
Gigabyte P55-US3L, QuadCore Intel Core i5 750, SAPPHIRE R9 270X 4GB GDDR5 WITH BOOST & OC, 16 GB Corsair Vengeance Memory DDR3-1600 SDRAM,Synchmaster EX2220 WIN10
#14
Viszont szerintem azért még így is ég és föld a különbség a 2000-es és a 2001-es demó között. Persze a 2001-es javára ( szerintem legalább is ).
\" örökké nem eshet.... \"
#13
rage: huhh...hát igazad van nem semmi!!!! 😊 Fõleg a végén az mikor a pali kilövi azt az egy darab skulót az valami fenomenális!!! De az a természet sem semmi. Igencsak kíváncsi lennék, hogy vajon miképp is nézhet ki vajon egy jófajta geforce-on.
Szóval a demó az teljesen rendben van de sajna maga a teszt az már kevésbé.
Szóval a demó az teljesen rendben van de sajna maga a teszt az már kevésbé.
\" örökké nem eshet.... \"
#11
Hát, akkor ne a tesztet indítsd el, hanem a demo-t!
Nézd végig, s mondd el, hogy tetszett!
(A teszt alatt a Nature-hez Geforce 3 kell, de a demoban menni fog)
Nézd végig, s mondd el, hogy tetszett!
(A teszt alatt a Nature-hez Geforce 3 kell, de a demoban menni fog)
Gigabyte P55-US3L, QuadCore Intel Core i5 750, SAPPHIRE R9 270X 4GB GDDR5 WITH BOOST & OC, 16 GB Corsair Vengeance Memory DDR3-1600 SDRAM,Synchmaster EX2220 WIN10
#10
rage: igen elég rég jártam errefelé az már biztos. Azt nondod, hogy az a nature elég jóra sikeredett? Sajna ehhez nem tudok hozzászólni, mert fogalmam sincs, hogy miért de a teszt közben ezt a rész átugrotta! Egyszerűen kihagyta mint pl. a bump mapping-ot.
Vajon miért lehet mindez? Szerinted?
Vajon miért lehet mindez? Szerinted?
\" örökké nem eshet.... \"
#9
Na, egy 100 pontot ért a P III 800 a CeLII 875-höz képest
Meg esetleg az újabb alaplap
Meg esetleg az újabb alaplap
Gigabyte P55-US3L, QuadCore Intel Core i5 750, SAPPHIRE R9 270X 4GB GDDR5 WITH BOOST & OC, 16 GB Corsair Vengeance Memory DDR3-1600 SDRAM,Synchmaster EX2220 WIN10
#8
Voodoo3 3000 ,1.07 driver (default beállítások), DX8.a
PIII 800EB, 2*128/133 RAM , ABIT VT6X4
Windows ME
Teszteredmény:
- 1024*786 16bit 1409 pont
- 800*600 16bit 1498 pont
PIII 800EB, 2*128/133 RAM , ABIT VT6X4
Windows ME
Teszteredmény:
- 1024*786 16bit 1409 pont
- 800*600 16bit 1498 pont
#7
Szevasz!
Rég jártál erre
Én azért semmiképpen sem mondanám gyengének
A Nature rész sem tetszett?
Ilyet azért még nem láttam elõtte...
A zene a régiben jobb volt, de ez is elmegy
Rég jártál erre
Én azért semmiképpen sem mondanám gyengének
A Nature rész sem tetszett?
Ilyet azért még nem láttam elõtte...
A zene a régiben jobb volt, de ez is elmegy
Gigabyte P55-US3L, QuadCore Intel Core i5 750, SAPPHIRE R9 270X 4GB GDDR5 WITH BOOST & OC, 16 GB Corsair Vengeance Memory DDR3-1600 SDRAM,Synchmaster EX2220 WIN10
#6
A double buffert elírtam 1393 a rendes eredmény..
\" örökké nem eshet.... \"
#5
Naszóval mielőtt dokumentálnék néhány Mark teszteredményt egy pár szóban magáról a 2001-es változatról. Egyszóval csapnivaló, kiábrándító, gyenge, stb.. (igaz nem egy szó volt). Meg kell, hogy mondjam a 2000-es sokkal de sokkal jobb és egyben eredetibb is volt. Vegyük pl. az első teszet mintha egy kicsit a T1 (azaz Terminator1) inspirálta volna őket, aztán a harmadik teszt az a Lobby itt meg mintha vaciláltak volna, hogy ez most a Matrix vagy a Max Payne-re hasonlítson (azért figyelemreméltó itt a low és a high detail külömbség csak érdemes a padlót figyelni..). Egyedül ami '' tetszett '' az a sárkányos rész volt.
Szóval szerintem igencsak gyengére sikeredett az egész. No de mind1 akkor egy kis teszt:
Voodoo 3 3000 1.07, DX8.a
Cel2 566@876
Win98
256 Mb SD PC100
AbitBX 2.0
Geometry Assist off:
1024*768 16 bit double buffering mellett - 1893 pont
1024*768 16 bit triple buffering mellett - 1382 pont
Mint ebből is látszik nem sok különbség van a két mód között. Amúgy a kártya nem volt tuningolva csak simán 166Mhz-en ketyegett. Majd legközelebb kirakok egy átfogóbb tesztsorozatot ahol a kártyát 200Mhz-ig lépésekben felhúzom. Majd akkor lehet egy kicsit hasonlítgatni a teszteket.
Naszóval az enyém megvolt rage.. ( amúgy üdv )
Dem
Szóval szerintem igencsak gyengére sikeredett az egész. No de mind1 akkor egy kis teszt:
Voodoo 3 3000 1.07, DX8.a
Cel2 566@876
Win98
256 Mb SD PC100
AbitBX 2.0
Geometry Assist off:
1024*768 16 bit double buffering mellett - 1893 pont
1024*768 16 bit triple buffering mellett - 1382 pont
Mint ebből is látszik nem sok különbség van a két mód között. Amúgy a kártya nem volt tuningolva csak simán 166Mhz-en ketyegett. Majd legközelebb kirakok egy átfogóbb tesztsorozatot ahol a kártyát 200Mhz-ig lépésekben felhúzom. Majd akkor lehet egy kicsit hasonlítgatni a teszteket.
Naszóval az enyém megvolt rage.. ( amúgy üdv )
Dem
\" örökké nem eshet.... \"
#3
Akkor ide is leírom, ha már ide kell...
Voodoo 3 3000 1.07 driver, DX8.a
Cel II 566@875
Win98
128 Mb SDRAM PC100
Abit BH6 1.0
Geometry Assist off
800*600 16 bit triple buffering 1378 3D Mark
1024*768 16 bit triple buffering 1307 3D Mark
Ebbõl is látható, 16 bites, 16 megás videokártyán is elfut a teszt
Ezen a konfigon a demo nagyon szépen megy, szinte semmi akadozás sincsen,
fel is vettem videora, szüleimnél volt is sikere :-))
A teszteknél az autós rész high detail-ben már nagyon lassú,
olyan 7-10 fps, akárcsak high detailben a sárkányos rész
8 light-os körhintarész kemény 2 fps....
Várom hasonló konfigurációk eredményeit!
üdv
rage
Voodoo 3 3000 1.07 driver, DX8.a
Cel II 566@875
Win98
128 Mb SDRAM PC100
Abit BH6 1.0
Geometry Assist off
800*600 16 bit triple buffering 1378 3D Mark
1024*768 16 bit triple buffering 1307 3D Mark
Ebbõl is látható, 16 bites, 16 megás videokártyán is elfut a teszt
Ezen a konfigon a demo nagyon szépen megy, szinte semmi akadozás sincsen,
fel is vettem videora, szüleimnél volt is sikere :-))
A teszteknél az autós rész high detail-ben már nagyon lassú,
olyan 7-10 fps, akárcsak high detailben a sárkányos rész
8 light-os körhintarész kemény 2 fps....
Várom hasonló konfigurációk eredményeit!
üdv
rage
Gigabyte P55-US3L, QuadCore Intel Core i5 750, SAPPHIRE R9 270X 4GB GDDR5 WITH BOOST & OC, 16 GB Corsair Vengeance Memory DDR3-1600 SDRAM,Synchmaster EX2220 WIN10
#2
Nekem hihetetlenûl alacsony pontszámot adott. Igaz nem a legújabb a gépem, meg most egyenlõre csak win2k alatt teszteltem.
konfig:
Celeron400@500
128MB PC100 RAM
3dfx V3 3000 1.03 driverrel
win2k Prof.
-1024x768x16:
563 pont
-800x600x16:
565 pont
Nos kiábrándítoan alacsony. Low detailben még csak elmegyegetett valahogy(5-9fps), de a high detail az diavetítés volt 😞
Mind1, ilyen vastól jobb nem várható. A progi meg király!
konfig:
Celeron400@500
128MB PC100 RAM
3dfx V3 3000 1.03 driverrel
win2k Prof.
-1024x768x16:
563 pont
-800x600x16:
565 pont
Nos kiábrándítoan alacsony. Low detailben még csak elmegyegetett valahogy(5-9fps), de a high detail az diavetítés volt 😞
Mind1, ilyen vastól jobb nem várható. A progi meg király!
htka.hu - harcirepulok.hu - militarypapers.hu
#1
Na tegnap leszedtem ezt a sart, hát elég kiráj mit ne mondjak.
A konfig hozzá:
ABIT BF6
P3 750@900
2× 128MB PC133 brand
Leadtek Gef2MX 32SD 210/209
WinME/Whistler2428
Leadtek 6.48/Leadtek 10.40 detonator driver
Ugy kezdödött a winme fagyott rá alapbol, 3 inditásbol csak egyszer ment végig fagyi/kilepes nélkül. Eezekután a teszteredméyn defaulton: 1981.
Ja itt a default: 1024×768×32, DXTC, HW T&L, Double buffer, 24bit Z, és igy tovább...
Whistler:
Teszt 3bol 3× probléma mentesen lefut, default 2045.
Látszik itt, is Whistler kissé nyomul azért már😊)
Mivel ez regisztrálatlan és nem Pro verzióju 3dmarx, image quality és game demo teszt nem megy, + még egykét beállitás nem választható, mint pl AA.
A tesztek kib. megterhelik a gépet, 500as proci, T&Les 32megás videokártya nélkül el sem indul.
Az elsö teszt a car chase, low detailon 40-50FPS, high detailon (mert itt már cask ez a 2 van) 9-20FPS.
A második, a Dragonos teszt, low: 50-60FPS, high 15-25FPS.
A harmadik teszt, a lövöldözös (tiszta mátrixos a csávó benne..suxx) Low ~20FPS, high: ~50FPS.
Elég kirájul néznek ki a tesztek.
Problémák a 8light os sárkánykörhinta tesztnél jönnek elö, high poli teszt, lb 1-2FPSel ha megy😊)
WinME alatt a pixel felépitésü forgó ló is ennyivel megy, de whistler alatt mér ezerrel forog.
A Whistler tehát észrevehetöen jobban nyomja.
A gép harware felépitését nem igazán jol ismeri fel, ramokra, FSBre minden baromságot kiir, de ez nem is lényeges.
Maga a demoja (nem a game demo) elég kirájos lett, de kissé elvontabb mint a 2000 demoja. Villodzo fenyek mindenfelé, kib igényes grafika, és 640ben is szinte akad néhol😊)
Egyelöre ennyi, várom a ti eredményeiteket.
A konfig hozzá:
ABIT BF6
P3 750@900
2× 128MB PC133 brand
Leadtek Gef2MX 32SD 210/209
WinME/Whistler2428
Leadtek 6.48/Leadtek 10.40 detonator driver
Ugy kezdödött a winme fagyott rá alapbol, 3 inditásbol csak egyszer ment végig fagyi/kilepes nélkül. Eezekután a teszteredméyn defaulton: 1981.
Ja itt a default: 1024×768×32, DXTC, HW T&L, Double buffer, 24bit Z, és igy tovább...
Whistler:
Teszt 3bol 3× probléma mentesen lefut, default 2045.
Látszik itt, is Whistler kissé nyomul azért már😊)
Mivel ez regisztrálatlan és nem Pro verzióju 3dmarx, image quality és game demo teszt nem megy, + még egykét beállitás nem választható, mint pl AA.
A tesztek kib. megterhelik a gépet, 500as proci, T&Les 32megás videokártya nélkül el sem indul.
Az elsö teszt a car chase, low detailon 40-50FPS, high detailon (mert itt már cask ez a 2 van) 9-20FPS.
A második, a Dragonos teszt, low: 50-60FPS, high 15-25FPS.
A harmadik teszt, a lövöldözös (tiszta mátrixos a csávó benne..suxx) Low ~20FPS, high: ~50FPS.
Elég kirájul néznek ki a tesztek.
Problémák a 8light os sárkánykörhinta tesztnél jönnek elö, high poli teszt, lb 1-2FPSel ha megy😊)
WinME alatt a pixel felépitésü forgó ló is ennyivel megy, de whistler alatt mér ezerrel forog.
A Whistler tehát észrevehetöen jobban nyomja.
A gép harware felépitését nem igazán jol ismeri fel, ramokra, FSBre minden baromságot kiir, de ez nem is lényeges.
Maga a demoja (nem a game demo) elég kirájos lett, de kissé elvontabb mint a 2000 demoja. Villodzo fenyek mindenfelé, kib igényes grafika, és 640ben is szinte akad néhol😊)
Egyelöre ennyi, várom a ti eredményeiteket.