3D MARK 2001(SE) eredmények
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#913
engem aztán nem fingat.
Annak aki meg ezzel villant egy sznob buzi s vérkocka
Annak aki meg ezzel villant egy sznob buzi s vérkocka
#912
Ezenfelül tök jó érzés, ha több pontot kapsz mint a többiek! Mondjuk ez rám nem vonatkozik, de biztos tök jó :-(((
#911
TheZsenyka ez a topic erröl szól, nem véletlen irunk ide ilyeneket😊 Látod, ott fent vagyon megirva 😊 "Teszt eredmények különbözö konfogokon, és tapasztalatok"
#910
Tök rulezek ezek a teszteredmények amiket felvonultattok... no, részemről magasról lerettyintem hogy 1000 vagy 10000 pontot gyűjt be a konfigom... beröffentem a gammát és ha megy akkor megy... ha élvezhetetlen akkor meg baromira mind1 hogy mennyi a pontszámod... Amíg ti teszteltek én szétjátszom az arcomat...
Csövi 😊
Csövi 😊
#909
Hát Debrecenbe lehet kapni
http://www.satrax.hu/multimediatower/towerarlista.xls
http://www.satrax.hu/multimediatower/towerarlista.xls
#908
Itt nálunk 900 -as a legnagyobb :-((( Úgy tűnik TBánya vidék lesz...
#907
háááát
Cel2ből akkor vegyél 1.1eset 29000
amúgy úgy 3000megy egy LE egy 950es cerkával vagy többet ha jól lövöd be és hajtod is
Cel2ből akkor vegyél 1.1eset 29000
amúgy úgy 3000megy egy LE egy 950es cerkával vagy többet ha jól lövöd be és hajtod is
#906
És ha ez kevés mennyinek kéne lennie? Egyébként már kinéztem egy 900-as Cerka kettest :-))
Apu irodai gépe egy 1.2GHz es Athlon 512Mb RDRAM, Gef2GTS (fujj... nem bírtam rábeszélni az ATi-ra :-)))
2000 - 8212
2001 - 3523
Persze ekkor én voltam az irodában, és 1.4 ment a proci :-))
Éljen az ATi :-))
Apu irodai gépe egy 1.2GHz es Athlon 512Mb RDRAM, Gef2GTS (fujj... nem bírtam rábeszélni az ATi-ra :-)))
2000 - 8212
2001 - 3523
Persze ekkor én voltam az irodában, és 1.4 ment a proci :-))
Éljen az ATi :-))
#904
P3 750@870
Abit SA6R
512 PC166 HYUNDAI 222
IBM GXP75
Leadtek Geforce2 GTS Pro 200/345 @ 225/400
WinXP Pro, 21.81 det
Default 3980.
Abit SA6R
512 PC166 HYUNDAI 222
IBM GXP75
Leadtek Geforce2 GTS Pro 200/345 @ 225/400
WinXP Pro, 21.81 det
Default 3980.
#901
Kb egy 1 GHZ-es PIII Geforce 3-mal , vagy
egy hasonló erősségű TB GeForce 3-mal ad 5000 pont felett
Pláne, ha a Detonator 4-et használja az illető
egy hasonló erősségű TB GeForce 3-mal ad 5000 pont felett
Pláne, ha a Detonator 4-et használja az illető
Gigabyte P55-US3L, QuadCore Intel Core i5 750, SAPPHIRE R9 270X 4GB GDDR5 WITH BOOST & OC, 16 GB Corsair Vengeance Memory DDR3-1600 SDRAM,Synchmaster EX2220 WIN10
#900
borso > neked ez milyen konfiggal lett ennyi ?
LYONESS - Your Cashback Company
#899
Asus A7V133, TB1333, 256 SD, Asus V7700 Pro
default teszt : 3615
default teszt : 3615
LYONESS - Your Cashback Company
#896
huh de neki 100 hogy nem az van....különben lehetne húzni
#895
Amikor megjelent, sem lehetett szinte sehol sem kapni, de létezik.
#894
LE-s Radeon....
az nem = a VEvel
amúgy láttam télleg van 533as Cel2 de az 1 helyen kapható
az nem = a VEvel
amúgy láttam télleg van 533as Cel2 de az 1 helyen kapható
#893
Cel2 533-tól kezdődik (ött)
#892
Szerintem pontosan ottvannak az eredményeid ahol lenniük kell, VE-s Radeon, meg cerka tuningolatlanul, stimmel.
#891
én nem emléxem rá majd egy harmadik ember megmondja
#889
ez cel 1 cel 2 566nál kezdődik
annak meg ott vége
Amúgy:nem jó eredmények
annak meg ott vége
Amúgy:nem jó eredmények
#887
Celeron 533@533 (eddig bírja... pech :-)) 256Mb SD-RAM, Ati Radeon LE (195/195) Win98SE
3DMark2000 - 3654
3DMark2001 - 1689
Ezek kb jó értékek???
3DMark2000 - 3654
3DMark2001 - 1689
Ezek kb jó értékek???
#886
szard le!
a 3dmark2001 még lefut úgy
Nekem szita az egész kép!!!!de végigfut!!!
már 190venen szitál de 215ön is lefut!szerintem a GTSnél is ez a helyzet.ha én nem húztam volna annyira kb 500ponttal kevesebb lenne
én láttam jobbat
mind1 ez is szép
de kisérletezz.!
a 3dmark2001 még lefut úgy
Nekem szita az egész kép!!!!de végigfut!!!
már 190venen szitál de 215ön is lefut!szerintem a GTSnél is ez a helyzet.ha én nem húztam volna annyira kb 500ponttal kevesebb lenne
én láttam jobbat
mind1 ez is szép
de kisérletezz.!
#880
bocsájts meg de ennyit a GTS egy PIII 800al szokott futni
#879
jha akkor eltévedtem!!!
Nem kevés a fill rate-ja?
amúgy szép
Nem kevés a fill rate-ja?
amúgy szép
#877
hmm az MXet sohasem GTSnek vagy Pronak ismeri fel..
#875
Duron 850@930
256MB
ATi Radeon SDR 215/215
régebbi speed driver-99es-
3420
default
Q3 Arena
640*480*16-142.7fps
Win ME még mellé már gyapás előtt van lassú
radeon tuning nélkül 2700
256MB
ATi Radeon SDR 215/215
régebbi speed driver-99es-
3420
default
Q3 Arena
640*480*16-142.7fps
Win ME még mellé már gyapás előtt van lassú
radeon tuning nélkül 2700
![[Walaki]D`Lair](https://media.sg.hu/forum/avatars/b9833025321101407318.gif)
#873
AMD Athlon 900MHz+256 Mb RAM+Ati Radeon 64MB DDR ViVo 1024x768x32 (Default) 3657 pont.
MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu
#870
Nálam a Q3 normal beállítás mellett 640*480*16-ban 115.2FPS high quality-ben 800*600*32 94.5FPS
#869
Na akkor már én is beleszólok.
Nálam a duron650@932(only FSB tuning) noname GF2MX 190/180(ez a noname átka) 3dmark2001 deafaultban 2367 pontocska Tuning nélkül 1880.
Haveromnál cele566@850 Abit MX defaulton 1700 pontocska. Az OK, hogy 150FSB, de a duronom is megy 143FSB-vel, az igaz, hogy az MX alig van tuningolva, de akkor sem hiszem, hogy majdnem 1000 pont a különbség, szerintem max.500 pont lehet a differencia, ja és az oprendszertől is függ egy kicsit, az ME+100 pont a W98 ellenében, nálam W98 van.Az lehet, hogy az a kérdéses Asus kártya valami oknál fogva sokkal jobbra sikeredett az átlagnál és azért ilyen magas az eredmény, de egy GTS2-vel is csak 3500 pont körül mozog az eredmény, úgyhogy ez kicsit magas, ha 3000 alatt lenne simán elhinném. Nem egy gépet raktam össze nyáron és tudom, hogy ez a szám rohadt magas.
Dexy!
küldjél már Q3 eredményeket is!
Nálam a duron650@932(only FSB tuning) noname GF2MX 190/180(ez a noname átka) 3dmark2001 deafaultban 2367 pontocska Tuning nélkül 1880.
Haveromnál cele566@850 Abit MX defaulton 1700 pontocska. Az OK, hogy 150FSB, de a duronom is megy 143FSB-vel, az igaz, hogy az MX alig van tuningolva, de akkor sem hiszem, hogy majdnem 1000 pont a különbség, szerintem max.500 pont lehet a differencia, ja és az oprendszertől is függ egy kicsit, az ME+100 pont a W98 ellenében, nálam W98 van.Az lehet, hogy az a kérdéses Asus kártya valami oknál fogva sokkal jobbra sikeredett az átlagnál és azért ilyen magas az eredmény, de egy GTS2-vel is csak 3500 pont körül mozog az eredmény, úgyhogy ez kicsit magas, ha 3000 alatt lenne simán elhinném. Nem egy gépet raktam össze nyáron és tudom, hogy ez a szám rohadt magas.
Dexy!
küldjél már Q3 eredményeket is!
#861
***Lajos***
Számtech boltban dolgozok én is, és éppen múlthét pénteken volt alkalmam kipróbálni egy Celeron 2 800/100 Mhz-es és egy Duron 800 MHz-es konfigot. Két komplett gépről van szó, két UGYANOLYAN komplett gépről. Ugyanúgy 128 Mb volt bennük, ugyanúgy GeForce 2 MX 200-as videókártyával. Szal tök ugyanaz volt a két rendszer, egyedül a processzorban különböztek(meg persze alaplapban).
Ja és hozzátenné, hogy az AMD konfigra csak és kizárólag a Via Service Packet tettük fel(4.32). 3DMark 2000-rel teszteltük a gépeket. Már 1024x768ban is kijött 300 pont különbség. egyre lejjebb véve a felbontást pedig hatalmas pontszám különbségek léptek fel. A végére 640x480ban(ahol ugye a procik teljesítménye a domináló), már közel 1000 pont különbséget mértünk...
Számtech boltban dolgozok én is, és éppen múlthét pénteken volt alkalmam kipróbálni egy Celeron 2 800/100 Mhz-es és egy Duron 800 MHz-es konfigot. Két komplett gépről van szó, két UGYANOLYAN komplett gépről. Ugyanúgy 128 Mb volt bennük, ugyanúgy GeForce 2 MX 200-as videókártyával. Szal tök ugyanaz volt a két rendszer, egyedül a processzorban különböztek(meg persze alaplapban).
Ja és hozzátenné, hogy az AMD konfigra csak és kizárólag a Via Service Packet tettük fel(4.32). 3DMark 2000-rel teszteltük a gépeket. Már 1024x768ban is kijött 300 pont különbség. egyre lejjebb véve a felbontást pedig hatalmas pontszám különbségek léptek fel. A végére 640x480ban(ahol ugye a procik teljesítménye a domináló), már közel 1000 pont különbséget mértünk...
#860
Hõvédelem az Intel és AMD CPU-kban
Egy igen érdekes kis rövidfilmre lettem figyelmes a minap, a Tom's Hardware Guide honlapján barangolva bukkantam rá. Igen látványosan tárja szemünk elé, hogy az AMD processzorok nem éppen bajnokok a hõvédelemben. Mint a videoból is látható, az Intel processzorok igen kulturált megoldás gyanánt lelassúlnak, megfagynak, így a rendszerben további károkat nem okoznak. Még az AMD cpu-k fûtenek ameddig csak tudnak, még végül 400fok magasságában elforrnak, kivégezve ezzel önmagukat és az alaplapot is. Igen érdekes esettanulmánynak lehetünk szemtanui, ha letöltjük a filmet. Innen le is tölthetõ, 10MB és DivX;-) formátumban van.
A link http://www.streamgate.de/filer_test/tomshardware/THG_CPU_Cooling.zip
Egy igen érdekes kis rövidfilmre lettem figyelmes a minap, a Tom's Hardware Guide honlapján barangolva bukkantam rá. Igen látványosan tárja szemünk elé, hogy az AMD processzorok nem éppen bajnokok a hõvédelemben. Mint a videoból is látható, az Intel processzorok igen kulturált megoldás gyanánt lelassúlnak, megfagynak, így a rendszerben további károkat nem okoznak. Még az AMD cpu-k fûtenek ameddig csak tudnak, még végül 400fok magasságában elforrnak, kivégezve ezzel önmagukat és az alaplapot is. Igen érdekes esettanulmánynak lehetünk szemtanui, ha letöltjük a filmet. Innen le is tölthetõ, 10MB és DivX;-) formátumban van.
A link http://www.streamgate.de/filer_test/tomshardware/THG_CPU_Cooling.zip
#858
Ja, ezt elfelejtettem : PÁ
#857
Dexy nekem PIII-am van, és Intel rulez, de akkora lámaságot beszélsz, hogy te sem hiszed el...
#856
Dexykém fogd már fel hogy beszívtál!!! CSAK TE EGYEDÜL ÁLLÍTOD A HÜLYESÉGET! MINDENKI AZ ELLENKEZŐJÉT MONDJA!
#854
Be van építve 2 ciklus várakozás is a cache működésében, nem? (celnél)
Voodoo1-et nehéz jobban meghajtani, azzal lehet hogy ua. az fps-ed Celeronon mint P3-on.
😊
Voodoo1-et nehéz jobban meghajtani, azzal lehet hogy ua. az fps-ed Celeronon mint P3-on.
😊
#853
jha meg lassab elérés szóval ha AZONOS az órajel kb akkor is fele a lassú elérés miatt--->használhatatlan
#852
akkora egy satusegg megaláma vagy hogy az már fájdalmas.
Bazz egy Celeron HA 150es FBSvel megy még akkor is annyit se ér mint egy Duron.P3rom ról meg ne is beszéljünk
szerintem öregharcos olvass TESZTEKET s ne a saját szemeddel lásd ahogy a Q3 320*200ba 100fpst fut mind cel2n mint P3mon.mert akkor yha ugyanannyi volt akkor vsync ottvolt
de hát nekünk nem kell értelmeseket hozzádszólni mert akkor is a Celeron a BEST a szemedben
amúgy HA megnézel egy valamire való tesztet low-end fronon MINDENKI duront ajánl
Bazz egy Celeron HA 150es FBSvel megy még akkor is annyit se ér mint egy Duron.P3rom ról meg ne is beszéljünk
szerintem öregharcos olvass TESZTEKET s ne a saját szemeddel lásd ahogy a Q3 320*200ba 100fpst fut mind cel2n mint P3mon.mert akkor yha ugyanannyi volt akkor vsync ottvolt
de hát nekünk nem kell értelmeseket hozzádszólni mert akkor is a Celeron a BEST a szemedben
amúgy HA megnézel egy valamire való tesztet low-end fronon MINDENKI duront ajánl
#849
Mivel a Cel 2 butított P3 , igen furcsa volna, hogyha jobb lenne
Esetleg, ha pont azon alkalmazásokat használja egy program, melyet nem butítottak le, lehetne egyforma teljesítményű egy P 3-mal, csak hát akkor meg a kevesebb cache játszik be...
üdv,
rage
Esetleg, ha pont azon alkalmazásokat használja egy program, melyet nem butítottak le, lehetne egyforma teljesítményű egy P 3-mal, csak hát akkor meg a kevesebb cache játszik be...
üdv,
rage
Gigabyte P55-US3L, QuadCore Intel Core i5 750, SAPPHIRE R9 270X 4GB GDDR5 WITH BOOST & OC, 16 GB Corsair Vengeance Memory DDR3-1600 SDRAM,Synchmaster EX2220 WIN10
#847
Tévedni emberi dolog!
NA DE EKKORÁT???
😄DDDDDDDDDD
NA DE EKKORÁT???
😄DDDDDDDDDD
#846
Azt hittem legalább a fórumozáshoz nem szivnak be manapság az emberek...hát tévedtem..
#842
ez a dexy nem 100-as 😉 Gondolkozz mar ...
Hogy lenne jobb 1 Celerongy2 mint 1 Thunderbird vagy Pentium III/4 ? Gondold mar vegig. 1ebkent + tanusithatom hogy nem jobb lattam hasonlo tb/cel2 konfigokat es ... eg-es-fold ! amugy + a Susi gepe lanparty-n elverte a tb/p3/p4 gepeket csak 1 fele keppen lehetett, jobb a vidkarid, mivel az nagyon sokat szamit ... ennyi.
Hogy lenne jobb 1 Celerongy2 mint 1 Thunderbird vagy Pentium III/4 ? Gondold mar vegig. 1ebkent + tanusithatom hogy nem jobb lattam hasonlo tb/cel2 konfigokat es ... eg-es-fold ! amugy + a Susi gepe lanparty-n elverte a tb/p3/p4 gepeket csak 1 fele keppen lehetett, jobb a vidkarid, mivel az nagyon sokat szamit ... ennyi.
#839
Dexykém te megalámer....😄DDDDDDDDDDDDDd
#837
LOLOL
LOL!!
😄DDDDDDD
LOL!!
😄DDDDDDD
#836
Hát ez LOL... 😄DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDdd
#829
Dexy tudod te mi az az SSE vagy 3DNOW? meg Cache és társai? ha kicsit értenél a dolgokhoz nem mondanál ekkora baromságokat..
#827
Fogadunk?
#826
P3 750@870
512 hyundai pc166
ABIT SA6R
Leadtek Gef2MX 32SD, 210/210
3dmarx default:
Detonator
12.00 = 2430
21.81 = 2550
512 hyundai pc166
ABIT SA6R
Leadtek Gef2MX 32SD, 210/210
3dmarx default:
Detonator
12.00 = 2430
21.81 = 2550
#824
"Egy 1036os PIII jobb mint egy 1.2es Celeron"
Játékban nem vagyok benne biztos.
"Az hogy ASUS az nem jelent semmit.Pl a Leadtek s elsa kártyák jobbak nem is beszélve a Herculesről...és olcsóbbak"
Az én általam próbált leadtek kártyák egy dekányival sem voltak gyorsabbak az asusnál. Herculesből meg nem volt mostanában kezemben nvidia alapú kártya, igy arról nem tudok nyilatkozni. Ellenben a Hercules Kyro II szerintem elég lesújtó, bár erről gondolom a chip tehet és nem a hercules.
Játékban nem vagyok benne biztos.
"Az hogy ASUS az nem jelent semmit.Pl a Leadtek s elsa kártyák jobbak nem is beszélve a Herculesről...és olcsóbbak"
Az én általam próbált leadtek kártyák egy dekányival sem voltak gyorsabbak az asusnál. Herculesből meg nem volt mostanában kezemben nvidia alapú kártya, igy arról nem tudok nyilatkozni. Ellenben a Hercules Kyro II szerintem elég lesújtó, bár erről gondolom a chip tehet és nem a hercules.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#823
Jó csak egyes emberek képesek erre nem azt mondtam ,hogy Te.
De
Egy 1036os PIII jobb mint egy 1.2es Celeron
2Az hogy ASUS az nem jelent semmit.Pl a Leadtek s elsa kártyák jobbak nem is beszélve a Herculesről...és olcsóbbak
De
Egy 1036os PIII jobb mint egy 1.2es Celeron
2Az hogy ASUS az nem jelent semmit.Pl a Leadtek s elsa kártyák jobbak nem is beszélve a Herculesről...és olcsóbbak
#821
Navárjunk csak mennyi volt az eredeti állitás?
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#820
Szerintem simán mehet ennyit. Mivel egy ASUS V7100PRo kártyáról van szó. Mivel asus igy legalább 50-100 pont különbség minimum a nonamekkal szemben plussz ez egy plusszos kártya ami azt jelenti hogy MX400-as tehát a legyorsabb MX, ami már nem olyan gyönge sebességben mint azt sokan magyarázzák. De nemsokára itt lesz nekem is a V7100 Pro kártyám és akkor megmondom hogy mi lett a teszteredmény.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu