lézeres-szem-műtét

no, ez engem is erdekel... dioptriam nem ilyen veszes, de nekem eleg magasak a cilinderek! plusz allitolag bal szememre hiaba irnak fel barmit is, az sosem fog latni rendesen a regebbi szemdokim szerint(+hab a tortan, hogy egyik szemem sem tokeletes tengelyben, van elteres egy kicsi) 😞 Ilyen feltetelek mellett szerinted(tek) milyenek a sanszaim? 😄

Igen.

Melyik, melyik is? 😄 A + a tavollatas - a rovidlatas, ugye? Tehat, ha en rovidlato vagyok, akkor -X dioptriam van, ugye?

-12,0 tól +6,0 dioptriáig vállalják a lézeres szemmûtéteket, tehát a válasz igen. 😊

en valami olyasmit hallottam, hogy 8-9 dioptriasit is lehet, ha alkalmas vagy ra.

mármint olyan gyenge szemet 😊

-7,5 dioptriás szemüveget le lehet e 0 zni szemmûtéttel?

Heloka! Jó régóta nem jártam itt. Mivel vizsgáznom kellett meg tanulnom is kellett rá. Akinek van kérdése megpróbálok segíteni.

A kontaklecse is elég új dolog, és azt is hordják jó sokan, pedig az sem teljesen veszélytelen. Akinek gyémántmeszéssel csinálták azok még megvannak, reméljük a lézerezett szemmel is el lehet lenni.

hát erre nemtudok mit mondani, várj még 20 évet 😊

A mûtét után 6 hónap alatt "áll be" a szem. A javítósejtek ennyi ideig dolgoznak, ezután nyugszanak bele a változásba. Ez idõ alatt derül ki, hogyha véletlenül nem úgy sikerült a mûtét, ekkor szerintem mindenhol megismétlik. Szerintem önmagától a mûtéttõl nem fog romlani a szem, hiszen a normális szaruhártya görbületet alakítják ki.

Mondtam, hogy nem erre gondoltam, hanem arra, hogy az operacio miatti, csak kesobb jelentkezo komplikaciokra gondoltam. Gyakorlatilag meg nincs olyan ember, aki mar mondjuk 15 eve esett at ezen, mert annyira fiatal meg az eljaras. Ki tudja, hogy milyen kesobbi karosodassal jar egyutt, vegtere, elvekonyitjak a hartyat.

nyilván nemtudom hány évre meg milyen paraméterekkel..., keresd meg a cégek oldalait és checkold le 😊 mindenesetre a szem "természetes" romlását a csodalézer se állítja fel, szal valszeg nem sas szemel fogsz meghalni 90 évesen ha erre gondolsz...

10 evre? Nem hiszem. Az se biztos, hogy letezni fog-e addigra a ceg.

jobb helyen "garanciát" vállalnak, ha õk is azt mondják rá hogy igen érdemes megcsinálnod akkor vállalják hogy ha visszaromlik megcsinálják újra ingyen és bérmentve, legalábbis valamelyik cégnél asszem rebesgettek ilyen "garanciát"

elsosorban a komplikaciokra gondoltam. Tehat mi van, ha kiderul, hogy megsem olyan jo ez a szemmutet, es mondjuk a mutet miatt kezd el drasztikusan romlani a szemem 10 ev mulva.

Elvileg akkor csinálják meg amikor már nem várható jelentõs romlás, de ez egy szerv, annyira nem lehet kiszámítani. Ha megállapítják, hogy romlásban van nem vagy alkalmas és nem csinálják meg. A romlás akkor is magáll, vagy lassul idõvel, ha nem csinálják meg a szemed. Amúgy meg legalább volt 5-10 jó éved, meg az sem mindegy, hogy kezded elõlrõl és nem 8 dioptriánál jársz.

Van mar arrol tapasztalat, hogy mennyire maradando ez a mutet? Attol fosok, hogy megcsinaltatom, aztan 5-10 ev mulva elbaszodik 😞

Piros, meg zöld fényket egy fekete háttér elõtt.

Mit látni amikor a lézer dolgozik a szemen?

Szívesen, remélem lesz valami haszna számotokra.

Nagyon szepen koszi a beszamolot! (ilyesmire gondoltam amugy) <#worship><#vigyor2>

Szia!
Nagyon szépen köszi a beszámólót.
Már csak azért is örülök neki mert szintén az Optimumot választottam.
16-án megyek vizsgálatra és ha minden jól megy 19-én lesz a mûtét.
Már elõre kivettem három hét szabit remélem elég lesz a beavatkozás utáni pihenésre.Küldtek tájékoztatót,sõt DVD-t is arról hogy mire is számíthatok majd.Idáig háromszor hívtam õket és mindig nagyon türelmesen kedvesen válaszoltak minden feltett kérdésemre.
Megmondom õszintén én a tavaszi kedvezmények mellett döntöttem mellettük amit már a "315" hozzászólásomban leírtam.<#nezze>
Sajnos senki se reagált rá.<#szomoru1>
Ezért is örülök a te beszámolódnak.
Ha esetleg lennének kérdéseim kereshetnélek priviben?
Jó lenne egy -két konkrétumot tudni a dologról még.
Mégegyszer nagyon köszi a beszámolót.<#worship><#wave>

Én azért mentem el a mûtétre, mert 10 éves kontaktlencse hordás után nem bírta már a szemem.Amúgy sem bírtam valami jól, estére mindig elhomályosult (korán megyek dolgozni és ált. csak este érek haza), ha el akartam menni valahova elõtte ki kellett vennem, mert egész éjszaka nem láttam semmit.Amúgy meg gyakran ki volt száradva, fõleg nyáron.
Szóval, amikor már az orvos is azt mondta, hogy a lencse "lehorzsolta" a szaruhártyámat, elhatártoztam, hogy megcsináltatom. Nagyon gyorsan döntöttem, mert úgy gondoltam, hogy vagy azzonnal végigviszem, vagy soha nem lesz belõle semmi. Azért kerültem amúgy oda, mert az orvosom ajánlotta, a lányait is megmûtötték és elégedettek voltak vele. Elmentem az alkalmasságira (ami szerintem macerásabb volt, mint a mûtétnap), ott mondták, hogy melyik fajtákra vagyok alkalmas, majd elmondtak mindent, amit errõl tudni kell, hogy mit szabad csinálni, mit nem, mi mivel jár. Nagyon kedvesek voltak, nem erõltettek semmit, annyit mondtak, hogy gondolkozzak,a vizsgálat 3 hónapig érvényes, majd szólok, ha akarok mûtétre menni.(így is volt, felhívtam õket és bejelentkeztem a legközelebbi idõpontra)
Nekem a legrosszabb az egy hét szemüvegviselés volt, mivel nem voltam hozzászokva. Mindennek nekimentem, mert a kereten túl nem sokat láttam, és a szemüvegem cylinderes volt, a lencsém meg nem.
Szóval, a mûtét napján amikor odaértem, adtak egy nyugtatót. Nem sokkal késõbb mondták, hogy nemsokára visznek az elõkészítõbe, ami annyit jelentett, hogy bevittek egy egész kellemes félhomályos szobába (még halk zene is szólt) át kellett venni a papucsot, majd leülni egy pihenõ fotelba (kb 6 db volt félkörben). Oda visznek utána is. Egy szintén nagyon kedves hölgy, -aki végig kísérgetett mindenkit a mûtõbe és ki- bekente a szemem körül fertõtlenítõvel. Ez után nemsokára mondta, hogy mehetünk a mûtõbe. Át kellett nenni egy másik helyiségbe, ott beöltöztem, majd érzéstelenítõt cseppentett a szemembe. Ezután be kellett menni (igazából átadott a benti hölgynek, amikor nyílt az ajtó). Annyiból jó, hogy vaksi az ember, mert biztos nem dobná el magát az örömtõl, hogy mûtõbe lép, ha tisztán lát. Le kellett feküdni az asztalra, ismét cseppentettek, majd letakarták a szemem egy ragsztós fóliával, ezután berakták a szemhéjterpeszt. Nekem nem volt rossz. Én elhatároztam elõtte, hogy nagyon akarom (tényleg vártam is a napot) a megelõzõ hetek várakozása sokkal rosszabb volt, így elhatároztam, hogy alávetem magam, így csak csinálják amit kell. Úgy vettem észre, hogy aki viszont rágörcsölt és szorított, annak kellemetlenebb volt, fõleg ez a része. Azután jött az amivel megfogják a szemet, ez sem volt vészes, egy nagyon kicsi nyomást éreztem, majd kattogott a gép (ekkor csinálta a lebenyt), köze néha valamivel "lemosták", majd utána láttam, hogy felemik a lebenyt, de nem volt szörnyû, inkább érdekes volt számomra. Aztán jöttek a fények és ahogy a lézer égette a szövetet, tényleg olyan volt, mint a disznópörzsölés, nekem ez a büdös volt a legrosszabb rész. Majd visszahajtották a lebenyt, ezt egy kicsit éreztem, de nem fájt. Utána jött a másik. Az orvos közben végig beszélt, mindig mondta, hogy mit fog csinálni és milyen lesz.
Utána kérdezték, hogy nem szédülök-e, majd mondták, hogy menjek vissza a pihenõbe. Ott kellett behúnyt szemmel ülni kb. negyed órát, alig vártam,hogy vége legyen,hogy tényleg látok- e. Én tényleg láttam,<#buck>! Homályos volt egy kicsit, és közelre még nem láttam, de sokkal jobban, mint 15 perce. Adtak egy napszemüveget, meg egy védõszemüveget éjszakára. Hazafelé láttam a feliratokat, meg a táblákat, nagyon jó volt. Másnap kellett visszamenni, mondták, hogy minden rendben.
Csöpögtetni kellett másnaptól egy antibiotikumos cseppel, meg egy másikal, + mûkönnyel. Kb. 3 napig egy nagyon picit szûrt (kevésbé, mint egy százaz kontaktlecse), meg kb. egy hétig olyan volt, mint amikor a kamera ráfókuszál valamire, de ez elmúlt. Az olvasánál volt eleinte olyan, mintha izomlázam lenne (ezt mondták is elõtte, mert ezt nem használta eddig a szemem) Egy hetes kontrollon is minden rendben volt, (két különbözõ ember nézi meg, az egyik a géppel, a másik hagyományos táblás módon) azt mondták, hogy gyönyörû. A 3 hétre felírt cseppet is abbahagyatták, mert az általános protokoll, de nekem nem volt rá szükség. Azért pihentettem a szemem 2 hétig (az a másnap mehetsz dolgozni, inkább reklám és önkínzás, nem akartam rögtön kicsinálni magam a számítógép elõtt), azóta pedig semmi különös nem volt. Nekem most nincs olyan, hogy elhomályosulna, remélem nem is lesz (munka után volt egy kicsit fáradt a szemem elsõ két nap akkor, nem láttam olyan élesen a kontúrokot)
Az orvost most nem tudom, de szerintem, remélhetõleg akik csinálják elég profik. A mûtét napján sem egy mûtõs volt, hanem megcsináltak kb 5-6 embert, majd cseréltek.

Megtudhatnank a dokinak a nevet! Amugy koszi szepen az infokat, eleg jo elmenybeszamolo, de ha van kedved bovebben leirhatnad azoknak is reszletesebben a te "szemszogedbol" (<#buck>), hogy milyen volt a tortenet akik eddig hezitaltak esetleg :]

Engem "tokre" erdekelne spec. :]

Sziasztok!
Én egy hónnappal ezelõtt voltam mûtéten az Optimumnál, egyenlõre nagyon meg vagyok elégedve (remélem így is marad), semmi gondom nem volt. A lasikkel kapcsolatos mindenféle vélemények ellenére, én azt gondolom, hogy az intralasik is egy mûtét,és így ennek is vannak szövõdményei, ebben az esetben is elmozdulhat a lebeny, hiszen felhajtják, sõt olyan tanulmányokat is olvastam, hogy rosszabbul hegesedik, stb. (melyik cégnek mi az érdeke). A zyoptic állítólag nem tejesen lasik, mivel szövetkímélõ eljárás 20%-al több szövetet takarítanak meg, nekem nem is csináltak volna meg sima lasik-et, mivel relatíve vékonyabb a szaruhártyám.Velem nagyon korrektek voltak, mindenben segítettek, aki mûtött pedig nagyon ügyes volt. Nekem sok ismerõsömnek megcsinálták van akinek 10éve, sõt olyat is ismerek, akinek még gyémántmetszéssel csinálták és nagyon boldogok, hogy megszabadultak a szemüvegtõl. A lebenyrõl pedig még azt gondolom, hogy a mûtött szerv soha nem olyan,mint az eredeti, viszont behegesedik annyira, hogy ált. nem okoz semmilyen gondot. Az ember pedig nem élhet úgy, hogy amikor vezet, arra vár, hogy lesz egy baromi nagy balesete és pl. lebénul. Nekem amúgy az astygmiát is korrigálták, nem is tudtam, hogy emiatt sokszor milyen rosszul láttam 😊A helyrõl meg még annyit, hogy valóban nem nagy,de nagyon profin, szervezetten mûködnek.Nem kell várni, mert idõre mész és ezt be is tartják, ilyenkor csak veled(max. még egy-két másikkal) foglalkoznak. A mûtét napján is nagyon szervezetten ment minden, lehetett látni, hogy mindenki tudja a dolgát.

Nem tudom. 😊

Szerintem ez még mindig a jövõ zenéje, ha csak azt nézem, hogy a lézeres szemmûtétek terén is folyamatos a fejlõdés, és jönnek az újabb és újabb megoldások, akkor azt kell mondjam, hogy ez a "szuperlátás" bizony még odébb van 1-2 évtizeddel.

Bor Zsolt: A mindentudó fénysugár: a lézer. 2003. febr. 10. Ebben beszél 48 percnél a szuper látásról. Amikor eltávolítanak minden hibát a szemrõl és ettõl olyan éles lesz a látás amilyen annak sincs akinek egyébként nem is kell szemüveg. A szem tökéletes alakú lesz. Az a technológia ami ehhez kell már létezik?

Ez azért érdekes, mert a kancsalsággal jár ugyebár az, hogy nem használja egyszerre a két szemét az ember. Ahány szemorvosnál eddig voltam, mindenhol azt hallottam, hogy felnõttkorban a szemtengelyferdülés-elleni mûtét már szinte csak kozmetikai értékkel bír (ie.: párhuzamos lesz a két szem tengelye), de a két szemmel való látás csak nagyon ritkán áll helyre, sokszor még akkor sem, ha amúgy a két szem tökéletesen párhuzamos lesz a mûtét után. Az agy már annyira ráhangolódott a két szem különálló kezeléséhez, hogy nem tud visszaszokni, ezért szokás az ilyen mûtéteket még gyerekkorban, 4-6 évesként elvégezni (én is átestem ilyenen anno, de egy viszonylag kis mértékû, 3°-os szögeltérés maradt).

Azt nem tudom, hogy a te esetedben mi történhetett, a kancsalság esetén azt neked is tudnod kellene, hogy volt-e valódi szemtengelyferdülésed, vagy "csak" asztigmiád. Utóbbi valóban kezelhetõ lézeres mûtéttel. Az elõbbi csak valódi mûtéttel (a szemizmokat rövidítik meg), például a Focus-Med is csinált mûtéteket tavalyig.

A vitamonokról: Nem tudom hol olvastál ilyesmit, de szerintem valami félreértés lehetett, a szem számára is van fontos vitamin (fõleg az A- és az E-vitamin). Olyat olvastam a Hoxa.hu-n a mûtét utáni tapasztalatoknál, hogy valaki napi egy Supradyn, 2x 500mg-os Cetebe tablettát, illetve mellette béta-karotin és E vitamin tablettákat szedett a felépülés alatt. Azért ez már nekem kicsit túlzásnak tûnik. Ha neked nem mondtak ezzel kapcsolatban semmit, akkor kétlem, hogy emiatt aggódni kellene.

Szia! Bocsi, hogy még mindig ezen lovagolok, de én kancsal is voltam és a vizsgálati papíromra az astygmiát is ráírták. A mûtét után direkt rákérdeztem, mi újság a kancsalsággal és azt mondták, hogy nem vagyok kancsal. És nem is érzem úgy. Akkor mi a helyzet?
Más!
Mit tudtok a mûtét utáni vitaminok szedésérõl? Valahol azt olvastam, hogy legfeljebb C-vit.-t lehet egy darabig.

jah cserébe állítólag az a lebeny amit elvágnak lézerrel tökéletesen sose gyógyul vissza, ergo egy balesetnél vagy komolyabb fizikai hatástól leszakadhat..., persze állítják hogy ez csak a lasiknál volt de én nem igazán látom hogy ilyen téren milyen különbséget okozna az hogy hagyományos módon vagy lézerrel végzik a bemetszést...

Az IntraLASIK esetén nincs az a 3-4 napos (sokszor fájdalmas) regenerálódási idõ, mint a PRK-nál, és rövidebb ideig kell UV szûrõs szemüveget viselni.

ez relatív..., ha nincs gáz akkor a legolcsóbb is jó mert miért ne lenne az, ha meg van akkor meg bármennyit megért volna esetleg a jobb...

Evidens('jomagyar fícsõr a nyavalygas, eltem vele), ambator tenyleg jobb "annyiert" az a tiknálödzsi? 😊

btw koszi! "varjuk" a fejlemenyeket :]

Sajnos ez van, a jobb, modernebb eljárás értelemszerûen drágább is. Mikor még "fiatal" voltam és bohó, én az IntraLASIK-ra gondoltam, még ha drága is, mivel sokkal kevesebb a kockázat és gyorsabb a felépülés. Sajnos a szemorvosom letörte kezdeti lelkesedésem... 😊

Minden estre ha már megígértem, elnézek majd valamelyik lézer-klinikára (lehet pont az Optimumba), egy plusz vizsgálatot megér...

ez a Zyoptix jol "hangzik", de baromi draga! :C

ket normalisabb eljarast meg csak-csak kipresel az ember, de a ket szemre brutal nagyon 😄

(annyit mar en sem tudok fusizni xD)

Én csak távolról követem az eseményeket, de az Optimum a kisebb helyek közé tartozik (az Optik-Med a legnagyobb és legtöbb beteget kiszolgáló, a FocusMed egy fokkal "elitebb", de szintén elég népszerû). Általában az orvosok és az asszisztensek barátságosak és korrektek, a Zyoptix eljárásuk pedig a legmodernebbek közül való, az Optik-Med vagy Focus-Med féle IntraLASIK-al van egy kategóriában - ennek megfelelõen drága is.

Összességében komoly negatívumról nem lehet beszélni az Optimum esetében (kinek mi a negatívum persze, ha azt nézzük, a három nagyobb Bp.-i cég közül õk bírnak talán a legkevesebb mûtéttel, de hogy most hány száz vagy hány ezer mûtéten vannak túl, nem feltétlenül mérvadó). Viszont szerintem elõször azt döntsd el, hogy milyen kezelést akarsz (ezekrõl kismillió információt találsz a neten), mi az, ami belefér a büdzsébe, és utána nézz körül, hogy melyik klinikát választod.

Alternatíva, hogy elmész két-három helyre is, kifizeted a 8-12 ezer forintos vizsgálat díját, és az ott tapasztaltak alapján döntesz.

Sziasztok! Az Optimum Látásjavító Lézerközpontról milyen véleményetek van? Csináltatta már valaki ott a mûtétet? Tapasztalatok, vélemények érdekelnének, hogy jó-e ez a hely vagy sem.

A Sasszem az Optik-Med elnevezése az hullámfront mérõs lézeres szemkezelésre. Ennek a lényege az, hogy a magas rendû fénytörési hibákat is kezeli, vagyis a dioptriák eltüntetésénél nagyobb az esély arra, hogy abszolút éleslátást nyújt. Persze 100%-os garancia erre sincs, de a "hagyományos" kezelésekhez képest sokkal jobbak az esélyek a tökéletes éleslátásra.

Szerintem korrekt cucc, bár személy szerint az elnevezés és marketingja egy kicsit erõltetett, de ez egyéni ingerencia. 😊

Szemtengelyferdülés: amikor a két szem tekintési iránya nem párhuzamos, más szóval kancsalság.
Belsõ szemtengelyferdülés vagyis asztigmia: amikor a szaruhártya alakja nem szabályos, így fénytörési hiba áll fent.

Miután Vakegér a kancsalságról beszélt, én neki válaszoltam elõször. A te esetedben asztigmia volt, ha jól veszem ki. Az asztigmiát lehet lézeres kezeléssel orvosolni, a kancsalságot nem. A félreértés valószínûleg abból adódott, hogy te a saját példádat említetted, én meg a sajátomat. Vakegér esetében viszont sajnos az én példám áll fent.

ez engem is erdekelne! 😊

Természetesen Cifu-tól kérdezem.

Szia!
Tisztázzunk valamit! Szerinted a szemtengely ferdülés=kancsalság=astygmia ?

A sasszem lézerkezelésrõl mit gondoltok? link

@ivjoe:

Alapvetõen az egyik szem van fókuszálva, igen. És igen, ez azzal jár, hogy a térlátáshoz nem használja a két szemét (vagyis a 3D-s mozifilmeket is 2D-ben látja, hiszen a távolság megállapítása nem a két szem által látott kép eltérése alapján állapítja meg az agy).

@pepe63:

Lehet kíváncsiságból elmegyek majd egy vizsgálatra akkor majd valamelyik lézeres szemészeti központba, de sok reményt nem fûzök hozzá. A szemtengely ferdülésnél csak az egyik szemed tud a "célra" fókuszálni, a másik nem lesz fókuszban. A "gyengébb" (adomináns) szemed is nyitva van, és a perifériás látás is teljes, de a szem bizony elkezd idõvel romlani, ezért is van nekem most -2,5 / -5,5 dioptriám...

A lézeres mûtéttel meg tudják csinálni, hogy a két szem kb. azonos dioptrián legyen, és ideiglenesen (ez persze éveket jelent) a két szem látása egyaránt jó lesz. De ettõl még a probléma okozója, a szemtengelyferdülés nem szûnik meg.

Ha te egyszerre használod a két szemedet, és fókuszban is van a kettõ, akkor valami félreértés van kettõnk között (mivel azt írtad, hogy volt szemtengely ferdülésed, ebbõl azt veszem ki, hogy megszünt (?!?!), mitõl?), vagy nem tudom... 😊

#332

Mondjátok, már, hogy nem csak én vagyok, aki nem használja egyszerre a két szemét, nincs szoros értelemben vett térlátása, és nem látja az anaglif képeket. :o

Szia! Ezzel nem értek egyet, nekem volt szemtengely ferdülésem és a mûtét teljesen rendbe tette. És direkt rákérdeztem a mûtét elõtt, de a tájékoztatókban is ezt garantálják. És, ha mindkét szemet rendbe teszik nem lesz különbség és mindkét szemedet használni fogod. Tapasztalatból beszélek. 😊

Mármint?
Te nem használod egyszerre a két szemed?

A szemtengely ferdülésen (még ha kis mértékû is) nem segít sajnos a mûtét. Arra jó lehet, hogy kisebb dioptriás szemüveget kelljen viselned, vagy akár szemüveg nélkül is ellehetsz, egy ideig. Ha a két szem dioptriája eltérõ, akkor ez a jelenség idõvel újra kialakul, hiszen csak az egyik szem fókuszál állandóan.

A biztos az, hogy ha elmész egy jó, független szemorvoshoz, aki megmondja a véleményét (ha voltál szemorvosnál, mint írtad, akkor valószínûleg õ is mondott errõl valamit).

Nekem hasonló problémám van, de az orvosok lebeszéltek a mûtétrõl azzal, hogy nem fogom azt elérni a mûtéttel, mint amit szeretnék. Ez van, maradok szemüveges... 😊

Szia Vakegér!
Biztos, ami biztos ugye?
De félre a tréfát, a PRK mûtét 129.-Ft/szem. De az Optik-mednél van most egy részletfizetési akció! Szerintem jó esélyed van a tökéletes látásra, mivel ezt a lézeres mûtétet közellátóknak fejlesztették ki, és nem is olyan nagy a dioptriád és az asztigmiát is korrigálják ugyan azzal a mûtéttel. De a doki a vizsgálaton megmondja, mit tudnak kihozni a szemedbõl.