182279
  • Pluskast
    #146264
    Ez van. Az F1 nagyon rossz irányba megy. Nem hiába esett a nézettsége, és ez csak részben magyarázható Vettel fölényével. Azért Schumi is eléggé dominált az évek során, mégsem volt ennyire lapos és sótlan a verseny mint tavaly. A baj valahol tényleg az, hogy a Red Bull előnye annyira nagy volt, hogy az idény felétől már tétje sem volt az egésznek, így az embert eleve nem is érdekelte túlzottan, hisz mi a fenének nézzek végig több futamot amikor tudom, hogy ki lesz a bajnok. Ha idén kiegyenlítettebb lesz a dolog vagy izgalmas és nem annyira "steril" mint tavaly, akkor biztos, hogy megint nőni fog a nézettség. Majd meglátjuk, hogy az eszközölt változtatások megfelelnek e az elvárásoknak.
  • Jeffjohnson
    #146263
    Ennek így nem sok értelme van. Nagyjából az évad felétől mindent a Red Bull-ok nyertek, ezért az, hogy az utolsó futam duplán számít max arra jó, hogy kicsit később lett volna Vettel bajnok de a végeredményen semmit sem változtat.
  • Master91
    #146262
    "Akinek baja van irány a moderátor topik, a téma továbbra is az F1."
  • BooMiller
    #146261
    Vettel 65 millió nézőt mart el a tévé elől

    Remélem azért nem jár büntetés hogy az index ezt a címet adta a cikknek.
  • a.carkey
    #146259
    Erre van ez a vicc:

    Fiatal pár étterembe megy vacsorázni. Beülnek, amikor a fiatalember meglátja, hogy Korda György éppen megy a WC-re, utána megy és megszólítja:
    - Elnézést művész úr, de elhoztam a menyasszonyomat vacsorázni és szeretnék előtte egy kicsit felvágni. Megoldható lenne, hogy odajön az asztalunkhoz és úgy köszöntene, mint egy régi ismerőst?
    - Persze, hogy hívják?
    - Ferenc.
    A férfi visszamegy az asztalhoz, majd jön Korda.
    - Szevasz Ferikém, de régen találkoztunk!
    - Jaj Gyuri húzzál már innen a picsába!
  • kifli
    #146258
  • Master91
    #146257
    Bár Ecclestone-nak már a nézettség csökkenése is elég ok lehetett a vitatott dupla pontos szabály bevezettetésére, a City A.M. című lapnak azt mondta, valójában azért harcolta ki azt, hogy segítsen a Ferrarinak a felzárkózásban. Az olasz cég elnöke, Luca di Montezemolo a nyilvánosság előtt nem híve az új pontrendszernek, amit „mesterkéltnek" nevezett, ám Ecclestone szerint valójában „nem volt a dupla pontok ellen, sőt még ő hozta fel azokat."„Azt feleltem neki, hogy 'hadd mondjak neked valamit! Nagyon egyszerű okból vezetjük be a rendszert: azért, mert ti nem teljesítetek elég jól'" – magyarázta Ecclestone. „Hozzátettem, hogy 'ha rendesen végeznétek a dolgotokat, semmi szükség nem lenne rá.' Mire ő azt válaszolta, hogy 'tudom, tudom.'"http://www.gphirek.hu/f1/20140204-f1-vettel-vagy-a-ferrari-hibaja-a-dupla-pontos-idenyzaro.html
  • Totti5
    #146256
    És akkor itt be is fejeztük.Az ilyen alaptalan vádaskodást senkitől nem tűröm el pláne nem egy ujregtől.Akinek baja van irány a moderátor topik, a téma továbbra is az F1.
  • BooMiller
    #146255
    Én itt azt látom nm túl hosszú pályafutásom alatt:) Hogy igen hagyja a vitákat amíg nem bántja valaki a szent tehenet...
    Lehet ott bármilyen stílus, már néha év vége felé ott tartottunk hogyha valaki linkelt egy oldalt ahol negatív vélemény volt Vettelről az már flame keltés volt... azért ez kicsit durva nem? De hagyjuk és zárjuk majd majd fél év múlva elkezdődik megint:)
  • benőmenő
    #146254
    Szerintem valahol alap dolog, hogy nem gyalázzuk embertársainkat. Legyen az Vettel, a szomszéd Mari néni, vagy egy másik fórumozó.
    Az új húson pedig általában látszik, hogy új hús, szólni fognak neki, ha nem megfelelő stílusban ír mielőtt kapja az elakadásjelzőket.

    Szvsz Totti jó hg, hagyja a vitákat, miközben a topik sehol sem van egy boxutca facebook, vagy egy f1-live komment mocsárhoz képest.
  • IXEMGabeo
    #146253
    ??
  • Dodo55
    #146252
  • IXEMGabeo
    #146251
    most lesem fasza a banner
  • Dodo55
    #146250
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Tettetem. Szeretem megadni mindenkinek az esélyt arra, hogy egy kellemeset csalódhassak benne :) Volt már benne részem sokszor, megéri, csak türelem kell hozzá.

  • IXEMGabeo
    #146249
    de itt még a trollok is sokkal értelmesebbek, mint másutt:D trollok legalább megtudják különböztetni Webbert és Ricciardot:D Olvastam már olyat, hogy valaki Ricciardora, aki sisakban ült a Torosban és írta, hogy, de "de jól vezet wez a Webber csak mindig kikap Vetteltól" xSASAD kiégtem rajta
  • Lokker
    #146248
    Amit elképzelsz az lehet működne egy ideális fórumon, de az SG nagyon távol van ettől. Attól, hogy itt a többség normális a trollok és flamekeltők ugyan úgy betalálják a topic-ot.

    No offense, csak amit leírtal az itt nem fog működni.
  • Totti5
    #146247
    Boxutca fészbuk visz mindent. Még ha van 1-2 értelmes komment is a mocsárban elvész. Igazából nem is értem minek lehet ott kommentelni, mert semmi értelme, csak az egymás baszogatása, fikázás, sárdobálás.
  • Totti5
    #146246
    Ez ha jól rémlik annak a bizonyos embernek ment, akinek mondhat bármi bármit, nem fog változni semmit. Amúgy meg ez nem óvoda, nem nekem kell jómodorra tanítani bárkit is és nem kell mézes mázas mondókába önteni azt hogy ha valaki primkó.
  • Master91
    #146245
    lol :D
  • IXEMGabeo
    #146244
    F1 meg elég kényes téma, de mi még szerintem sokkal kulturáltabbak vagyunk így is, mint a régi F1-live és a motorsportal színvonala...

    Facebookos társaságról ne is beszéljünk...
  • IXEMGabeo
    #146243
    anarchia van?:D
  • Lokker
    #146242
    Te tényleg ennyire naív vagy, vagy csak tetteted?
  • Totti5
    #146241
    Boxutca terjedelmes elemzése, érdemes elolvasni!
    Nagyító alatt a 2014-es versenygépek - Elemzés
  • Dodo55
    #146240
    Egy példa, hogy biztosan értsd:

    Ha én lennék itt a HG, és valakit le szeretnék állítani Vettel szidásáról, akkor azt mondanám neki, hogy

    "elhiszem és adom, hogy Vettel miatt unalmasok a futamok, viszont ez még nem ad arra okot önmagában, hogy bárki is lecsalózza őket, úgyhogy fejezd be plz!",

    nem pedig azt, hogy

    "Vettel és a RB maximális mértékben megérdemli a sikereket, nagyon megdolgoznak mindenért, ezt senki nem vonhatja kétségbe, így ha mégegyszer lecsalózod őket, akkor repülsz!"

    Eleve kevesebb ellentétet is szül az első módszer, meg önmagában hatékonyabb az által, hogy amennyi igazság van a problémás illető megnyilvánulásában annak nem megy ellen, hanem azt jól körülhatárolva elismeri, határozottan jelezve a problémás illető felé, hogy az objektivitás jelen van, és csak ezek után tér ki az igazságtól már messze álló állításokra, kérve azok mellőzését.
  • Lokker
    #146239
    A moderátori eszköztár szegényes HG-nak szinte semmi lehetősége. Olyan HG/moderátor meg sose lesz aki mindenki szerint jól csinálja amit csinál. Mindig lesznek fröcsögők és primitív fórumozók.
  • BooMiller
    #146238
    Alkalmatlan vagy rá, nem tudsz a saját véleményedtől elvonatkoztatni.
  • Master91
    #146237
    HA oda jutunk hogy HG csere lesz, én jelentkezem a posztra!
  • BooMiller
    #146236
    Csak jelezem hogy az éremnek két oldala van, és senki nem mondta hogy ez könnyű dolog.
    Egyébként ami jó lenne de soha nem lesz:)) Amikor beindul valami vita vagy flame, amikor legtöbbször csak felhergelik egymást az emberek mivel mindenki a másik írásába bele lát aztán mindent ami elképzelhető:))
    Egy olyan moderátori lehetőség hogy 5/10/15 percre fagyasztja a topicot:D
  • Totti5
    #146235
    Akkor megkérlek segíts és privátba jelezd ha olyat látsz amit én nem. Nem vagyok mindig itt, simán előfordul h átsiklok dolgok felett. Ilyenkor jól jön a több szem és a segítség.

    Ha meg gond van azzal amit csinálok akkor szívesen átadom neked, vagy másnak aki akarja és akit a topik választ. Nekem az nem hiányzik hogy itt 1-2 ember folyamatosan vádoljon koholt dolgokkal, annyit ez az egész nem ér és nem jókedvből és hobbiból csinálom.
  • Jeffjohnson
    #146234
    "A topikban tiltot bármi féle gyalázás, alázás, lenézés, csapat és versenyező leszólása, utálata."

    Ez tök jó lenne ha így lenne de sajna nem így van. Többször is írtam már ide, hogy miért nem lehet valakiről úgy véleményt mondani, hogy nem az utálat, lenézés érződik minden egyes szavában/mondatában de persze lehet az én ingerküszöbömmel van a gond.
  • Dodo55
    #146233
    Ok ez így érhető.

    Az már más kérdés, hogy a határokat átlépő emberek ellen nekem inkább az a módszer vált be, hogy megmutatom nekik meddig mehettek volna el (meddig tart az állításaik valóságalapja, milyen stílus és hangnem engedhető meg maximum ezekhez mérten), nem pedig az, hogy a túloldali határról mutogatok nekik, hogy nézzétek milyen messze mentetek tőlem (holott valójában onnan mérve félútig még a határokon belül lennének), de te tudod, ha neked ez jobban működik, akkor nem szólok bele.
  • BooMiller
    #146232
    Értem akkor te nem azt nézed hogy mit írt az illető hanem hogy ki írta, mert az egyből más kontextusba helyezi az írást.
    Nincs több kérdésem, komolyan ne is reagálj.
  • Totti5
    #146231
    "A topikban tiltot bármi féle gyalázás, alázás, lenézés, csapat és versenyező leszólása, utálata."

    Az utálat ebben a kontextusban értedő.

    Akkor mondok példát ami kimeríti a fentikeket: Firerock többszöri megnyilvánulásai

    A normális fórummagatartáshoz pedig elvileg nem kell útikönyv.
  • BooMiller
    #146230
    Látom te sem érted annyira:) Bejön ide egy új hús ő ezt honnan tudja hogy ezek a te szabályaid?
    Egyébként lehet valakit utálni fröcsögés nélkül. és lehet negatív véleményt alkotni úgy is hogy az nem primitív.
    De lehet túlzásba vinni az imádatot na az legalább olyan primitív....
  • Totti5
    #146229
    Látom nem igen érted a fórumozás szabályait. Ha elkezdsz itt fröcsögni valakire és primitív módon közzéteszed azt, akkor az következményekkel jár. Vagy törlés, vagy moderátor.

    "A topikban tiltot bármi féle gyalázás, alázás, lenézés, csapat és versenyező leszólása, utálata."

    Az utálat ebben a kontextusban értedő.
  • BooMiller
    #146228
    Engem az zavar hogy te ezt ide megálmodtad... nem utálhatok egy pilótát?
    Példa nem utálhatom kis pikét mert parancsra falnak vezette az autóját... nem utálhatok úgy valakit az arroganciájáért?
    Felteszem fordítva szeretni szerethetek? Érdekes nem? no comment..
  • Totti5
    #146227
    Komolyan kérdezed hogy ezek a dolgok hol vannak leírva? ezt le kell írni???
  • BooMiller
    #146226
    Már bocsánat ez hol is van leírva?

    "A topikban tiltot bármi féle gyalázás, alázás, lenézés, csapat és versenyező leszólása, utálata."

    Mert ezt most így leírva igen érdekes volt látni, ezt valakik megszavazták vagy te isteni házigazdai mivoltodnál fogva eldöntötted? Ezt most komolyan kérdezem mert még vettelen kívül nem láttam hogy tilos lenne...
  • Botond #146225
    Michelin.
  • Totti5
    #146224
    Persze, ezekszerint Alonsonak tervezeték a 2005-2006os gumikat és szabályokat. 2009ben pedig a Honda miatt változtattak az autokón drasztikusan, csak galád módon ők feladták és Brawn learatta a babérokat Buttonnal. Ezek a fránya szabályok mindig valakinek bejönnnek. Miért?:))