182279
Motorsportal | F1 Hírek | Hirado.hu/F1 | Boxutca fb | Wéber Gábor fb | Nagy Dani fb | F1 reddit | Motorsportstats | Formula Podcast-
#146223
Láttunk már ilyet sokat. -
#146222
Már másodszor jössz Vettelel amikor szó nem volt róla, de lehet itt áll mögöttem és kényszerít a mögöttes dolgokra:D
A topikban tiltot bármi féle gyalázás, alázás, lenézés, csapat és versenyező leszólása, utálata. Mivel jelenleg Vettel és az RB kap egyesektől olyan megnyilvánulásokat amit ezeket sérti ott jövök én a képbe. Ha Alonso, Hamilton, vagy a Marussia kapja azokra is ugyan ez vonatkozik. Más esetkben sosem szólok bele a dolgokba, ha pedig leírom a véleményemet akkor leírom, azt meg senki és semmi nem tíltja. Attól hogy HG vagyok még pl imnádhatom Vettelt ( nem így van ), szurkolhatok az RBnek ( nem nekik szurkolok ).
Visszatérva az adott helyzetre. Firerock kivételesen nem Vettelt és RB kezdte el ostorozni, aminek nagyon örülök. Az ő hszére a TV nézettségi adatok voltak azok az infók amit neki szántam, ha már nem olvasta a cikket, azt hogy te ebbe mit láttál bele már nem a topik problémája. -
#146221
Ha meg nem nyernek akkor csinálnak nekik gumit,esetleg olyan szabályokat vezetnek be ami csak nekik jó... :) -
#146220
"Vettel és a RB nem szent és sérthetetlen és megállíthatatlan"
Hát, elmúlt 4 évbe mivel ők voltak folyton a bajnokok, merem azt állítani hogy megállíthatatlanok.
Sőt, én szerintem ez még jó is, nőjenek fel hozzájuk a többiek, győzzék le őket. Ott a feladat, csinálják meg.
4 éven át nem ment.
Talán most sikerül, nem tudom. Nem bánnám ha vettel 6x-os Vb lenne (7ne, az maradjon csak Sumi)
-
Dodo55 #146219 Ezt hogy sikerült kihoznod abból a szimpla állításomból, hogy Vettel fölénye az elmúlt években egyértelműen csökkentette a nézettséget? -
Dodo55 #146218 "Én csak a cikkből idéztem, egy szót nem írtam hozzá, szóval nem értem mire fel."
Igen. Pont ezért kezdtem azzal, hogy tisztázzuk miért idézted. Utána arra fel, hogy rendszeresen ilyen idézetekkel dobálózol, általában ugyanígy egy szó nélkül, de nagyon pontos irányzékkal. Erre vázoltam fel az általam logikusnak tartott lehetséges mögöttes szándékaidat, és hogy egyiket sem tartom túl tiszta dolognak. És akkor visszatértünk oda, hogy tisztázzuk, mert könnyen lehet, van egy 3. magyarázat ezekre, amikre én nem gondoltam, de te elárulhatnád ez esetben. A magas lóról stílust meg konkrétan azokra az esetekre értettem főleg, amikor felmerül valami téma, hogy Vettel és a RB nem szent és sérthetetlen és megállíthatatlan, akkor te rögtön jössz, hogy "oszoljatok, nincs itt semmi látnivaló". -
Lokker #146217 Jah, teljesen igazad van, nem is értem miért nem zárták még ki az RB-t Vettel-el együtt. Mit képzelnek, hogy állandóan nyernek? Teljesen hazavágják az F1-t, ez mind az Ő hibájuk. A többi csapat pedig szándékosan nem ment jól vagy nem értem. Kocsog RB és Vettel minek nekik konstruktőri meg VB cím? Nem értem miért nem hagyják érvényesülni a többi csapatot. lol.
Amúgy azzal a hsz-el tökéletesen leírtad magad.
-
#146216
Ezzel a hozzá szólással elnyerted a "Persona non grata" archivementet 
-
#146215
Jól levezetted magadnak, szíved joga akármit is gondolni. Én csak a cikkből idéztem, egy szót nem írtam hozzá, szóval nem értem mire fel. -
Dodo55 #146214 Azért azt tisztázzuk, hogy te most azért idézted ezt, mert szerinted a teljes nézettségcsökkenés ezeknek a változásoknak a számlájára írható, és szerinted Vettel singleplayerezése abszolút nem nézettségromboló hatású, vagy pedig csöndben elismered te is ezt a nyilvánvaló tényt, és azért idézgetsz ilyeneket, hogy árnyald kicsit ezt a képet?
Hozzáteszem bármelyik is igaz, az ordító elfogultság mindkét esetben fent áll. Az első lehetőség esetében azt hiszem nem kell részleteznem miért, a második lehetőség esetében pedig azért, mert úgy próbálsz árnyalni tényeket, hogy azokat nyíltan kimondva sosem ismered el. Persze ha már árnyalod őket, akkor azzal mint mondtam csöndben el is ismered őket, de ez sunyiság, illene annyi ilyenkor, hogy "nem tagadom", "nem vitatom, hogy ..., de", "elismerem, de azért...", stb...
Ez önmagában még talán nem is lenne akkora probléma, de úgy, hogy teszed ezt a topic házigazdájaként, magas lóról stílusban, és szinte kényszeresen minden olyan alkalommal, amikor akár csak egy haja szála görbül kritika éri Őszentségét, úgy már elég nagy. -
#146213
Ugyanakkor a Global Media Report jelentéséből az is kiderül, hogy a közvetítési jogok terén bekövetkezett változások is komoly hatással voltak. Franciaországban és Kínában ennek köszönhető a jelentős zuhanás: a fizetős Canal+ átvette a jogokat az FTV1-től, ezzel16 millióról 10,2 millióra mérséklődött az érdeklődők száma. Kína könyvelhette el a legnagyobb veszteséget: 29.8 millió ember tett le a sport követéséről.
Németországban 31,1 millióan kapcsoltak Vettelre és a többi honfitársra, ami 8,7 százalékos esés. Brazíliában 85,6 millióról 77,2 millióra esett vissza az érdeklődés. Amerika pozitív ellenpélda: az 1,7 milliós növekedés révén összesen 11,4 millióan voltak kíváncsiak a bajnokságra. Angliában és Olaszországban bevált a modell, hogy ingyenes és fizetős csatorna is adja a sportot, így ezekben az országokban is növekedés állt be. -
#146212
Nem akarom felidegesíteni magam :) -
#146211
Olvastad a szöveget is? -
#146210
Az a vicc, hogy nem annyira érzik meg.
A jegyet a pályák árulják, és fizetnek fix (általában évente növekvő) összeget az F1 managementnek! -
#146209
Remélem ők is belátják mostmár hogy Izrael pénze nem lesz elég arra hogy fedezzék a nézők elvesztése miatt kiesett összeget. -
#146208
kevesebb volt a néző tavaly
Paddy Lowe Q & A -
#146207
Az ausztrálok elkezdték promózni a szezon nyitó futamot.
Formula One in Full Flight
-
#146206
Ez még viccnek is rossz!
Egyébként nem csak idén lettek furcsa szerzetek:
-
#146205
![]()
-
#146204
![]()
-
#146203
![]()
-
#146202
vajon ugyan így fognak örülni ha Vettel behúzza megint a vb-t? 
-
#146201
A csapatutasítás, és kedvezményezés akkor gáz ha egyértelmű az előny és még akkor is meglépnek vitatható dolgokat, csak mert... ilyen azért ritkábban van, de az teljesen normális hogy a gyorsabb, stabilabb, a pontversenyben, jobban álló, mentálisan erősebb pilóta van előnyben pl taktikai szempontokból. Hülye lenne aki a lassabbatt vagy a hátrányban, rossz passzban levőt tolná... minek???
Az egyértelmű hogy Vettel hamarabb lesz VB idén is mint Ric, mert elvileg papíron jobb pilóta nála. Mercinél és a Ferrarinál már nem egyértelmű, habár szerintem Hamilton jobb mint Rosberg, de Rosberg is van annyira jó, csak ő másban.
Pénzzel nem igen lehet tolni valakit ha a másik pilóta egyszerűen gyorsabb... -
#146200
Nem lett besorolva. Clay aktív volt évek óta, míg Lauda akkor VÁSÁROLTA be magát. De amikor odakerült, azonnal azonos jogokat követelt amint beállította az autóját.
Clay a Ferrarinál pedig MÁR AJÁNLOTTA Laudát, pedig ellenfele volt a vb címért, de mivel akkoriban más világ volt, ez nem számított nagy ügynek. -
G_ArchAngel #146199 Nem tudom, hogy valaki latta-e a Rush cimu filmet de ott is nyilvanvalo volt, hogy Lauda be lett volna sorolva Regazzoni moge, szoval ez nem a modern F1 hozomanya. -
#146198
Simán kinézem a McLaren-ből. Ott tényleg elég szabadon el szokták engedni a gyeplőt.
Ráadásul Magnussen egy kicsit merész húzás, én is úgy gondolom hogy jó lesz, de behozni ebbe a csapatba, gyakorlatilag megismételni a Hamilton szitut, elég merész, hiszen a McLaren-hez azért válogathattak volna a már bizonyított versenyzők között, még a tavalyi év után is.
Tehát ha úgy látszik hogy bejött Kevin, akkor Button simán kuka, sőt szvsz Bullier Grosjean-t akarja majd később (saját elgondolás!).
Button-t nem egyszerű elverni, de ha sikerül, és stabilan, akkor Magnussen felrúgja a házon belüli helyzetet.
Red Bull-nál sztem elképzelhetetlen hogy Vettel-t minuszolják Ricciardo-val szemben.
Ferrari már nem egyértelmű, ott ezzel a versenyzői felállással az elsődleges célnak a csapat VB-t a gondolom, tehát itt billenhet a mérleg jobbra-balra, aztán az egyéni tabellától függően majd az év második-harmadik részében esetleg.
Mercedes, sztem Hamilton a favorit, de Rosberg-t nem lehet lebecsülni.
-
#146197
Hahó ez már egyszer meg is történt:) Legtöbb csapatnál főleg az év elején nincs sorrend az az év folyamán úgyis ki alakul kinek jön össze jobban az eleje.
Eleve nem is jó az előre leosztott lap, mivel nem motiválja a másik pilótát...
Vannak olyan pilóták akiknek szükségük van erre vannak akiknek nem. -
#146196
A RB kivételével sehol sem lesz csapatutasítás. De majd a szezon végén te is meglátod. -
#146195
Mert biztos a csapat a full újonc kis fiatal gyereket fogja tápolni a Vb pilótájuk helyett aki most kezdi náluk az 5. (?) évét...
Még a caterhamnál is biztos vagyok benne hogy van sorrend.
Csak hogy mi alapján az a kérdés.
Ha képesség/tudás, Kobát fogják tolni.
Ha a pénz, akkor a másikat. Ilyen egyszerű, és kb. ez megy mindenhol.
Hahó modern kori F1! -
#146194
De mondok egy példát is Magnussen Button előtt van az első futamon, jön a multi21?:) nem hinném:) -
#146193
Mert egyszerűen nem igaz:) -
#146192
Persze. Bernie meg valojaban egy 25eves csaj.
Minden csapatnal van sorrend,nem tudom miert olyan nehez ezt meg erteni. -
#146191
... miután eldobtuk a stoptáblát a rendőr és családja irányába ... :) -
#146190
McLaren, Lotus, Ferrari, Williams és kb. az összes csapat, kivétel a RB? :) -
#146189
Nincs ebben semmi rossz, a Red Bull is csak egy szereplője, és a tömeg is csak egy összetevője a cirkusznak.
Spanyolok nyíltak (Hamilton négerkedés), Olaszok detto (Hakkinen), mi meg még egy tüntetésen is sunnyogunk :DDD -
#146188
kimi ott frissebb gumikon volt nem? -
IXEMGabeo #146187 Nürburgringen nem valószínű...2. és 3. helyen álltak ott is... -
#146186
lotusnál azért csak akkor szóltak rá, ha más taktikán volt grosi és amúgy is megelőzte volna kimi boxnál. Ne kelljen már valaki olyan mögött vonatoznia, akit ugyis megelőz.... -
#146185
Nézd meg a fizetéseket, és látni fogod kit is tartanak fontosabbnak :) -
Lokker #146184 Akkor legyen minden csapatnál csak 1 versenyző tuti izgalmas lesz úgy is, fele annyi autóval.
