FORMA1
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#144019
a többi csapat valószínûleg tudja mivel trükközik a redbull, csak valószínûleg nem tudják hatékonyan lemásolni. Vagy mire rájöttek a trükkre nem volt értelme fejlesztni, hisz jövõre úgysem tudják majd használni, és az új motorokhoz kezdték el fejleszteni a saját verziót.
#144018
Egyáltalán nem!
#144017
õõõ
fáradt vagyok, f.sságot írtam?
fáradt vagyok, f.sságot írtam?
#144016
"- miért újságírók jönnek erre rá, miért nem konkurens csapatok akik kicsit többet tudnak az f1-rõl?
- másnak nincs csak a redbullnak?"
Ezen a kettõn gondolkodj egy együtt 😊)
- másnak nincs csak a redbullnak?"
Ezen a kettõn gondolkodj egy együtt 😊)
#144015
Lotus tavaly akarta volna azt hogy fékezésnél "inteligens" legyen az elsõ lengéscsillapító (asszem az)
Nem engedték nekik.
- ezt se engednék valszeg
- miért újságírók jönnek erre rá, miért nem konkurens csapatok akik kicsit többet tudnak az f1-rõl?
- másnak nincs csak a redbullnak?
Nem engedték nekik.
- ezt se engednék valszeg
- miért újságírók jönnek erre rá, miért nem konkurens csapatok akik kicsit többet tudnak az f1-rõl?
- másnak nincs csak a redbullnak?
#144014
Amíg nincs bizonyítva addig nettó baromság az egész, nem kell vele foglalkozni, majd a szagértõk vizsgálják. Addig amíg kézzel fogható bizonyíték nincs csak konteó az egész.
Jó párszor volt már ez téma és akkor kiderült, hogy az itt fórumozók többség f1-es mérnök és ért mindenhez.
Jó párszor volt már ez téma és akkor kiderült, hogy az itt fórumozók többség f1-es mérnök és ért mindenhez.
#144013
A Lotus-os részét értem, és ebben igazat is adtam. Csupán az idézett általánosításod nem tetszett.
A Red Bull pedig nagy eséllyel igen is használ valamit (lengéscsillapítószenzorok amik szabályozzák a KERS-t). Mellette tény, hogy elvileg ezt egyelõre nem tiltják a szabályok, de mégis kipörgésgátló hatású lehet. Ez itt a probléma.
http://www.f1-live.hu/f1-hirek/egyre-kozelebb-a-red-bull-titkahoz-szenzorok-es-lengescsillapitok/
(Tudom, hogy F1-live, de most tök mindegy, mert megbízható külföldi forrás)
A Red Bull pedig nagy eséllyel igen is használ valamit (lengéscsillapítószenzorok amik szabályozzák a KERS-t). Mellette tény, hogy elvileg ezt egyelõre nem tiltják a szabályok, de mégis kipörgésgátló hatású lehet. Ez itt a probléma.
http://www.f1-live.hu/f1-hirek/egyre-kozelebb-a-red-bull-titkahoz-szenzorok-es-lengescsillapitok/
(Tudom, hogy F1-live, de most tök mindegy, mert megbízható külföldi forrás)
#144012
Itt most arról van szó hogy év elején a a Lotus volt a legjobbfejebb, az álmok csapata a világ legjobb, legjobb humorú emberivel és pilótáival... ez ment egész évben. Amint 1-2 apró konfliktus bejött máris a legszarabb, legszemetebb csapatt lett. Teljesen egyértelmû hogy pénzügyi gondjaik vannak, de rugdossuk õket, öljük meg, temessük el a csapatfõnökök + köpjük is le. Most már Kimihez sehogy sem szólhatnak ( de amikor Kimi fosta a szart a szájából, akkor az a legjobbfejebb dolog volt a világon ) mert az máris bunkó, ha technaikai hiba van, vagy egy baki jön közbe ( mint ma ), vagy ha nem úgy jön be a taktika ahogy kellene, akkor máris jön a jobbnál jobb baromságokkal a nép + ugye mindig ott van az ordenáré csoport is, akik megadják ennek a módját.
RB nem használ kipörgésgátlót, sem hasonló "szerkezetet" s senki más sem, mert azt a szabály tíltja.
RB nem használ kipörgésgátlót, sem hasonló "szerkezetet" s senki más sem, mert azt a szabály tíltja.
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#144011
Ott a pont.
PSNid: hunrika PS Homeid: ChrisLowe
#144010
"Cognovi naturam rerum. Lord's countdown made the world. Truly your's Donda"
#144009
Mansell nyert hatot, de mégsem õ nyert. Prost is hármat nyert, fasorban sem volt. Piquet meg mindig második, három gyõzelem és fölényesen behúzta. Mansell sérüléséig érdekes év volt.
#144008
aztakurvaeget
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#144007
"Összeesküvés gyártás a tudatlan F1 nézõk és buta drukkerek hobbija"
Ez hülyeség. Egyébként sem "összeesküvés gyártás", hanem "összeesküvés elmélet gyártás". A kettõ kicsit mást jelent 😊
Az egész mögött csupán az áll, hogy az ember a természetébõl adódóan magyarázatot keres mindenre, amiben lehetséges összefüggéseket vél felfedezni. Az egész fejlõdésünket ennek köszönhetjük...
Amiben igazad van, hogy "a tudatlan F1 nézõk és buta drukkerek" elõszeretettel kapnak fel és terjesztenek birka módjára olyan elméleteket is, amiknek nem járnak utána elég alaposan, így sokszor vannak köztük nagyon abszurd darabok is. De ettõl függetlenül mindig is voltak itt csúnya dolgok (had ne soroljam), amik miatt az ellenkezõt cselekedni, azaz minden esetben egybõl legyinteni és rásütni ezeket a jelzõket másokra is ugyanúgy gáz.
Ebben az esetben egyébként nagy eséllyel jogos a részedrõl a legyintés, ez tényleg nagy hülyeségnek hangzik (hogy szándékos bosszú ilyen módszerrel), de emlékeim szerint nem nagyon válogatsz, ha jól emlékszem a RB kipörgésgátló ügyében is legyintgettél folyamatosan, pedig a végén kiderült, hogy mégis csak egy olyan megoldásról van szó, ami kigyorsításkor a kerekek tapadását hivatott javítani. Már pedig a kipörgésgátlót tudtommal nem azért tiltották be, mert mondjuk veszélyes lett volna a megoldás, hanem azért, mert a hatásának eltörlésével a versenyzõk képességeit kívánták jobban próbára tenni. Így ha papíron szabályos is a dolog, a szabály céljával megkérdõjelezhetetlenül szembemegy. Innentõl pedig ha nem tiltják be, az következetlenség, gyengíti nem csak ezt, hanem más szabályokat is, hiszen elfedi az okok jelentõségét, a kiskapuk keresésére és kihasználására bátorít. Józan szabályalkotó az ilyesmit a lehetõ legmesszebbrõl kerüli, hacsak nem... elfogult?
Ez hülyeség. Egyébként sem "összeesküvés gyártás", hanem "összeesküvés elmélet gyártás". A kettõ kicsit mást jelent 😊
Az egész mögött csupán az áll, hogy az ember a természetébõl adódóan magyarázatot keres mindenre, amiben lehetséges összefüggéseket vél felfedezni. Az egész fejlõdésünket ennek köszönhetjük...
Amiben igazad van, hogy "a tudatlan F1 nézõk és buta drukkerek" elõszeretettel kapnak fel és terjesztenek birka módjára olyan elméleteket is, amiknek nem járnak utána elég alaposan, így sokszor vannak köztük nagyon abszurd darabok is. De ettõl függetlenül mindig is voltak itt csúnya dolgok (had ne soroljam), amik miatt az ellenkezõt cselekedni, azaz minden esetben egybõl legyinteni és rásütni ezeket a jelzõket másokra is ugyanúgy gáz.
Ebben az esetben egyébként nagy eséllyel jogos a részedrõl a legyintés, ez tényleg nagy hülyeségnek hangzik (hogy szándékos bosszú ilyen módszerrel), de emlékeim szerint nem nagyon válogatsz, ha jól emlékszem a RB kipörgésgátló ügyében is legyintgettél folyamatosan, pedig a végén kiderült, hogy mégis csak egy olyan megoldásról van szó, ami kigyorsításkor a kerekek tapadását hivatott javítani. Már pedig a kipörgésgátlót tudtommal nem azért tiltották be, mert mondjuk veszélyes lett volna a megoldás, hanem azért, mert a hatásának eltörlésével a versenyzõk képességeit kívánták jobban próbára tenni. Így ha papíron szabályos is a dolog, a szabály céljával megkérdõjelezhetetlenül szembemegy. Innentõl pedig ha nem tiltják be, az következetlenség, gyengíti nem csak ezt, hanem más szabályokat is, hiszen elfedi az okok jelentõségét, a kiskapuk keresésére és kihasználására bátorít. Józan szabályalkotó az ilyesmit a lehetõ legmesszebbrõl kerüli, hacsak nem... elfogult?
#144006
Ja, amirõl beszéltek, hogy hûdevizsgálnifogják, na azt nem. Pedig más is levághatta volna, nem csak a mercik. Erre jönnek a stewardok, köztük Donnelly, aki már 1x megjárta a Lotussal
... és elmeszelik Kimit a padlólemez miatt.
Mondom, ok, elfogadható. De akkor holnap is kéretik hasonlóan cselekedni, mert akkor viszont már blama.
Nem hinném, hogy a Lotus aljas, gecaj húzása lenne. Õk ehhez túl hülyék.
... és elmeszelik Kimit a padlólemez miatt.
Mondom, ok, elfogadható. De akkor holnap is kéretik hasonlóan cselekedni, mert akkor viszont már blama.
Nem hinném, hogy a Lotus aljas, gecaj húzása lenne. Õk ehhez túl hülyék.
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#144005
Webber megverte technikai hiba nélkül Vettelt idõmérõn? Vannak még csodák. 😄 <#nevetes1>
Holnap, sima Vettel win? Talán már a rajtnál, ismerve Webber rajtjait.
Holnap, sima Vettel win? Talán már a rajtnál, ismerve Webber rajtjait.
#144004
Remélem jövõre is hasonló lesz a helyzet.
Senna amúgy 3. lett a végén, két gyõzelemmel. Köztük Detroit. Áhhhhh!
Senna amúgy 3. lett a végén, két gyõzelemmel. Köztük Detroit. Áhhhhh!
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#144003
Szóval mostmar szujoék is beszeltek a levágott kanyarokról, a felügyelõk is mítingeltek róla a pilótákkal a végeredmény ugyanaz...vicces. Több millió ember nézi tv-n a futamokat ezeket a kanyar levágás/kiszélesítést látják amiért nincs bünti míg a hajlékony padlólemezt nem látják de van bünti. Ami okés is, ha szabálytalan akkor ez jár. Most akkor tönkre akarják tenni az f1-et a szervezõk, vagy egyszerûen csak alkalmatlanok a feladatukra? Amit a nép lát nyilvánvaló hibaként az nem büntis amit nem lát azért jár a büntetés. Logikus.
PSNid: hunrika PS Homeid: ChrisLowe
#144002
Akkoriban minden kocsi az volt a turbó motorok miatt, a váltó miatt, és sok más minden miatt. Kis túlzással mindennapos volt, hogy több mint a fele induló nem ért végül célba.
#144001
akkoriban elég megbízhatatlan volt a Lotus nem?
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#144000
87, hû az mekkora év volt!
#143999
Elég a név. A név kötelez.
A medve nem játék.
#143998
ez a csapat tulajdonképpen a Benettonból sõt a Toleman jogutódja durván...semmi köze a történelmi Colin Chapman féle Lotushoz, csak névben van a hasonlóság...
Ez a csapat még mindig a Benetton tulajdonképpen...
Ez a csapat még mindig a Benetton tulajdonképpen...
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#143997
"Kimi szégyellje magát! Nem elég hogy kamu bankszámlaszámot adott meg a csapatnak ezért egy centet se tudtak neki utalni, még a futam elõtt is kicseszik az angyali franciákkal. Volt pofája éjjel beosonni a paddockba és kicserélni a padlólemezt egy szabálytalanra...
mélységesen csalódtam benne emberileg." 😄 (NSO)
mélységesen csalódtam benne emberileg." 😄 (NSO)
A medve nem játék.
#143996
Lotus. Sennának se tudták összehozni a vébét, pedig nem volt rossz az autó 1987-ben.
A medve nem játék.
#143995
Na ok, szabálytalan. De ha holnap nem lesz az, akkor mi lesz? Megjavult? Akkor meg? Akkor nem lehet, hogy mégis megsérült?
Schumi vs Spa blõdség a dolog, de ott legalább a vébé érdekessé tétele miatt történt ami történt, most meg már rég eldõlt.
Pedig pont mosolyogtam, hogy végre jó helyen, ráadásul páratlan oldalról, erre ez. 😄
Schumi vs Spa blõdség a dolog, de ott legalább a vébé érdekessé tétele miatt történt ami történt, most meg már rég eldõlt.
Pedig pont mosolyogtam, hogy végre jó helyen, ráadásul páratlan oldalról, erre ez. 😄
A medve nem játék.
#143994
ha ez nem szándékos akkor igencsak amatõr hiba volt, de abban az esetben se lepõdnék meg😊
Szedett vedett banda ez a Lotus
Szedett vedett banda ez a Lotus
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#143993
Donnelly bosszúja a Lotusnak? 😊
A medve nem játék.
#143992
Ja a ringen még kitudták magyarázni Grosjean kocsijánál...
nem jött be
nem jött be
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#143991
Csak azt nem értem, hogy ha az idõmérõn megbukik, nem fogadják el, akkor miért engedik indulni? Max. elmeszelik a végén is? Mert, ha nem, akkor biza kéretik elfogadni, hogy tényleg az idõmérõ alatt hibásodott meg, hisz volt rá példa.
A medve nem játék.
#143990
Hihetetlen micsoda szívóágon van Kimi.
botrányos
botrányos
#143989
már nem azért,de mikor 15 millió dolcsi a tét(konstruktõri 2.vs.4.hely) és Kimi fizetését sem bírják kinyögni,akkor senki nem fogja szabotálni a csapatot,a Permane-es dologtól függetlenül.
BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D
#143988
Ez idén már a 2. ilyen hiba náluk. A kibaszás az volt max hogy az FIA pont ezt vizsgálta meg, belebuktak, valaki nem figyelt akinek erre kellett volna.
Összeesküvés gyártás a tudatlan F1 nézõk és buta drukkerek hobbija, õk most megiint ordenáré módon viselkedhetnek a fórumokon, de TE nyilván nem oda tartozol.
Összeesküvés gyártás a tudatlan F1 nézõk és buta drukkerek hobbija, õk most megiint ordenáré módon viselkedhetnek a fórumokon, de TE nyilván nem oda tartozol.
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#143987
Nem akarok megint összeesküvés elméleteket gyártani😄DD
De a Lotus kibaszott vele csúnyán😊)) És mindig amikor van egy egy botrány rögtön utána jönnek a mûszaki problémák is ez annyira átlátszó már nem azért...
De a Lotus kibaszott vele csúnyán😊)) És mindig amikor van egy egy botrány rögtön utána jönnek a mûszaki problémák is ez annyira átlátszó már nem azért...
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#143986
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#143985
és mind a 2 Mercis levágta az utsó kanyart😊
Rosberg a Q2-ben, Hami a Q3-ban
Rosberg a Q2-ben, Hami a Q3-ban
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#143984
1 hete Grozsan száguldott át a mezõnyon, holnap Kimi teheti meg.
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#143983
MERCEDES AMG F1 @MercedesAMGF1
We can now confirm that a right-rear wishbone failed on Lewis' car. We hope to repair the damage under parc ferme.
We can now confirm that a right-rear wishbone failed on Lewis' car. We hope to repair the damage under parc ferme.
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#143982
Ettõl teljesen függetlenül, a célegyenes kanyar levágásról most akkor mi hír van? az idõkat ott helyben a kvalin kellett volna egybõl elvenni, már ha nézik, de ha nem nézik, akkor mindenki áttolhatta volna, de láthatóan figyeltek rá, kivéve aki nem...
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#143981
ASUS Z170 Pro Gaming,Intel i7 6700k,MSI GTX 1080 Gaming X,Corsair 16GB DDR4 3000Mhz PSN: Uncle_zzEN
#143980
Na iminek ezzel befejezõdött a szezon,sztem ezekután már nem akar közösködni a lotussal többet.
#143979
De nem ment át.
#143978
Egy vizsgálaton át kell mennie. Ha ott átmegy szabályos. Ennyi.
#143977
RoGronak is ugyan ilyen gondja volt Magyarországon. Ha a Lotus bizonyítani tudja, hogy az idõmérõn sérült meg a padlólemez akkor nem lehet gond. Elvileg.
Ide mit lehet írni?
#143976
Szóval ha csak szimplán hajlékony az szabálytalan, ha viszont még forró is, akkor már szabályos?
Gyönyörû...
Gyönyörû...
#143975
nem emlékszem rá hogy a redbull nem ment volna át valami teszten.....
2-3 hasonló eset rémlik, de akkor le is kellett nekik szerelni a cuccost amivel problem volt
2-3 hasonló eset rémlik, de akkor le is kellett nekik szerelni a cuccost amivel problem volt
#143974
Gábor Wéber
Raikkönen autója nem ment át a padlólemez rugalmassági teszten az idõmérõt követõen. Ha a csapat nem tudja bizonyítani, hogy sérülés miatt hajlott jobban a kelleténél, elveszik tõle az 5. rajtpozíciót.
Raikkönen autója nem ment át a padlólemez rugalmassági teszten az idõmérõt követõen. Ha a csapat nem tudja bizonyítani, hogy sérülés miatt hajlott jobban a kelleténél, elveszik tõle az 5. rajtpozíciót.
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#143973
Nem, az a szabályoknak megfelelõ.
A Red Bull padlólemezén egy speciális anyagot használ, amely nagyban elõsegíti, illetve következetesebbé teszi a kipufogógázok aerodinamikai hatékonyságát. „A padlólemez ezen területe nagyon érzékeny a hõmérsékletre. Bizonyos gyanták csak adott hõmérsékletet képesek kibírni. Minél hosszabban sikerül a kipufogógázokat a padlólemez felületén végigvezetni, annál forróbb lesz ott a padlólemez, így annál nagyobb aerodinamikai hatékonyságot lehet vele elérni. Ráadásul annál rugalmasabbá is válik – ami vélhetõen a Red Bull fõ célja volt”
A Red Bull padlólemezén egy speciális anyagot használ, amely nagyban elõsegíti, illetve következetesebbé teszi a kipufogógázok aerodinamikai hatékonyságát. „A padlólemez ezen területe nagyon érzékeny a hõmérsékletre. Bizonyos gyanták csak adott hõmérsékletet képesek kibírni. Minél hosszabban sikerül a kipufogógázokat a padlólemez felületén végigvezetni, annál forróbb lesz ott a padlólemez, így annál nagyobb aerodinamikai hatékonyságot lehet vele elérni. Ráadásul annál rugalmasabbá is válik – ami vélhetõen a Red Bull fõ célja volt”
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#143972
Red Bullnak is ez volt nem?😊 akkor el kéne engedni
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#143971
Boxutca
Veszélyben Räikkönen 5. helye? Az ellenõrzésen túl hajlékonynak találták a finn autójának padlólemezét...
Veszélyben Räikkönen 5. helye? Az ellenõrzésen túl hajlékonynak találták a finn autójának padlólemezét...
#143970
jaj már 😊