182273
  • Totti5
    #157818

    Gábor Wéber
    1 hr ·

    Sokan találgatják a Ferrari különösen jól sikerült melbourne-i rajtjainak okát, mondván nem lehet pusztán a körülmények szerencsés egybeesése, hogy Raikkönen és Vettel is rakétaként lőtt ki vasárnap.

    Az egyik magyarázat a Ferrari idei kuplungfül megoldása lehet, ami persze önmagában nem minden, de a pontosabb fogáspont megtalálásban segíthet.

    Az SF16-H ugyanis egyetlen kuplungfüllel rendelkezik, azonban az végigfut a kormány teljes szélességében, így jóval hosszabb pedálutat tesz lehetővé a szokásos megoldásokhoz képest.

    Ennek ellenére nem hiszem, hogy ez lenne a Szent Grál, de egy jól hangolt, rajtra vonatkozó motorvezérléssel és futómű kinematikával együtt összeségében valós rajtelőnyt jelenthet.
  • bakkerman
    #157817
    Dejo kep :) Azert nem volt semmi hogy a pias visszatert amerikabol,plusz a rallybol es elkezdte rogton dobalni a dobogokat :)
  • Stockbauer33 #157816
  • RatBaG #157815
  • SzocsA
    #157814
    Ja bocs, közben volt már erről több cikk, mégis marad minden a régiben. Háááááááát
  • SzocsA
    #157813
    Nem pontosan így van a másik oldalon elvileg azt írták, hogy csak a Q1-2 marad ilyen, a Q3 olyan lesz mint ezelőtt volt.
    Meg hogy a Q1-2 ben hagynak több időt.

    Amúgy tök jó, hogy minden futamon behoznak valami szabálymódosítást, remélem azért a szezon végére összedobnak valami épkézláb ötletet.
    Utoljára szerkesztette: SzocsA, 2016.03.26. 10:21:04
  • mcmoha
    #157812
  • nearo
    #157811
    neeeee
  • atiwrc
    #157810
    Pedig ez első ránézésre is a 99ig használ változat :)
    A videóban a Lesmo-knál ugrik a videó, ott hiányzik egy rész.
  • repvez
    #157809
    gagyi kinai cuccokba jár, fordítva van rajta a pipa :P
  • Stockbauer33 #157808
  • repvez
    #157807
    sajnos valamelyik portál még mindig nyomatja és FB-on is feltünik, de nagyon fájdalmas és erőltetett , de ami a legrosszabb, hogy egyáltalán nem poénos.

    Utoljára szerkesztette: repvez, 2016.03.25. 11:28:35
  • RatBaG #157806
    valami béna képregény volt, úgy rémlik...
  • mcmoha
    #157805
    Melyik a másik?
  • RatBaG #157804
    ez annyira szar. nem is értem miért nem lett azzal a másik gagyisággal évekkel ezelőtt kitiltva.
  • mcmoha
    #157803
  • nearo
    #157802
    mótvá?
    http://gp-live.hu/f1-hirek/a-mclaren-honda-jobb-filmet-csinalt-mint-a-halalos-iramban-ime/
  • bakkerman
    #157801
    nem ő öreg,Vettel túl fiatal mellette :DD
  • Master91
    #157800
    az egész gumi szett (semmi, pacsizni akar sztem)
  • sorler
    #157799
    Milyen öreg már SWARCI, mi van a kezében?
  • Stockbauer33 #157798
  • b-type
    #157797
    kétszer kellett megnézzem hogy összerakjam, de meglett :)
    nem tetszik egyébként, mármint ez a vonalvezetés
  • RatBaG #157796
  • Stockbauer33 #157795
  • Count Adyn
    #157794
    kigyulladt a pizzasütő ahogy szujóék mondták:DD
  • mcmoha
    #157793
    Valahol olvastam, hogy a turbó ment tönkre. Nem nagyon részletezték.
  • G_ArchAngel #157792
    Csak en nem találom mi történt Raikkonen autójával vagy nem hoztak nyilvánosságra?
  • Norbi1990
    #157791
    Force India elküldte ezt a polos csávót, most a Haasnál mutogatja magát :D
  • bakkerman
    #157790


    zseniális de egyben nagyon szomorú is ez a kép...
  • Totti5
    #157789
    Hatalmas :)
  • mcmoha
    #157788
  • mcmoha
    #157787
  • Lebowski
    #157786


  • RatBaG #157785
    http://www.formula1.com/content/fom-website/en/video/2016/3/Race_highlights_-_Australia_2016.html
  • Pluskast
    #157784
    Nagy szerencséje volt ez tény és való. Pont az jutott eszembe, hogy 20 évvel ezelőtt az ilyen balesetben biztosan meghalt volna a pilóta. Amúgy az az érzésem, hogy a Honda idén sem lesz valami nagy szám.
  • Totti5
    #157783
  • SzocsA
    #157782
    De mi lett volna ha nem lett volna a SC? ugyanennyit faragott volna Rosberg a hátrányából?
    Mennyivel ment Vettel elől, meg ha nem esik ki Kimi?
    De így is majdnem jó lett hiszen utolérte Hamit, csak megelőzni nem tudta volna mivel erősebb a motorja.
    Meg mindkettőnek elkoptak a gumijai.
  • Totti5
    #157781
    Gábor Wéber
    Just now ·

    Gumistratégiák és kerékcserék időtartama a mai versenyről.

    A Ferrari egyszerűen nem hitte el, hogy a közepes keverék így működhet, miközben többen is 40 kör körül mentek vele a mezőnyből. Az első körben defektet kapó Magnussen pedig egyenesen 56-ot!

    A ragaszkodás az eredeti elképzelésükhöz persze részben érthető volt, hiszen egész hétvégén nem mentek a közepesekkel, és számukra eddig kevésbé volt ideális versenygumi, mint a lágyabbak. Ami pedig igazán vakvágányra terelte őket az Rosberg első kiállása utáni lágy gumis körei, aminél Vettel sokkal gyorsabb volt a piros zászlóig tartó körökben (átlagban 1,33 mp-cel), így arra számítottak, hogy az újraindítást követően még nagyobb tempóval lép le a közepes keverékre váltó Mercedes elöl.
    Ehhez képest annyi történt, hogy a magasabb működési hőmérséklet igénylő lágy keverék az első két kör után elkezdett szemcsésedni szinte mindenkinél, ami a teljes verseny köridejeiből tisztán látszik, és a tisztulási fázisba már éppen nem ért bele Rosberg Alonso balesetéig. A Ferrari pedig csak a szuperlágyakon ment addig, így nem volt pontos képe a dologról, kockáztatni pedig az akkori infók birtokában nem akartak.

    A közepesek viszont tökéletesen melegedtek és kapásból konstans és gyors tempót lehetett velük autózni, ráadásul ez a keverék a
    Mercedesnek az átlagosnál jobban feküdt eddig is. Ennek fényében azért érthetetlen, hogy legalább az egyik autóval nem próbáltak meg reagálni minden eshetőségre, de valójában ez is a rossz helyzetfelismerésük miatti magabiztosság számlájára írható: egyszerűen hittek benne, hogy Raikkönen is meg fogja szorongatni Rosberget a szuperlágyakkal, így két legyet üthetnek egy csapásra. Az elgondolás első blikkre működőképesnek tűnhetett, de ezúttal nagyon mellényúltak.

    Sok szempontból érdekes futam volt a mai szezonnyitó, taktikai oldalról pedig kifejezetten tanulságos; valószínűleg hosszúra nyúlt ma a

    Ferrarinál a verseny utáni briefing.
  • szabii98
    #157780
  • Botond #157779
    Szerencsét kár vitatni, ebben az esésben simán benne volt komolyabb sérülés, de akár az is, hogy ott marad. Mázlija volt, nem is kicsi az tény.