181803
Formula1.com | Motorsportal | F1 Hírek | Hirado.hu/F1 | Boxutca fb | Wéber Gábor fb | Szujó Zoltán fb | F1 reddit | Motorsportstats | Formula Podcast-
#173585
"egyszerűen megéri szabálytalankodni ha ilyesmire 5 sec jár"
Azért nem éri meg, mert sosem tudhatod előre, hogy a te autód mennyire sérül meg. Láttunk már olyat, hogy ilyennél eltörött valami elöl, és kampó volt a versenynek. A teljes, eltervezett szándékosságot ezért én is kizárnám Ham esetében, én is inkább azt mondanám, hogy nagyon tartani akarta a pozit, és szarul mérte fel, hogy mit tud az autó, a gumi, Albon mozgását is rosszul ítélte meg, és a pillanat hevében rosszul döntött. -
#173584
mióta világ a világ , azóta számít az esetekek megítélésében h milyen eredménnyel végződik...l
például a terelésért (pályán belül)pl általában semmit se szoktak adni , ha a másik fél "leköveti" és hagyja magát terelni...(tulajdonképpen még csak vizsgálni se kell ilyenkor) ha viszont nem hagyja magát és csak szépen megy egyenesen , a másik pedig nekimegy és kiejti , akkorr valószínűleg még 5 mp-nél is komolyabb büntit kap...:)
szerintem egyértelmű h a Hamilton volt a felelős az ütközésért... onboardból tisztán látszik , hallatszik h már a gázon áll Hamilton és ezért lesz egy kis understeerje... gázelvétellel simán elkerülhette volna h eltalálja az első kerekével Albon hátsó kerekét...
az 5 mp azért kevés szerintem ennél az esetnél , mert egyszerűen semmi visszatartóereje nincs a jövőre nézve (mondjuk ha a Brazil példát vesszük akkor ezt maga Hamilton bizonyítja :) )
egyszerűen megéri szabálytalankodni ha ilyesmire 5 sec jár és a büdös életbe nem fogunk előzést látni ...
Hamilton ha elemeli a gázt akkor 3ik helyen lett volna ... ha kiüti akkor simán benne volt h meglesz ugyanúgy a második hely , mert űrhajóval általában pár kör alatt megvan az 5 sec előny (most pont nem ,karma)
szóval a bünti üzenete h bizony ha valaki előzni akar , akkor érdemesebb kilökni
Utoljára szerkesztette: barcalaci84, 2020.07.06. 20:10:19 -
#173583
Inkább azt kéne most kitárgyalni, hogy most elöször lesz olyan eset, hogy 2 x egymás után lesz ugyan azon a pályán verseny, és ,hogy lehet e belöle valami extra dogot kihozni.
ugy értem, hogy most mentek egy teljes versenyt szereztek egy csomo adatot megnéztek egy pár stratékiát és most majd esetleg ezeknek az eredményeit felhasznékva jobban beállithatják a kocsikat más stratégiát más gumit tudnak választani .
esetleg ez lehet pár csapat elönyére. -
pr3cious #173582 2napja vitatkoztok egy 2mp-es műveleten 
-
#173581
Az ütközés pillanatában VOLT egy autó hely, ezzel nem is vitatkozok ..... -
ShaiHulud #173580 ![]()
-
#173579
:)) csak nem tudod kezelni a véleménykülönbséget.
-
#173578
ha ott lett volna az egy autó hely akkor nem lett volna probléma!
Megnyugtat amúgy, hogy van nálad sokkal rosszabb Toto személyében.
Szerinte a pálya 40%-a maradt ott Albonnak :D -
simonl #173577 Tudod, minden kis lakóközösségben van egy idióta, makacs, akaratos szomszéd.....nekünk ez te vagy.
Mindenkinek nyomod a felsőbbrendű kioktató dumádat...
Figyu srác, többen itt lassan 40 éve nézünk Forma 1-et. Láttunk ezt azt.
Ki a f@szt akarsz meggyőzni? -
#173576
ja,..ha mindenki látja :)) -
#173575
Egy első futamos újonctól is felhördülést váltott volna ki ez a verseny szitu, okosabbnak kellett volna lennie lajosnak, hidd el, ha akart, tudott volna korrigálni bőven. -
#173574
Mindenki látja, hogy direkt nem akarod érteni. -
#173573
Én azt vágom, és nem is várom el sem Csabitól sem Janitól hogy ne ezt tegyék. Ahogy Jani elmondta azért adott volna nagyobb büntetést mert Albon ennyire nagyott bukott. Tavaly mikor verstappen tudva, látva hova fog érkezni kipöckölte Leclerc-t a pályáról, akkor csak a sóderágy a különbség.
Ahogy írtam, ha elütök valakit akkor 20 év, de ha a zsebében egy öttalálatos lottószelvény van akkor 40 év? ...azért ha valaki talál véletlenül egy Albon onboard-t az esetről, az linkelhetné..:)) -
#173572
Juj milyen kafa a Ferka vagy nagyon szivatják Vettelt...
Remek a ferka :D -
#173571
Hehe fasza lenne :D -
pr3cious #173570 ![]()
-
pr3cious #173569 Laptiming-ban is azt mondja hogy nagyobb büntetést adott volna miutána Albon nem ment tovább. -
#173568
Légyszives ezt mutasd meg a szabálykönyvből. Már akkor sem zárhatja rá a kaput, ha a hátsó tengely az első tengellyel egyvonalban van. Na itt fordítva volt és rázárta. -
#173567
nincsenek nagy reményeim. -
#173566
![]()
-
#173565
Találgatás, ha, mi lenne stb. :)
Objektivítással nincs probléma szerintem, max ... :D
Verve volt stb. már mindent felsoroltam. Max azt nem még hogy csapat részéről dicsérendő az önfeláldozása mert megmentette a merci győzelmet nagy eséllyel.
Remélem fordítva sokszor fog előfordulni és majd akkor felhívom a figyelmed az objektivításra :D -
#173564
"A pozíció akkor van meg ha az autó teljes terjedelmével elé kerül". Én ilyen szabályról nem nagyon tudok. Maga a pozíció attól függ, hogy ki van előrébb akár 1 mm-el is. Az ütközéskor Albon 2. Hamiton meg 3. volt.
Az előzésre meg jelenleg olyan szabály van, hogy a védekezőnek 1 autónyi helyet kell adni a támadónak és fordítva. Most azzal érvelni, hogy bezzeg ha így meg úgy lett volna nem sok értelmét látom.
Én továbbra is azt mondom ez egy versenybaleset ami Hamilton okozott, és nem kellett volna senkit büntetni. Ez öli meg az rendes küzdelmet. Kanyarról kanyarra tartó előzéseket akarunk látni, azt hogy centikre vannak egymástól. Ebbe benne van hogy néha összeérnek. Egy sportszerű bocsánatkérés elférne Hamiltontól de ennyi. (sajna ezt most nem fogja megtenni mert az RB felnyomta őket 3x ezen a hétvégén). -
#173563
https://www.reddit.com/r/formula1/comments/hlonb5/ham_gains_2_seconds_on_bot_under_double_waved/ -
#173562
:)
A pozíció akkor van meg ha az autó teljes terjedelmével elé kerül...amikor kanyarkombinációkon keresztül mennek egymás mellett, akkor nem megszerzett pozíciók vannak, hanem nincs befejezve a támadó részéről az előzés.
Csupa obijektív arc van itt szerencsére :D
Ahogy írtam totálisan biztos vagyok benne hogy ha az eset fordítva történik, akkor egyfelől menne Hamilton szapulása mert mit akart miért nem várt meg különben is van fék.
amennyiben Albon forog meg és Hamilton továbbmegy akkor meg aztán az ég is leszakad :)
ez van. -
#173561
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
![]()
-
#173560
Egyébként nem kellett várni Albonnak jól csinálta mivel ez egy autóverseny igazán változó körülmények között. Magyarul leghamarabb kell áthámoznia magát mert valóban nem tudja mi történhet még, majd ott sétakocsikázgat mögötte mint Bottas tenné, aztán emg pityereg hogy vazz nyerhettem volna ha egyből letolom. Ezért tartom jónak amit csinált ez nem kisállat simogató.. -
#173559
6x :D
Egyébként a belső kamerán látszik az ütközés előtti pillanatban, hogy az bukta helyzet volt és simán el kellett volna vegye, mint ahogy mindig teszi a vesztes helyzetben levő pilóta, ha el akar kerülni valami balhét. -
#173558
Durva mennyire nem objektív az ember ha a saját igazát akarja bizonyítani :). Ott a kép pár hozzászólással lentebb, de még mindig mondjátok nem volt meg a pozíció. Ha most ignoráljuk a tényeket, akkor sok értelme nincs a vitának.
Én abban biztos vagyok, hogy nem szándékos volt. Szándékos kilökést láttunk már sokat de az mind VBért ment és nem számított ha mind a ketten kiesnek. Úgy nem lehet kilökni senkit, hogy majd te meg mész tovább mert jó eséllyel neked is annyi lesz. Szóval nem direkt volt. Simán túltolta mert nagyon meg akarta tartani a pozit. Hamiltonnak el kellett volna ezt engednie és akkor akármi lehetett volna Bottassal akár neki még jobb is.
Az, hogy Albon meg várhatott volna egyfelől jogos, más felől meg én akarnék látni versenyt is a pályán nem csak DRS-es kikerülést az egyenesek végén (ami itt szinte biztos meglett volna).
Szóval én úgy gondolom, hogy ez közelebb volt egy verseny balesethez mint szándékos kilökés, de egy 5x világbajnok az igazság és sportszerűség szószólója éppen lehetett volna egy hangyafasznyit bölcsebb és el kellett volna fogadni, hogy ott már ő elbukta a pozit. És ha Albon várhatott volna akkor Hami is megpróbálhatta volna visszavenni a pozit az egyenes végén inkább.
Utoljára szerkesztette: Magnum PI, 2020.07.06. 08:56:57 -
#173557
Ember kérlek ne égesd már magadat ilyen kijelentésekkel, hogy a pozíció nem volt meg. Komolyan mi van itt mindenkivel? Egyesek annyira háttal ülnek a TV előtt, hogy nekem kényelmetlen már. Tények következnek:
- A pozíció meg volt. Alboné volt.
- Hamilton nekiment. Nem Albon húzta rá, hanem Hamilton ment neki
- Az első körben Albon SOKKAL SOKKAL előrébb volt, mint Hamilton, ezért is kellett Hamiltonnak feladnia a helyzetet
- Ahogy a verseny elején Wéber mondta, vannak helyzetek amikor el kell fogadni, hogy meg fognak előzni. Friss lágy gumin és használt keményen két értelmes ember nem áll bele könyékkel a másikba
Továbbá egyetértek azokkal, akik a stílusát és az ügyek iránti kiállását kritizálják, mert az egész nem más mint a világ trendjeinek majmolása, hogy mindenki őt istenítse. Gondolom baszta a lelkét, hogy egy ilyen történelmi szituációkkal megpakolt év első és talán legjelentősebb versenyén nem mutathatta a kamera.
(az a lakat meg lánc az tényleg valami kibaszott bazári) -
#173556
Túl erős szavakat használsz, pl én nem utálom, De abban igazad van aki drukker nem látja jól :)
Pozició megvolt, nem tudom hogy lehetett volna nem meg le kell körözni és akkor van befejezve az előzés? Addig ki lehet lökni?
Tehát még egyszer nem ezt várnám a nagy bajnoktól hogy neki megy a másiknak mikor tökéletesen tisztában van vele hogy esélye nincs még az zűrhajóban sem annyival jobb gummán jön az emberünk. Ráadásul pontosan tudja ám ki jön és Brazilia után minimálisan elvárnám egy ennyire régóta versenyző pilótától hogy mivel esélytelen előzékeny legyen, na ehez kellene bizonyos fokú intelligencia. Ehelyett kapunk kutya láncot lakattal mert őt bántották a suliban a kertvárosban ozt már azt hiszi comptonban nőtt fel... peace :D
Utoljára szerkesztette: __Jacek__, 2020.07.06. 08:14:38 -
#173555
Na, ha valaki Hamilton drukker akkor az nyilván rosszul látja, de ha valaki utálja akkor biztos jól :DD
Ez az első hülyeség.
A második a bírákra hívatkozni, mikor fél nappal ezelőtt még az volt hogy bezzeg.
Az autó előrébb volt, de a pozíció nem volt meg. Hely pedig volt. Az ütközést mindkét versenyzőnek el kell kerülnie, nem csak a védekezőnek.
Tökéletesen biztos vagyok benne, hogy ha a két autót megcseréljük akkor is Hamilton lenne a hibás. :)
ennyi.
-
#173554
Igen alapvetően így is lehet nézni, csak a kis Hamilton mit picsogott volna ha letörik az első kereke és kiesik, egy 6x VB győztestől elvárnám azt hogy tudja ha sokkal jobb gumin jön el fog menni, erre kilököm pfff..... Shumi magasságokba emelkedik nálam lassan.. De ő legalább nyíltam paraszt volt, Hamilton meg ilyen kis sunyulósan teszi ezt..
Biztos húzta a lakat a nyakát... -
#173553
Ez alapján amit le írsz elég érdekes futamok lennének :D Megnéztem még párszor, sajnos még a szándékosság is felmerült bennem ahogy megy kifele megtörténik az ütközés és írányt váltva megy tovább. Érdekes akkor már nem sodrodott kifele, és igen bármilyen hihetetlen ha elötted van egy autó 80%-ban nem mehetsz csak úgy neki :D Mert én megyek , én vagyok Hamilton én itt megyek és pont :D Megvertek na bumm friss lágyon.. mit nem lehet ezen elfogadni .. -
#173552
no mindegy, mindketten szűken akarták összeérte, ez van. Továbbra is tartom aszzal a gumifölénynel nem volt értelme a legkockázatosabbnak. többet ilyen úgyse igen lesz, nem midig segít a a sok SC.... :) -
#173551
most csak trollkodsz és te sem gondolod komolyan amit irtál.
Pont van rá szabály, hogy aki fél autóval elörébb van annak van elsobsége azé a pozicio, mert már olyankor a másik kocsi holttérben van és a hátrébb lévönek kell figyelni, hogy az utközést elkerülje.
itt albon volt elörébb és hamiltonnak kellett volna vagy lassitással vagy jobban kanyarodva elkerülni az utközést.
egy ugyan az mint amikor csak egyszer válthat irányt védekezéskor, ott is ha elmegy jobbra akkor balrol szabad az ut hiába tudná levédeni ha visszajön balra mert az már szabálytalan.
ha hamilton lett volna elörébb akkor albonnak kellett volna változtatni az ivén, de nem igy volt és jogosan gondolhatta, hogy övé a pozicio.
ennyi a történet.
Utoljára szerkesztette: repvez, 2020.07.05. 23:56:07 -
pr3cious #173550 Akkor most Leclerc is amatőr volt? Az érved itt bukik meg. Mondom már az első kameraállás alapján megmondtam hogy itt Hamiltont büntetni fogják, világosabb a napnál hogy ilyet nem lehet és szerintem még enyhe a büntetés mert szerzett pár pontot ami most különösen számít. -
#173549
De miért csökkentette volna a tempót vagy kormányzott volna belefelé mikor ott volt az egy autó hely Albonnak ? :DDD
Kívülről akart előzni, ok, ott van a vonalig a hely , Hamilton nyomta amit bírt a gumi ,aztán oldja meg Albon mihez kezd....Hát simán úgy gondolta, majd betereli Hamilton ,csak beégett... Vagy van valami szabály, ha egy autó félig előtted van akkor test test ellen arrébb terelhet ? :)
Ezen én nem is rugózok aki itt rohadt amatőr volt az eleve albon ,várn ikellett olna egy tiszta helyzetre. Megnézném melyik pilóta nem védi az utolsó centit is egy második helyért... -
#173548
Jaaaaaaaa, Norris. :D -
#173547
amúgy szemétségnek tűnik kimondani ilyeneket, de tényleg már itt tart a dolog....
Az manőverről még egy szót: Ahogy megpöckölte Albon jobb hátsóját és elindult a redbull kereszbe....Milyen kurva érdekes akkor már Hami egyből tudott kis féket is nyomni és irányt váltani...varázsló a srác :D
Egyszerűen nem fért bele neki, hogy kívülről lenyomják. Nem nyitott a kormányon persze, viszont a kanyartempót sem csökkentett annak ellenére, hogy az ideális íven egy másik autó fordult és nem mellette, hanem 1 kerékkel előtte!
Ki kell mondani, hogy nagyon jól tud védekezni Hamilton, de ez nem védekezés volt csak egy elcseszett kanyar részéről, amiben ugyan semmi szándékosság nem volt, de ettől függetlenül Albon versenyének lőttek, sőt talán győzhetett volna. -
ToxiMaxi #173546 Leclerc Norrist akartál mondani nem? Az ugyanott volt és Norris el akarta kerülni az ütközést.
