Online Pénzkeresés

Még valami ezzel kapcsolatban: Volt anno a TV-ben (manapság mellõzöm), hogy valami kis településen, kaparós sorsjeggyel nyert valamit 2 ember egyazon napon/héten. Mi lett az eredménye? A településen lázasan elkezdtek kaparós sorsjegyeket vásárolni és kaparni, szinte hisztérikusan. Bekerült a TV-be a dolog, lett hírverése - és bár nagyon felszínesen néztem anno TV-t, de ez mégis megmaradt.

Egy remek példa, hogy az ember tudatalattijában mennyit tud javulni a pozitív dolgok aránya eme szerencsejátékokat illetõen. Az, hogy másik 100000 ember kapart, nem nyert semmit és laza 1-200 Ft-al rövidebbek lettek / sorsjegy az a kutyát nem érdekli, nincs hévje, TV-ben sem emlegetik...

>Regisztráció idõpontja: 2012. 03. 30.
>@gmail.com

Nyilván majd privátban kapsz reflinke(ke)t. Ohajni, miért vagy te Ohajni?! 😊

DRFlame: "mert számodra a végkifejlet határozza meg a döntés helyességét."

Ennél egyszerûbben nem is fogalmazhatta volna meg, h hol hibáznak az emberek, akik idõt/pénzt áldoznak a szerencsejátékokra. Ez végülis a "beetetés"-hez kapcsolódik.

A másik: hallani, hogy X-nek, Y-nak összejött pl. a rulett és a jó/rossz tapasztalatok arányaiból a külsõ ember arra következtet, hogy megéri a dolog. De elfelejti azt, hogy aki pofára esik, azok szinte sorra inkább csendben maradnak a kudarcukat illetõen, hisz utólag õk is belátják, hogy barmok voltak és van is emiatt szégyenérzetük. Ezért is mûködik ennek a "marketingje", ezért nem reális a kommentek között látott jó és rossz tapasztalatok aránya...a pozitív történéseknek nagyobb a visszhangjuk...

Megtaláltam az év Internetes üzletét!!! Egy hihetetlenül nagyvonalú céggel dolgozunk, amely évek óta mûködik és hatalmas nyereségre tesz szert, amelynek a felét szétosztja közöttünk. Nem kell nagy összegeket befizetni, sõt ingyenesen is lehet indulni. Egy amerikai aukciós oldalon licitálnak az emberek olyan termékekre mint pl: I Pod, Lap Top és õ nagyon olcsón hozzájut, viszont a cég hatalmas bevételre tesz szert a többi licitáló által. Még csak embereket sem kötelezõ behozni, akkor is sokat fogsz keresni, mindössze 1db napi hirdetésfeladás, ami fél percet vesz igénybe, garantáltan napi 2-3 dollárt hoz. Akik novemberben decemberben kezdték már több, mint 3000 dollárt kerestek, és ez csak nõ. Õrületesen növekszik a csatlakozók száma. Az alexa statisztikája szerint a világ cégei közül ez áll az elsõ helyen. Nekünk már bizonyított, minden nap látom a webirodámban.

Ha kérdésed van keress! [email protected]

Ingyen pókerpénz! Ingyen forexpénz! Több éve rendszeresen fizetõ klikkelõs oldalak! http://manimani.mlap.hu

Nah a Wupload-nak is kampec!<#wilting>
Arra a sorsra jutott mint a Filesonic!

A lényeg az, hogy rossz döntést hoztál.
Olyan ez, mint amikor átmész a piroson és ezért 1 perccel elõbb megérkezel a célodhoz, és azt hiszed, hogy mivel jól jártál, ezért jó döntést hoztál, amikor átmentél a piroson. A pozitív kimenetel nem mindig jelenti azt, hogy jó döntést hoztál. És most pont arról van szó, hogy jól jöttél ki (nyertél) egy rossz döntésbõl (túl sokat kockáztattál). És egyszerûen figyelmen kívûl hagyod a tényt, hogy igenis rossz döntés volt a rulettezés. Talán még most sem érted ezt, mert számodra a végkifejlet határozza meg a döntés helyességét.

Csak a korrektség kedvéért, rosszabb eredményt számoltam, de nem szándékosan...
Nem fogom újra levezetni, de a hibáim:
- A 24 a 6. eset helyett a 7-be tartozik
- Fejben összeadást elrontottam
- 8. esetben 3 szám van én meg 4/37-et írtam esélynek és azzal is számoltam tovább

Ezek javítása után kijön a -5,1$ 37 körre. Ami már duplán ellenõrzött érték, mivel minden körben átlagosan a feltett tét 1/37 részét bukjuk, vagyis 37 kör alatt megy el 1 környi tét. És egy körben pont ennyit raktunk fel.

vki tegyen már ide egy Like gombot XD

39 évesen ezt beszopni, gratulálni tudok oklevelet holnap kaphatsz addigra lesz nyomtatóm.

VILLÁMKÉNT TERJED,NE HAGYD KI!!!!

3-HÓNAP MUNKÁVAL HOSSZUTÁVÚ PASSZÍV JÕVEDELMET ÉRHETSZ
EL!!!!

A 100%-ban ingyenes és az is marad,nem kell fizetned se
most se késõbb.

LEGYÉL TE IS ALAPÍTÓ TAG!!!

Építsük fel együtt a közösséget és részesedjünk a bevétele 50%-ából.

PASSZÍV JÕVEDELEM EGYSZERÛEN!!!!

Regisztrálj itt :
http://signup.wazzub.info/?lrRef=10b4d

A fõ projekt TÖBB NYELVÛ és világszerte elérhetõ lesz ápr.1-tõl

CSAK AZ ELÕREGISZTRÁCIÓ ANGOL
-A link megnyitása után írd be az e-mail címed-kattints a "JOIN"és kész az elõregisztráció.Pár perc és kapod
is a saját meghívó linked e-mailbe. Hozzá is foghatsz dolgozni,küld el a te meghívódat ismerõseidnek építsd a
csoportod márc.31-ig
-NE FELEDD MINDEN ELÕREGISZTRÁLT ISMERÕSÕD 1-DOLLÁR NEKED
5-szint mélységben.

Bõvebb infó :webesmunka

Élõben nem próbálkozok ezzel a stratégiával, mert az ingyen pia és kaja + a melegedési lehetõség nem tartana sokáig szerintem XD kb 2 perc alatt kidobnának XD
DRFlame barátunknak sajnos igaza van, de a bumm a semmibe stratégiához képest vmennyit javulnak a nyerési esélyeim 😊))) Eddig 2x játszottam így és 2x vettem ki plusz pénzt 😊))

DRFlame remekül leírta, a szátokba rágta. Akinek ezek után kételyei vannak, az szvsz menjen, "tesztelgessen" jópénzért, mert megérdemli.

Kicsi off:

Ha roulettbõl akarsz profitálni, akkor menj el egy pl. bp-i senatorba vagy valami barátságosabb kaszinóba. Pl. 2000 Ft-ért váltasz 100 kreditet és 1-2 kreditenként játszogatsz szép lassan. Eközben ingyen nasi, ingyen üdítõ, télen se rossz alternatíva melegedni. A fogyasztásodat és az esetleges nyerési esélyeket nézve így úgymond pluszban tudsz kijönni a nasit/üdítõt nézve.

Egyébként Einstein is azt mondta a rulettrõl, amit én. Szóval ha nekem nem hisztek, talán neki érdemes lehet.

Erre nem válaszoltam...

1. halmaz (egyenként 10 cent, összesen 2,1$):
Tét: 2,1$
Számok: 0,17,34,6,27,13,36,11,30,8,23,10,5,24,16,33,1,20,14,31,9
Nyerési esély: 21/37
Nyerthetõ összeg (ha 36-os a szám szorzó): 36-21=15 zseton vagyis 1,5$
2. halmaz (1$):
Tét: 1$
Számok: 2,4,6,8,10,12,14,16,18,20,22,24,26,28,30,32,34,36
Nyerési esély: 18/37
Nyerthetõ összeg: 1$
3. halmaz (elsõ 2 tucat összesen 2$)
Tét: 2$
számok: 1-24
Nyerési esély: 24/37
Nyerthetõ összeg: 1$

Több részhalmazunk van:
1. spec eset:
A szám csak az elsõ halmazban van. Ebben az esetben az elsõ halmaz nyer, a többi veszít.
Számok: 0,27,33,31
Bankroll változás: +1,5-1-2=-1,5$
Kimenetel esélye: 4/37
37 kör alatti bankroll változás: -6$
2. spec eset:
A szám csak a második halmazban van. Ebben az esetben a második halmaz nyer, a többi veszít.
Számok: 26,28,32
Bankroll változás: -2,1+1-2=-3,1$
Kimenetel esélye: 3/37
37 kör alatti bankroll változás: -9,3$
3. spec eset:
A szám csak a harmadik halmazban van. Ebben az esetben a harmadik halmaz nyer, a többi veszít.
Számok: 3,7,15,19,21
Bankroll változás: -2,1-1+1=-2,1$
Kimenetel esélye: 5/37
37 kör alatti bankroll változás: -10,5$
4. spec eset:
A szám csak a 3. halmazban nincs, a másik kettõben van. Ebben az esetben a harmadik halmaz veszít, a többi nyer.
Számok: 34,36,30
Bankroll változás: +1,5+1-2=+0,5$
Kimenetel esélye: 3/37
37 kör alatti bankroll változás: +1,5$$
5. spec eset:
A szám csak a 2. halmazban nincs, a másik kettõben van. Ebben az esetben a második halmaz veszít, a többi nyer.
Számok: 1,5,9,11,13,17,23
Bankroll változás: +1,5-1+1=+1,5$
Kimenetel esélye: 7/37
37 kör alatti bankroll változás: +10,5$
6. spec eset:
A szám csak az 1. halmazban nincs, a másik kettõben van. Ebben az esetben az elsõ halmaz veszít, a többi nyer.
Számok: 2,4,12,18,22,24
Bankroll változás: -2,1+1+1=-0,1$
Kimenetel esélye: 6/37
37 kör alatti bankroll változás: -0,6$
7. spec eset:
A szám mindhárom halmaznak része. Ebben az esetben mindhárom csoport nyer.
Számok: 6,8,10,14,16,20
Bankroll változás: +1,5+1+1=+3,5$
Kimenetel esélye: 6/37
37 kör alatti bankroll változás: +21$
8. spec eset:
A számot egyik halmaz sem tartalmazza.
Számok: 25,29,35
Bankroll változás: -2,1-1-2=-5,1$
Kimenetel esélye: 4/37
37 kör alatti bankroll változás: -20,4$

(Nem ellenõriztem alaposan, lehet, hogy van benne hiba, de a negatív az tuti minden esetben)

Ez azt jelenti, hogy 37 kör alatt -14,8$ a várható átlag bankroll változás.
De a minusz mindig garantált. Ha minden egyes tét negatív átlagot hoz, akkor ezeket összeadva is negatív számot kapsz. Tehát fölösleges most kitalálni egy másik tétet és azzal számolgatni. Jobb lenne megérteni az általános magyarázatot. Ezért linkeltem a háromszöges sztorit.

De van rá esély, csak a kockázat mindig nagyobb annál, minthogy megérje. Akkor tudok mondani stratégiát, ha egy bizonyos szintet mindenképp el kell érni, ezt meg leírtam a 13603 kommentemben. Persze az ottani 100-szoros bankroll elég irreális cél, alacsonyabb célnál lehet más a stratégia. De szinte mindig all-in. Akkor változhat, ha kétszeres bankrollnál kevesebb a cél.

Így nem ér XD nem veheted ki, mert azért rakod be, hogy keress vele egy kis zsebpénzt 😊)) vagy te nem is látsz semmi esélyt arra, hogy nyerhetnél is mellé x$-t?

Most ez komoly? Eddig nem volt világos? Kivenném egybõl a pénzt 😊

Szerinted akkor hogyan érdemes a roulettet játszani? Van 1000$ a számlán kezdésnek, te mit tennél?

De egyébként mit vársz? Hogy megmondjam hány féle kimenetel lehet, és ezek mekkora eséllyel jönnek be? Vagy ennél is több körrõl van szó?

"Mit szólsz, ha 0+32 számra teszek, 4 szám kimarad és ezekkel pörgetek minden körben? Ilyenkor mit hozna az x pörgetésre? Ugye a 4 kihagyott szám lehet csak a bukó."
Nagyon egyszerû. Nyerési esély: 33/37, vesztési esély 4/37. 37 körbõl 4-et fogsz elbukni 33 egységnyi zsetonnal (33*4=132) és 33-at fogsz nyerni 3 zsetonnal (36-33), mivel csak az egyik fog nyerni tegyük fel hogy 36-szorost (de lehet hogy csak 35 nem tudom). Tehát 37 körnek az átlaga -33 zseton. x pörgetésre az átlag: (-33)*x/37

igen az 1$ tét felett a nullára is fogadunk 10 centes téttel, de nem minden számra( 0+kis széria, árvák 10cent, páros és az elsõ két tucat 1$) ezzel is ingázik az egyenleg, de kiváncsi lennék, hogy rengeteg pörgetésre itt is a nullázás a gyakoribb vagy növekedne a számla. Elbizonytalanodás alatt azt értem, amikor a sok pörgetésre is bukóban áll az utolsó 1$-os kezdõvel, pl 128$ volt fenn és bukta, akkor lehet nem akar 256$-t is felrakni, inkább kiszáll.
Mit szólsz, ha 0+32 számra teszek, 4 szám kimarad és ezekkel pörgetek minden körben? Ilyenkor mit hozna az x pörgetésre? Ugye a 4 kihagyott szám lehet csak a bukó.
Én a metatrader miatt használom most a winfost, ubuntu volt fenn nekem, de ott annyira nem muzsikált jól az mt4, ezért inkább visszaraktam a wint

Tehát minden számra raksz 10c-et, és a 0-ra még 10-et? (Az 1$-okon kívül)

"ha elbizonytalanodtunk a stratégiában"
Ez nem kicsit problémás. De nem is akarok belemenni.
A botot nem akarom felrakni, nincs értelme, meg ki tudja mit csinál a gépemen a dolgán kívül, és egyébként se megy linuxon. Windowst meg csak emiatt nem fogok bootolni.
Ha kijön az amit kiszámoltam (már pedig az kijön), arra meg azt mondanád, hogy ki kellett volna elõbb szállni. Mindig van valami, amivel az embert hibáztatjuk, amikor egy stratégia bukik.

a réteg a kis széria másik neve 😊

Töltsd le a programot és mellé csinálj egy demó számlát a William Hill casinóban
www.roulettebotplus.com

Kiszállni akkor érdemes, ha elbizonytalanodtunk a stratégiában és az egyenleg esetleg már pozitívban van a befizetés óta 😊 Pl nekem a 40$ után 260$ volt a kiszálló elõször, most meg 125$ befizetésre 308,6$ volt a kiszálló, mert nem akartam tovább kockáztatni, ez már biztos volt és inkább kikértem a pénzt 😊

Mi az a réteg?

Már leírtam korábban, hogy teszteltem (13585)
Nem rendszeresen, de a tesztelõs korszakomban többszázezer számra több stratégiát. Nem hiszem, hogy változtak azóta a körülmények, ami indokolná, hogy újrateszteljem. És mivel akkor a számításban kijött eredményeket alátámasztotta a teszt, azóta nem tartom szükségesnek a teszteket, teljes mértékben rábízom magam a számításra. De volt mostanában is, hogy excelben leprogramoztam egy stratégiát, nem magam miatt, hanem másnak a meggyõzésére.
A kiszállásra is reagáltam korábban... Ha egy stratégia 99%-ban nyer, 100 emberbõl 1 elsõre veszíteni fog. Õ mégis mikor szálljon ki? Vagy úgy általában mikor kell szerinted kiszállni? Nincs optimális kiszállási pont. Ha mindenki 1 kör után kiszáll, akkor is a ház a nyertes, mert bár a játékosok nagy része nyer, a pár vesztes játékos olyan sokat veszít, hogy az összesen több, mint a sok apró amit ki kell fizetni.

Ha szeretnél kicsit számolni, akkor ez engem is érdekelne, ha teszek a nullára 10 centet, árvákra és a rétegre is 10 cent, voisins du zero 10 cent, elsõ két tucat és páros 1$, akkor hogyan alakulna a dolog?

És szerinted amit leírtál, az a gyakorlatban is pontosan úgy lesz? Tesztelted rendszeresen ezeket a játékokat? Akkor itt vmi hiba lehet, mert nálam mûködik a dolog, persze abban igazad van, hogy ezt a végtelenségig nem lehet használni, mert akkor nagy a valószínûsége annak, hogy lemorzsolódik a tõke. Erre írtam, hogy ki kell szállni és nem szabad, hogy a kapzsiság vezessen valakit a játék alatt.

Vetettem... Levezethetem ezt is, de nincs értelme. (Persze ha van rá igény, szólj, de kétlem, hogy érdekelne)
A lényeg, hogy 1000 egységbõl 103 profitot csinálni kb. 90%-os biztonsággal lehet. A maradék 10%-ban viszont elúszik a teljes összeg.

Hogy mi a probléma?
Az egyik, hogy nem érted a lényeget. Ez a te problémád.
A másik, hogy fölöslegesen koptatom a billentyûzetet. Ez pedig az enyém.

Esetleg vess egy pillantást erre a videóra, én is ezt a programot használtam:
http://youtu.be/U8mfC0vSmFY?hd=1

ok, de én akkor is nyertem 😊)) problem?

Tehát a válaszod: nem.

1) Ha értenéd, látnád, hogy egy olyan oldal nem mûködhet csalás nélkül.

2) Az általános szabály amit leírtam, ebben a topicban a legértékesebb információk közé tartozik. Javaslom mindenkinek, hogy próbálja megérteni, nem olyan bonyolult.

Egy kis segítség: Ha minden másodikra nyerünk és 2-szeres a szorzó, akkor 0-n vagyunk. A szorzó csökkentésével minuszba, növelésével pluszba kerülhetünk. A szabály mindenhol alkalmazható, ahol kockázat/nyereség van (rulett, sportfogadás, tõzsde, stb...). Ha csak 1/3 esélyünk van nyerni, akkor az 1-es eredményhez 3-szoros szorzó kell, vagyis ezzel a szorzóval vagyunk 0-n. A nyerési esély és a szorzó rulettben adott, így könnyen számszerüsíthetõ, és kiderül, hogy nem éri meg játszani, mert mindig 1 alatt van a szorzatunk. (Az, hogy valaki nyer, még nem jelenti azt, hogy megéri játszani) Sportfogadásban és tõzsdén már megérheti, csak ott meg az esély megállapítása szubjektív.

Vagy ezt lehet figyelmen kívül hagyni és játszani olyan stratégiákat, amiben a nyerési esély 99%, de a kifizetési szorzó 1,009.

"lehet ezekkel kicsit növelni a nyerési esélyeket, de 100% soha nem lesz az esélyünk"
A nyerési esély növekedésével arányosan csökken a kifizetési szorzó, és összességében semmivel nem vagy elõrébb. Sõt...

"jobb így játszani, mint vaktában felpakolni a téteket és hagy szóljon"
A legjobb nem játszani
"nekem a roulette is bevált a héten a lehetetlennek gondolt stratégiával"
Sose mondtam, hogy kizárt a nyereség, csak azt, hogy nem éri meg.
"tudni kell megállni az a lényeg.."
Nem tudhatod mikor jön a bukó, vagyis azt sem, hogy mikor kell megállni.

És akkor egy kicsit a sportfogadásról.
Egy idõben vagyonokat lehetett keresni azzal, ha az esélytelen csapatra fogadtunk. Miért? Mindenkit csak az érdekelt, hogy az aktuális fogadást megnyerje, ezért mindenki fogadott az esélyes csapatra. A fogadóirodának ki kell egyenlítenie a téteket, ezért minden fogadásnál csökkentette az esélyes csapat kifizetési szorzóját, és növelte az esélytelen csapatét. Így az esélytelen csapat szorzója sokkal nagyobb volt, mint manapság. Tehát mondjuk volt egy csapat akinek 10% esélye volt nyerni, nem fogadott rá szinte senki, így a szorzó felment mondjuk 20-ra, az esélyes csapat szorzója meg lement 1,04-re. Aztán aki okos volt, az az összes ilyen meccsen fogadott az esélytelen csapatra, a szerencsehuszárok pedig folyamatosan csak az esélyes csapatra tettek és örültek, hogy majdnem mindig nyernek (miközben a bankrolljuk valamilyen csoda folytán csökkent). A 10% esély azt jelenti, hogy 10-bõl 9 fogadást elbukott, és csak 1-et nyert. Vagyis 9 egységet bukott, és 19-et nyert. A másik oldal meg 9 meccsen nyert és csak egyen bukott, mégis az utóbbiak jártak rosszul, és nem értették, hogy miért csökken a pénzük, amikor szinte mindig nyernek.
És ez számokkal (kifizetés*esély):
Esélyes csapat: 1,04*0,9=0,936
Esélytelen csapat: 20*0,1=2
Ebbõl is az a tanulság, hogy a nyerési esélyt és a kifizetési szorzót együtt kell kezelni. Bármennyire is "statikus"(??) ez neked, a hosszútávú irányt ez meghatározza.
A martingale rulettben ugyanez. Majdnem mindig nyersz, mégsem éri meg.

És akkor legyen itt a tõzsde is:
Ha a kockáztatott pénz fele akkora, mint a várható nyereség (stop szint fele akkora távolságra van, mint a célár), akkor ez 3-szoros szorzót jelent (kockáztatott 1 megmarad+2 nyereség), ez pedig azt jelenti, hogy ha csak minden 3. pozíciónknál teljesül a célár, akkor már jók vagyunk.

Sehol sem az a lényeg, hogy hány alkalommal nyerünk/vesztünk, hanem hogy mennyit. És önmagában nyerési esély/gyakoriság semmit nem jelent.

Az arbitrázs sportfogadást le se írom, mert az is a hasonló számításokon alapul, és mégis fixen hozza a számított eredményt (100% nyerési esély 1% körüli hozam). Ha az eddigieket nem értettétek, akkor azt pláne nem fogjátok.

szép dolog a matematika 😄 de túl statikus, ahogy te leírod a dolgokat 😊 nem kell azonnal leírni minden ilyen stratégiát , lehet ezekkel kicsit növelni a nyerési esélyeket, de 100% soha nem lesz az esélyünk 😊 jobb így játszani, mint vaktában felpakolni a téteket és hagy szóljon 😄 nekem a roulette is bevált a héten a lehetetlennek gondolt stratégiával, tudni kell megállni az a lényeg..

Hát nem tudom mit erõlködök, de még egy próba...
A játékos 1-et kockáztat, és 2,5-öt kap ha nyer (alaptét vissza + 1,5 nyereség). Még van 20% ref jutalék, vagyis akinek van ajánlója, annak minden tétjének 20%-a ki is megy az ajánlónak. Ezek után ha a játékos veszít, akkor az oldal nyert 0,8-at (1-0,2), ha nyer, akkor az oldal bukik 1,7-et (ref jutalék 0,2+játékos nyeresége 1,5).
Ha a játékos csak minden 3. játékát nyeri meg, az oldal még mindig minuszban van. 2 játékos-bukó az oldalnak 2*0,8=1,6 nyereség, és egy játékos-gyõzelem -1,7 az oldalnak. Na most fej vagy írásban átlagosan minden második játékát megnyeri a játékos, vagyis átlagosan minden egyes tétnél a tét 45%-át bukja az oldal. És ezen felül még van valami jackpot is.
Szóval vagy nem fizet, vagy csal a dobásnál.
Ha azt mondod, hogy fizetett, akkor inkább a dobásnál manipulálnak.

Általános szabály (nagyon hasznos információ!!!): Akkor éri meg fogadni, ha a nyerési esély szorozva a kifizetési szorzóval nagyobb mint 1, mert akkor a fogadónál van az elõny. Ha kisebb, akkor a háznál van az elõny. Ha pont 1, akkor nincs elõny sehol. Fej vagy írásnál 1/2 a nyerési esély, vagyis a 2-es szorzó a korrekt. A szorzat eredményébõl 1-et kivonva kapjuk meg az átlagos várható teljesítményt. Vagyis a 250%-os kifizetés azt jelenti, hogy 1/2*2,5=1,25 ebbõl 1-et kivonva megkapjuk hogy 0,25, vagyis minden körben a tét 25%-át nyerjük átlagosan. (4 azonos tétû kör után van dupla pénzünk) A rulettben ez a szorzat mindig 1 alatt van, amibõl 1-et kivonva negatív számot kapunk. Ez mutatja a várható körönkénti átlagveszteséget.
Ezeket amúgy érti egyátalán valaki?

nekem érdekes fizetett, de nincs sok zsém libertyn, ezért hanyagoltam

scam

sztem ellennénk itt a reklámjaid nélkül is.

Ingyen pókerpénz! Ingyen forexpénz! Több éve fizetõ klikkelõs oldalak! http://manimani.mlap.hu

Akkor függ domaintól is? Mert tárhelyen nem kell kérvényeznem alapból van. Domain meg számomra mindegy egy alkalmazásnak, ergo ingyenes domaint használnék, azt mondod azzal nemmûködik? Min. egy info-s kell?

egy kis érdekesség a casinók mellé, van egy oldal, ahol fej v írás játékot játszhatunk, instant kifizetés van, 250% a nyerõ kifizetés és persze a duplázós stratégiát itt is lehet alkalmazni 😄
csak liberty reserve számlát fogadnak el, ez a hátránya is egyben, mert nagyon lassú és macerás liberty-vel fizetni

www.headtailgame.com

hja leadbolton van 41 dolcsim 50 a minimum most találtam jegyzetben az oldalaim,még anno hazsnáltam cpalead melet,és mert jelenleg nincs oldalam ahova kitehetném vagy felhasználjam h meglegyen az 50,eladásra adom az accountomat.

41 dolcsi 8e ft. én oda adom 4ért de ha nem kel akkor megprobálom kisajtolni a pénzt.nem hagynám veszödni ,csak pp lomtalanitok régi cucaim közt 😊 jelentkezni privátban

hoppá na ezért jobb az én appom nincs szükség erre, am szükséges normális domain legalbáb egy .info és ssl tárhely se egyszerü dolog.tárhelynél kérvényezni kel van ahol plusz költség és nagyon lefogja szivni az a modszer a tárhelyet 😊

Nem bírtam már az izgalmakat, meg a korlátozott tét miatt is jobbnak láttam, ha kikérem a pénzt a casinótól. 308,6$ lett a vége, a kötelezõ 2000$ fogadás is megvolt, így a bónusz 75$ miatt sem nyávoghatnak 😄 125$ befizetésre nem is volt ez rossz befektetés, de ebbõl is látszik, hogy legalább 1000$ ajánlott a gépi játék mellé.
Legközelebb nem fizetek be ebbe a casinóba, mert itt már korlátoztak a tétekre, így a közel 600$ felezõdött, mert a max tét nem fedezte az elõzõ körök veszteségét, így a fele elúszott 😞 Azért én ennek is örülök 😊))))

Lenne egy kérdésem. Az SSL csak tárhelytõl függ vagy domaintól is? Ingyenes domain is mehet SSL-el ha tárhelyen van nem?

Java, Flash vagy .Net frissítés lehet kell neki, nem tudom, de szerintem ezekbõl vmelyiket használja és ez lehet neked a bibi, rakd fel ezeket sorban és utána próbáld meg megint

hmm proglam leállt :S de félrehúzom az ablakot mehetek a nextre, de üres a kaszinó lista

Milyen érzés lenne, ha végre anyagilag teljesen függetlenül élhetnél? Egy olyan plusz bevételbõl, ami minden hónapban jár Neked, és fedezi az összes költségedet!

Szeretnél végre emberi módon élni úgy, hogy a normális életért nem kell napi 8-14 órát robotolnod? Ugyanis van egy weboldal, aminek az az egyetlen célja, hogy ezt a lehetõséget könnyedén megteremtse a számodra. Mert bár hihetetlenül hangzik (...és bármennyire is fogadod most ezt kétkedve), bizony ma nagyon-nagyon könnyû pénzt keresni!

Ráadásul folyamatosan, hónapról hónapra!

Állítom, hogy ebbõl nem érdemes kimaradnod:

Regisztrálok

125$ befizetés és 75$ bónusszal indult hétfõn

William Hill casino club és egy ingyenes programot használok, innen szedtem le: http://www.roulettebotplus.com/