Online Pénzkeresés
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Szeretnél végre emberi módon élni úgy, hogy a normális életért nem kell napi 8-14 órát robotolnod? Ugyanis van egy weboldal, aminek az az egyetlen célja, hogy ezt a lehetõséget könnyedén megteremtse a számodra. Mert bár hihetetlenül hangzik (...és bármennyire is fogadod most ezt kétkedve), bizony ma nagyon-nagyon könnyû pénzt keresni!
Ráadásul folyamatosan, hónapról hónapra!
Állítom, hogy ebbõl nem érdemes kimaradnod:
Regisztrálok
trololololol
\"Ne vitatkozz hülyékkel, mert lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal\" \"Egy álmot álmodék, de álmom eltávozott tőlem\"
Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.
Nézzetek be ide, ha van egy kis idõtök. A Saját blogom, kiprobált internetes munkákat írok ki. Nem lehet velük milliókat szakítani, mint ahogy semmi legális munkával sem, de sok kicsi sokra megy! 😊
http://online-allas.blogspot.com/
Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.
Abban az esetben, ha erre is érvényes a kaszinókra vonatkozó rész, tehát online kaszinó esetében is, akkor meg adómentes.
Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.
Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.
Ha most kezdésnek az unlimit domainest választom (6.36/hó kuponnal 0.01dolcsi) akkor késõbb 1 hónap múlva áttérhetek a single domainosra (3.96/hó)?
Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.
Nav meg nem kap semmit, mert Moneybookers Mastercard kártyám van XD
1, stratégia bukó, mert nem tudsz 15x duplázni, mivel
1, 1$
2, 2$
3, 4$
4, 8$
5,16$
6, 32$
7, 64$
8, 128$
9, 256$
10, 512$
11, 1024$
12, 2048$
13, 4096$
14, 8192$
15, 16384$
mert ennyit kellene feltenni, és akkor csak 1$ os alaptéttel játszol. A bankrollod gondolom nem engedi hogy feltegyél csak úgy 256$-t, arról nem is beszélve hogy minden asztalnál maximalizálva van a tétrakás.
2, egy ilyen "csodamódszer" oldalt benyomtak az adwordsbe, vagyis naponta minimum van 5 000 látogatója. 5000*30=150 000 látogató/ hónap, csak próbálja ki a látogatók 1%a, az 1500 ember. Tételezzük fel, hogy a stratégia mûködik, így 1500 ember naponta 100$-t lazán ki tud szedni, azaz a kaszinónak napi 150 000$-os kiesése van csak rullettbõl.
Szerintetek hülyék ülnek ott és ez senkinek sem szúr szemet? Ha ez mûködne, akkor miért nem jutottak még csõdbe a kaszinók? Napi 150 000$ az havi 4,5Millió $ kiesés.
Mi a lényege?
Kaszinó ad fejpénzt. Befizet az illetõ X$-t abból te kapsz x%ot. az hogy veszít vagy sem, neked tök 8, ígyis-úgyis veszíteni fog. Kaszinó megkapja a pénzét, te megkapod a pénzedet, mindenki jól jár, kivéve a játékos nem, de kit érdekel.
Játékpénzen annó én is kipróbáltam. Fél óra alatt 4x volt olyan hogy a 0 egymás után 5x pörgött ki, a legnagyobb sorozat pedig az hogy 18x egymás után pirosat dobott a gép. Ha ez van játékpénzen, bele se gondolok hogy igazin mi lehet.
\"Ne vitatkozz hülyékkel, mert lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal\" \"Egy álmot álmodék, de álmom eltávozott tőlem\"
1.) adóköteles pénznyeremények esetén: 25%, melyet a kifizetõnek kell a nyereménybõl levonnia
2.) nem pénzbeni nyeremények (tárgynyeremények, szolgáltatások) esetén az adó mértéke: 33%, melyet a kifizetõnek kell megfizetnie a nyeremény áfa nélküli értékére vetítve
3.) ha olyan nyereményakciót hirdet meg egy társaság, amely nem felel meg az ajándéksorsolás kritériumainak, akkor a nyeremény után az - adómentes vagy adóköteles - természetbeni juttatásokra vonatkozó adót (16% szja illetve 27% eho) kell megfizetni.
4.) Egyes nyereménytípusok adómentesek:
a. az engedélyhez nem kötött sorsolásos játék (tombola)
b. a sorsjáték (lottó)
c. a pénznyerõ automata
d. a játékkaszinó
e. a bukmékeri rendszerû fogadás
f. lóverseny
g. bingójáték
h. kártyateremben szervezett kártyajáték (póker)
Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.
1) Nagyon kicsi esélyed van, ne tedd.
2) Ha mindenképp meg akarod próbálni, akkor tedd fel a teljes bankrollt 4 számra (9-szeres kifizetés), aztán ha nyersz akkor "all-in" utcára, vagyis 3 számra (12-szeres szorzó), az mindegy melyikre, mert az esélyeket nem befolyásolja. Végül ha nyertél a pénzed 108-szorosa van meg. Annak az esélye, hogy ez bejön:4/37*3/37, vagyis kevesebb, mint 1%. Persze annak függvényében változtatnám a javaslatot, hogy mi az asztallimit, és mennyi a bankroll, mert lehet probléma a túl nagy téttel.
Bármilyen hihetetlenül hangzik, a martingale stratégiával az esélyeink kisebbek, mivel ha össze is jön, az összes körben feltett tét összesen nagyobb lesz, mint az általam javasolt stratégiánál, és az átlag várható veszteség mindig a feltett tét valahány (2-3) %-a. Vagyis ehhez a nagyobb átlag veszteséghez nagyobb pozitív irányú "kilengés" (magyarul szerencse) szükséges ahhoz, hogy elérjük a célt.
Ez azt is jelenti, hogy bármilyen stratégiával a 100-szoros bankroll elérésének az esélye kevesebb, mint 1%. Az hogy mennyivel kevesebb, függ a stratégiától. Az "all-in" stratégiáknak van a legnagyobb esélyük (arról nem is beszélve, hogy idõben is nem kicsit hamarabb végzünk ezekkel a stratégiákkal, de ez teljesen másodlagos szempont). Holott ez tûnik a leghülyébb stratégiának. Most ezzel lehet még kevésbé fognak itt nekem hinni, mert milyen hülyeség már feltenni mindent 4 számra kétszer. És valóban az, de az alapcél is irreális volt, és ahhoz a célhoz ez a legjobb stratégia. Amivel a probléma van az inkább az, hogy nem látják az emberek azt, hogy a martingale-lel nekivágni mégnagyobb hülyeség.
10+ éve kezdtem el foglalkozni a rulettel elméleti szinten. Ez messze nem jelenti azt, hogy ennyit foglalkoztam rulettel, nem errõl szól az életem, de fórumokon visszatérõ téma. Excelben 30-40 stratégiát leprogramoztam, grafikonon kielemeztem a bankrollváltozást, a kockázatot és a várható (negatív) hozamot. A valószínûségszámítást is rengetegszer használtam és élõ rulettszámok betöltése (ami teljes mértékben megfelel a gyakorlati próbának többtízezer számon) is többször alátámasztotta a számítási eredményeket. Úgyhogy ne mondja nekem senki, hogy az elmélet és a gyakorlat teljesen más.
Mégis valahogy a forumokon olyan szerencsés (bocsánat, nagy stratéga...) emberekkel akadok össze, akik rulettbõl élnek több éve, vagy milliókat kerestek vele. Ezek közül 3 olyan aki havonta újabb stratégiával jön elõ amit pénzért árul. (Ezek a stratégiák matematikailag semmiben nem különböznek, csak az egyik így váltogatja a szineket, a másik meg úgy, ami matematikailag, és így a gyakorlatban is ugyanaz) Ezek közül az egyik az a bizonyos Gábor akit korábban egy társunk felhozott. Volt olyan is aki pénz befizetése nélkül nyert többszáz eurót, gondolom a bónusszal. És még van kb. 6 másik akirõl csak annyit tudok, hogy ebbõl él pár éve(!!!). És a kb 30 nyertesre jut kb 4-5 összesen aki felvállal pár 10e buktát. Ez összesen kb 100e Ft bukta, és többtízmillió Ft plusz. Ebbõl a következtetést mindenki vonja le magának.
Igen, adó elvileg 75% magyarországon(nem vagyok benne biztos,úgyhogy tárt karokkal várom hogy valaki felvilágosítson), itt belgiumban meg még a kaszinók foglalkoznak vele amikor kikéred (asszem 15%-20% között van)... Ezért hagytam benn 12ezer eurót amit ha most kikérnék(,bár nem vagyok abban biztos hogy kikell fizetniük), akkor 100% hogy a bank jelezné az adóhivatalnak és akkor csak 3k-m marad adózás után... Inkább bennhagynám a pénzt és apránként venném ki,addig amíg még bejelentem, hogy belgiumban élek és itt kéne adóznom (elvileg).
Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.
Ha te ennyire bízol benne, akkor adóhatóságtól ne félj csináld napi 8 órában és adózd le szépen, annyi pénzed lesz, hogy nem tudod hova tenni, és még számon se kéri senki. Nem éred el az oldalt? Bérelj szervert és távoli asztal, röhögve kifizeted.
Utána egy párszor még elmentem 300-ig és kivettem 150eurot. Utána az alaptétemet felvittem 2euróra és 450 volt a cél összeg.
Pontos összeget nem fogok mondok, de forintban 7számjegyû.
2) igen, de az is fontos,hogy olyan asztalhoz ülj, ahol a csávó/nõcike a lehetõ legkevesebb "színváltással" tud pörgetni.
Ha 0 jön,akkor vagy 0-ra teszek(sokszor szokott 2db 0 jönni) vagy megérzésbõl teszek valahova.
Igen, ha vesztesz akkor duplázod a tétet és amint nyered a pörgetést, visszamész az alaptétre.
(Néha duplázás helyett meg 6x-oztam a tétet, a szívproblémásoknak nem ajánlom)
Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.
1) Kb. megszázszoroztad a pénzedet
Mennyivel indultál és mennyivel végeztél, milyen alappal játszottál?
2) Mindig az elõzõ színre raksz
Ha 0 jön fel kihagysz 1 kört?
Egyébként meg vesztés esetén dupla, nyerés esetén újra 1?
Szerencse 80%
A stratégia az arra kell,hogy valamihez tartsad magad, ahelyett hogy csak összevissza teszed a téted. Figyelj, nem kell nekem hinned, nem érdekel hogy mit gondolsz és hogy miben hiszel. Én megosztottam,hogy nekem hogy én hogy csináltam és kész. Hiszek abban,hogy a stratégia nélkûl nem sikerûlt volna nyereséges maradni. Stratégia nélkûl csak a szerencsén múlna minden.
Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.
Szerinted a rulett hány %-ban múlik a stratégián, és hány %-ban a szerencsén?
Nem dolgozok senkinek, Belgiumban(igen, belgiumban élek) feketelistás a 888 kaszinó részlege március 1 környéke óta, ezért már játszani sem tudok ott. Ha érdekel hogy miért feketelistás akkor nyugodtan keress rá google-ba, nem fogok itt magyarázkodni.
Szememben lenulláztad magad mikor idiótának hívtál. Nekem nem kell neked/nektek semmit sem bizonyítani, én tudom hogy a stratégia mûködik, azthiszed hogy matekkal mindent bizonyítani tudsz,akkor hajrá, menj igazi pénzel egy élõ vagy szoftveres asztalhoz és számold ki hogy mikor mi fog kijönni. Rádöbbensz, hogy a szoftveres asztal egy olyan algoritmussal fut ami úgy van megírva,hogy egy kissebb-nagyobb nyereség után mindent vagy 10-30%-ot elvesz tõled.
Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.
Na jó, végülis...aki rád hallgat az meg is érdemli szvsz. Csak nekem tudod gyanús, ha valaki hirtelenjében itt terem, a hülyeség eröltetve van általa és a kommentek között nem 1x meg van említve egy adott online kaszinó linkje. (reflink hiányában azt saccolom, hogy ott/nekik dolgozol)
Mindegy teljesen. Mindenki döntse el maga...
Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.
A kedvezõ kimenetel pedig azért ritkább, mert így van kitalálva a rulett.
Szerintem nincs mit itt ecsetelnem, eddig csak hiteltelennek tûntél számomra, most viszont már idiótának.
Én abbó indulok ki, amit a tõzsdei robotoknál figyeltem meg, végtelen hosszú idõt veszünk alapul, de máskor lépünk be több azonos robottal, ezért minden robot az épp aktuális helyzetet értelmezi. Teszteléssel hamar kiderül, hogy a nyerõnek hitt stratégia hiába mutat jó eredményeket a teszteken, mert az elsõ kötés ideje más és más lesz a robotoknak és ez hatással lehet a továbbiakban. Magyarán a jó stratégia bebukhat hamar, a kezdéskor v egy korai hibás kötés végérvényesen rossz irányba viszi a számlát. Roulette is hasonló szerintem, lehet szerencséd van és jó szériát fogsz ki, dõl a pénz v épp a nagy semmi lesz a pénzedbõl amikor nem a megfelelõ helyre tetted fel a pénzed, sokan x pörgetést csinálnak a nyerõ után, majd folytatják a stratégiát, de semmi sem lehet tuti stratégia, mindig 50-50 lesz. A világ mûködésébõl pedig mindenhol megfigyelhetõ, hogy a kedvezõ kimenetel sokkal ritkább vmiért, de ki tudja miért van így.
1) Lehet hogy egybõl veszítesz, bár martingale-nél valószínû csak késõbb.
2) Kiveszed a nyereményt, ok. De a valószínûségszámítás alapján elõbb utóbb nullázod magad, akkor mit csinálsz? Jó esetben az életben nem rulettezel többet, és akkor ha tényleg nem vesztettél (de ez csak a szerencsén múlik, nem a stratégián), akkor nem vesztesz. Rosszabb esetben ismét beraksz olyan pénzt amivel már megint nem csak a nyereménnyel játszol. És inkább az utóbbi a jellemzõ.
Minden egyes pörgetésnél átlagosan a feltett tét kb 2,5%-át bukod el. Hosszú távon ezt a csökkenést követi a bankrollod. Ez a martingalenél úgy jelentkezik, hogy mondjuk 998-szor nyersz 1-eket (998 egység összesen), és egyszer buksz 1023-at. De természetesen az egy bukó már az elején is jöhet.
A casino véletlenszámgenerátora véletlennek számít, majd ha vissza tudod fejteni, akkor mondhatod, hogy nem az. Eddig egy "szupertutinyerõ" stratégánál sem olvastam, hogy a casinó algoritmusát használná ki, fõleg, hogy mindenki a liveot javasolta, aki stratégiázik, és hogy kerüljük RNG-t, mert ott csalnak. Az RNG visszafejtése komolyabb dolog annál, minthogy mindig duplázunk és akkor kicseleztük az RNG-t. A kettõ teljesen független. És a valószínûségszámítás fedi a live-ot is és RNG-t is. Az excel amiben rengeteget kisérleteztem szintén RNG-vel megy, mégis ugyanazt az eredményt hozta, mint a live-ról bemásolt számok.
Az RNG által generált számonak (amíg az nem visszafejthetõ) a valószínûsége megegyezik a live valószínûségével.
A casinók véletlen generátora meg nem véletlenen alapul, mert a számítógép nem ismer véletlent és ez a szerencsénk. Szerintem a pörgetések számával növekszik a vszínûsége a nekünk kedvezõ színre, de itt sajnos közbeszólhat a max tét forgatásonként, belefutottam már ebbe a hibába párszor, ilyenkor nem nyerõ a stratégia 😊)) Lehetnek völgyek a számlában v rosszabb esetben nulla lesz belõle 😊))
Csak a stratégia nem elég, mert a szerencse is közre játszik, tetszik v sem ezt el kell fogadni.
Majdnem 8éve tagja vagyok ennek a sz@r fórumnak... Kéne valami más hobby.
Bármikor levezetem bármilyen stratégiára valószínûségszámítással, hogy hosszú távon veszítesz. De ez senkit nem érdekel, mert mindenki nyer, és én meg hülye vagyok. Meg rosszul tudom, meg a matematika téved, meg ez csak elmélet...
Mire van az elmélet könyörgöm? Arra, hogy a gyakorlattól teljesen független dolgokat állítson? Ugyan már...
Tessék... Fõhõsünk a gyakorlattal bebizonyítja, hogy az elmélet téved. Hát rá kéne jönni, hogy igenis szorosabb az a kapcsolat az elmélet és a gyakorlat között. (Vagy lehet rajzolgatni a háromszögeket, hátha sikerül)
Egyébként amikor én sem bíztam a valószínûségszámításban, gyakorlati példákkal leteszteltem a stratégiákat excelben többszázezer számra (excel randommal is és live-ból bemásolt számokkal is), és grafikononon ábrázoltam a valószínûségszámítás eredményét egy vonallal, és egy másikkal a "gyakorlati" eredményt. Mindenhol megfigyelhetõ volt, hogy a gyakorlati cikk-cakk az elméleti egyenes mentén (ahhoz közelítve mindkét irányban kilengésekkel) ment lefele (bankroll).
Pl lottózol 50% esélyed van nyerni és veszteni is, csak ez a két lehetõség van, de a nyerés vszínûsége már nem 50%, na itt a gond 😊)) remélem világos a dolog, ne keverjük a szezont a fazonnal 😊)))