Online Pénzkeresés

melyik progit? melyik kaszinó kliensekkel mûködik?

500$ eddig, de elõtted is írtam 😄 csak a gép játszik, nekem csak el kell indítani mellé a progit 😊)))

Ki próbálta meg a casino-s dolgot, hol és mennyinél tart ? 😊

Most kerek 500$ a casino projekt 😄 már észrevették a dolgot, mert nem engednek csak a kisebb asztalnál játszani XD max 300$ lehet az össz tét körönként, eddig 3000$ volt 😄 1390$ kell még a bónusz miatt kötelezõen, de talán sikerülhet így is vmi 😄

Szóval akkor minden cég igazgató, vállalt vezetõ illegálisan dolgozik? <#merges2>

trololololol

Helyesírást csekkold már le legalább microsoft word-ben, ha te nem veszed észre õket...

http://online-allas.blogspot.com/
Nézzetek be ide, ha van egy kis idõtök. A Saját blogom, kiprobált internetes munkákat írok ki. Nem lehet velük milliókat szakítani, mint ahogy semmi legális munkával sem, de sok kicsi sokra megy! 😊

Nekem a William hill-nél kérték a papírokat kifizetés elõtt, ezt csak az elsõnél kell, ha hitelesítve vagy, akkor nem kell többször. Nem tudom máshol mi az eljárás, de itt ez volt a módja a kifizetésnek és persze csak arra fizetnek ki, amirõl befizettél.

888-nál csak a ki/befizetési limiteket szeded le személyiazonosságod bebizonyítása után ha jól tudom.

nem kértek sportfogadásnál semmi okmányt.. ott úgy volt, hogy 100 dollárt beküldtem, volt 1500 és cask 100 at kértem ki, és semmi nélkül kiadták..

ha nem kaptál befizetéskor bónuszt, akkor a teljes összeget kikérheted, persze okmányok másolatát bekérik elõtte

Ha mondjuk 888sport.com-on, nyertem 200-ból 320 dodót, és 120 dodót le akarok venni (tehát 200-at töltöttem fel) de csak kaszínóztam és a martingale-val nyertem azt a 120 dodót, akkor leküldik azt nekem, vagy még forgatnom kell?

Lehet a külföldrõl származó jövedelem utáni adókulcs érvényes erre is, de én nem utalom haza a nyereményeket soha 😄 erre van a moneybookers és az õ kártyájuk 😄
Abban az esetben, ha erre is érvényes a kaszinókra vonatkozó rész, tehát online kaszinó esetében is, akkor meg adómentes.

Van egy hónapos is, és ilyen start csomag szerû is. Most az kérdés mi a különbség, az egy hónapos drágább mint a kezdõ csomag. De ez mindegy is én szempontomból mert így is mindkettõ ugyanannyiba kerülne kuponnal.

A szerzõdés 1évre szól(normális esetben), tehát eléggé valószínûtlennek tartom.

Próbáltam már én is ezekkel a no deposit bónuszokkal csinálni valamit, de a legtöbb csak játékgépeket engedélyez. Bár én ezeket úgy játszottam ki,hogy roulettel mindig megdupláztam a bónuszt majd auto-spin-t benyomtam és beállítottam,hogy ha egy x összeg után lemegy, akkor álljon le. Eléggé uncsi és sok idõt vesz igénybe ez és sokszor az utolsó 2-300dollárnál buksz el.

Hostgatorról lenne pár kérdésem.
Ha most kezdésnek az unlimit domainest választom (6.36/hó kuponnal 0.01dolcsi) akkor késõbb 1 hónap múlva áttérhetek a single domainosra (3.96/hó)?

Itt internetes kaszinóról nem ír semmit, de mondom,hogy negyedévente kell személyi jövedelemadót és egészségügyi hozzájárulást fizetni.

Majd kisül belõle valami, eddig 403$ van a számlámon 😄 De most kikérni nem lehet, mert egy 75$-os bónuszom is van, erre meg 2000$ a kötelezõ tét és ebbõl még 1691$ van hátra 😄 ha sikerül kipörgetni annyit, akkor nem kevés pénz lesz a számlámon XD
Nav meg nem kap semmit, mert Moneybookers Mastercard kártyám van XD

Majd tanul mindenki a saját kárán, hogyha nem tud gondolkodni. Nem olvastam végig, mikor megláttam hogy rulett onnantól csak felszínesen.

1, stratégia bukó, mert nem tudsz 15x duplázni, mivel

1, 1$
2, 2$
3, 4$
4, 8$
5,16$
6, 32$
7, 64$
8, 128$
9, 256$
10, 512$
11, 1024$
12, 2048$
13, 4096$
14, 8192$
15, 16384$

mert ennyit kellene feltenni, és akkor csak 1$ os alaptéttel játszol. A bankrollod gondolom nem engedi hogy feltegyél csak úgy 256$-t, arról nem is beszélve hogy minden asztalnál maximalizálva van a tétrakás.

2, egy ilyen "csodamódszer" oldalt benyomtak az adwordsbe, vagyis naponta minimum van 5 000 látogatója. 5000*30=150 000 látogató/ hónap, csak próbálja ki a látogatók 1%a, az 1500 ember. Tételezzük fel, hogy a stratégia mûködik, így 1500 ember naponta 100$-t lazán ki tud szedni, azaz a kaszinónak napi 150 000$-os kiesése van csak rullettbõl.

Szerintetek hülyék ülnek ott és ez senkinek sem szúr szemet? Ha ez mûködne, akkor miért nem jutottak még csõdbe a kaszinók? Napi 150 000$ az havi 4,5Millió $ kiesés.


Mi a lényege?

Kaszinó ad fejpénzt. Befizet az illetõ X$-t abból te kapsz x%ot. az hogy veszít vagy sem, neked tök 8, ígyis-úgyis veszíteni fog. Kaszinó megkapja a pénzét, te megkapod a pénzedet, mindenki jól jár, kivéve a játékos nem, de kit érdekel.


Játékpénzen annó én is kipróbáltam. Fél óra alatt 4x volt olyan hogy a 0 egymás után 5x pörgött ki, a legnagyobb sorozat pedig az hogy 18x egymás után pirosat dobott a gép. Ha ez van játékpénzen, bele se gondolok hogy igazin mi lehet.

Van olyan akit sikerült meggyõznöm, vagy legalább elgondolkodtatnom?

nem rakta ki a képet XD szal ez lenne a progi 😄 http://kepgep.hu/2012/03/27/main/Nevtelen.html

Annyira lázba hozott a dolog, hogy megint befizettem 😄 William Hill Casino Club az én kedvencem, most géppel nyomattam és 22 perc alatt lett ennyi a számlám 😄

A nyeremények adózásánál az alábbi adómértékeket kell alkalmazni:

1.) adóköteles pénznyeremények esetén: 25%, melyet a kifizetõnek kell a nyereménybõl levonnia
2.) nem pénzbeni nyeremények (tárgynyeremények, szolgáltatások) esetén az adó mértéke: 33%, melyet a kifizetõnek kell megfizetnie a nyeremény áfa nélküli értékére vetítve
3.) ha olyan nyereményakciót hirdet meg egy társaság, amely nem felel meg az ajándéksorsolás kritériumainak, akkor a nyeremény után az - adómentes vagy adóköteles - természetbeni juttatásokra vonatkozó adót (16% szja illetve 27% eho) kell megfizetni.
4.) Egyes nyereménytípusok adómentesek:

a. az engedélyhez nem kötött sorsolásos játék (tombola)
b. a sorsjáték (lottó)
c. a pénznyerõ automata
d. a játékkaszinó
e. a bukmékeri rendszerû fogadás
f. lóverseny
g. bingójáték
h. kártyateremben szervezett kártyajáték (póker)

Közben rájöttem, hogy a 75% az a svédeknél van vagy hol. Mo-n jövedelmi adót és egészségit kell fizetni negyedévente(27%+13%). Kicsit lehúzásnak tartom ezt is, de mindegy. Elõször a tiltást vegyék le a profilomról és utána eldöntöm, hogy mi lesz a pénzzel.

Adó max 33%, de nem 75 😄 Az kicsit vicces lenne 😄

Ha valaki megkérdezné tõlem, hogy milyen stratégiát javasolok arra, hogy megszázszorozza a pénzét, a következõt mondanám:
1) Nagyon kicsi esélyed van, ne tedd.
2) Ha mindenképp meg akarod próbálni, akkor tedd fel a teljes bankrollt 4 számra (9-szeres kifizetés), aztán ha nyersz akkor "all-in" utcára, vagyis 3 számra (12-szeres szorzó), az mindegy melyikre, mert az esélyeket nem befolyásolja. Végül ha nyertél a pénzed 108-szorosa van meg. Annak az esélye, hogy ez bejön:4/37*3/37, vagyis kevesebb, mint 1%. Persze annak függvényében változtatnám a javaslatot, hogy mi az asztallimit, és mennyi a bankroll, mert lehet probléma a túl nagy téttel.

Bármilyen hihetetlenül hangzik, a martingale stratégiával az esélyeink kisebbek, mivel ha össze is jön, az összes körben feltett tét összesen nagyobb lesz, mint az általam javasolt stratégiánál, és az átlag várható veszteség mindig a feltett tét valahány (2-3) %-a. Vagyis ehhez a nagyobb átlag veszteséghez nagyobb pozitív irányú "kilengés" (magyarul szerencse) szükséges ahhoz, hogy elérjük a célt.

Ez azt is jelenti, hogy bármilyen stratégiával a 100-szoros bankroll elérésének az esélye kevesebb, mint 1%. Az hogy mennyivel kevesebb, függ a stratégiától. Az "all-in" stratégiáknak van a legnagyobb esélyük (arról nem is beszélve, hogy idõben is nem kicsit hamarabb végzünk ezekkel a stratégiákkal, de ez teljesen másodlagos szempont). Holott ez tûnik a leghülyébb stratégiának. Most ezzel lehet még kevésbé fognak itt nekem hinni, mert milyen hülyeség már feltenni mindent 4 számra kétszer. És valóban az, de az alapcél is irreális volt, és ahhoz a célhoz ez a legjobb stratégia. Amivel a probléma van az inkább az, hogy nem látják az emberek azt, hogy a martingale-lel nekivágni mégnagyobb hülyeség.

10+ éve kezdtem el foglalkozni a rulettel elméleti szinten. Ez messze nem jelenti azt, hogy ennyit foglalkoztam rulettel, nem errõl szól az életem, de fórumokon visszatérõ téma. Excelben 30-40 stratégiát leprogramoztam, grafikonon kielemeztem a bankrollváltozást, a kockázatot és a várható (negatív) hozamot. A valószínûségszámítást is rengetegszer használtam és élõ rulettszámok betöltése (ami teljes mértékben megfelel a gyakorlati próbának többtízezer számon) is többször alátámasztotta a számítási eredményeket. Úgyhogy ne mondja nekem senki, hogy az elmélet és a gyakorlat teljesen más.

Mégis valahogy a forumokon olyan szerencsés (bocsánat, nagy stratéga...) emberekkel akadok össze, akik rulettbõl élnek több éve, vagy milliókat kerestek vele. Ezek közül 3 olyan aki havonta újabb stratégiával jön elõ amit pénzért árul. (Ezek a stratégiák matematikailag semmiben nem különböznek, csak az egyik így váltogatja a szineket, a másik meg úgy, ami matematikailag, és így a gyakorlatban is ugyanaz) Ezek közül az egyik az a bizonyos Gábor akit korábban egy társunk felhozott. Volt olyan is aki pénz befizetése nélkül nyert többszáz eurót, gondolom a bónusszal. És még van kb. 6 másik akirõl csak annyit tudok, hogy ebbõl él pár éve(!!!). És a kb 30 nyertesre jut kb 4-5 összesen aki felvállal pár 10e buktát. Ez összesen kb 100e Ft bukta, és többtízmillió Ft plusz. Ebbõl a következtetést mindenki vonja le magának.

Majd jövõhéten megyek Mo.-ra és elintézem,hogy magyarként kezeljenek és ne belgaként,akkor elvileg leszedik a blokkot a profilomról.

Igen, adó elvileg 75% magyarországon(nem vagyok benne biztos,úgyhogy tárt karokkal várom hogy valaki felvilágosítson), itt belgiumban meg még a kaszinók foglalkoznak vele amikor kikéred (asszem 15%-20% között van)... Ezért hagytam benn 12ezer eurót amit ha most kikérnék(,bár nem vagyok abban biztos hogy kikell fizetniük), akkor 100% hogy a bank jelezné az adóhivatalnak és akkor csak 3k-m marad adózás után... Inkább bennhagynám a pénzt és apránként venném ki,addig amíg még bejelentem, hogy belgiumban élek és itt kéne adóznom (elvileg).

Hát akkor gratulálok, ennek is van esélye, hogy ez összejön, bár nem sok.

Ha te ennyire bízol benne, akkor adóhatóságtól ne félj csináld napi 8 órában és adózd le szépen, annyi pénzed lesz, hogy nem tudod hova tenni, és még számon se kéri senki. Nem éred el az oldalt? Bérelj szervert és távoli asztal, röhögve kifizeted.

1)120-al kezdtem, 300euróig mentem,kivettem 150-et. Itt még 1eurós alaptéttel játszottam.

Utána egy párszor még elmentem 300-ig és kivettem 150eurot. Utána az alaptétemet felvittem 2euróra és 450 volt a cél összeg.

Pontos összeget nem fogok mondok, de forintban 7számjegyû.


2) igen, de az is fontos,hogy olyan asztalhoz ülj, ahol a csávó/nõcike a lehetõ legkevesebb "színváltással" tud pörgetni.

Ha 0 jön,akkor vagy 0-ra teszek(sokszor szokott 2db 0 jönni) vagy megérzésbõl teszek valahova.

Igen, ha vesztesz akkor duplázod a tétet és amint nyered a pörgetést, visszamész az alaptétre.

(Néha duplázás helyett meg 6x-oztam a tétet, a szívproblémásoknak nem ajánlom)

OK, akkor ha jól értem:
1) Kb. megszázszoroztad a pénzedet
Mennyivel indultál és mennyivel végeztél, milyen alappal játszottál?
2) Mindig az elõzõ színre raksz
Ha 0 jön fel kihagysz 1 kört?
Egyébként meg vesztés esetén dupla, nyerés esetén újra 1?

Stratégia 20%
Szerencse 80%

A stratégia az arra kell,hogy valamihez tartsad magad, ahelyett hogy csak összevissza teszed a téted. Figyelj, nem kell nekem hinned, nem érdekel hogy mit gondolsz és hogy miben hiszel. Én megosztottam,hogy nekem hogy én hogy csináltam és kész. Hiszek abban,hogy a stratégia nélkûl nem sikerûlt volna nyereséges maradni. Stratégia nélkûl csak a szerencsén múlna minden.

"én tudom hogy a stratégia mûködik"
Szerinted a rulett hány %-ban múlik a stratégián, és hány %-ban a szerencsén?

Figyelj. 120euró kezdõtõkét betettem, és az elsõ nap már ki is vettem. Ezek után veszteni valóm nem volt semmi. Igen, volt amikor már 512euro-t kellett feltennem (magyarúl már 1024euro-t tettem fel),hogy megkapjam azt az 1-2euró nyereséget. Volt olyan nap amikor -800euróban voltam aznap. Megmutatnám a history-t de a profilomba nem tudok belépni.(lásd lejjebb hogy miért)

Nem dolgozok senkinek, Belgiumban(igen, belgiumban élek) feketelistás a 888 kaszinó részlege március 1 környéke óta, ezért már játszani sem tudok ott. Ha érdekel hogy miért feketelistás akkor nyugodtan keress rá google-ba, nem fogok itt magyarázkodni.

Szememben lenulláztad magad mikor idiótának hívtál. Nekem nem kell neked/nektek semmit sem bizonyítani, én tudom hogy a stratégia mûködik, azthiszed hogy matekkal mindent bizonyítani tudsz,akkor hajrá, menj igazi pénzel egy élõ vagy szoftveres asztalhoz és számold ki hogy mikor mi fog kijönni. Rádöbbensz, hogy a szoftveres asztal egy olyan algoritmussal fut ami úgy van megírva,hogy egy kissebb-nagyobb nyereség után mindent vagy 10-30%-ot elvesz tõled.

Én is profitáltam a módzserrel, de volt egy pillanat, amikor nem kellett sok a csõdhöz, következõ pörgetésre nem maradt vna elegendõ pénzem, így is egy függõ kifizetést hívtam vissza, de szerencsém volt és feketét adott 😄

Imádom amikor ez elõ van hozva, de az össz veszteség valahogy...hát olyan hogy vesztés nem is volt', ugye? 😊

Na jó, végülis...aki rád hallgat az meg is érdemli szvsz. Csak nekem tudod gyanús, ha valaki hirtelenjében itt terem, a hülyeség eröltetve van általa és a kommentek között nem 1x meg van említve egy adott online kaszinó linkje. (reflink hiányában azt saccolom, hogy ott/nekik dolgozol)

Mindegy teljesen. Mindenki döntse el maga...

Hívj idiótának. Én a piros-fekete stratégiával eléggé sok pénzt kerestem, lejjebb találsz 1kifizetést is. 1 szombat alatt hoztam össze annyit.

Rendben, keverem írásban a szezont a fazonnal, de gondolatban nem. Neked is feltûnt, hogy nem azt írtam amire gondoltam, köszönöm, hogy jelezted, mégha egy kicsit szõrszálhasogatásnak tûnik.

"üres" pörgetésnek semmi értelme, ezt is kimondja a valószínûségszámítás is, és excelben ezt is tökéletesen lehet látni. Egyik tévhit a sok közül.
A kedvezõ kimenetel pedig azért ritkább, mert így van kitalálva a rulett.

"A zölddel mivan? Inkább 33% esélyed van arra,hogy nyerj. "

Szerintem nincs mit itt ecsetelnem, eddig csak hiteltelennek tûntél számomra, most viszont már idiótának.

Akkora mélységében nem foglalkoztam a témával, mint te, ezért nem is akarok veled vitába szállni, mert igazad van szerintem és ezért felesleges lenne a vita.
Én abbó indulok ki, amit a tõzsdei robotoknál figyeltem meg, végtelen hosszú idõt veszünk alapul, de máskor lépünk be több azonos robottal, ezért minden robot az épp aktuális helyzetet értelmezi. Teszteléssel hamar kiderül, hogy a nyerõnek hitt stratégia hiába mutat jó eredményeket a teszteken, mert az elsõ kötés ideje más és más lesz a robotoknak és ez hatással lehet a továbbiakban. Magyarán a jó stratégia bebukhat hamar, a kezdéskor v egy korai hibás kötés végérvényesen rossz irányba viszi a számlát. Roulette is hasonló szerintem, lehet szerencséd van és jó szériát fogsz ki, dõl a pénz v épp a nagy semmi lesz a pénzedbõl amikor nem a megfelelõ helyre tetted fel a pénzed, sokan x pörgetést csinálnak a nyerõ után, majd folytatják a stratégiát, de semmi sem lehet tuti stratégia, mindig 50-50 lesz. A világ mûködésébõl pedig mindenhol megfigyelhetõ, hogy a kedvezõ kimenetel sokkal ritkább vmiért, de ki tudja miért van így.

Ezzel 2 probléma van:
1) Lehet hogy egybõl veszítesz, bár martingale-nél valószínû csak késõbb.
2) Kiveszed a nyereményt, ok. De a valószínûségszámítás alapján elõbb utóbb nullázod magad, akkor mit csinálsz? Jó esetben az életben nem rulettezel többet, és akkor ha tényleg nem vesztettél (de ez csak a szerencsén múlik, nem a stratégián), akkor nem vesztesz. Rosszabb esetben ismét beraksz olyan pénzt amivel már megint nem csak a nyereménnyel játszol. És inkább az utóbbi a jellemzõ.

Minden egyes pörgetésnél átlagosan a feltett tét kb 2,5%-át bukod el. Hosszú távon ezt a csökkenést követi a bankrollod. Ez a martingalenél úgy jelentkezik, hogy mondjuk 998-szor nyersz 1-eket (998 egység összesen), és egyszer buksz 1023-at. De természetesen az egy bukó már az elején is jöhet.

A casino véletlenszámgenerátora véletlennek számít, majd ha vissza tudod fejteni, akkor mondhatod, hogy nem az. Eddig egy "szupertutinyerõ" stratégánál sem olvastam, hogy a casinó algoritmusát használná ki, fõleg, hogy mindenki a liveot javasolta, aki stratégiázik, és hogy kerüljük RNG-t, mert ott csalnak. Az RNG visszafejtése komolyabb dolog annál, minthogy mindig duplázunk és akkor kicseleztük az RNG-t. A kettõ teljesen független. És a valószínûségszámítás fedi a live-ot is és RNG-t is. Az excel amiben rengeteget kisérleteztem szintén RNG-vel megy, mégis ugyanazt az eredményt hozta, mint a live-ról bemásolt számok.
Az RNG által generált számonak (amíg az nem visszafejthetõ) a valószínûsége megegyezik a live valószínûségével.

Nem azt mondom, hogy tutira nyerõ a stratégia, ki kell venni a nyereséget, ha volt, a tõkét meg forgatom tovább 100% után nem lehet veszteségem 😊))
A casinók véletlen generátora meg nem véletlenen alapul, mert a számítógép nem ismer véletlent és ez a szerencsénk. Szerintem a pörgetések számával növekszik a vszínûsége a nekünk kedvezõ színre, de itt sajnos közbeszólhat a max tét forgatásonként, belefutottam már ebbe a hibába párszor, ilyenkor nem nyerõ a stratégia 😊)) Lehetnek völgyek a számlában v rosszabb esetben nulla lesz belõle 😊))
Csak a stratégia nem elég, mert a szerencse is közre játszik, tetszik v sem ezt el kell fogadni.

A zölddel mivan? Inkább 33% esélyed van arra,hogy nyerj.

Én végig valószínûségszámításról beszéltem. És amikor esélyt írtam, akkor az adott esemény valószínûségérõl beszéltem. Nálam a 2 dolog egy és ugyanaz.
Bármikor levezetem bármilyen stratégiára valószínûségszámítással, hogy hosszú távon veszítesz. De ez senkit nem érdekel, mert mindenki nyer, és én meg hülye vagyok. Meg rosszul tudom, meg a matematika téved, meg ez csak elmélet...

Mire van az elmélet könyörgöm? Arra, hogy a gyakorlattól teljesen független dolgokat állítson? Ugyan már...
Tessék... Fõhõsünk a gyakorlattal bebizonyítja, hogy az elmélet téved. Hát rá kéne jönni, hogy igenis szorosabb az a kapcsolat az elmélet és a gyakorlat között. (Vagy lehet rajzolgatni a háromszögeket, hátha sikerül)
Egyébként amikor én sem bíztam a valószínûségszámításban, gyakorlati példákkal leteszteltem a stratégiákat excelben többszázezer számra (excel randommal is és live-ból bemásolt számokkal is), és grafikononon ábrázoltam a valószínûségszámítás eredményét egy vonallal, és egy másikkal a "gyakorlati" eredményt. Mindenhol megfigyelhetõ volt, hogy a gyakorlati cikk-cakk az elméleti egyenes mentén (ahhoz közelítve mindkét irányban kilengésekkel) ment lefele (bankroll).

Egy alapvetõ dolog felett nem szabad elsiklani azért, az 50-50% az esély, a stratégia másik fele pedig a valószínûségen alapszik és bizony a kettõ nem ugyanaz.....
Pl lottózol 50% esélyed van nyerni és veszteni is, csak ez a két lehetõség van, de a nyerés vszínûsége már nem 50%, na itt a gond 😊)) remélem világos a dolog, ne keverjük a szezont a fazonnal 😊)))

Vidéki nyelven - mielõtt valaki tényleg benézne valamit és elszórná a maradék pénzét : egy guritás van...nincs múlt, jövõ...nem 5 meg 10 egymás utániakat kell nézegetni, mert "olyan nincs"...minden gurításod ugyanolyan és 20. gurításod semmiben nem különbözik attól, mintha az az 1. gurításod lenne...piros/feketét nézve kicsit 50% esély alatt vagy, hogy nyerj.

Egy valaki nyer hosszútávon és masszív játszmákat nézve: a kaszinó. De ha már valaki nagyon szerencsejátékot akar játszani és vadászni a kedvezõ randomra, akkor inkább a roulette mint pl. a félkarú rabló/fruit machine. (viszont a játékos ebben sem "nyertes")

már csak a trollkodás kedvéért de én kérdeztema roulettre ugy indult be

Ez az amit sokan félreértenek.
Ugyanis a táblázat jó, csak mást jelent, mint sokan gondolják.
Ezek ugyanis kombinált esélyek, vagyis nem azt jelenti, hogy a második körben 75% eséllyel nyersz, hanem azt, hogy 75% eséllyel nyersz az elsõ 2 kör valamelyikében. Külön külön minden kör 50%, ahogy azt te is írod, de annak az esélye, hogy 2-szer bukjunk egymás után 0,5^2, az hogy n körben bukjunk 0,5^n. Rulettben az a 0,5 az 19/37, ami 0,51... És az hogy nyerünk az pedig 100%-ból (vagyis 1-bõl) kivonva a vesztés esélye. És így tényleg azok a számok jönnek ki.
Annak az esélye hogy 5 körbõl egyszer nyerünk 0,96875, de ez nem jelenti azt, hogy 4 vesztes kör után ekkora biztonsággal nyerhetünk. Ez az esély csak az elején van, ha már az 5. körnél vagyunk ott megint 50-50%. (Már ha 50% az alapesély)

A 3. körben a 0.875 úgy jön ki, hogy mindhárom körben van 50%-unk nyerni. A vesztes játék akkor van, ha mindegyiket elbukjuk. Ennek az esélye úgy néz ki, hogy 50% elsõ körben, HA EZ BUKTA, akkor AZON BELÜL 50% a második körben és így tovább a 3. körben is, vagyis az 50% 50%-ának 50%-a, vagyis 0,125, és 1-bõl kivonva megkapjuk azt hogy mennyi esélyünk van arra, hogy nem bukjuk el mindhármat.
De ismét mondom 2 vesztes kör után megint 50%-nál vagyunk, mivel az elsõ két kör bukási esélye 100%-ra nõtt, mivel az már adott, ott nincs igazi esély már. Ez az amit sokan nem értenek meg.

miért nem?
olvasom ezt az oldal
http://kaszinostrategiak.info/roulette-erdekesseg.php

schmittelem ezt a részt:
"
Kör| Esély
1| 0.5
2| 0.75
3| 0.875
4| 0.9375
5| 0.96875
6| 0.984375
7| 0.9921875
8| 0.99609375
9| 0.998046875
10| 0.9990234375
11| 0.99951171875
12| 0.999755859375
13| 0.9998779296875
14| 0.99993896484375
15| 0.999969482421875
"

szal elméletileg minnél több pörgetés van annál nagyobb az esély hogy más szín fog jönni. szerintem meg nincs a keréknek emlékezete. 10. fekete után is ugyanúgy 50-50 re állunk.