47
-
Dodo55 #6 Félreérted. Fúziós energiából elvileg lehet olyan gigantikus mennyiséget előállítani minimális üzemanyagköltségek mellett, hogy gyakorlatilag ingyen tudják adni és ezzel megteremteni annak a feltételét, hogy a jelenlegi fosszilis energiaforrásokkal működő berendezéseket békésen ki tudják vezetni. Pont azt mondom, hogy amíg viszont ez nem áll fent, addig az elektromos járművek egy bizonyos ponton túl nem fognak tudni elterjedni, mert lesz a társadalomnak egy vastag rétege akik a robbanómotoros járműveikhez akár erőszakos ellenállás árán is ragaszkodni fognak, egész amíg a fent említett gazdaságosabb alternatívát fel nem tudják nekik kínálni.
Utoljára szerkesztette: Dodo55, 2023.02.13. 14:01:52 -
gosub #6 Miért lenne ingyen a fúziós energia? Nap is ingyen süt, meg a szélfújásért se kell külön fizetni. A nem létező fúziós erőmű valószínűleg irgalmatlan drága lesz és az üzemeltetése, elhasználódása se túl rózsás képet fest. Iraki olaj 5$-ért jön fel a földből még se ennyi az ára. -
#5
Én sok mindennek nem adok tíz évet. Óriási változások elé nézünk. -
#4
Nem adok 10 évet ennek az elektromos örületnek.. -
Dodo55 #3 Kapkodnak, de sehol nincs még az ingyenesen vételezhető fúziós energia és hozzá a jelenleginél nagyságrendekkel vastagabb hálózat, ami ki is tudja megfelelően majd szolgálni. Addig meg természetesen nem lehet a benzinmotorokat kivezetni, de közben rájöttek, hogy az elektromos járműveket sokkal nagyobb haszonnal el tudják adni a feltételezhető bűntudatukat a klímavédelem lufijában meggyónni kívánó pénzes rétegnek és most egy csomó gyártónál villognak emiatt a dollárjelek a szemekben. Mondjuk az ő bajuk legyen, mert ha nem lesz mivel megfizethetően közlekednünk, akkor úgy is rájuk bontjuk az épületet. -
#2
Európában sorra hozzák a hasonlóan okos döntéseket. -
Ender Wiggin #1 vannak országok, ahol drágább az áram, mint a benya (pl. az USA, ami a Porsche második legnagyobb piaca). és európa is efelé halad. okos döntés.