Microsoft Flight Simulator
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#715
Szerintem használj FSX-et, vagy P3D-t. Ott nincs ilyen gondod!
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#714
"Live Weather is enhanced with Meteo blue data to include snow and ice coverage."
De jó is lenne ha igaz volna...
Köze nincs a valósághoz már mint a játékban .
Ott persze igen ahol amúgy is hó van ,de ahol már több mint 1 napja beborít a hó mindent ,na ahhoz aztán semmi ,ennyit erről a funkcióról...
Madrid időjárás ,ha valaki nem tudná a repteret is lezárták egy időre ,egész Madridot hó borítja.
Ehhez képest most a játék ezt tudja.
Hol van a hó????
De jó is lenne ha igaz volna...
Köze nincs a valósághoz már mint a játékban .
Ott persze igen ahol amúgy is hó van ,de ahol már több mint 1 napja beborít a hó mindent ,na ahhoz aztán semmi ,ennyit erről a funkcióról...
Madrid időjárás ,ha valaki nem tudná a repteret is lezárták egy időre ,egész Madridot hó borítja.
Ehhez képest most a játék ezt tudja.
Hol van a hó????
Forever>***eta32***
#713
Vannak hozzá ingyenes és fizetős gépek, megnézheted a játékon belül a Marketplace-n, vagy a fórumon az /airplanes részt ha átnyálazod ott is van infó a készülő gépekről. Az install egyszerű, berakod a mappát a community folderbe.
Alapvetően az ingyenes gépek minősége elmarad a fizetősöktől, szóval sokat ne várj tőlük, a fizetősök pedig elég drágák. Gondolom a Mirage is fizetős lesz.
Itt van pár ingyenes:
flightsim
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2021.01.10. 10:17:12
Alapvetően az ingyenes gépek minősége elmarad a fizetősöktől, szóval sokat ne várj tőlük, a fizetősök pedig elég drágák. Gondolom a Mirage is fizetős lesz.
Itt van pár ingyenes:
flightsim
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2021.01.10. 10:17:12
GOOBY, pls
#712
Van már kiadva hozzá SDK és tutorial, hogy hogyan lehet betenni gépeket? vagy milyen nem gyári gépek vannak már hozzá?
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#711
Gondolom 4k-ban, 200-as scalet használ (ami ilyenkor 8k-ban renderel) 😄
De teljesen mindegy, perpillanat többért tudnám eladni az 5700XT-met, mint amennyiért vettem. Semmit nem lehet kapni (a régieket már nem, az újakat még nem), ha véletlenül bármiből van 1-2 darab, akkor horribilis áron. 5600XT 250 ezer és társai.
De teljesen mindegy, perpillanat többért tudnám eladni az 5700XT-met, mint amennyiért vettem. Semmit nem lehet kapni (a régieket már nem, az újakat még nem), ha véletlenül bármiből van 1-2 darab, akkor horribilis áron. 5600XT 250 ezer és társai.
http://goo.gl/gd6Zi5
#710
Hát az egy vicc, ami most a videokártyák piacán zajlik...
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#709
Úgy látom nem kell kapkodni az új GPU vásárlással, mondjuk amúgy se nagyon lehet kapni.
"How much better performence can we hope to get when it comes to vr? I use rtx 3090 and ryzen9 5959x and still the im struggeling to get a solid 60 fps even with render scale to 70 % in open xr and 80 render scale in game."
"How much better performence can we hope to get when it comes to vr? I use rtx 3090 and ryzen9 5959x and still the im struggeling to get a solid 60 fps even with render scale to 70 % in open xr and 80 render scale in game."
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#708
Kipróbáltam új patch-el, szerintem gyorsult a játék de még nézegetem a limiteket. Egyébként van ötlet, mitől van az, hogy az árnyékok szitaszerűen jelennek meg a fülkén belül? Melyik beállítás csinálja azt? Raknék be képet, csak ugy az SG-ben erősen limitált a fájlméret ...
Esetleg így: https://imageupload.io/ydIGCNej5b.i
Utoljára szerkesztette: bunny, 2021.01.09. 15:27:01
Esetleg így: https://imageupload.io/ydIGCNej5b.i
Utoljára szerkesztette: bunny, 2021.01.09. 15:27:01
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#707
Nem vagyunk egyformák 😊 Mondjuk a biztosan konzolt vennék lehet erős kifejezés volt, mert nem tudom. 😄 Mindenesetre a többség valószínűleg így van vele (ezért is drágul a PC sajnos).
Nem akarok tovább offolni én sem, úgysem fogunk egyetérteni mindenben és nem is kell 😊
Nem akarok tovább offolni én sem, úgysem fogunk egyetérteni mindenben és nem is kell 😊
http://goo.gl/gd6Zi5
#706
Jönnek az infók, hát a kazán enyhe kifejezés.
https://prohardver.hu/hir/rocket_lake-s_pci_express_4_0_nem_lesz_sok_haszna.html
"A csúcsmodell még a relatíve egyszerűbb munkafolyamatok mellett is bőven a 160-220 watt közötti tartományban dolgozik, komolyabb terhelés esetében pedig eléri a 252 wattot (ez az alaplapi VRM hivatalosan maximumnak tekintet határa), de bizonyos jobban felszerelt alaplapok megengedik majd azt is, hogy 260-270 watt közé növekedjen a processzor fogyasztás."
Az AMD-nél szerintem elírtad, mert eddig pont az 1 magos teljesítménye volt gyenge, több szálon már a ZEN2 is verte az intelt , de a ZEN3 (ryzen 5xxx) már egy szálon is aláz. Jelenleg az intel azon kapar, hogy valahogy az AMD közelében maradjon amit így ér el, hogy zabál és fűt, és lent tartja az árait.
Én nem hiszem, hogy reális választás lesz a 11gen intel, AMD meg szimplán túlárazott. Nézz meg pl. egy 10600K és a még előző generációs pari AMD-t a 3600X-t, teljesítményben ugyanaz viszont az intel 90 az AMD 100 ropi. Intel meg annyit zabál, hogy ... hagyjuk. Még a 10xxx-en is gondolkozom, itt is felment 95-ről 125W-ra a TDP, mennyenek a sunyiba.
https://prohardver.hu/hir/rocket_lake-s_pci_express_4_0_nem_lesz_sok_haszna.html
"A csúcsmodell még a relatíve egyszerűbb munkafolyamatok mellett is bőven a 160-220 watt közötti tartományban dolgozik, komolyabb terhelés esetében pedig eléri a 252 wattot (ez az alaplapi VRM hivatalosan maximumnak tekintet határa), de bizonyos jobban felszerelt alaplapok megengedik majd azt is, hogy 260-270 watt közé növekedjen a processzor fogyasztás."
Az AMD-nél szerintem elírtad, mert eddig pont az 1 magos teljesítménye volt gyenge, több szálon már a ZEN2 is verte az intelt , de a ZEN3 (ryzen 5xxx) már egy szálon is aláz. Jelenleg az intel azon kapar, hogy valahogy az AMD közelében maradjon amit így ér el, hogy zabál és fűt, és lent tartja az árait.
Én nem hiszem, hogy reális választás lesz a 11gen intel, AMD meg szimplán túlárazott. Nézz meg pl. egy 10600K és a még előző generációs pari AMD-t a 3600X-t, teljesítményben ugyanaz viszont az intel 90 az AMD 100 ropi. Intel meg annyit zabál, hogy ... hagyjuk. Még a 10xxx-en is gondolkozom, itt is felment 95-ről 125W-ra a TDP, mennyenek a sunyiba.
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#705
Én csak játékra használom a PC-t, konzol szóba sem jöhet... se értelmes szimulátor, se hardver támogatás, de még használható VR sincs...
A többire nem reagálok inkább, mert egy hétig ezen fogunk offolni, de azért sok mindenben egyetértek, pár dologban meg nem! 😉
A többire nem reagálok inkább, mert egy hétig ezen fogunk offolni, de azért sok mindenben egyetértek, pár dologban meg nem! 😉
www.smart-bus.hu
#704
<#wow1> <#szeret> <#eljen> <#taps>
Intelligens ember nem fekszik le aznap mikor felkelt! Addig ülj a buszon míg fiatal vagy, mert ha öreg leszel úgyse adják át a helyet!
#703
"Ma már "minden kazán", az meg, hogy XY CPU 100% terhelésen 100W-l többet fogyaszt... amíg hűteni tudja az ember, addig az az éves +5000.-Ft nem hiszem, hogy említésre méltó, főleg ha vásárlásnál jóval olcsóbb."
Egyrészt lassan képtelenség lesz lehűteni, másrészt adott esetben a táp is limitálhat. Ha mondjuk még 100Wattal többet bekajál, akkor meg milyen lap kell majd alá, milyen VRM hűtéssel? 😊 Nem a villanyszámla itt a probléma, általában egy Home PC úgysincs éjjel nappal 100%-on hajtva.
"Játékra AMD-t szerintem annak érdemes vennie akik a középkategóriát célozzák és döntő többségében új játékokkal játszanak... régebbi engine-k és DX11-s címek alatt sok esetben még mindig jobban száímt az egyszálas teljesítmény és az órajel."
Jelenleg már egy szálon is gyorsabbak az AMD-k, csak egyelőre kapni nem lehet őket. De ha nem gyorsabb, a régebbi címeket bőven futtatják, a jövő pedig mindenképpen a mégtöbb szál.
"szimeseknek nem nagyon éri meg az AMD vonal, mert a sok őskövület még az Intel dominancia alatt íródott és ez meg is látszik."
Ez jogos a többi sim szempontjából, MSFS viszont új enginere épül.
Perpillanat szerintem semmit sem érdemes venni, kicsit várnék (persze attól függ, hogy mennyire régi az aktuális vas).
"Amikor a játék a fő cél, akkor a magok számát tekintve elég az aktuális konzolokat követni, hacsak nem mindig az aktuális csúcs GPU-ra céloz valaki... ha meg igen, akkor valószíűleg a CPU is cserélve van 2-3 évente. 😊"
Ebben egyetértek, de PC-t többnyire nem csak játékra vesz az ember. 😊 Legalábbis, ha csak játszanék, akkor biztosan konzolt vennék.
Egyrészt lassan képtelenség lesz lehűteni, másrészt adott esetben a táp is limitálhat. Ha mondjuk még 100Wattal többet bekajál, akkor meg milyen lap kell majd alá, milyen VRM hűtéssel? 😊 Nem a villanyszámla itt a probléma, általában egy Home PC úgysincs éjjel nappal 100%-on hajtva.
"Játékra AMD-t szerintem annak érdemes vennie akik a középkategóriát célozzák és döntő többségében új játékokkal játszanak... régebbi engine-k és DX11-s címek alatt sok esetben még mindig jobban száímt az egyszálas teljesítmény és az órajel."
Jelenleg már egy szálon is gyorsabbak az AMD-k, csak egyelőre kapni nem lehet őket. De ha nem gyorsabb, a régebbi címeket bőven futtatják, a jövő pedig mindenképpen a mégtöbb szál.
"szimeseknek nem nagyon éri meg az AMD vonal, mert a sok őskövület még az Intel dominancia alatt íródott és ez meg is látszik."
Ez jogos a többi sim szempontjából, MSFS viszont új enginere épül.
Perpillanat szerintem semmit sem érdemes venni, kicsit várnék (persze attól függ, hogy mennyire régi az aktuális vas).
"Amikor a játék a fő cél, akkor a magok számát tekintve elég az aktuális konzolokat követni, hacsak nem mindig az aktuális csúcs GPU-ra céloz valaki... ha meg igen, akkor valószíűleg a CPU is cserélve van 2-3 évente. 😊"
Ebben egyetértek, de PC-t többnyire nem csak játékra vesz az ember. 😊 Legalábbis, ha csak játszanék, akkor biztosan konzolt vennék.
http://goo.gl/gd6Zi5
#702
Az biztos, hogy gyorsabb lesz, ráadásul hamarosan itt van. Ilyen szituációban jobb kivárni... bunny valami 4xxx CPU-ról jön, szóval valószínűleg hosszú távra vásárolna, ilyen esetekben meg az a pár hónap nem oszt nem szoroz. Ma már "minden kazán", az meg, hogy XY CPU 100% terhelésen 100W-l többet fogyaszt... amíg hűteni tudja az ember, addig az az éves +5000.-Ft nem hiszem, hogy említésre méltó, főleg ha vásárlásnál jóval olcsóbb.
Amikor a játék a fő cél, akkor a magok számát tekintve elég az aktuális konzolokat követni, hacsak nem mindig az aktuális csúcs GPU-ra céloz valaki... ha meg igen, akkor valószíűleg a CPU is cserélve van 2-3 évente. 😊
Játékra AMD-t szerintem annak érdemes vennie akik a középkategóriát célozzák és döntő többségében új játékokkal játszanak... régebbi engine-k és DX11-s címek alatt sok esetben még mindig jobban száímt az egyszálas teljesítmény és az órajel... szimeseknek nem nagyon éri meg az AMD vonal, mert a sok őskövület még az Intel dominancia alatt íródott és ez meg is látszik.
Amikor a játék a fő cél, akkor a magok számát tekintve elég az aktuális konzolokat követni, hacsak nem mindig az aktuális csúcs GPU-ra céloz valaki... ha meg igen, akkor valószíűleg a CPU is cserélve van 2-3 évente. 😊
Játékra AMD-t szerintem annak érdemes vennie akik a középkategóriát célozzák és döntő többségében új játékokkal játszanak... régebbi engine-k és DX11-s címek alatt sok esetben még mindig jobban száímt az egyszálas teljesítmény és az órajel... szimeseknek nem nagyon éri meg az AMD vonal, mert a sok őskövület még az Intel dominancia alatt íródott és ez meg is látszik.
www.smart-bus.hu
#701
Ahogy írtam még kb. 2 évig nem tudnak csíkszélességet váltani annyira el van cseszve, az intel nagyon komolyan benézte. Jelenleg egyetlen fura érv szól mellettük, vicces, de olcsóbb mint az amd. Szóval a várva várt majd az amd letöri az árakat szép álom maradt, ahogy a videókártyáknál is amúgy.
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#700
Na igen, ráadásul meg kell várni míg lesz megbízható lap hozzá. Azonkívül némi tapasztalat a használatához, nehogy már én legyek az első aki beszopja.😊 Egyébként tapasztalatom szerint ~20% ide-oda játékban semmit sem jelent. Nem úgy mint a GPU-knál.
#699
Ha ez is 14 nanométeren készül, akkor nem lesz gyorsabb, főleg nem ennyivel. Vagy ha mégis, akkor kazán sem kell télen a fűtéshez 😄
És ez is csak 8 magos lesz, úgyhogy annyira nem egyértelmű, szerintem maga a sim (egyéb nem gaming feladatokról nem is beszélve) több magot is ki tud használni így multi-threadben még mindig az AMD lehet a nyerő. Persze majd meglátjuk az árazást.
Utoljára szerkesztette:
És ez is csak 8 magos lesz, úgyhogy annyira nem egyértelmű, szerintem maga a sim (egyéb nem gaming feladatokról nem is beszélve) több magot is ki tud használni így multi-threadben még mindig az AMD lehet a nyerő. Persze majd meglátjuk az árazást.
Utoljára szerkesztette:
http://goo.gl/gd6Zi5
#698
#697
Az a baj, hogy az amikor limitált számban megvehető lesz USA-ban, mire ide eljut az nyár vége kb. Egyébként állítólag jan közepén a CES-en (?) lesz bejelentve hivatalosan. Szóval izé, tovább nézegetem a vasat, viszont az lehet, hogy ha az új is belemegy az 1200-as alaplapba, akkor most csak egy i5-öt veszek, azt kisebb bukóval lehet eladni mivel ugye olcsóbb. De lehet nyár végére meg az AMD is összekapja magát, lesz stock és esetleg kiderül, az a jobb vétel, ki tudja.
Inteltől csodát ne várj, amíg nem váltanak csíkszélességet ugyanazt toldozgatják, és még kb. 2 évig nem váltanak. A 10xxx széria azért előrelépés, mert ugye megjöttek a HT magok, és a freki is picit nőtt, viszont a fogyasztás is. Ha a 11xxx széria erősebb lesz, azt csak fogyasztással érik el, és ígyis annyit fogyaszt a proci mint az egész családiházunk világítása. Előrelépés az AMD lenne, csak egyrészt nem lehet kapni másrészt meg picit túlárazták itthon, ami vicc.
Viszont érdekesség, egyrész megoldottam az eltűnt billentyűzet kiosztás problémáját. Az történt, hogy a VR miatt ráraktam a saját kontrolleremet ami joy gombok emulálása mellett egy billentyűzetet is emulál, és a FS nem képes ezt lekezelni. Az a megoldás, hogy lehúztam mindent, így visszajött a default bill. kiosztás (amíg rá volt tudva a saját, az is csont üres volt), ezt a defaultot elmentettem saját néven, majd visszadugva a kontrolleremet hozzárendeltem, és lőn csoda, működik.
Emellett kicsit elkezdtem csesztetni a VR grafikai beállításokat, sikerült szinte folyamatosan 40+ FPS-t kisajtolni, ami ugye duplázva szépen szinte natív 90hz-en jön, ami a reverb frekije (a 60hz-et nem bírom). Be kellett áldozni persze a képminőségen elég rendesen, de még így is hozza bőven az XP11 látványt. Az még mindig picit gyorsabb, de asszem rövid úton uninstall lesz a sorsa.
Sajnos továbbra is a CPU limit villog, a 1080TI valószínűleg kiszolgálna még jobb felbontással is, proci gond van, illetve lehet a SATA SSD -ről M2-re váltás is segítene, nem tudom mennyit cache-el RAM-ba a területből, meg a DDR4 is valószínűleg gyorsít.
Inteltől csodát ne várj, amíg nem váltanak csíkszélességet ugyanazt toldozgatják, és még kb. 2 évig nem váltanak. A 10xxx széria azért előrelépés, mert ugye megjöttek a HT magok, és a freki is picit nőtt, viszont a fogyasztás is. Ha a 11xxx széria erősebb lesz, azt csak fogyasztással érik el, és ígyis annyit fogyaszt a proci mint az egész családiházunk világítása. Előrelépés az AMD lenne, csak egyrészt nem lehet kapni másrészt meg picit túlárazták itthon, ami vicc.
Viszont érdekesség, egyrész megoldottam az eltűnt billentyűzet kiosztás problémáját. Az történt, hogy a VR miatt ráraktam a saját kontrolleremet ami joy gombok emulálása mellett egy billentyűzetet is emulál, és a FS nem képes ezt lekezelni. Az a megoldás, hogy lehúztam mindent, így visszajött a default bill. kiosztás (amíg rá volt tudva a saját, az is csont üres volt), ezt a defaultot elmentettem saját néven, majd visszadugva a kontrolleremet hozzárendeltem, és lőn csoda, működik.
Emellett kicsit elkezdtem csesztetni a VR grafikai beállításokat, sikerült szinte folyamatosan 40+ FPS-t kisajtolni, ami ugye duplázva szépen szinte natív 90hz-en jön, ami a reverb frekije (a 60hz-et nem bírom). Be kellett áldozni persze a képminőségen elég rendesen, de még így is hozza bőven az XP11 látványt. Az még mindig picit gyorsabb, de asszem rövid úton uninstall lesz a sorsa.
Sajnos továbbra is a CPU limit villog, a 1080TI valószínűleg kiszolgálna még jobb felbontással is, proci gond van, illetve lehet a SATA SSD -ről M2-re váltás is segítene, nem tudom mennyit cache-el RAM-ba a területből, meg a DDR4 is valószínűleg gyorsít.
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#696
Tavasszal jönnek az új Intel CPU-k, talán végre érdemi előrelépéssel... ne vegyél most semmit újonnan.
With a single-threaded score of 7857, the 11700K appears to be 26% faster than the current-gen 8-core Intel i7-10700K CPU. In a multi-threaded benchmark, the CPU is 19% faster.
LINK
With a single-threaded score of 7857, the 11700K appears to be 26% faster than the current-gen 8-core Intel i7-10700K CPU. In a multi-threaded benchmark, the CPU is 19% faster.
LINK
www.smart-bus.hu
#695
Z-s alaplap és 32GB 3200-as memória van mellé tervezve. Meg egy combos hűtő 😊 A kérdés, hogy a +2 mag megéri-e a 40e ft felárat, kihaználja-e vagy sem.
Utoljára szerkesztette: bunny, 2021.01.03. 16:19:56
Utoljára szerkesztette: bunny, 2021.01.03. 16:19:56
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#694
Az MSFS a HTT-t teljesen jól kezeli, továbbá a magok is normálisan ki vannak használva. Gondolom a jövőben ez még javul is, bár nálam most is nagyon jó. Viszont HTT szempontjából elég minimális a ki/be kapcsolt állapot, nem igazán van különbség (meg van az oka, hogy miért). Vele kapcsolatban inkább az a kérdés, hogy nem akadályozza-e. Nem, sőt ha jól sikerül kiosztani a szálakat, akkor picit gyorsabb is. Részemről a 10700K volt a választás, ezzel elleszek legalább 5 évig. Viszont az alaplap és memória választás ami nem mindegy.
#693
Igen, idén jó lenne egy 3080-at behúzni mellé, ha normálisan kapható lesz. A 10600K és a 9700K egy árban van, előbbi ugye 6/12 a másik 8/8, ezért is lenne fontos, hogy pl. a HT-t mennyire kezelni, mert ha csak fizikai magokat akkor a 9700K jobb választás, de ha megy a HT akkor meg a 10600K. A nagyobb mezőnyben pedig olyan kérdések merülnek fel, hogy ugye a turbómódot csak limitált módon tudják, és úgy rémlik, az I9 pl ebben jobb mint egy I7.
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#692
10600K
A megmaradó 40 lepedőt pedig beletolnám egy jobb lap+hűtés kombóba ( persze az alap kereten felül ), mert szükséged lesz rá, és mehet a tuning. Ezzel az alappal játékban maradsz akkor is, ha rádszakad a Nemzeti Bank, és cseréled majd a kártyát is egyszer.<#alien>
Utoljára szerkesztette: VDomino, 2021.01.03. 09:11:04
A megmaradó 40 lepedőt pedig beletolnám egy jobb lap+hűtés kombóba ( persze az alap kereten felül ), mert szükséged lesz rá, és mehet a tuning. Ezzel az alappal játékban maradsz akkor is, ha rádszakad a Nemzeti Bank, és cseréled majd a kártyát is egyszer.<#alien>
Utoljára szerkesztette: VDomino, 2021.01.03. 09:11:04
#691
Gép frissítésen gondolkozom, ami szóbajöhet az 2 kategória, 130 és a 90 ezer forint (agyrém, régen ennyiért komplett gépet vett az ember). 130-asban az I9-9700K és az I7-10700K , 90-esben a I7-9700K és I5-10600K.
intel táblázat
Szívem és pénztárcám szerint nyilván a 90-eshez húzok, azért 40 rongy nem kevés. De nem tudom az FS vajon mit és mennyire értékel procinál, hány magot tud kihasználni, mennyire képes a HT-t kihasználni vagy inkább a fizikai magok száma számít. Valakinek valami valódi tudása ezügyben?
Jelenleg egy I7-4771 van, az egy 4/8 magos, 3.5Ghz ezeréves, és a FS devmódban előhúzható teszt szerint nagyon proci bottleneckes vagyok a 1080TI kártyával.
Utoljára szerkesztette: bunny, 2021.01.03. 08:18:36
intel táblázat
Szívem és pénztárcám szerint nyilván a 90-eshez húzok, azért 40 rongy nem kevés. De nem tudom az FS vajon mit és mennyire értékel procinál, hány magot tud kihasználni, mennyire képes a HT-t kihasználni vagy inkább a fizikai magok száma számít. Valakinek valami valódi tudása ezügyben?
Jelenleg egy I7-4771 van, az egy 4/8 magos, 3.5Ghz ezeréves, és a FS devmódban előhúzható teszt szerint nagyon proci bottleneckes vagyok a 1080TI kártyával.
Utoljára szerkesztette: bunny, 2021.01.03. 08:18:36
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#690
Ezt még nem tapasztaltam.... Viszont a frissítésnek hála, ma a játékban is megérkezett a hó Ausztriába! <#nyes>
Utoljára szerkesztette: BlueMaster, 2020.12.29. 16:33:17
Utoljára szerkesztette: BlueMaster, 2020.12.29. 16:33:17
Intelligens ember nem fekszik le aznap mikor felkelt! Addig ülj a buszon míg fiatal vagy, mert ha öreg leszel úgyse adják át a helyet!
#689
Jobban belegondolva nem is a frissítés szállt el, mert úgy rémlik tudtam állítani nyilakkal a VR magasságot, és a VR a legutóbbi frissítéssel érkezett. SZóval frissítéstől függetlenül elment minden keyboard bind. A főmenübe meg úgy se tudok visszalépni, hogy ráraktam joy gombra. Gyakorlatilag elindítom a repülést és ott ragadtam. Hiába adom hozzá a main menu-t gombhoz, nem reagál. Na most akkor WTF...
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#688
Járt már úgy valaki, hogy a legújabb frissítés óta a komplett billentyűzet bind eltűnt? De konkrétam a főmenübe nem tudok visszalépni, semmi, töküres. Elég frusztráló...
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
![bebaszov [ZSIR]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10304029561030403718.jpg)
#687
Világos. Úgy általánosságban írtam az ATIS-al megélt tapasztalataimról, ha már szóba került.
Hálistennek nálad akkor szuperál.
Tegnap még négyet reppentem, abból háromban köze nem volt a szituhoz. Az egyiknél viszont nyert nálam egy Mikiegeres nyakkendőt: gyönyörűen bemondta a látótávot, pedig a reptér körül egy kb. 3km-es körön kívül mindenhol masszív eső tombolt. Mondom nemá működjön rendesen, pláne ilyen körülmények között...beszopatom és továbbrepülök az eső hatálya alatt lévő legközelebbi reptérre.
Annyaköcsögit, nem megmondta ott is a frankót?
ATC is tette a dolgát, nem OKJ-s irányítóba akadtam, a második reptérnél már IFR-ezett (számos esetben nulla látótávnál sem volt hajlandó ez megtenni vagy ugye épp túlbuzgálkodott, lásd az alanti hozzászólásomban).
Maga az időjárás nálam is viszonylag korrekt - csekkolgattam a Meteoblue-t -, bár esetenként még előjön az, hogy 2-12 órával korábbi vagy későbbi állapotokat mutat. Utóbbin pislogtam korábban bután, de aztán az officialon felvilágosítottak, hogy napi kétszer frissít a live weather és onnantól kezdve forecastből dolgozik vagy legalábbis próbál és ebből adódnak a beragadások vagy a próféciák.
Más.
AZOKNAK AKIK MÉG KÍNLÓDNAK Az ESŐÁBRÁZOLÁSSAL:
Indítsátok el a repülést, a pályán a dropdown menüből állítsátok át az időjárást rain-re - vagy custom csináljatok esőt - és utána tegyétek vissza live weather-re.
Nekem ez bevált, ezt követően rendesen ábrázolta a zuhét a szélvédőn, ha belerepültem egy esőfüggönybe.
Hálistennek nálad akkor szuperál.
Tegnap még négyet reppentem, abból háromban köze nem volt a szituhoz. Az egyiknél viszont nyert nálam egy Mikiegeres nyakkendőt: gyönyörűen bemondta a látótávot, pedig a reptér körül egy kb. 3km-es körön kívül mindenhol masszív eső tombolt. Mondom nemá működjön rendesen, pláne ilyen körülmények között...beszopatom és továbbrepülök az eső hatálya alatt lévő legközelebbi reptérre.
Annyaköcsögit, nem megmondta ott is a frankót?
ATC is tette a dolgát, nem OKJ-s irányítóba akadtam, a második reptérnél már IFR-ezett (számos esetben nulla látótávnál sem volt hajlandó ez megtenni vagy ugye épp túlbuzgálkodott, lásd az alanti hozzászólásomban).
Maga az időjárás nálam is viszonylag korrekt - csekkolgattam a Meteoblue-t -, bár esetenként még előjön az, hogy 2-12 órával korábbi vagy későbbi állapotokat mutat. Utóbbin pislogtam korábban bután, de aztán az officialon felvilágosítottak, hogy napi kétszer frissít a live weather és onnantól kezdve forecastből dolgozik vagy legalábbis próbál és ebből adódnak a beragadások vagy a próféciák.
Más.
AZOKNAK AKIK MÉG KÍNLÓDNAK Az ESŐÁBRÁZOLÁSSAL:
Indítsátok el a repülést, a pályán a dropdown menüből állítsátok át az időjárást rain-re - vagy custom csináljatok esőt - és utána tegyétek vissza live weather-re.
Nekem ez bevált, ezt követően rendesen ábrázolta a zuhét a szélvédőn, ha belerepültem egy esőfüggönybe.
korpa ellen zsírmalac
#686
Okszi, de nálam jó volt az ATIS és amit láttam (ill. inkább amit nem láttam). Legfeljebb a 1/4nm-ben kételkedhettem volna, mert minimumon még nem látszott a pálya (mármint a 8-as). De ilyen van a valóságban is. Ami viszont kiakasztó, hogy milyen "rémesen bonyolult" feltétel kell hozzá, hogy kizárólag IFR-re korlátozott reptérnél ne osszon ki olyan pályát ami nincs IFR-re kivilágítva, és nincs precíziós bevezető hozzá. Az már más kérdés, hogy magát a repteret is illik lezárni, ha minimumon sem érzékelhető a futópálya.
Egyébként a teljes repülés alatt (4:30) ellenőriztem az időjárás adatokat és a légnyomás adatok kivételével végig stimmelt. Amikor elindultam a KMSY-n még nem volt vihar, időközben ért oda. Az időjárás vizuális megjelenítése végig korrekt volt.
Egyébként a teljes repülés alatt (4:30) ellenőriztem az időjárás adatokat és a légnyomás adatok kivételével végig stimmelt. Amikor elindultam a KMSY-n még nem volt vihar, időközben ért oda. Az időjárás vizuális megjelenítése végig korrekt volt.
#685
Nálam ATIS, ATC és a live weather tökéletesen más valóságban élnek.
C152-vel este Debrecenből megyek LHBP-re, 20 mérföldről már látom a pályafényeket, olyan tiszta idő van. Egy megveszekedett felhő sincs az égen, semmi köd, semmi esőfüggöny.
Kérem a leszállási engedélyt, torony visszaszól: request denied, a reptér IFR módban. 5 mérföldre, mikor már behelyezkedtem final-re, tettem még egy próbát. IFR van még mindig. Leszartam, leszálltam. Kristálytiszta időben.
Legközelebb ugyanez: ATIS szerint 9 miles visibility, de 20-ról már rendszámokat tudnék olvasgatni.
Romániai just for fun repülésem: térkép szerint eső kellős közepén van a departure. Játékban: nuku eső, de azért a korlátozott visualt legalább berakja (aminek ugyebár esőnek kellene lennie, csak épp ez se a szélvédőn, se a betonon, se a levegőben nem figyelhető meg). Elemelem, kinézem a célrepteret, kérem az ATIS-tól a jelentést.
Visibility: 10 miles. Korrekt, irány oda. Mondanom nem kell, hogy addig se lehetett ellátni a célnál, mint a startnál. Nemhogy 10 miles nem volt, de 1 is alig (folyamatosan kértem a jelentést, nehogy az legyen, hogy 20 perccel korábbi infokra alapozok).
Kezeket fel, taps!
C152-vel este Debrecenből megyek LHBP-re, 20 mérföldről már látom a pályafényeket, olyan tiszta idő van. Egy megveszekedett felhő sincs az égen, semmi köd, semmi esőfüggöny.
Kérem a leszállási engedélyt, torony visszaszól: request denied, a reptér IFR módban. 5 mérföldre, mikor már behelyezkedtem final-re, tettem még egy próbát. IFR van még mindig. Leszartam, leszálltam. Kristálytiszta időben.
Legközelebb ugyanez: ATIS szerint 9 miles visibility, de 20-ról már rendszámokat tudnék olvasgatni.
Romániai just for fun repülésem: térkép szerint eső kellős közepén van a departure. Játékban: nuku eső, de azért a korlátozott visualt legalább berakja (aminek ugyebár esőnek kellene lennie, csak épp ez se a szélvédőn, se a betonon, se a levegőben nem figyelhető meg). Elemelem, kinézem a célrepteret, kérem az ATIS-tól a jelentést.
Visibility: 10 miles. Korrekt, irány oda. Mondanom nem kell, hogy addig se lehetett ellátni a célnál, mint a startnál. Nemhogy 10 miles nem volt, de 1 is alig (folyamatosan kértem a jelentést, nehogy az legyen, hogy 20 perccel korábbi infokra alapozok).
Kezeket fel, taps!
korpa ellen zsírmalac
#684
ATC: New Orleansban (KMSY) landolnék. ATIS azt mondja, hogy 22 csomós szél 250 fokról, heavy rain, 1/4nm látótáv de csak 600 láb alatt, felette 0. Ez tök jó mert, én is ezt tapasztalom. Magától értetődően csak IFR. Kérem a pályát, mire a válasz: 8-as visual. Kész, beszartam a röhögéstől. Megjegyzés gyanánt: a 8-as pályát még jó időben sem látni, egyébként is minimális a kivilágítása, szinte mindig zárva. Ezek után a szélirány meg már tökmindegy.
Utoljára szerkesztette: nibron, 2020.12.24. 10:38:55
Utoljára szerkesztette: nibron, 2020.12.24. 10:38:55
#683
<#eljen>
Geforce Experience- ben megtudod nézni, Alt+R kombóval kiír mindent.
Geforce Experience- ben megtudod nézni, Alt+R kombóval kiír mindent.
#682
Jövőre kiderül 😊 Egyébként dev módban ki lehet rakni mindenfélét mérő ablakot, azt majd átrágom, ott úgy néztem elég jól lehet követni, hogy mi a bottleneck.
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#681
Az én tapasztalatom, hogy ez a szim igényli a natív felbontást 100- as skálával, ha normális látványt akarsz. Lehet csökkenteni, de nem picit életlenebb lesz a kép, ahogy mondod, hanem drasztikusan homályosabb lesz a kép, 60-on meg trágya, hiába a pixelszám.
Én 2k monitoron nyomom, de 80 alá már nem mennék, 110-120 nál ég és föld a különbség, persze ez a legnagyobb fps killer.
Azzal a kijelentéssel nem értek egyet, hogy egy 1080Ti "erősen alulméretezett ehez a játékhoz még 2D-ben is". Én pl. 1660S-sel megyek 2k-n, persze okosan custom beállítással, nem agyatlanul feltolva ultrára mindent. 110-nél sem esek be 25 alá lájvvedörrel stb., 90-en meg 40 alá, 60-on meg be kellene kapcsolnom a Vsync-et, a látvány meg felérne az alap FSX- ével.
Neked elég lenne egy jobb proci egy DDR-4-es platformon, ott az a gáz, nem a kártyád.
Én 2k monitoron nyomom, de 80 alá már nem mennék, 110-120 nál ég és föld a különbség, persze ez a legnagyobb fps killer.
Azzal a kijelentéssel nem értek egyet, hogy egy 1080Ti "erősen alulméretezett ehez a játékhoz még 2D-ben is". Én pl. 1660S-sel megyek 2k-n, persze okosan custom beállítással, nem agyatlanul feltolva ultrára mindent. 110-nél sem esek be 25 alá lájvvedörrel stb., 90-en meg 40 alá, 60-on meg be kellene kapcsolnom a Vsync-et, a látvány meg felérne az alap FSX- ével.
Neked elég lenne egy jobb proci egy DDR-4-es platformon, ott az a gáz, nem a kártyád.
#680
Ne feledd egy I5 6gen procija meg egy 1080TI kártyája van, erősen alulméretezett ehez a játékhoz még 2D-ben is a rendszere - ahogy az enyém is. Egyébként pedig lebutítva se néz ki rosszul, de csodák nincsenek. Ha minőségi látványt, értelmes szimulációt és nagy pixelszámot akarsz, ezt nem lehet kenyérpirítón, egyszerű matek. Ezen nem segít semmi. Nekem olyan 20-25 FPS jön ki VR-ben, nem vajsima de ha nem rángatom a gépet, élvezhető. Tekintve, hogy egy 3080-as kb. dupla teljesítményt tud a VGA szinten, és gyanítom a mostani 4gen I7-esem helyett egy aktuális 10gen és a DDR3-DDR4 sebesség is dobna rajta, szerintem egy friss géppel simán jön a 45FPS ami tökéletes folyékony élmény VR-ben (duplázza a rendszer 90re, így natív 90hz-en pont ideális).
Ja és azt is számold már ki, hogy a 60-as render hány pixel, azért a reverb amit használ Ő is rohadt nagy pixelszám, annak a 60%-a még mindig bőven a fullHD szint! PLusz ez nem azt jelenti, hogy ennyi pixelt nézel, hanem ennyire számol de a megjelenítés marad a rendes pixelszám csak picit életlenebb a kép. Összességében nekem pozitív csalódás, én olyan 10FPS-re számoltam.
Utoljára szerkesztette: bunny, 2020.12.23. 08:58:03
Ja és azt is számold már ki, hogy a 60-as render hány pixel, azért a reverb amit használ Ő is rohadt nagy pixelszám, annak a 60%-a még mindig bőven a fullHD szint! PLusz ez nem azt jelenti, hogy ennyi pixelt nézel, hanem ennyire számol de a megjelenítés marad a rendes pixelszám csak picit életlenebb a kép. Összességében nekem pozitív csalódás, én olyan 10FPS-re számoltam.
Utoljára szerkesztette: bunny, 2020.12.23. 08:58:03
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#679
60-as render, minden low-on meg off-on.<#hehe>
Azt hiszem, kihagyom ezt a vr bulit még jó darabig, inkább a DX12-re gyúrnának.
Azt hiszem, kihagyom ezt a vr bulit még jó darabig, inkább a DX12-re gyúrnának.
#678
Igen én is 3080 vonalon szeretnék újítani,aztán majd meglátjuk 1 év múlva mit dob a piac....<#wink>
Forever>***eta32***
#677
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#676
Gyors első benyomás VR-ben.
Nekem egy elég régi, de maxra pimpelt gépem van. I7-4771, 32Gb DDR3, 1080TI, SSD. A hadset egy HP Reverb, ami jelenleg az egyik legjobb felbontású, 4320x2160 pixelt kell leszámolnia. A FS-ben semmit se állítottam át, maradt a minőség, részlet minden ahogy eddig FHD 2D-ben volt, csak egyszerűen átkapcsoltam VR módba.
Ami nagyon szimpatikus, hogy natív támogatja (el is vártam) a Mixed Reality-t, tehát nem kell alá SteamVR mint kb. minden más VR játéknak. Ez eleve szerintem hoz a konyhára, hogy nem fut alatta másik 2 app, másik VR réteg.
Az átváltás zökkenőmentesen megtörtént, rögtön jött a kép. A VR egészen jó, egy picit szerintem alacsony az ülésmagasság, mintha 150cm-re méretezték volna a nézőpontot, és volt, hogy átláttam a gépen ahol találkozott 2 felület. De ennyi kb a negatívum amit találtam. Jól megoldották a felületet, jól elhelyezi ellentétben pl az XP11-el, ahoz vannak néha igen bosszantó dolgot, plusz a VR egér is az FS-ben megbízhatóbban működik. A sebesség pedig ... nos, lényegesen jobb, mint vártam. Persze csodák nincsenek, a gépem ide kevés, nem tudom az FPS-t de szaggatott, viszont nem volt élvezhetetlen képregény mint számítottam. Az XP11 gyorsabb, viszont ott a táj lényegesen egyszerűbb csak egy ortho minimál épületekkel és fákkal, az FS-ben ahogy mondtam minden maradt. Valószínűleg némi optimalizálással a képminőségen lehet itt is gyorsítani a megjelenítésen.
Úgyhogy én azt mondom, ez nem rossz elvtársak. Nem mondom, hogy most akkor az XP11 lekerül a gépről, de ha optimalizálás után eléri azt a VR sebességet akkor előfordulhat. Én nem vagyok valódi pilóta, csak fun repkedek. Az XP11-ben rajta a magyarország Ortho a gépemen, 54GB + maga a játék. Ha mindez lekerülne az SSD-ről, végülis nem bánnám 😊
Nekem egy elég régi, de maxra pimpelt gépem van. I7-4771, 32Gb DDR3, 1080TI, SSD. A hadset egy HP Reverb, ami jelenleg az egyik legjobb felbontású, 4320x2160 pixelt kell leszámolnia. A FS-ben semmit se állítottam át, maradt a minőség, részlet minden ahogy eddig FHD 2D-ben volt, csak egyszerűen átkapcsoltam VR módba.
Ami nagyon szimpatikus, hogy natív támogatja (el is vártam) a Mixed Reality-t, tehát nem kell alá SteamVR mint kb. minden más VR játéknak. Ez eleve szerintem hoz a konyhára, hogy nem fut alatta másik 2 app, másik VR réteg.
Az átváltás zökkenőmentesen megtörtént, rögtön jött a kép. A VR egészen jó, egy picit szerintem alacsony az ülésmagasság, mintha 150cm-re méretezték volna a nézőpontot, és volt, hogy átláttam a gépen ahol találkozott 2 felület. De ennyi kb a negatívum amit találtam. Jól megoldották a felületet, jól elhelyezi ellentétben pl az XP11-el, ahoz vannak néha igen bosszantó dolgot, plusz a VR egér is az FS-ben megbízhatóbban működik. A sebesség pedig ... nos, lényegesen jobb, mint vártam. Persze csodák nincsenek, a gépem ide kevés, nem tudom az FPS-t de szaggatott, viszont nem volt élvezhetetlen képregény mint számítottam. Az XP11 gyorsabb, viszont ott a táj lényegesen egyszerűbb csak egy ortho minimál épületekkel és fákkal, az FS-ben ahogy mondtam minden maradt. Valószínűleg némi optimalizálással a képminőségen lehet itt is gyorsítani a megjelenítésen.
Úgyhogy én azt mondom, ez nem rossz elvtársak. Nem mondom, hogy most akkor az XP11 lekerül a gépről, de ha optimalizálás után eléri azt a VR sebességet akkor előfordulhat. Én nem vagyok valódi pilóta, csak fun repkedek. Az XP11-ben rajta a magyarország Ortho a gépemen, 54GB + maga a játék. Ha mindez lekerülne az SSD-ről, végülis nem bánnám 😊
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#675
2 percen belül sikerült megakasztani, rányomtam véletlen a VR váltásra úgy, hogy az egér át volt kapcsolva nézet mozgatásra. Feljött egy ablak, hogy nincs VR és nincs mivel leokézni a dialogot. Semmire nem reagál, ennyi. Köszönjük Emese.
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#674
Csodás: eddig a x-box kontroller-el béna volt rudder, most már használhatatlan.
#673
Confirmed :-)
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#672
Nálam van akár 15-30mp is.
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
#671
Az mennyi idő ami kellemetlenül hosszú? 😄 Lehet én vagyok türelmetlen!
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#670
Adom, nálam is így van! Elindul elsőre, csak lassan.
Intelligens ember nem fekszik le aznap mikor felkelt! Addig ülj a buszon míg fiatal vagy, mert ha öreg leszel úgyse adják át a helyet!
#669
Nálam nincs, csak az van,hogy az ikonra kattintás és annak látható eredménye között kellemetlenül hosszú idő telik el.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#668
Sziasztok! Van itt olyan turelmes valaki, aki jol repul es segitene nekem par problema megoldasaban? Akar Discord-on, akar Skype-n?
Utoljára szerkesztette: TopGun, 2020.12.22. 19:38:40
Utoljára szerkesztette: TopGun, 2020.12.22. 19:38:40
Amikor azt hiszed, hogy van egy kis szerencséd, az élet odajön és széles vigyorral pofán rúg!
#667
Én azt várom, hogy az AMD kártyák végre piacra kerüljenek és kiderüljön zöld vagy piros a nyerő szín. Nem mintha nvidia-ból annyira sok lenne, de az legalább ritkán kapható, az amd egyáltalán nincs sehol és nem is volt, pedig papíron (!) jobb választás lesz. Én a 3080 vonalon gondolkozom / AMD megfelelője.
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#666
Húzom is lefele. Egyébként az másnak is van, hogy kb. a második-harmadik rákattintás után hajlandó ténylegesen el is indulni a játék? ilyenkor mindig attól tartok, valamit benthagy a memóriában az első pár sikertelen indítás és csak tovább lassítja az amúgy se fickós programot. Meg hát nem is normális, más játékkal nincs ilyen gond. Amúgy a frissítés is érdekes, az első 1 Giga lejött gyakorlatilag teljes sávszélességgel, aztán az indítás utáni 11 giga meg alig csorog, pedig elvileg ugyanonnan jön. Vagy nem.
Utoljára szerkesztette: bunny, 2020.12.22. 18:58:10
Utoljára szerkesztette: bunny, 2020.12.22. 18:58:10
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.