Microsoft Flight Simulator

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Vizipok56
#1367
Hát akkor javaslom először a passziánszt, az rászoktat a türelemre - utána jöhet a repülés...:-)

"Ne verje a gyereket az, aki nem eteti!"

#1366
Az FS2000-rel próbálkoztam Windows 11 alatt, de ahogy írtam még a telepítője sem indul el. Pedig a dgVoodoo-tól kezdve minden xarral kísérleteztem, de akkor se. Az más dolog ha virtuális gépen futtatod, de nekem ahhoz nincs türelmem. A dolog lényege pedig annyi, hogyha maga a program közel 100 dollár, de ez simán duplázódik a már meglévő lényeges addonokkal, legalább az alapokat tudná, amiket a régebbiek is tudtak legyen az flight recorder, évszakok, kameranézetek, mert még mindig olyan early access szagú az egész. Nagyrészére van megoldás, viszont az nem megoldás hogy a simconnect-en keresztül plusz 40 alkalmazást futtassak még a háttérben mert az eredeti nem tudja.
Utoljára szerkesztette: Rodman6, 2022.05.22. 21:02:31
Vizipok56
#1365
Az első két megállapításoddal egyetértek, a harmadikkal viszont vitatkoznék.
Nekem (természetesen kizárólag nosztalgiázás céljából! :-)) az FS 1.0-tól kezdve az FSX-ig bezárólag az ÖSSZES eddigi MS repülésszimulátor elfut Windows 11 alatt (is)

nosztalgia

(És én sem hiszem, hogy különösebben nehéz lenne egy profi csapatnak összehoznia, amire - teljesen jogosan - vágysz...)
Utoljára szerkesztette: Vizipok56, 2022.05.22. 20:52:02

"Ne verje a gyereket az, aki nem eteti!"

#1364
De ez nem ilyen egyszerű. Egyrészt benne van egy csomó pénzem, másrészt a látvány miatt ezen lenne a legélvezgetőbb, harmadrészt amiket felsoroltál már el sem indulnak egy mai gépen, az FS2000-nek és az utána következőknek még csak a telepítője sem, negyedrészt nem akkora világmegváltó addonokról van szó hogy ne lehessen összehozni egy profinak egykét nap alatt. Ötödrészt valóban mellényúlnak sokszor az update-kkel. Tavaly augusztustól idén januárig például nem voltak felszálló, csak leszálló gépek a reptereken, úgy elcsesztek valamit.
Utoljára szerkesztette: Rodman6, 2022.05.22. 20:42:52
#1363
Nekem eddig nem tűnt fel hogy nőne tőle a hardverigény, mondjuk többnyire az előfizetéses realtraffic-ot használom ami valóban a másodpercre pontosan működik. Sajnos sehol nincs eddig ilyen kameranézetre valami megoldás, annyira alap lenne pedig.
PhantomAss
#1362
Nem tudok ilyenről, sőt én ki is kapcsoltam a live traffic opciót mert nagyon sok erőforrást eszik. Esetleg nézz körül az flightsm.to oldalon, hátha valaki csinált ilyen addont.
Amúgy sokat dobott a hangulaton, nagyon fílinges volt amikor New Yorkban leszállás közben hallottam ahogy az irányító mondja egy másik gépnek hogy figyeljen az előtte a jobb pályára épp leszálló TBM-re, mondom ez rólam beszél, kinéztem és tényleg ott jött mögöttem egy A 320-as velem párhuzamosan a bal pályára. De amikor kikapcsoltam ezt az opciót érezhetően megnőtt az fps, megszűntek a mikro laggolások, szóval én hanyagolom egy ideig amíg nem optimalizálják jobban.

GOOBY, pls

Clidey
#1361
Adott a lehetőség, hogy azt a szimulátort használd, ami számodra a legtökéletesebb! Senki sem tart pisztolyt a fejedhez hogy márpedig neked az FS2020-at kell használnod. Tengernyi az alternatíva: FS2000, FS2002, FS2004, FSX, P3D...

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

#1360
Van valami módszer arra, hogy mozgó AI vagy Live traffic objektumokat is kövessen a drón kamera? Néha szeretnék valós forgalmat követni, és sehol nem találni ilyen modot hozzá, holott a régebbi változatokhoz nemhogy ezerféle volt, de még alapból is tudták. A többi kis extráról nem is beszélve, amiket tudtak a régebbi részek. Lassan második éve jelent meg a játék, és nagyon ritkán tartalmaz olyan frissítést amire szükség van, de elrontani valamit annál többször sikerül, ami visszaállítására ismét várni kell egy fél évet hogy legalább olyan legyen mint alapból volt.
Utoljára szerkesztette: Rodman6, 2022.05.22. 04:09:10
PhantomAss
#1359
<#eljen>

GOOBY, pls

exTrem
#1358
Köszi! Ez sokat segített! 😊

PhantomAss
#1357
Hello
én nem saiteket használok hanem mfg crosswindet, de végül is mindegy, a lényeg ugyanaz. Sajnos tényleg túl érzékenyek a gépek a betonon, de a jó hír hogy be tudsz állítani egyéni érzékenységet bármelyik tengelyre. Az options/controls menüben a bal felső sarokban van a sensitivity opció.
Így tudod beállítani ( a Z axis a rudder)



Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2022.05.18. 11:20:28

GOOBY, pls

exTrem
#1356
Urak! Végre itt a B737 amire vártam amióta kijött az EFES2020. Előtte még a P3D-nél voltam és csak vfr-re használtam az új platformot de most itt az idő végérvényesen letenni a P3D-t. Következő: Saitek rudder pedálokat végre beszereztem, így nem a sokadik jojt ölöm meg emiatt. Probléma a következő, hihetetlen érzékeny az egész, amint földet érek (vagy már felszállás közben is) iszonyat érzékeny az egész. Ez nem a majd megszokom kategória. Olvasgattam róla, hogy külön be lehet állítani az egyes Axisok érzékenységét, ehhez szerertnék a tapasztaltabbaktól egy kis segítséget kérni 😊. Ha esetleg valaki még ilyen rudder pedálokat haszálna és tudna nekem pár képet a saját beállításairól küldeni, illetve bármilyen tippje van kérem ne habozzon! 😊. Valamint ha esetleg valaki Honeycomb Yoke-t használ és lenne egy kezelhető profilja, azt is szívesen kipróbálnám. Egyelőre ott még barátkozok minden egyébb és új beállítással. Épp elég nagy váltás volt letenni a régi X52-t tizen sok év után.. 😊 Köszönöm!

Vizipok56
#1355
Csodálatos!!!!

"Ne verje a gyereket az, aki nem eteti!"

#1354
Flight Simulator 2020-ban készült hazánkról egy kis bemutató videó az ingyenesen elérhető HungaryVFR FS2020 kiegészítőnk felhasználásával.

https://www.youtube.com/watch?v=g2_OqlcbY8Q

Vizipok56
#1353
Jogos.

"Ne verje a gyereket az, aki nem eteti!"

Vizipok56
#1352
Nem kívánok reagálni arra a temérdek - alá nem támasztott - ostobaságra, amit leírtál, részemről a téma lezárva.

"Ne verje a gyereket az, aki nem eteti!"

#1351
idő közben a HungaryVFR ORBX partner lett, ez annyit jelent, hogy ORBX Central-on keresztül is beszerezhető, frissíthető a HungaryVFR!
ORBX Central oldalunk

#1350
a hamis biztonságérzet a legrosszabb. rootkit, 0-day exploit van minden elterjedt rendszerre. szerintem még egy Haiku-ra is.
de szerintem ne offoljunk, ez nem az a topic 😊

#1349
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Ja, tök jó dolog, a nyílt forráskód. Megtekinthető benne (már aki ért hozzá) az a töménytelen hiba, ami pl. a linuxban is leledzik. Ma az egyik legnagyobb biztonsági probléma, az a rengeteg linuxos házi router, ami gondolom neked is van. A különböző gyártók sem tudják javítani.
Mindamellett, hogy rendelkezel a forrással, el is tudod olvasni, és értelmezni? Akkor nézd meg, hogy a scheduler hogyan osztja ki a taszkokat, tedd hozzá a netdriver middleware részét, és akkor láthatsz ott néhány furcsaságot. Ha jól scrollozol, egy képernyőn 7 db sebezhetőség van. Úgy hogyha biztos rendszert szeretnél (mondjuk ilyen nincs), akkor nem linuxot használsz. A nyílt forráskód a rosszindulatú srácoknak is megvan, és abból ők sokkal könnyebben építkeznek, mint pl. a windows-ból. A windows forrás sem coca-cola recept, csak nem mindenki fér hozzá, de nyugodt lehetsz, valamire való hekkernek megvan. A linuxban jelenleg van olyan sérülékenység, ami azt is lehetővé teszi, hogy a firmware(pl. routernél)/bios/uefi átírható legyen. És nem lesz kijavítva, mert nincs aki megcsinálja. A cégek ezért cserélgetik le a linuxot. Kivétel ahol androidos munkavégzés van, de majd azokat a windows arm verziója váltja, ahol szükséges.

De alapvetően ma már nem az oprendszer a meghatározó tényező, hanem a különféle technológiák, a kommunikáció, titkosítás, monitorozás, stb. Az elavult technológiákat (mint pl. a http) pedig miharabb ki kell vezetni. Ezen a területen is a linux áll a legrosszabban.
Nekem a DMZ-ben van kábé 4 éve egy win10-es gép. A mai napig nem vírusos, nem férges, tökéletesen üzemel (mondjuk kissé poros). Nincs rajta semmi védelem, még a windows-os is kikapcsolva (bár az időnként visszakapcsol). De naprakészre frissítve. Ez egy etalon gép, az a dolga, hogy begyűjtse az illetéktelen behatolásokat, próbálkozásokat, scanneléseket, stb. Az utóbbi időben elég nagy csend van. Ma már inkább az embert hekkelik, nem a gépet. Sokkal könnyebb.
Amikor céges teszteket csinálunk, elég megdöbbentő eredmények szoktak születni. 50% felett van szinte minden olyan teszt, amikor az a feladat, hogy megszerezzem a dolgozótól a munkahelyi acc-ját. Még akkor is, amikor már pl. 2 soron kívüli oktatáson is részt vettek. Nagyon könnyen rá lehet szedni az embereket, főleg a hölgyeket.

Kényes adatot pedig manapság, úgy lehet biztonságosan tárolni, hogy külön rendszer van erre a lokális hálózaton belül. Ha lehetséges, nem állandó magától lebontott kapcsolattal. Pl. CRM rendszerekben már alkalmazzák ezt, és teszem azt, nem dokumentum linkeket tárolnak, hanem magát a dokumentumot egy akár titkosított adatbázisban. Aztán a jogok megfelelő kiosztása. Nincs a világon senki olyan, aki képes magát egy ilyen rendszeren átrágni. Viszont rá lehet venni a dolgozót, hogy juttassa el hozzád az adott doksit😊.
Vizipok56
#1348
Egyetértek Veled - ezért is nem bíznám a kényes adataim olyan op. rendszerre, aminek nem hozzáférhető a forráskódja és ezért is mondtam, hogy az átlag user teljes mértékben ki van szolgáltatva

"Ne verje a gyereket az, aki nem eteti!"

#1347
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
A kereső profilozás akár még hasznos is lehet. Pl. nekem már leegyszerűsített pár dolgot, pont az elektronika területén. Csak ott kapom reklámként ahol egyébként is az lenne. A kéretlen reklámokat azért kordában lehet tartani. Egyrészt nem kell megnézni minden pornólapot (és társait), másrészt le lehet tiltani a felugrókat, lehet privát módban böngészni, stb. A kormányhoz valszeg az oltással regisztráltál, én ezt úgy oldottam meg, hogy van direkt a szemétnek mail címem, azt használtam.

Egyébként pedig nem figyelnek, mert ki a fenének van annyi szabad energiája, hogy mindenféle ok nélkül figyelgessenek meg gyűjtsenek adatot. Mi értelme lenne?
A keresés optimalizálás nem figyelés, egyszerű algoritmus, ami a gépedre telepít pár adatot és abból táplálkozik. Mondjuk én szeretem, mert a másik opció, hogy pl. táskákat, cipőket és ruhákat nézegethetnék. Am részben kikapcsolható, a windows is kérdezi telepítéskor. Ami adatot elvisznek a gépedről, azok mind anonim adatok, nem lehet megmondani belőle, hogy az te vagy. Vannak ennek ellenőrzésére jó páran a világban (természetesen cégszerűen).
Ami a bankkártya és egyéb adataidat illeti, ha illetéktelen kezekbe kerülnek, arról általában csakis te tehetsz. Technikailag teljesen le lehet fedni a problémákat, de sajnos az emberi tényező még mindig az alapprobléma.
Etikus hekkerképzőn úgy kezdenek, hogy elmondják, hogy az IT biztonsághoz kell egy kis egészséges paranoia, de nem szabad nagyon belemélyedni.
Vizipok56
#1346
Egyik - általad idézett - hozzászólásomban sem írtam amit állítasz. De részemről befejeztem, mert nem akarok olyannal vitába szállni, aki nem a tényekből indul ki, aki a tények ellen inkább alámerül... :-)
Utoljára szerkesztette: Vizipok56, 2022.05.14. 08:25:15

"Ne verje a gyereket az, aki nem eteti!"

#1345
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
"(Elképzelni is rossz, mennyi adatom került volna illetéktelen kezekbe, ha a programfejlesztéseim, banki jelszavaim, átutalások adatai, fotók, videók nem másik gépen, Linux alatt lennének...4 perc alatt egy ember teljes élettörténete átmásolható..)"

"Pontosan ettől a "10-15 perctől" félek. a leglassabb SATA-3 -as vinyó egy 1Gbites hálón 10 perc alatt át 600Gbitet visz át. Szerinted 10 perc alatt egy progi mit csinál? Mit írhat át az oprendszerben, mit küldhet - és hová - mégis MIT molyolhat 10 perc alatt????"

De részemről vége ezirányú beszélgetésnek, mert pointless.
Utoljára szerkesztette: bunny, 2022.05.14. 08:03:50

Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.

Vizipok56
#1344
Bocs, de megadnád, hol írtam azt, hogy "egy program kilapátolja az SSD-d teljes tartalmát" ??????

"Ne verje a gyereket az, aki nem eteti!"

#1343
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Az , hogy egy program kilapátolja az SSD-d teljes tartalmát ahogy először állítottad, és az, hogy a böngésződben meglátogatott oldalakra becsatolt google/fb stb kódok profiloznak kb annyira azonos kategória mint pistike radírlopása az iskolában egylapon említve a szépművészeti kirablásával.

Utoljára szerkesztette: bunny, 2022.05.14. 06:58:28

Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.

Vizipok56
#1342
PMDG (HA-LOA) Ferihegyre töltődés 37 mp. :-)

"Ne verje a gyereket az, aki nem eteti!"

Vizipok56
#1341
Elnézést, ez nagyon OFF lesz:

Ekre fórumtársunknak köszönhetően, revideálom azon álláspontom, hogy a PMDG szoftvere kémked.

DE!

Nevezhetjük paranoiának is a gyanakvásom - én csak élettapasztalatnak hívom... :-) Megnézem egy szkóp adatait - és mit ad Isten, tucatnyi, műszerekkel kapcsolatos oldal reklámja jön fel... :-) Ugye biztosan nem figyelnek? Kb. hatszor tiltattam le a kormany.hu oldalt - amire természetesen eleve nem regisztráltam - mégis heti rendszerességgel bombáznak a baromságaikkal (az már más tészta, hogy a spam mappában landolnak)

Ne becsüld le a saját értéked! A nagy cégek nem a milliárdosokból élnek meg, hanem a több milliárd kis emberből! Az ő kis forintjukból, centjükből - úgyhogy nagyon is érdekli őket, miről mit gondolsz!

Én is nagy ívben teszek rá, hogy a wines gépeimen mit találnak (~semmit) - csak az elv az, ami nagyon nem tetszik, ráadásul egy átlag user teljes mértékben ki van szolgáltatva. (Azért azt megnézném, hogy egy mezei hackerjóska be tudna-e lépni a linuxomba! :-))

De mindent egybevetve igazat adok Neked: megyek és repülök egy LKPR-LOWW-LHBP -t! :-)

"Ne verje a gyereket az, aki nem eteti!"

Vizipok56
#1340
Ne keverjük már egy program lefordítását egy program telepítésével! Amikor új kernelt fordítok, az sem 10 mp, de amikor betöltöm, illik a körül maradnia! De mint ekre fórumtársunk írta, itt valóban újrafordításról van szó, úgyhogy jogos a 10 perc... :-)

"Ne verje a gyereket az, aki nem eteti!"

Vizipok56
#1339
Utánanéztem, igazad van Köszönöm!!

"Ne verje a gyereket az, aki nem eteti!"

#1338
Az egyik komponens csomagom build-je kicsivel több mint fél óra. 2,46GB a forrás kb. 650e fájlban (C#).
Ha hozzáteszem, hogy a lokalizációkat is buildelje, akkor kicsivel több mint 1 óra.
A másik Delphivel kb. 13-15 perc, C++-al kb. 1 óra.
Amikor kiadáshoz release-t buildelünk (multiprojekt) az olyan 5-6 óra. 3db SSD-t használunk: forrás, temporális, output.
Viszont legutóbb, hirtelen szükségem lett egy visszastopperre. GombKlikk után 10 perc vissza, és amikor lejár, villog meg kolompol. Na annak 1ms sem kell, hogy leforduljon.😊
Clidey
#1337
Ez már a paranoia azon foka, ahová nem tudlak követni, sorry... <#nevetes1>

Én a magam részéről azt mondom, bárki is tör be a gépemre, legyen boldog azzal amit ott talál (-> számára semmi)
Egyrészt.

Másrészt mekkora annak a valószínűsége, hogy engem a szaros kis Nevenincs Jóskát a tizenmilliárdodik senkit a poros agyarországon, majd pont engem fognak megtalálni és az én vinyóm tartalmára lesz bárki is kiváncsi...?

Harmadrészt. Szerinted a vindózod, a mobiltelefonod, a mikród, a mosogatógéped, a tévéd, a körömcsipeszed már nem küldött el rólad minden lényeges és érdekes adatot az illuminatinak?? Nagyjából úgy járkálhatnának ki-be észrevétlenül minden eszközödön ahogy akarnának, miközben te totál nyugodt vagy mert saját kezüleg zártál le minden portot a bios-odban, saját magad telepitetted a világ legerősebb tűzfalát, satöbbi satöbbi...

Szerintem szarj rá jó magasról, és repülj egy fasza útvonalat! Csak megnyugtatásodul: az előbb lemértem: kerek 2 perc alatt töltött be a PMDG LHSim Sármellékre. De Ferihegyre se tölt sokkal hosszabb ideig. <#papakacsint>

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

#1336
pontosan

Vizipok56
#1335
Ja... 10 percig... :-)

"Ne verje a gyereket az, aki nem eteti!"

#1334
konkrétan a wasm modul fordítja le a teljes kódot a gépeden. így érik el mindenkinél a legoptimalisabb futast, saját gépeden fordul le a forrás.

Vizipok56
#1333
"véglegesíti" a dolgait, navdatát rendezgeti, stb" Ja... 10 percig, ~2500 Mbyte/sec írási sebességgel... Ugye nem gondolod komolyan?

"Ne verje a gyereket az, aki nem eteti!"

Vizipok56
#1332
Pontosan ettől a "10-15 perctől" félek. a leglassabb SATA-3 -as vinyó egy 1Gbites hálón 10 perc alatt át 600Gbitet visz át. Szerinted 10 perc alatt egy progi mit csinál? Mit írhat át az oprendszerben, mit küldhet - és hová - mégis MIT molyolhat 10 perc alatt????

"Ne verje a gyereket az, aki nem eteti!"

Clidey
#1331
El kellene olvasni először a dokumentációt, nem ajajogni... 😊))
Első betöltődéskor mindegyik változat kb 10-15 percet tölt, ekkor "véglegesíti" a dolgait, navdatát rendezgeti, stb stb. A következő betöltés standard hosszúságú lesz, nálam például semmivel sem lassabb mint bármelyik default gép.

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Vizipok56
#1330
Hát most adtam át az egészet az enyészetnek... Több mint négy percet vártam a betöltődésre és csak zenélt, zenélt. (Közben a villanyóra pörgött vagy 1400-zal...:-) Pedig nem a legalja a gépem: I9 12900K, RTX 3090, 128 GB RAM, 2x4TB M.2 SSD - mégis mi kellene ennek???? Kalap sz@r! (Elképzelni is rossz, mennyi adatom került volna illetéktelen kezekbe, ha a programfejlesztéseim, banki jelszavaim, átutalások adatai, fotók, videók nem másik gépen, Linux alatt lennének...4 perc alatt egy ember teljes élettörténete átmásolható..)
Utoljára szerkesztette: Vizipok56, 2022.05.13. 14:19:20

"Ne verje a gyereket az, aki nem eteti!"

Vizipok56
#1329
Köszönöm, akkor beruházok rá. ("Nem éri meg, de kell" - by macleody :-))

"Ne verje a gyereket az, aki nem eteti!"

Clidey
#1328
Orrfutó kormányzás eléggé érzékeny, de amúgy mindent tud amit kell. Nekem kicsit imbolygósnak tűnik, pláne eprócskor, de a fanatikusok nem veszik ezt észre. <#nevetes1>
Hja, és fps terén ugyan olyan - ha nem jobb picivel - mint az FBW <#hawaii>

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Vizipok56
#1327
Van már valakinek tapasztalata az új PMDG-vel kapcsolatban?

"Ne verje a gyereket az, aki nem eteti!"

macleody
#1326
Már rég nincs olyan, hogy megéri. Olyan van, hogy kell vagy nem kell <#vigyor>
Clidey
#1325
Szori, a P3D-s Move-Up programmal keveretem.

For those customers who purchased the PMDG 737NGXu for Prepar3D during November/December 2019, you automatically qualified for the PMDG 737 for MSFS Move-Up program.
This program was a limited time offer giving you $99.99 in credit at www.pmdg.com to use toward the purchase of the PMDG 737 for MSFS.

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Clidey
#1324
Hát ezt biza beszívtuk... 😄DDD

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Papirzacsi
#1323
Itt nem beszél 100 dodóról, de addig míg megjelenik, még meggondolhatják magukat.

"On the matter of pricing, Robert also gave some expectations for what the future models will cost. The 737-700 and the 737-800 are “anticipated to be equal” in pricing and the 737-600 will cost approximately $50. At this time, the 737-900 does not have an anticipated price."

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Papirzacsi
#1322
Hát ha a DCS modulokat nézem azoknál is be-befigyel a 80 dolláros ár.

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Vizipok56
#1321
Hát igen... Ezek szerint Te sem ma kezdted...:-) Igazad van (sajnos!) az a kor már letűnt - és vele a mi fiatalságunk is! :-)))))

"Ne verje a gyereket az, aki nem eteti!"

Clidey
#1320
Lesznek sokezren, ebben biztos lehetsz. A maradék másik sokezer meg majd megveszi a "plázában". 😊)))

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Clidey
#1319
Hja, azok a boldog békeidők...én is egy ZX Spectrummal és egy narancssárga Videoton MiniVidi-vel a szatyromban jártam vonattal minden szombaton a híres Csokonai Művházba, és este egy teli kazettával értem haza! 😊))
Hol volt akkor még szerzői jog meg másolásvédelem...karácsonykor meg húztunk a Műegyetemre a Bitkarácsonyra kibelezett ICO filcből készült fényceruzáért...mondanom se kell mennyit használtam... 😄DD

De sajnos el kell fogadd, hogy azóta nagyot változott a világ, az a kor már letűnt és soha nem tér vissza. Ez van.
Meg az is, hogy minden annyit ér, amennyiért megveszik. Hidd el, a PMDG se kérne 70-100 dolárt a szaráért, ha nem volna rá mókus aki megveszi ennyiért is. De mivel agyonhájp meg satöbbi, ezért nem kell aggódnia emiatt. 😊))

A free-payware különbségekről napokat tudnék mesélni, elég nagy tapasztalatom van benne...de teljesen felesleges, pontosan az előző bekezdés okán.

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

Vizipok56
#1318
Hát vegye, akinek megéri... :-)

"Ne verje a gyereket az, aki nem eteti!"