Microsoft Flight Simulator
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Intelligens ember nem fekszik le aznap mikor felkelt! Addig ülj a buszon míg fiatal vagy, mert ha öreg leszel úgyse adják át a helyet!
Utoljára szerkesztette: macleody, 2022.11.08. 20:07:48
Intelligens ember nem fekszik le aznap mikor felkelt! Addig ülj a buszon míg fiatal vagy, mert ha öreg leszel úgyse adják át a helyet!

Utoljára szerkesztette: ekre, 2022.10.22. 00:05:41
Lehet elengedem a vr repülést, nem tudok értelmes fps-t kicsikarni a gépből. Repronál a szárny belépőélei úgy ugrálnak, hogy kifolyik a szemem.
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
Persze ez proci /gpu függő
GOOBY, pls
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2022.10.18. 16:04:19
GOOBY, pls
Ezt hogy érted? Évek óta 60hz-n játszom vr-ban, 30fps/motion repro, és nem érzem hogy gond lenne.
GOOBY, pls
Am az úszásról: van olyan ami monitoron is látszik. Ezek sajnos optimalizálások, nem igazán tudunk ellene tenni. Van olyan ami a monitoron is zavaró (pl. mcp-n a gyorstekerésnél a számok változása, vagy a pfd-n a "pörgő" számok). Ezeket a vsync bekapcsolásával tudnánk megszüntetni, de ahhoz az kellene, hogy az elkészíthető kockák száma mindig nagyobb legyen mint a vsync frekvencia. Ezt csak 60Hz-es szinkronjellel és 30 (half szinkron) képkockával tudnánk megcsinálni, de az megöli a szemet és agyat.
De. Egyrészt ez már egy régebbi változattal készült, a mostaniban már eleve jobb a VR. Másrészt egy pillanatra lehetett látni a beállításokat, és meg sem kellett állítanom ahhoz, hogy lássam, össze-vissza vannak állítgatva a paraméterek. Azért a kb. 50fps-t ki lehet szedni a 3090-ből ezen a felbontáson. A VR valóban macerásabb, de nem megoldhatatlan, viszont gépről-gépre (konfigonként) más megoldás kell hozzá. Részemről nem szeretem, egyrészt megfájdul a fejem, másrészt korlátoz a látásban, pl. nem tudok térképet nézni. Inkább egy ultra széles monitor. VR-t inkább rövidebb idejű játékokhoz használok, pl. az Elite Dangerous nagyon ott van.
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
Amikor installáltam a gépet és még csak az alapon volt, akkor is csak néha sárgult be. Hangolás után már stabil 98fps van (itt lockolva van, hogy ne menjen tovább fullban és ablakos módban is). A VSYNC ki van kapcsolva (érzésem szerint az MSFS jobban szereti így), és a max. fps a vsync (144Hz) alá van állítva. A PMDG is stabilan adja a 60fps-t sok-sok felhővel. És nem szaggat. A monitor felbontás 3440x1440, az MSFS beállítások nagyjából ultrán. Szaggatásról még annyit, hogy amikor a discről tölt nagyobb adagot, akkor beszaggat és nem lehet vele mit csinálni. Legalábbis nekünk nem (fejlesztői probléma).
Szerk: a PMDG-nél el kell gondolkodni azon, hogy a max.fps-t 58-ra beállítani. 98-ra állítottnál sem vettem észre semmit, de elvileg itt már szaggathatna kissé. Valszeg a nagyon pici késleltetés miatt van, hogy jónak tűnik.
Utoljára szerkesztette: nibron, 2022.10.17. 06:00:44
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
Ha megtetszik azért egy Thrustmaster Airbus joy-t vegyél hozzá az nem vészes árban
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
Gigabyte Z170-HD3P, I5 6600K@4Ghz@1,17V, 2x8 DDR4 Corsair Vengeance 2666Mhz, NZTX Kraken X61, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phantes Enthoo Pro M Acrylic
Mondjuk nem ártana procit cserélnem, legalább egy 5800x jó lenne.
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
A kijelzőkön mutatott sebességet egyben a mértékegységét a CDU szabályozza. Emelkedéskor és süllyedéskor a config lapon beállított referencia sebesség alapján a kisebb értéket kell figyelembe venni és kijelezni. Ha tehát 310/.74 van beállítva, akkor 10000 láb felett a sebességnek fel kell vennie a 310 csomót és ezt tartani, majd az emelkedés során amikor eléri a .74M-ot, akkor már azt kell figyelembe vennie (így a kts folyamatosan csökken). Így lehet biztosítani, hogy a hajtóművek optimálisan legyenek kihasználva, az emelkedési ráta is tartható legyen és a fogyasztási görbe is kábé így optimális. Süllyedéskor ugyanez csak fordítva. Krúzolás közben pedig ha jól tudom FL280 alatt kts-ben, afelett M-ban számol a CDU.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
abban a magasságban machban kéne nézni a sebességet a robotpilótán, és ha nincs átállítva és csomóban számol akkor szerintem a 296 kn túl sok. Úgy emlékszem kb. 0.70m körül már közel az overspeed, és az valszeg kevesebb mint 296 csomó.
Régen repültem Airbussal, de úgy emlékszem ha a pályáról szálltam fel akkor adott magaságon a robot átváltott mach-ra, lehet ha a levegőből indulsz ezt nem teszi meg.
GOOBY, pls
Blog: http://ferrari118.rozsahegyi.net
Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...
Utoljára szerkesztette: ekre, 2022.08.18. 14:24:37
GOOBY, pls
De nem írok mert "csak"..... 3070Ti-m van 😊
Összeállítottam egy jó kis gépet, egy jó videókártyával (RTX3080ti). Jelenleg egy 24 colos monitorom van, és szeretnék váltani, annak érdekében, hogy a látványt nagyban élvezzem. Jelenleg a szimulátor vaj simán fut.
A kérdésem az, hogy kinek mi a véleménye 27 vagy 32 colos monitort érdemes-e vásárolni, illetve GeForce G-SYNC való tapasztalatú ember van-e itt? Jó lenne a sima futás érdekében GeForce G-SYNC használni, de ezek a monitoroknak minimum 45 Fps kell, ami nem mindig van meg.
Kérem olyanok írjanak akik akik 3080ti vagy jobb kártyával rendelkeznek és van tényleges tapasztalatuk, és minden beállítás ultrán van. Előre is köszönöm!
Ajánlom figyelmetekbe az MFS2020Hun Facebook csoportot: LINK
Utoljára szerkesztette: Zpogi, 2022.07.30. 20:15:57
