130
-
gforce9 #10 Aki kételkedik abban, hogy a drogok legalizálása visszaszorítja a fogyasztást, növeli a leszokók arányát és a köré épülő bűnözést megszünteti, illetve állami szinten sokkal olcsóbb is mint a rendvédelmi szervek költségnövekedése a drogmaffia miatt, annak javaslom keressen rá youtube-on arra hogy "svájc drogpolitika". Lehet nem lenne hülyeség ellesni a példát. -
Jawarider #9 +1 -
bdzsana #8 "A kedvencem amikor mondják hogy a fűnek jó egészségügyi hatásai is vannak, jah persze és aki amelett érvel biztos azért akarja szivni nem azért hogy folyon a nyála élvezkedés közben xDDDD"
És miért baj az, ha jó egészségügyi hatása van és közben élvezed is? Hozzáteszem én nem tartom egészségesnek, elégetve legalábbis semmiképpen nem. -
bdzsana #7 A magyarok pont a heti egy felesről híresek. Az alkohol nagyon káros a mai társadalmunkra, de mivel tiltani nem tudjuk, ezért engedélyezve van és szigorúan ellenőrzik. A drogok jó részével ugyanígy kéne. De jó, hogy be van tiltva a fű, most szívják ezerrel a herbált, ami sokkal károsabb de legalább legális. Majd biztosan betiltják az is, aztán jön az új még mérgezőbb legális szer, aztán majd ha a fiad/lányod csinál egy hülyeséget - mert akárhogy neveled a fiatalok, gyerekek gyakran hibáznak - és majd az orvos azt se tudja mi van a szerzvezetében, majd elgondolkozol azon, hogy bárcsak inkább az illegális füvet választotta volna amibe még senki nem halt bele, vagy egy ismert drogot, amit legalább az orvos tud kezelni.
Az "aki hülye haljon meg" hozzáállás ott már nem áll meg amikor a 20 éven aluliak 10-20%-a már próbált valamilyen drogot.
A dekriminalizálás sosem a drogok propagálását jelentette, mint egyesek hiszik, épp ellenkezőleg, ez a visszaszorítás eszköze.
Míg a tiltással meg akarják állítani a megállíthatatlant, amivel csak rontanak a helyzeten, addig a dekriminalizálással ellenőrzésük alá vonják az egészet. Az egyszeri drogos kevesebb eséllyel hal bele a hülyeségébe, kisebb eséllyel fog átszokni keményebb drogokra, illetve a leszokás is sokkal könnyebb ha nem számítasz bűnözőnek, mert ugye kisebb gödörből kell kimásznod. Ott van pl. Svájc, aki az ingyen heroinnal érte el a gyakorlatilag zéró számú heronistát.
De ott van Oroszország, ahol a krokodil nevű drog virágzik (amitől gyakorlatilag elrohadsz)
És ugye ott van még a gazdasági vonzata az egésznek. A maffia kezéből átvándorol a pénz az államhoz. Nem véletlenül kapnak golyót Mexikóban azok a politikusok akik csak egy percre is dekriminalizáláson gondolkodnak.
Utoljára szerkesztette: bdzsana, 2015.05.20. 18:09:35 -
VolJin #6 A heroin az emberek majd 100%-nál az első alkalom után függőséget okoz És baromi gyorsan leépít. Én egy embert ismerek, aki pár alkalommal tolta, és semmiféle függősége nem alakult ki. Maga a közösség, akivel fogyasztod nagymértékben befolyásolja ezt. Ha csak próbáljuk ki alapon ugyanígy gondolkodó nem drogos társasággal fogyasztod, ott is 90% felett lesz a függőség kialakulása az első alkalom után. A hatása olyan az elmondások szerint, hogy semmiféle fájdalmat nem érzel. Értem ezalatt, hogy a létezés önmagában egy folyamatos, de megszokott fájdalom. A legtöbb embernek kényszeresen fog hiányozni ez az érzés. -
Nirz #5 jah csak mondjuk heti egy felestől nem leszel alkoholista, de próbáld ki egyszer a heroint és azonnal függő leszel.
Azért a kettő között nem lehet egyenlőség jelet tenni.
A kedvencem amikor mondják hogy a fűnek jó egészségügyi hatásai is vannak, jah persze és aki amelett érvel biztos azért akarja szivni nem azért hogy folyon a nyála élvezkedés közben xDDDD -
#4
Indonéziában csinálják a legjobban: tiltva van a drog, az alvilág meg csak az élete árán lát belőle profitot. -
#3
Azért mert az "alkohol ugyanúgy ártalmas", miért nem rossz a drog? :-O
Ez az érvelésed, meg a profit? -
Cat #2 Nem a drog maga rossz, hanem a hozzá kapcsolódó alvilág, amiről persze a szer tehet a legkevésbé. Az alkohol ugyanúgy ártalmas, mégis bárki főzhet otthon 50 litert. Ha dekriminalizálnák azzal hatalmas összegeket vonnának ki a bűnözők zsebéből, és egyben ez megjelenne az államéban. -
#1
"Nekik nincs semmilyen bűnös indítékuk". Nézőpont kérdése ill. persze...