102
-
ManoNegra #62 A te érvelési hibád. -
Papichulo #61 Krímre még igaz lenne, de a kelet-ukrajnai történet nem területszerző háború.
...es az MH17-et is egy UAF Frogfoot lotte le :)
Utoljára szerkesztette: Papichulo, 2014.11.24. 16:45:39 -
ManoNegra #60 Ez így túlságosan egyszerű magyarázata az ukrajnai konfliktusnak. Krímre még igaz lenne, de a kelet-ukrajnai történet nem területszerző háború. -
Tarathiel2 #59 Mire alapozod, hogy különböző irányokból érkeztek? Az alaszkai történetre forrás? -
Tarathiel2 #58 Kösz, szokás szerint hoztad a formádat. -
Irasidus #57 Én egyetértek azzal a kijelentéseddel, hogy nem minden összeesküvés baromság, hiszen nyilván vannak, voltak és lesznek valódi összeesküvések is. Engem az érdekelne Te személy szerint, hogyan osztályozod, hogy mi baromság és mi valódi összeesküvés? Mert ahogy látom a fórumozók egy része, úgy osztályozza (köztük én is), hogy ami itt a fórumon megjelenik - egy noném embertől - az konteo, vagyis baromság kategóriájába osztályozzuk (- viszont gondolom, ha egy oknyomozó riporter ír egy leleplező cikket, egy történész derít ki a múlóból valamit, vagy egy biztonságpolitikai elemző tár fel valami összeesküvést, azt valószínűleg elfogadják, és azért a kettő között van némi különbség). Te hogy látod?
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2014.11.24. 16:10:03 -
Vol Jin #56 " Pl. a mostani ukrajnai felkeléseknél nem jogos, Chile-Pinochet témában jogos, stb?"
Ukrajnában a Kremlből irányították a folyamatot, hogy addig szerezzenek területet a szomszédtól, amíg megtehetik. De ez nem konteó, ez egyértelmű. -
Archenemy #55 "Ne legyél már bolond!
Ez egy olyan összeesküvés, ahol senki nem gyíkemberezik."
Kivéve akik igen, ill. gúnyolódnak, nevetséges konteóznak, tarathiel, semporius, stb.
"Ne ezzel védd a többi szokásos hülyeségeket!"
Nem "védem a szokásos hülyeséget", hanem pont azt mutatom meg, hogy csak azért, mert valami konteó (pl. hogy Kennedy meggyilkolása nem egy őrült, magányos merénylő indíték nélküli tette volt) , nem lesz egyértelmű a megalomán barom hazugsággal (ufógyíkemberek irányítják a világot mikrocsippel). Ezért azok, akik a konteót kizárólag a marhasággal azonosítják, tévednek. Pl. akik szerint a világgal az a baj, hogy túl sok lett a konteós, és ezt még az aláírásukban is terjesztik.
"Kenedynél jogos a konteo."
Mitől jogos, és máshol miért nem jogos? Pl. a mostani ukrajnai felkeléseknél nem jogos, Chile-Pinochet témában jogos, stb? -
Vol Jin #54 Nem az öbölháborút ellenezte, hanem Szau-Arábiában akart felkelést, csak az ott tartózkodó amerikaiak ebben hátráltatták. -
Vol Jin #53 Láden az egy fanatikus gyökér volt, nem CIA-és. Még a SZU-Afgán háborúban az amcsik támogatták, mert odabaszott a SZU-nak, de az öbölháború után amerikaellenes lett, és egy évtizedig szervezett merényleteket amerikai célpontok ellen. -
Vol Jin #52 Az ok pedig az volt, hogy Kennedy nem akart vietnámozni, illetve rálépett pár ember pöcsére. Alvilág, korrupció, kubai emigránsok, na és a FED államosítását akarta. -
#51
Oswald egy olyan karakter, mint Laden. Kellett egy név az embereknek, hát adtak nekik. -
Vol Jin #50 Kenedynél jogos a konteo.
Oswald élt a SZU-ban, majd visszatért az USA-ba.,
Feltűnően széljobbos aktivitást végzett ezután.
Ez azt sejteti, hogy először a SZU-ba küldték kémkedni, majd a széljobbosokhoz.
A felvételen a lövések különböző irányokból érkeztek.
Ez egyik újságban előbb jelent meg a merénylet, mint megtörtént volna. Egy alaszkai lapban leadták a sztorit, amit kurvára elbasztak, mert az időzónák miatt, már akkor kinyomták a reggeli lapot, amikor Dallasban még meg se történt a merénylet. Persze utcára már időben került, csak a szedésre nem lehetett elég idő. Hogy értsd, már akkor kinyomtatták, amikor még Kenedy élt. -
Vol Jin #49 Ne legyél már bolond!
Ez egy olyan összeesküvés, ahol senki nem gyíkemberezik. Ne ezzel védd a többi szokásos hülyeségeket! Oswald olyan ügynök volt, aki beépült az amerikai szélsőségesek közé. Élt a ruszkiknál is, majd visszatért az USA-ba. Ez azt jelenti, hogy ügynök volt. Rájött, hogy merényletet szerveznek Kenedy ellen, és ahelyett, hogy lecsaptak volna, odaküldték baleknak "terepi" megfigyelésre, akiket meg leleplezett volna, azokkal lepaktáltak a felettesei. Vagy nem jött rá semmire, csak a felettesei felhasználták baleknak, mert a szélsőségesek közé beépülése közben eljátszott szerepe jó előéletet biztosított az összeesküvőknek. -
Archenemy #48 Ugye miről van szó? Arról, hogy van egy gyanús eset, ahol a legmegáltalkodottabb antikonteós is érzi, hogy a hivatalos magyarázat (egy merénylő, gyakorlatilag indíték nélkül, aki rejtélyes gyorsasággal meg is hal) legalábbis sántít.
De hát azt mégsem lehet, hogy el kelljen ismerni, hogy a hivatalos magyarázatok néha nem egészen az igazat takarják! Hiszen az azt jelentené, hogy nem minden konteó baromság! Ez nem lehet, hiszen már érzelmi alapon egyszer eldöntötték, hogy konteó=baromság, és hát akkor meg kéne változtatni ezt az álláspontot!
Ezt persze lehetetlen belátni. Mi marad hát, hogy a feszültséget feloldja? Igen, a gúnyolódás, eltúlzás, nevetségessé tétel. Gyíkemberezés, zsidózás, laposföldezés, haha buta konteósok, ha azt hiszik, hogy Kennedyt nem egy magányos, őrült merénylő ölte meg, akkor biztos a gyíkemberufókban is hisznek, az meg nyilván butaság, tehát a konteósok buták, tehát nem kell velük törődni. -
Pares #47 Ezekkel a hihetetlenül intelligens hozzászólásokkal azért szép kis bizonyítványt állítotok a szellemi korlátoltságotokról... Csőlátású, csőgondolkodású csordaszellemű barmok. Ne gondolkozzatok, csak zabáljátok azt amit elétek nyomnak, a tudatlanság boldogság. -
superxepi #46 Szerintem a CIA és a Moszad közös terve volt.Persze ott volt Oszwald és,hogy ne derüljön ki a megbízó kiléte Őt is megölték. Ha jól tudom két lövés két irányból. -
BladeW #45 Pont annyira hihető, mint ez: http://index.hu/tudomany/tortenelem/2014/11/22/a_maffiafonok_bevallotta_o_olette_meg_kennedyt/ -
Papichulo #44 Persze, hiszen "a hírek, a tömeg manipulálva van"(*)
* = kiveve ha Szaniszlorol van szo :)
Utoljára szerkesztette: Papichulo, 2014.11.24. 11:56:51 -
Tarathiel2 #43 Csitt, Szaniszló megmondta hogy nem Oswald volt és ez TÉNY!!!44!!44! -
Papichulo #42 Az igazság valahol középen van.
Nem Szaniszlonal??? :) -
#41
De, érzem az iróniát. Csak ő kb. olyan hozzállású, mint anno voltak a komancsok. Tiudod, "aki nincs velünk az ellenünk van"... -
#40
Pl. azzal, hogy Kennedyt Oswald ölte meg.
Az egy idióta, aki gyíkembereket vízionál, de az is, aki nem hiszi el, hogy a történelem, a hírek, a tömeg manipulálva van akár különböző, akár összehangolt érdekek mentén.
Az igazság valahol középen van.
Az egész amerikai kormányzat korruptabb, mint a magyarországi (majdnem magyart írtam :-) ), pedig az már nem semmi!
-
nyerek01 #39 Az amerikai álom
Szerintem ez igaz, és ezért ölették meg az elnököt, John Fitzgerald Kennedy-t.
Örölnék neki ha értelmes formában megosztanátok a ti véleményeteket erről az álláspontról. Nekem ez logikusnak és hihetőnek tűnik. -
Tarathiel2 #38 Inkább egy elképesztően ostobát, ahol az emberek a tudatlanságukat ezer sebből vérző összeesküvés-elméletekkel és egyéb tündérmesékkel próbálják kipótolni. -
Tarathiel2 #37 Mi van, már ennyiszer elkente a szádat, hogy mindenkiben őt látod? 
Utoljára szerkesztette: Tarathiel2, 2014.11.23. 21:01:29 -
ManoNegra #36 Ugyan már Zero, ki fizetne neked ezért? -
duke #35 Durva hogy kinyirtak, az meg durvabb, hogy siman eltitkoltak, de az a legdurvabb, hogy meg ennyi ido elteltevel is titokban tudjak tartani, az igazsagot. Elkepeszto aljas embertelen vilagot epitettunk fol. -
sempronius18 #34 Látom még mindig kevés, vagy agyilag ahhoz, hogy felfogd az iróniát molnika. :( -
#33
Mondja ezt az, aki szerint meg minden összesküvés... Meglalol... -
Tarathiel2 #32 Tudom, de jó trollkodni rajtuk :) Vajon hány hozzászólás múlva kezd el fizetett kormányzati ügynöknek nevezni minket? 
A másik majom már másodikra eljutott a birkázásig...
Utoljára szerkesztette: Tarathiel2, 2014.11.23. 13:49:09 -
Tarathiel2 #31 Pedig azt mondom, és még rajtam kívül elég sok ember, akik konyítanak valamit is a ballisztikához :) Mondom, túl sok hollywoodi filmet néztél. Egy puskagolyónak nincs akkora ereje, hogy ellökjön egy embert, főleg ha még keresztül is megy rajta. -
ManoNegra #30 Ezek a te úgynevezett érveid? -
SirBubu #29 na jó, akkor bezárom ezt a fórumot
nem nagyon teszik az itteni stílus
szóval:
THIS TOPIC HAS BEEN CLOSED FOR GOOD -
sempronius18 #28 Hagyd egy átlagos csőlátású ember olyan széles látókörű hozzá képest, mint Leonardo da Vinci volt a maga idejében.
A rejtélyek szigetén a szektája vezérétől hallott egy verziót azóta azt károgja. -
ManoNegra #27 Megnézted egyáltalán a felvételt a gyilkosságról? Azt ne mond, hogy az a hátrabillenés és hogy szinte szétrobban a feje a lövedéktől, az izmai összerándulása miatt van! -
SirBubu #26 "911TheReallyRealTruthTheCIAWantedToCover-AndTheMoonLandingWasFakeToo.net"
aaaz biztos hogy ez egy durva jó oldal. minden nap olvasom. innen lehet csak igazán ojjektíven tájékozódni
(szerk.) értem természetesen ezalatt az őrűtt kisszürkéket, akiknek telepatikus képességei csak azért voltak képesek kifejlődni, mert ahhoz is hülyék voltak, hogy a beszédet föltalálják
Utoljára szerkesztette: SirBubu, 2014.11.23. 12:40:28 -
Tarathiel2 #25 Milyen lökéstől? Ez nem Hollywood, ahol egy pisztolylövéstől elrepül az ember. Ha valakinek szétlövik az agyát, az izmai összerándulnak, ettől billent hátra a feje. Legalább valami újat adnál elő, ezt már ezerszer megcáfolták.
Utoljára szerkesztette: Tarathiel2, 2014.11.23. 12:37:24 -
BladeW #24 Teljesen egyértelmű, hogy mi miért történt, Szaniszló be is bizonyítja!
https://www.youtube.com/watch?v=1AIDKvetiiA -
ManoNegra #23 A Warren jelentésben az áll, hogy Osvald lőtt egyedül, és hátulról adta le a gyilkos lövéseket. Viszont a felvételen tisztán látszik, hogy előröl, oldalról kapta a találatot, a feje a lökéstől nem előre, hanem hátra billen..