Hitler nélküli történelem?

a britek és az amerikaiak sosem kezdtek volna világháborúba. és valószínűleg sztálin sem. akkor marad a provokátor. engem meg az zavar, hogy mindig csak mostadjátok hitlert.

mondj egy másik diktátort, aki lerohant egy földrészt (és lehetőleg napoleon utánit...)
Utoljára szerkesztette: Ender Wiggin, 2014.10.30. 19:27:54

Így van, teljes mértékben egyet értek. Engem különben a legjobban az zavar, hogy ezek a nyugatiak állandóan csak Hitlert szapulják. Volt/van más diktátor is a történelemben, aki hasonló, ha nem nagyobb hibákat követett el, mint Hitler mégis állandóan ez megy. Az amcsik azt már gondolom rég elfelejtették, hogy amikor 40 évre bevonultak a háború után az oroszok a környező országokba, hogy az mekkora károkat okozott mind morálisan, mind anyagilag a népeknek. Meg arra is kíváncsi lennék, hogy a háború után mennyit vesztett Németország azzal, hogy a vasfüggöny gyakorlatilag megfelezte az országot. De tudom, hogy az nem érdekes, (amcsi szemmel) mert az NSZK szövetségesük volt.

Szerintem az, hogy a Weimari-köztársaság elbukjon törvényszerű volt, mint ahogy az is, hogy a magyar hasonló polgári demokratikus kormányt különböző fluktuációk után egy Horthy-rendszer kövesse.

Az nem törvényszerű, hogy az a rendszer, amelyik egy embert helyez a hatalom fókuszpontjába brutálissá, kegyetlenné és agresszívvá váljon. Ez az adott ember személyiségétől függ. Ez viszont véletlenszerű. Ha nem Hitler, akkor jön más, ha nem Hitler, akkor az a másik vagy sokkal engedékenyebb lesz és mondjuk egy célzott gazdaság- társadalomfejlesztési útra irányítja az országot/Európát, vagy épp egy még sokkal dúrvább rendszer felé.

Másrészt Hitler háborúja '41-ig gyors, viszonylag fájdalommentes, és meglepően kevés vérrel járó volt. A háború borzalmai 41-től kezdődtek, amikortól gyakorlatilag esetlegesen és félig meddig No szándékai szerint az USA, Anglia, és a SZU egy oldalra sodródott, majd ez a kényszerszövetség eldöntötte, hogy semmi áron nem egyezkednek Hitlerrel. Az USA számára ez a semmi áron, kevesebb ember veszteséget jelentett, mint amennyit Mo szenvedett el, miközben a teljes gazdasági potenciáljuk érintetlen maradt, Nagy-Britannia még kevesebb veszteséget szenvedett el, miközben a birodalmuk szétesett, a Szu iszonyat emberveszteség mellett, ami azonban elveszik a sztálinizmus vértengerében, némi területet szerzett.
Az hogy ez a háború ilyen iszonyú lett kellett a fafejű Hitler, aki vesztés közben is csak emelte a tétet, kellet Churchill, aki elpókerezett egy egész birodalmat, kellett Sztálin, aki simán csak egy útonálló mészáros volt, és kellett Rooswelt, aki gyakorlatilag röhögő negyedikként mindig adott kölcsön a vesztésre állónak, csak hogy a parti, ami milliók életében volt mérhető folytatódjon.

Ahhoz, hogy ezt a borzalmat elkerüljük mind a négy fasznak a másvilágra kellett volna kerülniük, még idejében.
Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2014.10.30. 19:16:48