9874
A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
-
#6894
Udo Ulfkottét nem kell bemutatni. Hosszú éveken át volt a Frankfurter Allgemeine Zeitung, Németország vezető lapjának haditudósítója, illetve külpolitikai szerkesztője. Több könyv szerzője. A megvett újságírókról szóló, 2014-ben megjelent sikerkönyve nálunk is kiadóra talált. A migránsokról szóló, tavaly októberi kötetének várható magyar kiadásáról még nem érkezett hír.
Említett könyveinek kiadója a német Kopp Verlag. Ez a kiadó jelentette meg nemrégiben Andreas von Rétyi Sorosról írt könyvét is. Kevesen tudják, hogy ennek a kiadónak Kopp Online néven hírportálja is működik. Mégpedig nem is akármilyen. És amelyet a német véleményformálók éppen úgy utálnak, mint magát a kiadót és Uflkottét.”
Aki felteszi a kérdést, hogy mennyire megbízható Ulfkotte vagy a Kopp Verlag hírportálja, annak két ellenkérdés: a kérdező bemutatna egyetlen olyan kételkedő írást, amely Ulfkotte azon anyagainak hitelességére kérdezett volna, amelyeket még a Frankfurter Allgemeine Zeitung jelentetett meg?
A második viszontkérdés: a kétkedő hány kérdést intézett a nyugati világ szinte valamennyi fősodratú médiuma egyikéhez vagy másikához, amikor például azok azt a képtelen hazugságot írták le, illetve ismételgetik, hogy Oroszország az oka az európai migránsválságnak?
Érdemes elolvasni Udo Ulfkotténak a két könyvét, amiből az is kiderül, a Papi-félék hogyan vezetnek és vezettetnek félre az orruknál fogva. ;-) -
Solt #6893 Nyilván akkor a felsorolt cégek csak unalmukban nyávognak. Azért volt csak ennyi a forrás, mert millió más dolgom van ezen kívül, mint írtam, én nem ezért kapom a fizetésem. Egyébként annyi lenne a dolgod, hogy beütöd a keresőbe: "orosz szankciók", és máris EHHEZ hasonló cikkek tömkelegével fogsz találkozni. Ráadásul ez is hozzád közel álló forrás...
Szóval senki nem kényszerítette Oroszországot, hogy más(?) területeit elfoglalja... most mit lehet erre mondani? :D Az ilyen kisstílű húzások teszik komolytalanná a mondandódat. Mint már írtam, én kifejezetten nem szeretem az oroszokat, de ennyire vakon, rendszeresen kettős mércét alkalmazva gyűlölni őket azért már nekem is sok(k). Egy gyenge pillanatodban képzeld azt, hogy te vagy Oroszország feje, és vizsgáld meg ennek fényében a történéseket.
Ha már az anarchia víziója lebeg a szemed előtt... az USA demokrácia exportjának a nyomában mi jár? Az nem anarchia? A saját fegyver lobbijától eltekintve kényszeríti bárki is az USA-t, hogy a világ csendőrének a szerepében tetszelegjen, és keverje a szart mindenhol ahol az érdekei úgy kívánják? Hasonlítsd már össze az Oroszokat az USA-val... melyik nélkül lenne békésebb hely a Föld? Ez a kérdés is költői...
Csak a vita nem azon ment, hogy mekkora a veszteség a szankciók miatt, hanem azon, hogy a szankciók, vagy az olaj alacsony ára okoz-e nagyobb gazdasági gondot. Mondjuk hulla felesleges ezen elmélkedni, mert bárhonnan nézem, az egész konfliktusnak a három résztvevő közül kizárólag egy nyertesen van, de szerinted mégis ő a szent tehén. Én tényleg csak abban bízom, hogy rendesen megfizetnek téged ezért...
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.03.15. 16:44:08 -
Papichulo #6892 titkolthirek.hu? Udo Ulfkotte? Kopp Verlag? Komolyan veszi ezeket barmilyen ertelmes ember is? :)
A Kopp deritette ki azt is, hogy Obama homoszexualis, a felsege Michelle meg transzvesztita... Itt lehet olvasni meg arrol, hogy milyen bohoc az egesz banda: Verschwörungstheorien: Das Geschäft mit der Angst -
#6891
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/udo-ulfkotte/cia-operation-aufgeflogen-eine-leiche-67-tonnen-bargeld-und-ein-gepfaendetes-flugzeug.html
A lead: „Amikor egy Németországban felszállt repülőgépből a földre szálláskor vér csöpög és a rakodótér törzsében egyszerre csak rátalálnak egy hullára és 57 tonna készpénzre, akkor az ember elvárná, hogy mindennek az okairól a német médiumok bezsámolnak. De azok hallgatnak, mivel igen valószínűleg egy CIA-műveletről volt szó.”
A 95 tonna terhet szállítani tudó MD-11-es gépről van szó, amelyeket a Lufthansa légitársaság teherszállító flottájában is helyet kapnak. A szóbanforgó gép tulajdonosa a Western Global Airlines (WGA), ami a CIA egyik fedőcége, és annak három ilyen gépe van. Részben nigériai zászló alatt repülnek és ekkor az Allied Air név olvasható rajtuk. A WGA korábban Southern Air Transport néven működött, ami CIA alvállalkozás. A WGA azt állítja arcátlanul, hogy világszerte vágott virágot szállít.
Néhány napja a WGA egy MD-11-es, Münchenből indult gépe a dél-afrikai Durban felé tartott, és egy műszaki hiba miatt Zimbabwében szállt le. Mivel a gép törzséből vér csöpögött, az afrikai műszaki személyzet riasztotta a rendőrséget. Azok a törzsben egy hullát és 57 tonna készpénzt találtak. A gép személyzetét letartóztatták. Hat nappal később amerikai nyomásra elengedték őket. Az ügyről a New York Times is írt, csak éppen „elfelejtette” megemlíteni a légitársaság nevét.
A Kopp Verlage újságírói kiderítették, hogy a hullát Mozambik fölött akarták eredetileg kidobni a gépből. És azt, hogy a pénz azon összegek egy része, amelyekkel a gigantikus méretű, Afrikából és a Közel-Keletről Európába irányuló migránsáradatokat irányítják. -
Papichulo #6890 Irhatnal 1-2 gondolatot arrol, hogy ez szamodra miert annyira oromteli.
Sajnos ez inkabb szomoru es foleg azert, mivel a putini rendszer nem peldaul a hadsereg koltsegvetesebol, fegyverkezesbol vagy a kulfoldi kalandjaibol fog vissza, hanem inkabb hagyja, hogy az embereken csattanjon az ostor es ok szenvedjenek emiatt. -
#6889
Persze: raadasul a fegyveres erejuk annyira gatya, h pl. Torokorszag (sot, meg Lengyelorszag is) siman leradirozna oket a haditerkepekrol (nehayn itteni es HT topic hsz szerint).. Masfelol allandoan az orosz (hagyomanyos fegyverzetet erinto) katonai fenyegetesektol kell rettegni.. Az ellentmondas senkit nem zavar ?
(Ertem en, h az oroszok annyira balfaszok es fanatikusak, h 20szoros katonai folenyre van szukseg ahhoz, h visszatartsak oket a kalandor lepesektol.. Ez a foleny meg is lesz a NATO orszagok USA altali megerositesevel.. Nyilvan..) -
#6888
Dehogynem: most eppen azert fognak menni, mert Putyin kapitulal(t).. Nyilvan belatta, h ott is csak vereseg varhat Oroszorszagra, mint eddig mindenhol a tortenelemben es ugyes strategakent idoben kiszallt a jatszmebol..(Jatekelmelet :D)
Radasul, hogy a migrancsaradatot Europara zuditotta tobb szerepe nincs is a jatekban..
De lehet, h azert hagynak fel a Szir-projecttel, mert elfogytak a (lebombazando) korhazak es igy celpont sem lenne, a migrancsok meg mar elindultak, ugyh a ruszkik igyis-ugyis nyertek a partit.. -
#6887
".. Egyelore Oroszorszag van csunya recesszioban es nem az EU. .."
Vitathatatlan..
Irhatnal 1-2 gondolatot arrol, hogy ez szamodra miert annyira oromteli..!? (Azon kivul, h--a putyini--Oroszorszag a satan birodalma es h Putyin maga a patas..) -
Papichulo #6886 Lehet, hogy majd a USA is beall a sorba, de egyelore csak best president Putin baratod egysegei romboljak aktivan az infrastrukturat a levegobol... -
#6885
Hát az Ámerikaiak elviszik a demokráciát: lerombolják a maradék infrastruktúrát is egy szír tavasz nevű puccs mellett. :-) -
Papichulo #6884 Elmeletileg azt a bombazasokkal hoztak kapcsoltba es mivel azt nem szuntetik be, ezert jo esellyel tovabbra is bukni fognak az infrastrukturalis es rezidencialis letesitmenyek. Bar, hogy manapsag mi olyan tudna tortenni Syriaban ami visszaforditana az aktualis migracios folyamat ezen reszet, az nagyon jo kerdes... -
#6883
Ez is a merkel elleni ördögi tervének a része :D -
ManoNegra #6882 Akkor most már nem jönnek a migrók többet? -
fonak #6881 Putyin bejelentette, hogy Oroszország kivonja a csapatait Szíriából. -
#6880
na lehet kirakni a török zászlós fészbúkképeket 
-
maki85 #6879 
-
Pares #6878 Aki nem hajol meg előttük önként, annak majd eltördösik a lábait. -
#6877
https://www.rt.com/usa/335378-interview-obama-china-russia/ -
Papichulo #6876 -
fonak #6875 A kényelmes ellenfél az ilyen, nem az, akitől tényleg félni kell. Démonizálni lehetett Szaddám Huszeint 2003-ban, miután a szankciókkal már teljesen legatyásították a 91-ben már amúgy is tönkrevert Irakot. Észak-Koreával, Iránnal is lehet rettegtetni a népet, pedig 30 éves a legújabb haditechnikájuk is, és semmilyen komoly fenyegetést nem jelentenek, viszont szeretnek fenyegetőzni.
Meglepő, ha az amerikai neokonok Oroszországot szemelték ki, mint akivel nem végeztek rendesen a hidegháború végén? Ahogy Irakkal is le akartak számolni pl. végleg. A cionista-neokon csirkehéják mindenképpen szeretnék befejezni a "munkát" Moszkvával is. -
Papichulo #6874 íme egy német példa, hogy mennyire fáj ez nekik
Annyira faj Nemetorszagnak, hogy az eves export nehany tizedevel szazalekaval (7.5bn EUR) csokkent az Oroszorszagba iranyulo export, melyben a cikk szerint az is benne van, hogy Oroszorszag annyira legatyasodott, hogy mar ha akarna sem tudna annyit importalni, mint elotte.
Amugy meg nagyon acelos, hogy ennyi volt az osszes forrasod a "tagallamok jo reszere" es a "nagyon hatranyosra".
Oroszországot elkezdik sarokba szorítani, az majd ölbe tett kézzel fogja végig nézni
Senki, de senki nem kenyszeritett Oroszorszagot arra, hogy mas orszagok teruleteit elfoglalja. Sem arra, hogy egy ujabb utasszallito leloveseben segedkezzenek. De igazad van, ezekert semmilyen buntetes vagy szankcio nem jar, mivel az erosebb eb coital, ugyhogy jojjon az anarchia!
ezekből nem derül ki ha jól értem, hogy mekkora a veszteség az olaj alacsony ára miatt.
Rosszul ertetted. Az derult ki, hogy mekkora a veszteseg a szankciok miatt. Egyelore a GDP zsugorodas kozel feleert felelosek ezek, hosszabbtavon azonban ennel is sulyosabb lehet a hatas, mert peldaul a nyugati technologia nelkul Oroszorszag nem tud ujabb olajlelohelyeket kiaknazni, mely a legfobb beveteli forrasuk. -
#6873
Az oroszok csórók, szenvednek, a hadseregük is szar és mégis reggeltől estig démonizálni kell őket :D -
Solt #6872 Nincs időm ezeket egyenként kikeresni, de íme egy német példa, hogy mennyire fáj ez nekik: LINK
De egy értelmes ember azt sem gondolhatja komolyan, hogyha Oroszországot elkezdik sarokba szorítani, az majd ölbe tett kézzel fogja végig nézni. Ha már büntetés... hogy lehet az, hogy az egyik fő szereplő, aki büntetni akarja az oroszokat, növeli a kereskedelmi forgalmát velük? Most akkor büntetnek, vagy jutalmaznak? Megint ott tartunk, hogy ebből az egészből összességében csak az USA profitál.
Az IMF nálunk is mondott sok mindent, aztán nem úgy lett... no meg ezekből nem derül ki ha jól értem, hogy mekkora a veszteség az olaj alacsony ára miatt.
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.03.12. 10:17:45 -
Papichulo #6871 holott a tagállamok jó részének nagyon hátrányosak a szankciók.
Pontosan melyik orszag mekkora veszteseget szenvedett el az elmult evben?
Amugy meg ertelmes ember nem gondolhatja azt, hogy egy masik orszag teruleteinek annektacioja nem kene, hogy retorziokkal jarjon. Vagy megis hogyan kellett volna megbuntetni Putint?
Ennek alaposabban utána kéne járni, de gyanítom az olaj ára jobban.
"The IMF expects Russian GDP to shrink by 3.4% this year [2015], as falling real wages, the higher cost of borrowing and shattered confidence hit domestic demand. And western sanctions, and Russia's retaliatory ban on imports of food and agricultural products, could be responsible for nearly half that decline.
But longer term, the impact could be even more significant, as the loss of access to foreign finance and technology hurts investment and makes Russia's economy even less efficient.
"Prolonged sanctions could lead to a cumulative output loss over the medium term of up to 9% of GDP," the IMF said.
Russians are feeling the pain. Unemployment has begun to creep up from very low levels, and millions more have fallen into poverty." (forras) -
Solt #6870 Mert mindenki ámerika seggét nyalja az EU-ban, nem mernek ellent mondani, holott a tagállamok jó részének nagyon hátrányosak a szankciók.
Ennek alaposabban utána kéne járni, de gyanítom az olaj ára jobban.
-
Papichulo #6869 1, Vagy inkabb mindenki elismeri, hogy penalizalni kell Oroszorszagot
2, Mindketto szerepet jatszik -
Solt #6868 1: Egységesen megy a mély torok, hurrá! Amikor szívatni kell magunkat, akkor "egységes" az EU, amikor az érdekeinket kéne védeni, akkor megy gittrágás, meg a bambulás a semmibe.
2: Ó igen, de az inkább van az olajárak miatt, mintsem az EU-s szankciók miatt. -
Papichulo #6867 amihez képest az orosz hozzáállás jobb
Ezt mondd peldaul az MH17 aldozatok hozzatartozoinak! -
Papichulo #6866 1, Az orosz szankciok ugyeben peldaul nem megosztott.
2, Egyelore Oroszorszag van csunya recesszioban es nem az EU. -
#6865
Milyen EU-ról beszélünk? Olyanról, amelyik öngyilkos módon milliószám beenged integrálódásra képtelen, ellenséges kultúrájú, felforgató vagy "csak" ingyenélő, munkát soha nem látott, nőket állatként kezelő "kultúrembereket"?
Európa vagyis a kultúra és az európai polgárok jövője szempontjából esszenciális Merkel és maga az EU megbuktatása.
Mégha úgy is lenne, ahogy itt Papi saját és elvtársai lázálmait prezentálja; Vlagyimir Putyin az, aki Európa pártján áll akarva-akaratlan, míg Angela Merkel készakarva a megsemmisítésen munkálkodik.
Jelen korban nem Putyin vagy az orosz politika az, amelyik annyira pozitív lenne, hogy dícsérjük; hanem a nyugati politika és a vezető politikusok azok, amelyek mára nyíltan képviselik a diabolikus, romboló szándékot, amihez képest az orosz hozzáállás jobb. Ennyi és nem több. -
Solt #6864 Én igyekszem... ezért látok csak egy nyertest a jelenlegi szituban, ez pedig az az USA, akinek gyakorlatilag az egész menekült káosz köszönhető.
1: Az EU-n mit akarsz ennél jobban megosztani? Totálisan töketlen gittegylet...
2: Az Oroszokat láthatóan nem nagyon hatják meg az EU-s szankciók... az EU-nak sokkal jobban fáj.
Bizonyíték... igen van, olyan papi stílusban... felnagyítva, szétkenve, egyoldalúan magyarázva.
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.03.11. 22:01:18 -
Solt #6863 Nem, de elég egyértelmű, hogy melyik az erőteljesebb... :) -
Papichulo #6862 Ha pár perc erejéig tudnál a "cui prodest" mentén gondolkozni
Es te?
1, EU felbomlasa: "Divide et impera".
2, Merkel bukasa: Esely, hogy a Putin altal tamogatott szelsojobb nagyobb befolyast szerezzen a Bundestagban es minel elobb megszuntessek a szankciokat.
Plusz ugye minderre bizonyitek is van. Ennyire egyszeru.
-
fonak #6861 A kettő ugye nem zárja ki egymást... -
Solt #6860 Ha pár perc erejéig tudnál a "cui prodest" mentén gondolkozni, akkor nem görcsölnél rá ennyire az oroszokra.
Nem megyek végig a láncon mert nincs erre időm (engem nem fizetnek ezért), csak egy "enyhe" célzás: LINK A "Putyinozás" itt sem marad el, de elég, ha az első három bekezdést ízlelgeted egy kicsit.
Az EU, és főleg Németország megszívja az oroszok elleni szankciókat, eközben az Orosz - Amerikai kereskedelem virágzik. Másik irányból az oroszok alatt vágják a fát az alacsony kőolaj árral... Melyik az a szereplő, aki ebből az egészből profitál? Na most akkor ki akar ki közé éket verni? Az oroszok az EU és az USA közé, vagy az USA az Oroszok és az EU közé. A kérdés költői...
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.03.11. 20:22:05 -
Papichulo #6859 Mert te aztán rengeteg bizonyítékot mutattál
Mutattam, peldaul a Lisa eset. Szoval, "[m]it tettek a nemetek konkretan Putin ellen?"
Ez mind a majdani puccs következtében történhetett meg.
Amire semmi bizonyitekod nincs, hogy a nemeteknek barmi koze lett volna hozza.
Az amerikai haditengerészeti tervek mutatják a hosszútávú célokat
Ezek szerint az oroszok puccsra keszulnek Nicaraguaban, Venezuelaban, Vietnamban, stb...?
Legutóbb például Putyinnak tulajdonították azt, hogy Németország a legutolsó bevándorlót is befogadja.
Forras?
Elég jól dokumentáltak. Aha...
Peldaul Litvinenko, MH17 vagy az egesz ukrajnai kaland... de szamtalan van. -
#6858
Kik is azok a neokonok?
-
#6857
Talán egy üveg vodka után. -
Saintgerman #6856 Drábik egy kicsit mélyebbre megy a nyúl üregében: https://www.youtube.com/watch?v=BvA1ld9qcB8 -
#6855
"Putyin meg akarja dönteni Merkelt"
![]()
