9874
A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
-
#2364 Kb. Európa fele utálja a németeket - történelmi okokból. Ha valamivel lazább lenne a NATO-protokoll, itt is lenne hasonló simán. (Ánglia)
Elmagyaráztam néhány angol kollégámnak, ismerősömnek, hogy a ma élő németek egyáltalán nem bűnösök és sok akkor élt sem volt az; ha ő mégis úgy véli, akkor nem jobb, az általa stílizált náci sovinisztáknál... Ezután persze kuss van, majd hozzáteszem, '45 óta nagyjából (askenázi) zsidók vannak hatalmon Németországban és magát az országot bárminek hívhatnánk, csak Németországnak sem - Ezt már nem hiszik persze... az ő bajuk.
A lengyelek kissé komolyabb történelmi okokból utálják a németeket is, az oroszokat is... de a fiatalok sok mindent nem tudnak már és nem is érdekli őket - olyanok mint egy gyökértelen fa. Bár elég sok népet nem csipáznak a lengyelek. ;-)
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.08.13. 19:50:35 -
Papichulo #2363 "Berlinbe" volt egy orosz bombara felirva egy Kaliningradban nemreg rendezett gyakorlaton... bravo oroszok!
-
Sequoyah #2362 Izraelt meg meg is ertem, mert elbaszott helyzetuknel fogva folyamatos fenyegetes alatt allnak.
Az oroszok viszont tisztan agresszorok. Csak nyugton kene maradni, es ok is jobban jarnanak, de nem, nekik hatalom kell a kissebbsegi komplezusuk kezelesere.
Es nagyon rossz latni, hogy nehany orosz propagandista mit tud muvelni a magyar forumokon. Neha tenyleg olyan, mintha az mindenki meghulyult volna, de tudom, hogy szandekosan cseszik szet a beszelgeteseket... -
Papichulo #2361 Ugy latom a szelsojobb es az oroszok jol megtanultak a lecket Israeltol, mivel ezeknek az eszmeit, propagandait sokkal szelesebb korben latom terjesztve a magyar forumokon, mint az esetlegesen nyugatbarat velemenyeket ;) -
#2360 "Mi az a hasbara és miért írják itt a mandineren a zsidók azt amit írnak?
1948 májusában (röpke kétezer évnyi kényszerű szünet után) ismét létrejött egy zsidó állam, melynek alapítói már az első percektől kezdve tisztában voltak azzal, hogy pontosan mit is jelent a „többfrontos háború” kifejezés. Azt is tudták, hogy az adott geopolitikai helyzetben kizárólag hardverrel (gy.k. fegyverrel) elég nehéz lesz helytállniuk; ki kell fejleszteniük egy olyan szoftvert, amely fenntartja az ország külső és belső biztonságát, illetve – a mindenkori lehetőségek függvényében – a külvilágot megpróbálja oly módon befolyásolni, hogy a nemzetközi közösség mértékadó közvéleménye megismerje és elfogadja a közel-keleti problémákra adott izraeli válaszokat.
Ennek a szoftvernek az egyik alprogramja lett például a Moszad, melynek egyik feladata (a klasszikus hírszerzésen és az Izraellel szemben ellenséges érzéseket tápláló, döntően arab arcok felrobbantásán kívül) a lélektani hadviselés, illetve az országról külföldön kialakított pozitív kép erősítése. Ez utóbbi teendő sokáig a külügyminisztérium vállát nyomta, akik a hetvenes években átpasszolták ezt az idegenforgalomért felelős állami főhatóságoknak, de aztán rájöttek, hogy sokkal többre van szükség, mint egyszerűen csak turistákat csalogatni Jeruzsálembe vagy a Holt-tengerhez. Elgondolkoztak azon, hogy szanaszét a világban ott az a rengeteg, diaszpórában élő hittársuk, akik folyton azzal zaklatják a tel avivi kormányügynökségeket, hogy a messzi távolból hogyan és miben segíthetnék az óhazát. S mivel nem lehet mindenkiből szajján (habár a Moszad biztosan ezt preferálta volna), megszületett a Nagy Ötlet.
2.) A Haszbara Minisztérium
2009 tavaszán (Benjamin Netanyahu második miniszterelnökségének első pillanataiban) felturbózzák az addigi Diaszpóraügyi és Antiszemitizmus Elleni Minisztériumot (elég sok nyugdíjas, illetve aktív titkosszolga, újságíró és kommunikációs szakember áthelyezésével és felvételével), s létrejön a mindenki által csak Haszbara Minisztériumnak (a továbbiakban: HM – csak nehogy Hende Csabáék félreértsék…) nevezett intézmény. Nem csak munkaerőt csoportosítanak át, hanem feladatokat is, részben tehermentesítve a Külügyet, akik már nem kellett a többmillió külhoni zsidóval foglalkozzanak s nyugodtabban összpontosíthattak a hagyományos, intézményes államközi kapcsolatokra, vagyis a formális diplomáciára. Mi sem mutatja jobban a jelentőségét, mint az, hogy per pillanat (2013 nyara) maga a miniszterelnök irányítja közvetlenül a HM apparátusát, az előző miniszter (Yoel Edelstein) pedig nem kisebb beosztásba távozott, mint a Knesszet (az izraeli parlament) elnöke.
3.) Mivel foglalkoznak?
A „mit is csinálnak valójában a haszbarások?” kérdésre két válasz is létezik. Minden kedves olvasónak szíve joga eldönteni, melyik verziónak hisz inkább.
A HM (és elődszervezetei, pontos megnevezésüktől függetlenül) sose voltak mások, mint a Moszad és az erőszakos, terjeszkedő cionizmus előretolt, ötödik hadoszlopa és fedőintézményei. Izraelben hivatásos befolyásolók százai, a világban pedig fizetett önkéntesek tízezrei állnak készenlétben, hogy Tel Aviv egyetlen intésére felkapjanak és úgy tematizáljanak egy-egy topicot, hogy az a zsidó állam számára egyértelműen pozitív kicsengéssel bírjon. El kell ismerni, nagyon profin csinálják. Klasszikus példája a világközvélemény finom befolyásolásának minden olyan eset, amikor például 10-12 éves palesztin gyermekek tüntetnek a zsidó hadsereg és rendőrség terrorcselekményei ellen, s amikor a bértollnokok tudósításaiban „hőzöngő, szélsőséges muszlim fiatalokból álló, kődobáló csőcselék” jelenik meg. Figyeljük meg a zsidó témájú posztok utóéletét bármelyik blogban: a megjelenés után percekkel megjelennek az ügyeletes rettegők, a minden sarkon holokausztot vizionálók, az egészséges nemzeti érzéseket fasizmusként beállítók. Minden Izrael-ellenes megszólalást vagy kritikát automatikusan közösség elleni izgatásként értelmeznek (félre) és a legenyhébb palesztin- vagy iszlám-szimpátiát is rögtön Auschwitz-cal és a gázkamrákkal állítják párhuzamba.
És mindez ugyanígy megy a nagypolitikában is. Amikor Irán lett Izrael első számú ellenlábasa, a nagy lapok (a Washington Post-tól a Neue Züricher Zeitungon át a Le Monde-ig) azonnal vezércikkeket közöltek a vélelmezett perzsa atom által jelképezett veszélyről, amely (naná) nem csak Izraelt, hanem az egész civilizált világot fenyegeti. Amikor a szókimondó Jörg Haider elismerte a Harmadik Birodalom szociális és foglalkoztatás-politikájának egyes pozitívumait, órákon belül ő lett Európa fekete seggű diktátorpalántája, aki „nosztalgiázó hitleri húrokat pedzeget”. És láttuk, hogy végezte.
A HM csápjai mindenhol ott vannak a pesti Lipótvárostól kezdve a Wall Streeten át Brüsszelig. Akit lehet, azt megvesznek, másokat zsarolnak, s akiknek nincs se áruk, se rejtegetnivalójuk, azokat ellehetetlenítik és hiteltelenné teszik. Egy értékük van: a cionizmus diadalmenete, minden más elhanyagolható. Embereiket rendszeresen képzik, tanfolyamokon oktatják a tennivalókra, amelyek fókuszában a világ közvéleményének egyoldalú, torz befolyásolása áll. Facebook, Twitter, blogok, vitafórumok, nyomtatott és elektronikus sajtó, betelefonálós műsorok – minden játszik és természetesen mindenhol magánemberként nyilvánulnak meg, leplezve valódi munkaadójukat. Izraelben külön oktatják az onnan külföldre utazó, válogatott turistákat, hogy a célországokban milyen témákat vessenek fel vendéglátóik előtt, melyeket kerüljék, miről és mit nyilatkozzanak. Tudtok más ilyen példát, a diktatúrák gyakorlatán kívül?
Mindig, mindenben csak nekik lehet igazuk, s ezen alapelv érvényesítéséhez nem sajnálnak sem pénzt, sem időt, sem pedig humán erőt. Pszichológusok, kulcspozíciókban lévő különféle szakértők és tanácsadók ezrei állnak rendelkezésükre, akik lépésről lépésre kidolgozzák a taktikákat, az alkalmazandó módszereket annak érdekében, hogy álláspontjuk (a hivatalos izraeli kormányálláspont) mindig sokkal erőteljesebben érvényesülhessen bárhol a világon, mint a másik oldalé, amelyet szándékosan több árnyalattal sötétebbre festenek, mint amilyen az valójában. A két kezünkön meg lehetne számolni azokat a (valóban nemzeti) kormányokat, amelyekben nem ül egyetlen – fizetett vagy önkéntes – HM-ügynök sem. Hazudnak, ferdítenek, elhallgatnak, s csak a hülye nem fedezi fel mindezek hátterében a Moszad dezinformációs ügyosztályának mesterkedéseit. Tájékoztatási és propagandaminisztérium, ja… Vajon miért Goebbels neve ugrik be, amikor az ember ezt olvassa..?" -
#2359 A sajtótájékoztatón fölvetett probléma egy különösen komoly nemzetbiztonsági kockázat:
-
kissssss #2358 az eu aggódik a törökországi kurd konfliktus miatt. -
Renegade #2357 Napi érdekesség:
Aki azt mondja, hogy nehéz előre lépni a katonai ranglétrán az hazudik, itt a remek példa, hogy kell gimnáziumi végzettséggel azonnal ezredesként kezdeni, és egy év alatt eljutni dandártábornokig. :D
Hogy a picsába tud erről egy tárgyilagos cikket írni az Index, nem kellett volna szétkapni darabokra az ürgét (vagy azt, aki ennyire tolta a szekerét)? o0
szintlépés, mint a CRPG-kben
-
ManoNegra #2356 Amit szabad Jupiternek... Bár kíváncsi lennék, mit szól ehhez az USA. -
#2355 Áramlatok és Európaiság -
horthy #2354 Europa bevándorlás USA segitséggel
Nemtom be lett-e már ez ide linkelve ? -
#2353 https://kuruc.info/r/4/145676/ -
#2352 Na igen. Ilyen szöveg hallatán az ember azt kívánja, bárcsak lenne mégis egy atombobája Iránnak. :-)
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.07.15. 00:52:12 -
Pares #2351 „a Nyugat megadta magát a gonosz Irán által vezetett tengelyének”
„Irán tovább terjeszti minden irányba terrorsejtjeinek áttéteit, folytatja a Közel-Kelet lángba borítását, és a legrosszabb, hogy hatalmas lépést tesz majd a nukleáris állammá válás felé.”
Hogyne, nekik meg a tengerentúli kutyáiknak véletlenül sincs közük a Közel-Kelet jelenlegi állapotához, á dehogy. De várjunk csak, Irán most nem éppen az USA/Izrael által felfegyverzett és kiképzett ISIS ellen harcoló csoportokat támogatja? De. Mekkora álszentség kell már ahhoz, hogy nem létező iráni atommal ijesztgessék a világot, miközben ők meg kitudja hány száz nukleáris fegyveren csücsülnek, és persze őket senki nem ellenőrizgetheti...
„naivitás azt hinni, hogy elérsz valamit egy jó beszéddel valahol” „Én nagyon gyakorlatias ember vagyok, tudok beszélni a világgal, s tudom, miként lehet eredményeket elérni."
Biztosan sok szép dolgot tudna mesélni ez a "szimpatikus" hölgy az "ügyek megfelelő intézéséről"...
Utoljára szerkesztette: Pares, 2015.07.14. 21:15:01 -
ManoNegra #2350 Az ukrán belügyminisztérium hétfői bejelentése szerint a lövöldözésért a PSZ munkácsi ezetője, Roman Sztojka felel, a hatóságok közben pedig már vizsgálják, miként robbantak ki a szombati összecsapások, amelyeket a nemzetbiztonsági és védelmi tanács katonai kabinetjének ülésén Petro Porosenko államfő a csempészpiac újrafelosztásáért vívott harc következményeként értékelt. link
... -
ManoNegra #2349 Megállapodtak az iráni atomprogramról
Izrael nem boldog. -
kissssss #2348 Lövöldözés Munkácson, nyolcan megsebesültek. -
horthy #2347 Asszad-nak ugy nincs könnyü dolga hogy az ISIL-t Szaud-Arábia , Törökország és Izrael támogtja sunyiban ! Én Asszad-nak drukkolok és remélem ez a sok muszlim vallási fanatikus Izraelben megfelelö célpontot talál majd ezeknek Tel-Avivban kéne lölvöldözniük nem pedig Damaszkuszban . De mivel a jóisten igazságos egyszer ugyis rendet teremt . Az idö majd megoldja a dolgokat .
Utoljára szerkesztette: horthy, 2015.07.10. 22:52:07 -
#2346 Az USA-nak kellene eltakarítania, a szírek egyedül nem mennek sokra... -
kissssss #2345 Megindult a nagyszabású offenzíva az Iszlám Állam ellen
már éppen ideje volt..... -
Renegade #2344 Hallucinálok, vagy ki lett szedve a kommentem? volt rá valami házi szabály amit pont nem olvastam? -
fonak #2343 Katonai "szövetség" létezik a sanghaji szerződés, de az is elég komolytalan. Pár PR-hadgyakorlatot azért tartottak már, de erős túlzás lenne katonai tömbnek nevezni. -
Papichulo #2342 @Pluskast, @fonak
Ezek szerint nalatok a USA, India, Singapore vagy Thaifold sem demokratikus orszagok... -
fonak #2341 Mondjuk Izrael pont ilyen állam, csak persze nem a katolikus egyházzal. Nincs polgári házasság sem tudtommal. -
#2340 A HTKA-n sok fan úgy kezelte őket, mint valami új katonai szövetséges és valós ellenpólust. Röhögtek a kicsit is hozzáétők.. -
#2339 Ezt nem tagadom szerintem is egy lufi, csak egy fajta politikai álláspont képviseletét még is csak tükrözi. Na mindegy :) -
#2338 Mondjuk mit szólnál ahhoz, ha ma Magyarországon az alkotmány lehetőséget biztosítana a katolikus egyháznak, hogy egyes kánonjogi passzusai az állami jogalkalmazó szervek felett álljon? Mondjuk teszem azt azok a katolikusok akik egyszer elváltak, többet nem házasodhatnak össze és az állam sem biztosítaná ennek lehetőségét mert a katolikus kánonjog szerint ha te már egyszer házasodtál és elváltál, onnantól újból nem lehetsz házas ember. Egy demokratikus állam alkotmánya még csak a látszatát is elkerüli annak, hogy különbséget tegyen állampolgár és állampolgár között, ezen rendelkezések pedig vallási alapon tesznek különbséget, ráadásul még megtolja azzal, hogy egyházi ügyek jogszolgáltatásába az állam nem szól bele. A modern állam egyik ismérve, hogy az egyház és állam elválik egymástól.
Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.07.09. 09:16:54 -
fonak #2337 Egy magát komolyan vevő szekularizált állam nem ismerhet el semmilyen mértékig vallási bíróságokat, vallási törvényeket még akkor sem, ha az csak a saját köreikre vonatkozik, persze vannak olyan helyek, ahol praktikus okokból megteszik, ahogy pl. törzsi vezetők "jogállását" is elismerik. Kb. mintha a magyar állam elismerné a cigány vajdákat valamilyen autoritásnak a romák ügyeiben. :) -
fonak #2336 Nem valószínű, ez egy erősen heterogén, egymással is számos dologban értékellentétben álló csoport, ami még földrajzilag sem egybefüggő, és közös kultúra sem köti igazán össze őket. Tényleg csak egy félelvi dolog, egy politikai szándéknyilatkozat, hogy ők majd létrehozzák a saját "IMF-üket" stb. Aligha lesz belőle bármi komoly. -
Papichulo #2335 nem védekeznek a gyermekáldás ellen akárhány generációsak
Miert ne vedekezhetnenek? Senki sem tiltja meg nekik... -
Papichulo #2334 Ha egy állam alkotmányában benne van ennek lehetősége az mitől is demokratikus?
Ettol miert ne lehetne demokratikus az orszag? Azert mert a muslimok eseteben korlatozottan elismerik a sajat torvenyeiket? -
#2333 Kérlek akkor magyarázd meg a lenti számokat... A tények makacs dolgok... -
#2332 A muszlim szaporodásról meg annyit, hogy ők vallási alapon szaporodnak, hiszen nem védekeznek a gyermekáldás ellen akárhány generációsak... a mecsetekben meg megy a propaganda, amit a videoklipek, a libsi nyugat nem nagyon tud megtörni. Mostanában az európai imámok eléggé radikális és politikai vonalat vettek fel (egyfajta önvédelem gyanánt), ellentétben pl. a misztikus szufi sejkekkel. -
#2331 Reméljük erősödik az. ;-) -
#2330 Ez a BRICS kicsit túl van hypolva... Gyakorlatilag félelvi dolog, de fényévekre van bármiféle olyan gyakorlati alapulon való társulástól, mint ez EU vagy más gyengébb társulás. -
#2329 Ja és mielött újból válaszolnál. Ha egy állam alkotmányában benne van ennek lehetősége az mitől is demokratikus?
Plusz, javaslom a tovább olvasását is: "In 2007, Malaysia's Federal court ruled that apostasy matter lay "within the exclusive jurisdiction of Sharia Courts".[103] Malaysian Muslims can be sentenced to caning for such offences as drinking beer,[110] and adultery.[111] Several sharia crimes, such as khalwat (close proximity of unmarried man and woman) are punishable only in Sharia courts of Malaysia."
Szóval akkor létezik világi büntető jog és a világi bíróságoktól független egyházi jog is ami ráadásúl fizikailag büntet többek között azért is ha te sört piálsz. Ráadásúl a világi bíróságok nem járnak el már olyan ügyben amit az egyházi bíróság már tárgyalt (annak jogszolgáltatási körébe nem avatkozik bele): "In 1988 the constitution was amended to state that civil courts cannot hear matters that fall within the jurisdiction of Sharia courts." Marhára demokratikus ez is. Egyház és állam szétválasztása nuku.
Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.07.09. 00:49:37 -
#2328 Látom csak pont a lényeg kerülte el a figyelmedet: "Schedule 9 of Malaysian constitution recognizes Islamic law as a state subject; in other words, the states of Malaysia have the power to enact and enforce sharia." -
Papichulo #2327 Olvasd le légyszíves, hogy mit írnak itt az ország iszlám törvénykezéséről. Az alkotmányuk elismeri az iszlám jogot és az állam alkalmazhatja azt. Erről ennyit.
Elolvastam: "Islamic criminal law statutes have been passed at the state level in Terengganu,[104] Kelantan[105] and Perlis,[106][page needed] but as of 2014 none of these laws have been implemented, as they contravene the Federal Constitution."
Meg egy reszt kiemelnek: "Muslims are bound by Sharia on personal matters, while members of other faiths follow civil law."
Szoval mit is akartal mondani? -
#2326 Igen persze de, pl ha annyira utálnák egymást nem lenne Inda BRICS tag nem? -
#2325 ????
Jó viszony Kínával...? Háborúztak velül legalább egyszer és az egész fegyverkezés részben egymás ellen szól. Ezért "vicces" az, hogy az oroszok nemhogy mindkét félnek adtak egy fegyvert, de ugyanazt az alapítpust, a Szu-30MK-t...