9874
A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
-
Papichulo #2405 Teljesen mindegy, a magyar nep is csak "bevandorlo" Europaban... ergo "oshonos kulturaellenesek" es az itt elozoleg elo nemzeteket es azok hagyomanyait pusztitottak. -
ManoNegra #2404 Őseinknek erről más a véleménye. Erről persze lehet vitatkozni, hogy igazuk volt vagy sem, de az tény, hogy a lovas nomád népek közül nem a magyarok voltak az elsők, akik - mint ősi jussukra -, igényt tartottak a Kárpát-medencére. -
#2403
(Nem akarok flame-elni, de a liberalizumussal kapcsolatban meg vagy vezetve nem is kicsit. Ha gondolod, privátban kifejtem, vagy ajánlok néhány könyvet. ;-)) -
#2402
http://index.hu/tudomany/tortenelem/2015/08/20/amerika_provokalta_ki_a_nemet_megszallast/
Ámerikára vagy Ángliára soha nem számíthattunk és valószínűleg csak akkor számíthatunk, ha nekik az nyereséges lesz, mint a demokráciaexportok a közelmúltban. -
#2401
Off: Nem is értem, hogy a sok "fenyegetett" zsidó és a túlvilágosult liberális miért nem megy önszántából a "sokkal jobb helyre", a Közel-Kelet egyetlen demokráciájába?! :-D
A gazdatestet nehéz otthagyni.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.08.21. 01:15:43 -
Sequoyah #2400 Igy van. Egy valodi liberalizmusban tiszteljuk a masik kulturajat, de nem adjuk fel a sajatunkat.
Ami tobb helyen zajlik, az az alapelvek kifacsarasa. Amikor sajat hazamban nekem kell meghuznom magam, hogy az idegenek jogai ne seruljenek, mikozben ezen idegenek egyaltaln nincsennek tekintettel az en jogaimra es kulturamra.
Amikor egy kereszteny hagyomanyu allamban nekem nem szabad szabadon a karacsonyt unnepelni mert megsertem a mas vallasuak erzeseit. Persze ok szabadon unnepelhetnek.
Amikor engem neznek le, amiert lanynak nevelem a lanyon, es fiunak nevelem a fiam.
Ilyenkor az en liberalis elveim serulnek.
De ez nem a liberalizmus baja, hanem az embereke, akik ezt felreertik, es alcakent hasznaljak. A valodi liberalis ertekek pedig sorra epulnek le magyarorszagon. A sajtoszabadsag csokken, a fobb mediat egyre inkabb a kormany uralja. Vallalkozas szabadsaga csokkent, mert halalra nyomorgatjak a vallalkozokat, aztan midnenfele jogorvoslat nelkul csodbedonthet egy nem fizeto fovallalkozo, es ha meg mindig talpon vagyok akkor elveszi az uzletemet a kormany haverja. A tanulas szabadsaga csokken, mert csak a kormany altal meghatarozott konyvekbol lehet tanulni, es a nekik nem tetszo sulikat megszuntetik. -
Sequoyah #2399 Elkepeszto, hogy hasznalsz egy szot, es fogalmad sincs a jelenteserol, de azert vitazni leallsz vele. Legalabb egy szotarat nyitnal ki ennel a szonal.
Elkepeszto, hogy felnott, ertelmes ember kepes a szabadsag ELLEN kuzdeni, onkent szolgasorba hajtva a fejet.
A liberalizmus SZABADSAGot jelent. Azt jelenti hogy:
- Szabadon gondolkozhatsz, es velemenyt nyilvanithatsz. Senki nem tiltja meg, hogy most ezeket a sorokat ideird. Egy illiberalis tarsadalomban ez mar cenzurazva lenne, es lehet teged evinnenek "beszelgetni"
- Szabadon tanulhatsz es foglalkozhatsz amivel akarsz. Senki nem kenyszerit adott munkat vegezni, donthetsz ugy, hogy te mast akarsz.
- Szabadon utazhatsz, koltozhetsz.
- Szabadon vallalkozhatsz
- Szabadon tanulhatsz es gyarapodhatsz, nem fogja a vagyonodat jogtalanul elvenni valaki aki "erosebb"
- Ha megkarosit valaki, a jogrendszer megved teged
Igen, ezek kulonbozteti meg a nyugati tarsadalmat a sotet kozepkor jobbagysagatol, es a kozelkeleti/afrikai nyomorgo nepektol. Szabadsag nelkul csak a tuleles szamit, es sosem leszel tobb, mint elozo nap voltal. Amennyiben tobb lennel, akkor azt elveszik toled.
Es igen, a szabadsag resze a tolerancia. Ugyanis nem csak a TE kizarolagos jogod hogy szabad legyel, hanem mindenki mase is korulotted, es neked ezt el kell fogadnod, akkor is ha ok mashogy gondoljak.
Viszont a liberalizmus fontos erteke az is, hogy az egyen szabadsaga nem sertheti mas egyen szabadsagat. Itt kezdenek korvonalazodni a liberalizmus, es az alliberalizmus kozotti kulonbsegek:
- Elfogadjuk ha valaki mas, meleg, azt csinal otthon amit akar, amig elfogadja a kozossegi normakat. NEM fogadjuk el, ha a melegfelvonulasbol perverz pornoparadet csinalnak mufaszokkal es egyebekkel, mert ezen erkolcstelen dolgokat heteroktol sem fogadjuk el. Ezzel a hangos meleg kisebbseg elnyomja a hetero tobbseget.
- Elfogadjuk a mas kulturaju embereket, de NEM fogadjuk el, hogy a mas kulturajukat rank eroltetik. NEM fogadjuk el, ha ok jonnek a mi kulturankba es nem tartjak be a mi kulturank alapveto kozossegi szabalyait.
Szoval megertem a duhodet, mert bizonyos kerdesekben egyetertunk, de ez NEM liberalizmus amirol beszelsz. Es nagyon rossz vilag jon am, ha ezen alliberalista dumakat a valodi liberalizmussal osszekeverve a szabadsagnak veget vetunk. -
#2398
ne kelljen beavatkoznom, az senkinek nem jó
flame-ből vegyetek vissza, méghozzá nagyon, most szóltam először és utoljára -
Pares #2396 ![]()
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Tökéletes példája vagy annak, amikor az értetlenség és a butaság szorgalommal párosul. -
horthy #2395 Téged kéne már Izraelbe-toloncolni és az összes libsi haveroddal meg Hasbara internetkommandos társaiddal eggyüt egy AN602-es Cár-Bombával felrobbantani hogy még írmagotok se maradjon ! 
Jót tenne a földi civilizációnak egy kis Izrael és környéki sugárterápia ! Csökkenteni kell a rákos daganat mértékét még mielött teljesen elburjánzik igy is elég nagy a baj ! 
-
Papichulo #2394 A magyarok sem oshonosak Kozep-Europaban... Visszatoloncolni oket ahonnan jottek! :) -
Pares #2393 Pont hogy ez a nemzet-, család-, hagyomány- és az őshonos kultúraellenes álliberalizmus lesz Európa veszte. -
#2392
Ne hordj össze ekkora butaságokat! ;-) -
wednes #2391 Tény, hogy a liberalizmus ma már szitokszó, amin nem csodálkozom. De eredetileg nem ezt jelentette (Szegény Kossuthtal meg a többiekkel példálóznak).
Hiszen a legfontosabb kitételt figyelmen kívül hagyják, sőt pont ezt nyomják el hatalomban lévők. Addig vagyunk toleránsak és megengedőek, amíg más egyéneket és közösségek kárára nem válik a dolog. Ugyan nehéz meghúzni a határokat egyes esetekben, de ami most zajlik az elég egyértelmű. Ez már a tolerancia diktatúrája.
Vicc, hogy a liberalizmus és a piacgazdaság nevében, rég felszámolták a liberalizmust és a piacgazdaságot. De főleg a demokrácia tényleges szerepe szorult vissza.
Egyébként az iszlám radikalizálódásának lehet egyik oka pont a globalizmusra adott válasz. Persze nem kizárólag mert elég összetett a dolog, de szerintem belejátszhat. És Európa tényleg vesztésre áll ebben a kérdésben.
Mi lesz itt 20-50 év múlva? Szerintem még a nemzetállamok is fel fognak bomlani különféle régiókra a bevándorlás mértékétől függően. Pl Franciaország északi része muzulmán lesz és a nagyvárosok környéke, de egy déli hagyományosabb rész megmaradhat franciának. A mi országunk legnagyobb baja, hogy ismét az útjában vagyunk a dolgoknak. Pedig a szegényebb helyzetünk, most az előnyünket szolgálhatja. -
horthy #2390 Mire gondolsz ? A liberális " buzeranciára " ? A farturásra , multikulturára meg az egyébb baromságokra amit hirdetnek ? 
Látjuk mennyire kiemelte Európát a mocsokból !!!
-
Sequoyah #2389 A liberalizmus emelte ki europat a mocsokbol, amit ma a muzulmanok egy tekintelyes resze kepvisel, szoval pont ezek adjak az europai ertekeket.
Annak, hogy hagyjuk magunkat elarasztani es elnyomni egy tokeletesen eltero "kultura" altal, semmi koze a liberalizmushoz. -
#2388
A liberálisok szétvernek minden hagyományos értéket, az utolsó lehetőségünk a kisebb közösségek újraépítése, megerősítése maradt, de a muszlimok - mivel ragazskodnak hagyományaikhoz - ebben sokkal jobbak az európaiknál.
Már nincs is igazán ideológia, miszerint erősődne egy bajtársi kötelék... a gyökerek elvágása, a nacionalizmus demonizálása, a modern kereszténység zsákutca-jellege és a materializmus agresszív terjedése miatt nem sok minden maradt, amibe kapaszkodhat(na) az európai.
Pusztulásra van ítélve... ha csak nem történik: csoda. ;-)
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.08.20. 00:52:08 -
fonak #2387 Inkább csak az uralkodó réteg cserélődött le, a lakosság nagy része pedig fokozatosan áttért az iszlámra. -
hiper fizikus #2386 A muzulmán arabok több száz éve benyomultak egyiptomba és kiszorították az őshonos koptokat. Szerintem ugyanezt fogják tenni az ilegális bevándorlók az európaiakkal. Gondoljatok arra, hogy épen mostanában mit üzenget az iszlámállam a törököknek ! Mit szóltok hozzá)? Szervezkedni kellene!
-
#2385
https://player.vimeo.com/video/130562274 -
#2384
Az USA úgynevezett önvédelmi csoportjaival egyre nagyobb baj van -
ManoNegra #2383 Merkel: "A dublini megállapodás már nem érvényes"
Merkelt arról is kérdezték, hogy osztja-e a koalíciós társ szociáldemokraták (SPD) elnökének véleményét, miszerint a magyarországi határkerítés "az EU szégyene". Azt mondta, hogy "egyáltalán nem kielégítő a helyzet", de hogy az eddigi "jogi keret, a dublini megállapodás már nem érvényes", mert egyes tagállamok nem tudják betartani az előírásokat, máshol pedig nem végzik el megfelelően a menedékkérők regisztrációját. -
Pares #2382 ![]()
-
#2381
Az oroszok készülődnek. -
Papichulo #2380 Eloszor is, semmilyen link nem volt a forrasra.
Masodszor is, Direkt nevu osztrak ujsagra ugyan hivatkoztak, csakhogy ilyen nem letezik.
Harmadszor pedig, az a szenny, amibol ideztek, az "Info-Direkt" nevre hallgat es az osztrak szelsojobb kiadvanya, jo esellyel orosz penzbol fizetve, ahogy kozismerten peldaul a hidfo.net is.
Ennyire bohoc az egesz brigad, ossze-vissze hazudoznak a sok imbecil pedig elhiszi... te is beszoptad, gratulalok! -
Pares #2379 Azt írtad, hogy "a forrást sem merték megírni". De igen. Ennyi. Más mondanivalóm nincs számodra.
![]()
-
Papichulo #2378 Hol van a link a cikkre a kuruc oldalan? Vagy ezen az "orientalista" retteneten?
Megneztem es olvasgattam ezt az info-direkt oldalt. Katasztrofa. Annak az ertelmi szintjet kene megnezned, aki ezt komolyan tudja venni. De az ujsaguk mar legalabb harom egesz szamot is megelt. Komoly, nagy multtal rendelkezo media... Gondolom Putin csak most dontotte el, hogy penzt ad ra. Nevetseges ez az egesz szelsojobbos brigad :) -
#2377
nem az a veszélyes, hanem a kommentek a cikk alatt :D
Utoljára szerkesztette: Palinko, 2015.08.16. 14:35:47 -
Pares #2376 Direkt
Medzičas
Vagy bele se olvastál, vagy csak nem tudsz olvasni, mert a forrás meg van jelölve. Persze mint azt már többször is bebizonyítottad, a Google használata meghaladja az értelmi szinted. Érdekes, hogy ilyen alapvető dolog nem része a kiképzésnek. Szóval csak óvatosan dobálózz a különféle jelzőkkel.
Utoljára szerkesztette: Pares, 2015.08.16. 13:10:17 -
Papichulo #2375 Meg a forrast sem mertek megirni... Szanalmas ez a kuruc.info, egy masik - hasonloan szelsoseg - oldalra hivatkozik, az meg semmire. Bezzeg a kis hitlerjugendek zabaljak ezeket a hireket :) -
#2374
A kihallgatott bevándorlók nagy része azt állítja, amerikai szervezetektől kaptak pénzt útjukhoz
Az Egyesült Államok ezzel két legyet üt egy csapásra: bevándorlók százezreit juttatja Afrikából Európába, és a terrorszervezeteknek is biztosít anyagi bevételt.
-
#2373
Majd meglátjuk, de egy háború szerintem senki érdekét nem szolgálná, pláne ezt még az EU-s országok sem támogatnák akik most, pont, hogy üzletet látnak abban, hogy a szankciók feloldásra kerülnek. -
Papichulo #2372 Bar en nem bizom tulsagosan az IRI vezeteseben, tul sok szallal kotodnek a nemzetkozi terrorizmushoz, megis ugy gondolom, hogy az orszaggal es a regioval kapcsolatban a legkivanatosabb fejlemeny ennek a megallapodasnak a multilateralis betartasa lenne.
Egy szarazfoldi haboru amugy is - politikai es gazdasagi okokbol - gyakorlatilag megnyerhetetlen Irannal szemben. Legi muveletekkel egyedul pedig sokat nem tudnanak elerni rovidtavon. Erzesem szerint ez a beszed es a haboruval valo riogatas mar resze az elnokvalasztasi kapmanynak. Mindesesetre sok fog mulni a kovetkezo elnokon, de nagyon remelem, hogy nem egy GWB szintu imbecil kerul oda. -
#2371
Hogy legyen végre valami más is az állandó zsidó témán kívül, itt van egy cikk a washington post-tól. Sajnos a magyar sajtó ezzel nem igen foglalkozott pedig, elég érdekes beszédet mondott Obama. A beszédében kimondta, hogy a kongresszus republikánusai háborút akarnak indítani Irán ellen, annak ellenére, hogy megszületett a megállapodás. Hozzá kell tenni, hogy erre elég nagy esély van mivel a szenátus republikánus többségű így nagy valószínűséggel nem ratifikálják majd a megállapodást, ami háborút von maga után.
Itt a cikk (persze csak az olvassa el aki tud angolul és van is türelme hozzá):
http://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2015/08/05/text-obama-gives-a-speech-about-the-iran-nuclear-deal/
Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.08.14. 10:24:02 -
Papichulo #2370 Tudom, hogy nem te irtad, de most hirtelen ezt talaltam: "A zsidóknál mindig csak egy rosszabb van, a filoszemita kozmopolita. A zsidó csak a csigát felhajtaná Pestre két forintért"
Itt is csak a israeli kormany biralatarol van szo?
ps: Vagy nem tudod, hogy mit jelent a szemelyeskedes szo vagy alaptalanul masra projectalod az MO-dat... -
#2369
LOL :-DD Igazi troll vagy, tipikus haszbarás, a személyeskedéssel meg a félretereléssel. ;-)
Te is és mindenki úgy használja a népeket, hogy oroszok, szírek, zsidók stb. ezt és ezt teszik, így a nép kollektív tetteiről van szó, amiért (természetesen) nem felel minden zsidó, csak a képzelgéseidben.
Ha visszanézzük a hozzászólásokat, te pont többször általánosítasz, mint én, ami nem baj, csak most hoztad föl, mint vélt probléma... OMG
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.08.13. 23:24:08 -
Papichulo #2368 Én és mások is kihangsúlyozták, hogy itt Te vagy az
Ne hivatkozz jelentektelen es nevtelen emberekre az interneten, mintha ezek a legkevesbe is kene, hogy erdekeljenek engem... raadasul a legtobbje meg ervelni sem tud ;)
Csak Izrael politikáját és tetteit bírálom
Amikor a zsidokrol beszelsz, akkor nem az israeli kormanyt biralod, hanem egy teljes nepet... Akik egy reszenek meg az orszaghoz sincs semmi koze. -
#2367
Valamit (megint direkt) félreértesz.
Én és mások is kihangsúlyozták, hogy itt Te vagy az, aki összekeveri Izrael bírálatát az antiszemitizmussal.
Csak Izrael politikáját és tetteit bírálom, ami nem múlt idő, mert bizony ma ugyanazt a romlott eszmét képviselik, és ugyanúgy népirtásban való részvétel a bűne minden embernek, aki részt vesz Izrael működésében, eszmei támogatásában, így a cionista ideológia követőinek is az egész világon. Persze kinek jobban, kinek kevésbé. Sokan nem tudatosan vesznek részt ebben és naivak, tényleg jót akarnak, de a felelősség, hogy homokba dugják a fejüket és maga a nemtudás, amikor előttük a lehetőség, őket terheli.
-
Papichulo #2366 Kb. Európa fele utálja a németeket - történelmi okokból.
Eleg meresz kijelentes, de szerintem ez inkabb csak egy tanulatlan kisebbseg.
a ma élő németek egyáltalán nem bűnösök és sok akkor élt sem volt az
Ez igy van. Erdekes, hogy nehany topicban bezzeg siman megy a kollektiv bunosseg Israel es a zsidok eseteben.
Egyebkent ketlem, hogy barki is genetikai alapon tudna utalni barkit. Ez inkabb a politikusok felelossege. Siman lathato peldaul a pillanatnyi magyar xenophobe kampannyal, hogy a muveletlen retegeknel mennyire konnyu hiszteriat generalni -
Pares #2365 #2362
![]()
Menthetetlen vagy
