9874
A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
-
#2324
Készülődés Kína ellen? Mondjuk nekem Indida beleszövése meghökkent. Ha jól emlékszem nekik elég jó a viszonyuk Kínával, úgyhogy szerintem ez csak amolyan vak lárma. Bár persze semmi sem biztos. -
#2323
Ebből még nagy baj lehet (érdekes, hogy alig hallani róla).
-
#2322
"Ez alapján valóban, IGAZAD VAN." De ritka ez, itt az sg-n is:) 
-
#2321
Na, megjött az SG hobbinácija. Mindenki aki nem ért veled egyet az csakis hülye lehet... Nem tudom, hogy nektek hány külnöföldi ismerősőtök van legalább fórumon keresztül, de nekem azért van pár, akikkel azért szoktam dumálni és nem csak repülésről... -
horthy #2320 Látom már megint nyomod a mantrát de ezt már megszokhattuk ! Ha neked nem veszélyesek a niggerek meg az arab fanatikusok költözz melléjük mondjuk egy " migráns " Párizsi negyedbe vagy London afrikai " csimpánzok " lakta részeibe ! Nekem nem egy haverom dolgozott London-ban elege is volt belőlük . Az angol őslakosok is utálják őket mint a sz..t 
! Valami nagyon más világon élsz te nem nagyon tudsz azonosulni a magyar többség gondolataival , érzemeivel , céljaival , érdekeivel 
. Az EU-Atlantista bürokrata gondolatmenetet viszont nagyon komállod .
Utoljára szerkesztette: horthy, 2015.07.07. 20:20:41 -
#2319
Abszolút nem. Csak jobban ismerem az iszlámot és különböző kultúrákat, mint azok a rószaszín ködben lebegő, szellemi nyomorék liberálisok, akik mindent védenek reflexszerűen, ami pusztítja Európát és hagyományait. -
#2318
Mindig is bírom, amikor valakivel ennyire elszálló a ló. Egyedi esetekből extrapolálsz a végtelenbe. Vicc... -
#2317
Pont ez a libsi politika az, ami miatt egy kisebbség is rettegésben tarthat egy többséget, ugyanis a merényletek többségét jólszituált, 2-3. generációs muszlimok követik el Európában. Számuk tagadhatatlanul egyre növekszik a magas szaporodási rátával és azzal, hogy rengetegen áttérnek más vallásról.
Ellenük csak drasztikusan lehetne föllépni, pl. az összes muszlimot korlátozva stb. Ezt nem lépi meg Európa soha sem, emiatt retteghet majd minden polgár a sorozatos robbatásoktól, rituális gyilkosságoktól stb. No meg attól, hogy a No Go Zone-ok helyett már komplett városok lesznek, ahol Sharia-törvénykezés lesz. -
#2316
Ez a bevándorlókra igaz, mert az torzíthatja ezt az arányt, amit felvátozltam. Fr. mitha már élne a törvény burka kapcsán. Az meg mindenkire vonatkozik... Ez azért mutatja, hogy meddig tart a tolerancia... Pedig az csak egy vacak ruha..
A nyugaton felnőtt nem első generációs muzulmánok között a vallásosság is csökken tudtommal, annak ellenére, hogy ott is vannak szélsőséges idióták. -
ManoNegra #2315 Ez alapján valóban, igazad van. Az mondjuk beszédes, hogy bárki, aki ebben a kérdésben akar tájékozódni, kénytelen egy amerikai közvélemény kutató cég adatait elfogadni.
Szóval nagyon komolyan affelé van elmozdulás, hogy "lehet jönni, ha ugrálsz a vallás miatt, akkor kívül tágasabb"
Aki az adott ország állampolgárságát megkapta, annak nem mondhatják, hogy kívül tágasabb. -
#2314
Itt látható a jelenlegi arány. Ezzel vesd össze az előző diagramot. Lehet, hogy vannak egyes olyan vidékek, ahol lehet rémisztgetni, hogy "több mecset, mint templom", de ezt talán amiatt van, mert ott nagyon elöregedik a lakosság és a fiatalok nem járnak templomba... A populáció egészen mást mutat. A jelenleg trendekből extrapolálva egész európára nézve 15%-os arány is necces 2050 tájára. Az meg 0. Annyival semmiféle komoly politikai hatalmuk nem lesz és európa legtöbb országában az elmúlt időszakban finoman szólva nem az iszlám elfogadottsága nőtt. Szóval nagyon komolyan affelé van elmozdulás, hogy "lehet jönni, ha ugrálsz a vallás miatt, akkor kívül tágasabb"... Európában a vallás és az állam szétvált és személyesen egy olyan embert sem ismerek, aki ezt meg akarná fordítani... Kettőt találhatsz, hogy miért... -
#2313
Nem tudom, hogy ez mennyire igaz, mert nem én állítottam össze, de látszik az, hogy azokban az országokban, ahol legalább 5% a muszlim nincs az, amit te írsz. Konkrétan kapitális ökörség... Igen, nagyobb, de még a kétszeres is alig van meg néhány helyen és ahol az megvan ott tized százalékos az arányuk. Szóval az az idő kérdése olyan messze van, hogy jeleneg kb. annyira faktor, minthogy mikor robban fel a Nap... -
ManoNegra #2312 Ha linkelted volna azt ami alapján te 'szajkózol', akkor azt is elolvastam volna. -
#2311
Látom nem olvasol mást csak azt, amit te szajkózol. A franciáknál és németeknél azok a generációk, amik életszínvonala közelíti a helyi átlagos középosztálybeli őslakosét az 2 és 3 között van. Kurvára nem két-háromszoros. Akinek meg akkora, annak semmiféle erőforráshoz nincs hozzáférése. Ha fegyveres összetűzésre kerülne sor, akkor kb. kődobáló max. kézifegyveres "harcosok" vs. nehézfegyverzetű hadsereg. Good luck with that... -
ManoNegra #2310 Ezt hogy érted? A muzulmán családok reprodukciós rátája két, háromszorosa az őslakókénak, csak idő kérdése és eljutnak odáig. -
#2309
Tehát el sem jutnak odáig, hogy ez gond legyen... -
ManoNegra #2308 Ha egyszer tényleg az iszlám lesz a legnagyobb vallás némely országokban
Ha az iszlám lesz a legnagyobb vallás egynémely országban, akkor ez már létszámfölénynek tekinthető, meg fog mutatkozni a szavazati arányokban is, és előbb utóbb követelni fogják az őket megillető jogokat. Ami az őslakosoknak nem biztos hogy tetszeni fog. -
#2307
Nem lesz az olyan rövid, hiszen az őslakosok nem fognak össze, a politikának és a médiának köszönhetően. -
#2306
Elég rövid polgárháború lenne az, ahol az erőforrások nagy része és a létszámfölény is az őslakosok oldalán van... -
ManoNegra #2305 Valószínűleg polgárháború lesz belőle. -
#2304
Olvasd le légyszíves, hogy mit írnak itt az ország iszlám törvénykezéséről. Az alkotmányuk elismeri az iszlám jogot és az állam alkalmazhatja azt. Erről ennyit. -
fonak #2303 Mondjuk ezek az országok nem az iszlám miatt, hanem az iszlám ellenére működnek úgy-ahogy demokratikusan.
Irán viszont tényleg iszlám demokrácia, az iszlám elvei szerint egy "jogállamként" működik, nem egyszemélyi diktatúraként. -
Papichulo #2302 Egyébként meg ha már Malajziát dicséritek: Nesztek Nagyon demokratikus.
Legalabb vegigolvastad volna a cikket:
"But PAS has little chance of imposing the proposed law as the federal government controlled by Prime Minister Mahathir Mohamad's coalition has vowed to block it.
The state government in Kelantan, the other Malaysian state controlled by PAS, passed similar laws in 1993 but they have never been enforced because of federal government opposition." -
#2301
Az iszlám vallással szembeni gyanakvásom nem az ISIS létrejöttével egyidejű. Ez téma most került elő így most volt szó róla és hozzáteszem ebben a beszélgetésben egyszer sem említettem az ISIS-t csak te erőlteted állandóan. Egyébként meg nem csak az iszlámmal van bajom. Azon vallások mindegyikével aminek a nevében erőszakos cselekedeteket követnek el. Ezek kb annyira működő eszmék mint a kommunizmus. Az elvek szintjén csodálatos és nagyszerű csak mindig a gyakorlati megvalósítással van a gond.
Egyébként meg ha már Malajziát dicséritek: Nesztek Nagyon demokratikus. Na meg az agyon dícsért Indonézia is. Ezekben az országokban (talán Törökországot kivéve) még csak a modern államra jellemző egyház és állam szétválasztása sem történt meg. -
Papichulo #2300 Latod?! Maris felsoroltal par islam orszagot, amik demokratikusan mukodnek. Es vannak meg masok is... -
fonak #2299 Magyarországon nem valószínű hogy iszlám lesz a legnagyobb vallás, esetleg ha a romák tömegesen felveszik :)
Szóval különösebben nem félek tőle, ha nyugat-európában élnék, lehet hogy jobban aggódnék. -
Papichulo #2298 Ha egyszer tényleg az iszlám lesz a legnagyobb vallás némely országokban, annak következményei lesznek.
Ertem, de mik azok amiktol annyira felsz? Munkanap lesz megint a vasarnap? :)
-
fonak #2297 Nem mindegy, hogy egyik, vagy "a" fő vallás. Malajziára gondolsz? Az iszlám többségű, de a gazdasági életet a kínaiak működtetik nagyrészt. Indonéziára talán? Igen, az a legnépesebb muszlim ország asszem, és nevezhető demokráciának jelenleg (talán).
Törökország mondjuk demokrácia, bár "illiberális" az EU mércéjével, egyébként nyílt titok, hogy az ISIS-nek rejtett támogatója.
Pakisztán, Banglades nevezhetők demokráciáknak, bár Törökországhoz hasonlóan elég sok volt a katonai puccs a történetük során. Túl sikeres országoknak azért nem... -
Papichulo #2296 Tudom, te mar nagyon varod az armageddont, ami folyamatosan kozeledik... csak soha nem er ide ;) -
fonak #2295 Ha egyszer tényleg az iszlám lesz a legnagyobb vallás némely országokban, annak következményei lesznek. -
#2294
Demokratikusnak nem mondanék egyetlen egy országot sem, de igen, vannak olyan muszlim többségű országok, amik aránylag jól működnek, de a környezetünkben mesterségesen uszítva vannak az emberek, egy anarchikus polgárháború vagy világháború felé sodródunk, mert afelé terelik az eseményeket - legfőképp a torz média és beteg ideológiák által (pl. liberalizmus).
-
#2293
Jelenleg azt teszi. Amit nem bírsz fölfogni, hogy az EU nem velünk van, hanem Európa ellen. -
Papichulo #2292 Az a vicc, hogy vannak teljesen jol es demokratikusan mukodo orszagok, ahol az islam - az egyik - fo vallas... Sajnos sok ember az ISIS-re asszocial. -
Papichulo #2291 Nem feltétlenül lesz olyan brutális az "iszlamizálódott Európa", mint az ISIS
Miert, mitol felsz, milyen lesz?
persze ez már mind összeesküvés-elmélet
Ezert is nem akarok most ezekbe a dolgokba belemenni... ha nem gond.
-
#2290
Kb. Ez olyan, mintha valaki akkor a keresztényeknek szólna be, mert fél attól, hogy mind születésszabályozást ellenző vérmes szélsőséges vagy mind a házasság előtti szex ellenzője, stb. -
Papichulo #2289 Hosszú távon lesznek olyan országok Európában ahol több lesz a muzulmán (lásd Belgium) mint a nem muzulmán.
Ja, ertem. Muzulman = ISIS. Ha meg nem, akkor miert felsz attol, hogy evtizedek mulva - esetleg - tobb lesz az islam vallasu, mint a kereszteny? -
#2288
Szerinted aki egy kicsit is tájékozott a világban az, hogy látja a mai katolikus egyházat? Úgy mint egy olyan vallási szervezetet aminek a történelme békés volt és mindig az embereket szolgálta, vagy egy olyan szervezetként ami történelme során erőszakos volt és a vezetői hajlamosak voltak felhasználni a vallást arra, hogy háborúkat és gyilkosságokat kövessenek el az eszme nevében? A muzulmán vallás jelenleg ott tart ahol a katolikus tartott a középkorban. Nem fejleszti az embert hanem gúzsba köti és szűk látókörűvé teszi. Nem mondom, hogy minden muzulmán egy mocskos gyilkos vagy potenciális terrorista. Viszont maga a vallás az eszme igen is veszélyes lehet és a rengeteg esemény jól mutatja, hogy mennyire könnyen befolyásolhatóak az abban hívő emberek.
Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.07.06. 14:37:48 -
fonak #2287 Érdemes tanulmányozni az iszlám kezdeti térhódítását: https://en.wikipedia.org/wiki/Caliphate#/media/File:Map_of_expansion_of_Caliphate.svg
Sokan gondolják, hogy bekövetkezhet Európa iszlamizálása: https://en.wikipedia.org/wiki/Soumission_(novel)
Nem feltétlenül lesz olyan brutális az "iszlamizálódott Európa", mint az ISIS, ami egy mudzseheddin szervezet, amelyet a '80-as években a szovjetek ellen harcoló afgán mudzsahedekhez hasonlóan vélhetően a CIA hívott életre (meg a derék Charlie Wilson és Brzezinski.. mondjuk azt megköszönhetjük nekik, hogy ezért valszeg pár évvel előbb dőlt be a SZU, mint egyébként tette volna), Öböl-beli olajpénzek közreműködésével. Hogy miért tettek volna ilyet, amikor látszólag halálos ellenségei az USA-nak, és bombázzák őket? "Jégtörőnek" kellenek, ugyanis az amerikai-izraeli érdek ellenségei Irán és Aszad (meg a Hezbollah). Az ISIS-t pénzelő szaudiak, katariak pedig a legrégebbi szövetségeseik. Mellesleg 9/11-ben is vastagon benne voltak a szaudiak, a jelenlegi király is feltehetően tudott róla. És akár igaz lehet az is, hogy OBL is CIA asset volt... persze ez már mind összeesküvés-elmélet (Az USA másik kedvence a pakisztáni, szintén szélsőségesen iszlámista katonai kaszt voltak, bár azokkal mintha kicsit kihűlt volna a viszony.) A tippem, amit már valami "biztonságpolitikai szakértő" meg is lengetett, hogy a szunnita iszlámisták megvetik a lábukat a mai szíria és irak jelentős részén, létrehozva egy államot, ezzel Irán és Oroszország térségbeli ambícióinak lőttek, és ez számít Washingtonnak (gondolom az sem újdonság, hogy a Talibán is az USA kreatúrája volt Pakisztánon keresztül persze, a történelem ismétli önmagát rendszerint).
Utoljára szerkesztette: fonak, 2015.07.06. 14:27:02 -
#2286
Azok a családok, amik alulról súrolják a helyi átlagbért és átlagos életszínvonalat a gyerekátlag 2,5 alatt van. Szóval vagy a nyomort termelik ki, vagy nem fogják nagyon megborítani az arányt jelen állás szerint.
Ezen kívül az, hogy valaki muzulmán az önmagában nem jelent semmit... Ezzel mintha azt sugallnád, hogy ezek mind sariát akarnák meg azt, hogy mind potenciális tömeggyilkos...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.07.06. 14:23:48 -
#2285
Én hosszú távon ettől félek. Hosszú távon lesznek olyan országok Európában ahol több lesz a muzulmán (lásd Belgium) mint a nem muzulmán. Európa meg szép lassan majd leveszíti identitását.