Biztonságpolitika

Az ilyen cikkeknek semmi értelme. Még ha valami véletlen folytán igaz is lenne az egész, akkor sem számít, mert nem ezzel kellene foglalkozni, hogy vajon ki állhat az egész mögött. Történt már olyan valaha, hogy egy ilyen mértékű összeesküvés kitervelői le- és belebuktak az üzelmeikbe ? Mindig elméleti síkon marad az egész és csak arra jó, hogy ujjal mutagathassanak valakikre, ahelyett, hogy a problémával és a megoldással foglalkoznának.

Az előző commentben a példáid többségével nincs gond (a toroknyiszálós bemutatásokat még nem feltétlenül kell komolyan venni), de tény, hogy ahol nagyszámú muszlim közösség telepedik le ott megnő a bűncselekmények száma. Ez nem azt jelenti, hogy az összes muszlim maga az ördög, de a rengeteg svéd, német és francia példa nem túl szép jövőt jósol Európa számára.

És itt van a lényeg.
A kissé hatásvadász PS képek ne tévesszenek meg senkit, a cikk korrekt (egy apró elírással).

Néhány hír Európából:

Nőket és gyerekeket erőszakolnak Németországban Schulz európai értékeket osztó menekültjei és Merkel szelfiző pajtásai

Betiltották a miniszoknyát és az ujjatlan felsőt egy német iskolában, mert Ahmedék a saját kultúrájuk szerint kezelik a helyzetet

Egy 15 éves Iszlám Állam-rajongó dán lány és egy "menekült" románca: megölték az anyát, Szíriába akartak szökni


Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.09.16. 12:01:34

Ilyet itt biztos nem olvastam, hogy megesznek vagy térítenek a muzulmánok, nem tudom honnan veszed ezt.

Pontos statisztikával nem rendelkezem (elkerülendő a kötözködést időben jelzem) a betolakodók vallási hovatartozásával kapcsolatban, de úgy gondolom, hogy a nagy részük muzulmán. Közöttük pedig irányzatonként eltérő lehet, hogy mennyire ragaszkodnak a vallási előírásokhoz. A siíták kevésbé, a szunniták inkább, de szunni ágból is a vahabiták és a szalafisták tartják be leginkább.

Nem gondolom, hogy csak a szélsőségesek imádkoznak.Ilyet nem is mondtam. Pont ez a lényeg. Tele van minden , hogy jönnek a muszlimok, és megeszik a fehérembert, meg áttérítik. Hol is van ez a rengeteg muszlim? Igen , gondolom , hogy a nagyrészük nem is muzulmán, illetve nem radikális. Miért menekülnének akkor a radikális muszlimok elől?

Ezzel mire akarsz célozni? Hogy a többi nagyrészt nem is muzulmán? Azt meg miből gondolod, hogy csak a szélsőségesek imádkoznak?

Tehát 16-an voltak , köszönöm a kioktatást és a választ is.

Ne haragudjatok, de hány imádkozó muszlimot láttak a keletiben, vagy akárhol máshol?

Ez volt a kérdés, itt a válasz.

Egyébként egy szélsőségesnek (főleg egy alvó ügynöknek) nem is kell imádkoznia. Sőt kereszttel a nyakában zabálhatja a disznóhúst, mert az "igaz ügy" érdekében a szabályok alól felmentést kapnak.

A több ezer szélsőséges muzulmán hittérítő éppen imáját tartja. wow.<#wow1><#wow1>

"Mitol lett divat mostanaban a szelsojobbos siteoknal, hogy YT video formajaban prezentaljak az agymeneseiket? Ugy erzik, hogy a latogatoik nem tudnak olvasni? "
Ezt te írtad, és érvek helyett bizonyos "látogatóik" tulajdonságaival/annak hiányával próbáltál élcelődni. Ez akkor is személyeskedés, ha engem nem érint, viszont másokat igen, ráadásul ismeretlenül célozgatva valakikre - minden bizonyíték nélkül.
3076-3077-3145 hsz.-ok.
Nem kötelező minden hsz.-ra válaszolni, viszont kötelező a sértegetéstől tartózkodni, lásd "elvtárs" (ebből is látszik, hogy nem itt élsz). Így azt szólítsd, akivel ugyanolyan elveket vallotok, úgy tünik, én nem tartozok ebbe a körbe.

"Hol tamogattam en a bevandorlast? Azzal, hogy azt irtam, hogy a magasan kepzett embereket be kene fogadni, de a gazdasagi menekulteket meg nem?"

Szóval te nem azt tekinted menekültnek, akinek lebombázták a házát/városát, esetleg kiirtották a fél családját, és a háború meg az ISIS szélsőségesei elől menekült el, hanem azt, akinek diplomája van?!
Na brávó, emberségből ennyit........már csak ezért se lehetünk elvtársak.....

Ezen már csak nevetni lehet!

Ki is kezdett el személyeskedni? Mintha ezt te írtad volna.

Milyen szinten vagy erintett a kerdesben? Az erofesziteseidet latva, meglehetosen. Amugy meg nezz utana, hogy mi a szemelyeskedes, mivel ha en a kuruc.info-rol leirom, hogy szelsojobb, akkor az nem az!

A múlt heti kérdéseimre meg még mindig nem válaszoltál

Elo van az valahol irva, hogy nekem minden kerdesedre valaszolni kell? Elvtars, elmultak mar ezek az AVO-s idok! 😉
Amugy sem vezetek naplot a kerdeseidrol, ugyhogy otletem sincs, hogy itt konkretan mire gondolsz.

ha már annyira támogatod az Európába történő muszlim bevándorlást

Hol tamogattam en a bevandorlast? Azzal, hogy azt irtam, hogy a magasan kepzett embereket be kene fogadni, de a gazdasagi menekulteket meg nem?

Katasztrofa ez az egesz dialogus. Inkabb ne folytassuk!

Ne haragudjatok, de hány imádkozó muszlimot láttak a keletiben, vagy akárhol máshol? Egy hithünek naponta 5ször kell imádkoznia. Ha téríteni akarnak nem kellene nekik is imádkozni.

"Mitol lett divat mostanaban a szelsojobbos siteoknal, hogy YT video formajaban prezentaljak az agymeneseiket? Ugy erzik, hogy a latogatoik nem tudnak olvasni? "
"Magyarul megprobalsz egy olyan dologba belekotni, amirol fingod nincs. Remek strategia..."

Ki is kezdett el személyeskedni? Mintha ezt te írtad volna. És mintha nem én kötöttem volna bele a "szélsőjobbos site"-okba, kurucinfo olvasóiba (nehéz lett volna, egyet se ismerek, de te úgy látszik, igen)! És ne etesd a trollt, akkor se, ha éhes vagy. :-)
A múlt heti kérdéseimre meg még mindig nem válaszoltál, inkább mással foglalkozol.
Most adok egy újat is: ha már annyira támogatod az Európába történő muszlim bevándorlást, akkor légy oly bátyám, valld be őszintén, hogy az a (szigorúan titkolt) ország ahol te élsz, hányat fogadott már be úgy, hogy semmi papírjuk nem volt, csak be akartak menni hozzátok, és ott is maradhattak?!

Nem tudom, milyen a kuruc-info, soha nem olvastam

Magyarul megprobalsz egy olyan dologba belekotni, amirol fingod nincs. Remek strategia...

könnyen megsértődsz attól, aminek a párját könnyen másokhoz vagdosod.

Hol lattad a megsertodest? En csak kerdeztem, hogy szerinted az vagyok-e.

Amugy nem tudom eszrevetted-e, hogy a hozzaszolasaid kizarolag szemelyeskedesek. Egy betut nem szoltal hozza relevansan a temahoz. En meg sajnos etetem a trollt...

"Mitol lett divat mostanaban a szelsojobbos siteoknal,"

Nem tudom, milyen a kuruc-info, soha nem olvastam (csak most néztem rá a kedvedért a címlapra), csak azt tudom, mások mit mondanak róla (az meg vagy igaz, vagy nem).
Mintha te lettél volna az először, aki ilyen címkéket kezdett osztogatni érvek helyett....lásd fent az idézet tőled van!
Részemről csak válasz volt a te stílusodban, és azt te rögtön sértésnek veszed, személyeskedésnek titulálod. Az összes többi csak következmény próbaképpen, és bejött a tippem, könnyen megsértődsz attól, aminek a párját könnyen másokhoz vagdosod. Leszélsőjobbozol másokat, aztán ha megkapod válaszul a szélsőbalt, nekiállsz durcizni mint egy ovodás. :-)

Nagyon rosszul csinalod... de ha akarod, akkor fussunk neki! (Bar ugy latom neked a szemelyeskedes a betevo kenyered es en egyaltalan nem ezt latom a topic cimeben!) 😊

"Hát, most először kifejezetten a te kedvedért rákerestem a Kuruc-info-ra, és ott nincs kiírva, hogy szélsőjobbos"

Azt allitod, hogy a kuruc.info az nem szelsojobboldali?

valaki téged meg szélsőbalosnak minősít anélkül, hogy te ilyen címkét kitennél magadra

Azt allitod, hogy en szelsobaloldali vagyok?

Hát, most először kifejezetten a te kedvedért rákerestem a Kuruc-info-ra, és ott nincs kiírva, hogy szélsőjobbos. Persze ettől még te érvelés helyett minősítheted annak, csak akkor te se sértődj meg, ha szintén érvelés helyett ugyanígy valaki téged meg szélsőbalosnak minősít anélkül, hogy te ilyen címkét kitennél magadra. :-)

Oh, from your lips, Mr. Ἀριστοτέλης 😉

De másokat ilyen-olyan szélsőségesnek felcímkézni érvek helyett, arra úgy látszik van tapasztalatod...

En ugy tudom, hogy peldaul a kuruc.info az szelsojobb, de javits ki ha tevedek!

Papinak minden hozzászólása legalább egy érvelési hiba. ;-)

Azt hiszem ez a normális, várják hogy hazamehessenek. Ők is a homogén szír nép, akik szerinted nem léteznek, Asszad alatt békében éltek, és készek visszatérni hogy újjáépítsék a hazájukat

A választásokat majd szépen bukja a mostani társaság.

"Így csinálják ezt a szélsőbalosok?!

Nem tudom hogyan csinaljak. Keves tapasztalatom van veluk..."

De másokat ilyen-olyan szélsőségesnek felcímkézni érvek helyett, arra úgy látszik van tapasztalatod...

Vagy ők is húznak egy kerítést 😊 Bár azt hiszem az egy baromi hosszú darab lenne. Le egészen a magyar határtól Dalmáciáig. Nincs is szerintem annyi rendőrük meg katonájuk, hogy képesek lennének ellenőrizni.

Kérdés, hogy ők mit csinálnak ha majd naponta kb 10 ezer ember fog arra átmenni.

Majd az aknak megfogjak oket...

két hozzászólásomat sem tudtad elolvasni, válasz nélkül hagytad

Nagyon magas szint, hogy eroszakkal probalsz valaszt kicsikarni 😊
Mindazonaltal nem tudom mely commentekre gondolsz, nincs mindenre idom reagalni, de ha nagyon szeretned, akkor valaszolok rajuk.

Így csinálják ezt a szélsőbalosok?!

Nem tudom hogyan csinaljak. Keves tapasztalatom van veluk...

Ma reggel olvastam, hogy a Röszkénél lévő benzinkútnál nyoma sincs az embercsempészeknek. Tegnap még nyüzsögtek, pár napja az ott dolgozók arról panaszkodtak, hogy teljesen megszállták a kutat. Mondjuk azt nem értem, hogyha ez egy nyílt titok volt akkor miért nem tettek ott rendet a zsaruk? Na mindegy..... Érzésem szerint a menekült áradat most át fog tevődni a Horvátok felé. Kérdés, hogy ők mit csinálnak ha majd naponta kb 10 ezer ember fog arra átmenni.

"Mitol lett divat mostanaban a szelsojobbos siteoknal, hogy YT video formajaban prezentaljak az agymeneseiket? Ugy erzik, hogy a latogatoik nem tudnak olvasni? "

Hát ezzel te se nagyon dicsekedhetsz, mert két hozzászólásomat sem tudtad elolvasni, válasz nélkül hagytad (vagy te meg az írás tudományát felejtetted el?)! Vagy esetleg nincs rá vonatkozó statisztikád, anélkül meg nincs érv, tehát szándékosan kerülöd a válaszadást? Így csinálják ezt a szélsőbalosok?!

Ja, persze, azert irtad ezt a grafikonomra reagalva: "Na látod, az Európába tartó migránsok többsége nem is szíriai." Honnan kene nekem azt, abbol a postbol latni?! 😊

Mitol lett divat mostanaban a szelsojobbos siteoknal, hogy YT video formajaban prezentaljak az agymeneseiket? Ugy erzik, hogy a latogatoik nem tudnak olvasni?

Nem a grafikonból, te szerencsétlen, hanem a már számtalanszor ecsetelt általad csak torzan bemutatott, statisztikákból.


Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.09.14. 22:57:03

Na látod, az Európába tartó migránsok többsége nem is szíriai.

Azt nem teljesen ertem, hogy te ebbol a grafikonbol hogyan tudtal erre a kovetkeztetesre jutni... az angol vagy a logikus gondolkodas nem megy? 😊

Ungváry Zsolt: Menekülési útvonal

Migránsügyben az ország lakossága két teljesen ellentétes nézetet foglal el, és ezek között szinte nincs is átjárás. A határ ráadásul ugyanott húzódik, ahol évtizedek óta: az egyszerűség kedvéért baloldalinak vagy liberálisnak hívott (valójában magyarellenes, globalista) és a jobboldali-konzervatív (valójában nemzeti kötődésű) csoport között. Előbbiek a helyzetet „humanitárius” szemszögből nézik és a beözönlőkben támogatandó szerencsétleneket látnak, utóbbiak egyfajta megszállásként értelmezik az inváziót. A Keletinél csomagot osztó, tüntetgető személyek (közösségek) gyakorlatilag ugyanazok, akik buzifelvonuláskor, holokauszt-évfordulón, Trianon-megemlékezések kapcsán mindig a nemzetbe, annak értékeibe, hagyományaiba, történelmébe igyekeznek belerúgni. Most sem az emberszeretet hajtja őket, hanem a merő magyarellenesség. Jó példa erre Gyurcsány, aki annak idején lazán lövetett a saját népére, hecckampányt folytatott az erdélyiekkel szemben, de most hallani sem akar határzárról, miközben a színes bőrűekkel, távoli kultúrából érkezőkkel maximálisan szolidáris. Szerencsére az exminiszterelnök ilyen szerepvállalása önmagában hitelteleníti az egész menekültbarát ajvékolást.

A cél ez esetben is a magyarság biológiai-kulturális megsemmisítése. Leszámítva néhány, talán valóban széplelkű fogyatékost, aki azt gondolja, hogy szegény üldözötteken segít, a migránspártiakat ezúttal is kizárólag a magyarellenesség vezérli. Természetesen már pedzegetik is, hogy alacsony születésszám mellett (ami ellen sosem akartak tenni, most sem) fenntarthatatlan a gazdaság, szükség van a bevándorlók munkájára, nyugdíjjárulékára. Ez még akkor is aljas hozzáállás, ha feltételeznénk, hogy ezek a Keletinél sátorozók valamikor majd a magyar (európai) gazdaság hajtómotorjaként szorgosan fizetik a járulékokat, de erre nem sok esély van.
A „hivatalos” Európa ráadásul megint fekete bárányként tekint ránk, amit mi számon is tartunk, mert úgy képzeljük, szükségünk van a jóindulatukra. Ezt azért gondoljuk, mert a huszadik században a Nyugat kétszer is, látszólag puszta ellenszenvből, tönkretett, megalázott, megcsonkított és kifosztott bennünket. Azt hisszük, ha jó fiúk leszünk, és szeretjük a bevándorlókat, kisebbségeket, akkor majd megjutalmaznak. Valójában erről szó sincs, hiszen ha ezek az elvek – és a tények – fontosak volnának számukra, akkor feltennének olyan kérdéseket, miképpen lehetséges, hogy az Erdélyben 800 évig háborítatlanul élő és gyarapodó szászok a román uralom óta, szűk évszázad alatt szinte teljesen eltűntek, hasonlóan a felvidéki cipszerekhez. De az ugyancsak évszázadokig háborítatlanul élő és szaporodó felvidéki szlovákokkal szintén szembeállítható, hogy Trianon óta viszont megfeleződött az ottani magyarság lélekszáma. Most akkor melyik országnak a nemzetiségi politikája pusztító? De a bevándorlással szemben már csak azért is lehetnek történelmi aggályaink, mert a Délvidékre beengedtük a törökök elől északra húzódó szerbeket, Erdélybe a rosszabb körülmények és ottani uraik elől Havasalföldről, Moldvából emigráló románokat, Kárpátaljára a galíciai pogromok elől menekülő zsidókat – s az eredmények aztán láthatóak voltak 1920-ban.
Hamis az a beállítás is, amikor párhuzamot akarnak vonni a mostani migránsok és például az erdélyi áttelepülők között. (Pl. egy onnan származó író már valami aláírásgyűjtést is elindított ez ügyben.) Elég szomorú, ha ő saját magát bevándorlónak gondolja. Valójában egy Kolozsvárról Budapestre költöző ember éppen olyan, mint aki Miskolcról költözik Szegedre. Persze, az anyaországiak szeretik azzal stresszelni őket, hogy „nem szép elmenekülni, feladni stb.”, de ez az érvrendszer valójában a szellemi asszimilációnkat bizonyítja, amely elismeri Trianont, beletörődik a status quóba. Ugyanakkor azt nem nehezményezik, amikor Borsodban, Zemplénben ürülnek ki a falvak, és a magyarok – részben megélhetési okokból, részben a környék etnikai átrendeződése miatt – menekülnek az ország más részeibe. Amint őket nem nevezzük bevándorlóknak, úgy az erdélyi, kárpátaljai áttelepülőket sem illendő annak hívni.

Szeretjük azt hinni (ötszáz éves hagyományok okán is), hogy mi vagyunk a végvár a muzulmán hódítás útjában, védjük Európát és a kereszténységet. Ugyanakkor talán jobb lenne, ha ez a minket mindig eláruló és cserben hagyó, hazug, kettős mércés, elmebeteg, pusztulásra érett civilizáció eltűnne. Mert ez az Európa nem keresztény (mellesleg nem is humanista és nem is liberális, mert a szabadságot csak bizonyos köröknek garantálja, de azoknak eszement szélsőséges módon, másoknak viszont a teljes kuss jut osztályrészül.)
A jövőnk csak rajtunk múlik, mások kegyétől remélni a megoldást soha nem vezet sehová. Ez a rendszerváltás nagy tragédiája is: ahelyett, hogy közösen kitaláltuk volna, mit is szeretnénk kezdeni a szabadsággal, milyen Magyarországot képzelünk el a huszonegyedik századra, ehelyett egyfelől át akartuk venni a nyugati mintákat, másfelől a pártrendszer mocsarába süllyedve azonnal kettészakítottuk az országot. (Véleményem szerint ebben a legnagyobb kárt az SZDSZ okozta, amely szabályosan hadat üzent az első nemzeti kormánynak, s ezzel együtt mindazoknak az értékeknek, amelyek mentén a közös jövőt megszervezhettük volna.) A legfontosabb pedig, amit Dsida Jenő így fogalmazott meg a Psalmus Hungaricusban: „szülni kell és nemzeni”. Ez jelentené a megoldást a nyugdíjrendszerre is. Ehhez persze változtatnunk kell az életformánkon és a gondolkodásunkon, és tudomásul venni, hogy az a fajta jólét, ami a hetvenes-nyolcvanas évek nyugati társadalmaiban létrejött, egyszeri csoda volt, és következményeit most nyögik ők is, és lassacskán mi is. Ennél már csak az nagyobb hiba a részükről, amikor azzal a hamis illúzióval kábítják magukat, hogy majd a bevándorlók segítségével hosszabbíthatják meg a jóléti állam élettartamát.

A bevándorláspártiak ezúttal is – mint mindig – „megtalálják” az egyházat és a kereszténységet némi kritika erejéig. A kedvencem, amikor ateista liberálisok magyarázzák el, mit kellene mondania a pápának, és mit csinálniuk a keresztényeknek. Ezt is gyorsan rövidre lehetne zárni, ha valaki elmagyarázná nekik, hogy az egyház célja nem a földi élet minél kellemesebbé, hosszabbá, békésebbé, nyugodtabbá tétele. Anakronizmus is volna. A kereszténység ugyanis nem egy kommunista párt. Középpontjában soha nem az ember, hanem mindig az Isten áll. Az anyagi javak természetükből fakadóan mulandóak, ezek abszolutizálása ezért teljesen idegen a keresztény világképtől. Ráadásul az anyagi jólét mindig relatív, soha nem nyerhet kielégülést az erre irányuló vágy. (Maradva a menekülteknél, akiknek már Magyarország is Kánaán a háborúba és éhínségbe ájult hazájukhoz képest – ha egyáltalán onnan jönnek… -, nekik még Ausztria is kevés, és meg sem állnak Németországig.) Jézus azt mondja a szamáriai asszonynak: én olyan vizet adok neked, ami után nem szomjazol meg újra. A földi víz (sör, bor, ruha, autó, ház, mobiltelefon) elfogyasztása után újra és újra megszomjazunk, és soha nem telünk el vele. Ezek hajszolása soha nem lehet cél. Az európai ember ezt nem érti, s amióta elhagyta az Istent (mellesleg azóta – szinte példátlan módon – biológiailag folyamatosan számolja fel önmagát) frusztrált, kielégítetlen és mindent csak pénzben tud mérni.
És mivel nincs erős belső értékrendje és tartása, bármivel meg lehet etetni; ennek eszköze a média manipulációja, amivel ráveszi az európai embert, hogy akár saját érdekei ellenében is állást foglaljon. Nagyon jó példa erre a közelmúltból a halott kisfiú képe (erről itt a Kurucon is már írtak bőven); ami borzasztó dolog, de nézegethetnénk azoknak a millióknak is a fotóját, akiket európai támogatással bombáztak ki otthonaikból Irakban, Afganisztában és másutt. Vajon mit szólna Európa, ha a kontinensen naponta bekövetkező több száz abortuszról, a széttrancsírozott, cafatokra tépett magzatokról, véres karokról, lábakról, csöppnyi halottak szétszabdalt arcáról mutatnának fotókat? Csak irányítás kérdése: nem olyan régen egy, a koppenhágai állatkertben megölt zsiráfot siratott az internet népe, miközben azokban a napokban is ezrével haltak meg szír, iraki, libanoni és palesztin kisgyerekek belövések, gyógyszerhiány vagy alultápláltság miatt. A migránsokba belerúgó magyar operatőrnő ellen is névvel, fényképpel heccelték a világot a balliberális lapok, akik meg vannak sértve, ha egy gyilkosról, nemi erőszaktevőről valaki megírja a nevét, esetleg az etnikai hovatartozását. Nem elegáns dolog menekültbe belerúgni, de semmivel sem nagyobb bűn, mint a szomszéd néni megtakarított pénzét elvenni, fejbe ütni, pláne megerőszakolni vagy megölni. Az ilyesmiket elkövetők nevét, fényképét mégsem hozza naponta a Népszava. Az agyonmanipulált agyhalott kommentelők és választópolgárok pedig veszélyesebbnek látják a társadalomra a pánikba esett operatőrnőt, mint egy gyilkost vagy mondjuk Gyurcsányt, aki emberek millióinak az életét keserítette meg, a kilőtt szemekről nem is beszélve.

Összességében tehát elkeserítő a helyzet, és a teljes összeomlás felé haladó Európa agóniájának egyelőre újabb tünete a menekültválság. Kérdés, hogy ezek már az utolsó tőrdöfések, amibe a beteg rövidesen belepusztul, vagy előbb-utóbb magára talál az immunrendszere. Számunkra pedig az a kérdés, hogy maradjunk-e összekötve továbbra is egy halódó birodalommal vagy dolgozzunk ki mi is egy menekülési útvonalat, ami nem a szülőföldünk elhagyását, hanem a továbbélés feltételeinek megteremtését jelentené.
Forrás: https://kuruc.info/r/7/148324/

Nem straw man, te barom, hanem kérdeztem, hogy gondolod! <#falbav>
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.09.14. 18:52:24

Na látod, az Európába tartó migránsok többsége nem is szíriai. ;-)

Németország ideiglenesen felfüggesztette Schengent

émet sajtó: Magyarország az utálatos arcát mutatja a világnak

de azért még mindig mi vagyunk a mumus természetesen, ha nincs megoldás akkor nekiállnak bűnbakot keresni, eddig az ufók zsidók nácik komcsik reptoidok stb voltak minden baj forrása.
Utoljára szerkesztette: kissssss, 2015.09.14. 18:14:19

És abba tényleg van igazság, hogy erre nem vagyunk felkészülve. Nagyon sok múlik azon, hogy a migránsok meg az embercsempészek hogyan reagálnak.

Az embercsempészeket azért írom, mert a zsíros üzletüket ők nem akarják elveszíteni, lehet Horvátország felé akarnak próbálkozni.

Van az a újfajta hő cucc. ( nem tudom mi a neve) az amcsik csinálják. Egy Rábára ratennének egy olyan antennát és akár a 4 ezres tömeget nemhogy megállítja de el is kergeti, hogy nem okoz súlyos ártalmat

Ez csak akkor lehetséges, ha ők is megszervezik magukat, hogy a megfelelő pillanatban 1 ponton lecsapjanak. Na akkor ki is derül mennyire irányított a folyamat.

Arányosan kell fellépni a az áttörés ellen. Könnygáz, gumilövedék, vízágyú. Durva lesz ez is, pláne, ha gyerekekkel rohamoznak majd, a sötétben, hidegben. Nem mondom, hogy nincs kockázat, mert van. Még szerencsétlen balesetek is lehetnek. Azonnal elfogni a hangadókat és közölni a tömeggel, hogy nekik "reszeltek is", maradjanak nyugton. Itt a játék arra megy ki, hogy a legkisebb ellenállás felé menjenek. Végső roham csak akkor lehet, ha már tényleg ez az egyetlen pont ahol áttörhetnek. Ahhoz meg már tényleg több ország összefogása kell és Görögországban kell tevékenykedni.

Én tisztába vagyok vele, hogy a 90%-uk szerencsétlen, akit bepaliztak. Nem kellemes ezt megtenni, de szükséges.

Az oké de mi van ha a kerítés egy adott pontjánál ott van mondjuk 4 ezer migráns és megindulnak, hogy áttörjék a kerítést? Pláne teszem azt, hogy botokkal és kövekkel jönnek. Ne legyen igazam.

Nem feltétlenül. Minél többen vannak ott, annál könnyebb lehet ezt elkerülni. Aki meg beszökött az nem kell lelőni, sőt fusson pár km-et befele, aztán el lehet kapni, begyűjteni. Nem fog tudni átsprintelni 500km-et az osztrákokhoz. És ezzel a tettével kapásból megváltotta a retúrjegyet visszafelé.

Megint egy figyelemre méltó cikk. Sajnos az az érzésem, hogy lőni fognak. Mert ha egy adott ponton a kerítésnél át akar jönni majd X ezer migráns akkor sajnos bekövetkezhet az amit szerintem senki sem akar.

Egy hete pont erről beszélt OV.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

https://youtu.be/yMltsppwMkw

Majd szépen nulla huszonnégy órában kézen fogva csatárláncot alkot az osztrák rendőrség meg a hadsereg a zöldhatárnál<#hehe>

Közben Frankfurtban törökök és kurdok kezdték meg egymással az "integrálódást".

Németország ideiglenesen lezárja a határait, Ausztria pedig beveti a hadsereget a rendőrség munkájának segítésére.

Ha jól emlékszem, pár napja még ezek magyaráztak nekünk, hogy ez amit most ők is tesznek, a legsötétebb időket juttatják eszükbe. Két ekkora álszent istenbarmát mint a Merkel meg a Fayman még a világ nem látott!?

Arra meg külön kíváncsi leszek, hogy miként akarják megállítani a betolakodókat. Már előre rettegek a kísértettől, ami bejárja Európát...
Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.09.14. 13:12:42