Biztonságpolitika
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
ps: Nem szimpatizalok a KSA-val, de hulyeseget sem kell leirni.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
"A keresztény kultúrkört leszarom, pontosan olyan undorító vallás mint az iszlám, annyi előnye van csak hogy már ketrecbe zártuk így nem tud annyit rombolni."
Ebben az egy mondatban te is pontosan leírtad azt, ami miatt sokan nem kívánják befogadni az iszlám emigránsokat.
Szóval az iszlám még szerinted sincs ketrecbe zárva, így még többet tud rombolni. Na ez az, amit sokan nem kívánnak maguknak és családjuknak ebben az országban.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
Szerintem valahol máshol ereszd ki a gőzt. Inkább fussál, vagy kerékpározzál, ezek kevésbé ártalmasak mint a kommentjeidet (azaz a csőlátású , elfogult, minden információt nélkülöző fröcsögésed) olvasni.
Hidd el, nem csak én örülnék ennek.
gamertag: kenobita
A keresztény kultúrkört leszarom, pontosan olyan undorító vallás mint az iszlám, annyi előnye van csak hogy már ketrecbe zártuk így nem tud annyit rombolni.
Lehet, hogy frocsogni nem, de azert kepes volt a hulyesegeivel floodolni a threadet... #3706, #3707, #3708
Az en szememben ez semmivel sem jobb, mint a Moon Elf nyers stilusa.
A véleményedhez természetesen megvan a jogod, és ha az álreg is ilyen stílusban lépett volna fel, akkor még lehet a #3743 se jött volna létre.
"Ha távolabbra láttam másoknál, azt azért tehettem, mert óriások vállán álltam."
Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.10.05. 09:10:17
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Utoljára szerkesztette: cenobite, 2015.10.05. 09:04:48
gamertag: kenobita
Kicsodak? A szelsojobbos zsebnacik? 😊
Veled ellentétben ő (cenobite) soha nem jön ide fröcsögni
Lehet, hogy frocsogni nem, de azert kepes volt a hulyesegeivel floodolni a threadet... #3706, #3707, #3708
Az en szememben ez semmivel sem jobb, mint a Moon Elf nyers stilusa.
Utoljára szerkesztette: Papichulo, 2015.10.05. 08:50:20
Veled ellentétben ő (cenobite) soha nem jön ide fröcsögni (és 2001 óta sem volt soha kivágva), de ami az ismerősével történt annyira kirívó és témába vágó, hogy le akarta írni. Nehéz felfogni?
Mit akarsz, cikket? Német megy?
Deutsche Lkw-Fahrer fürchten sich vor Flüchtlingen am Eurotunnel
„Mit Messern bedroht": Lkw-Fahrer haben Angst vor Flüchtlingen in Calais
Tausende wollen durch den Eurotunnel – „Mit Messern bedroht“: LKW-Fahrer haben Angst vor Flüchtlingen in Calais
Szóval ezek alapján tényleg elképzelhetetlen, hogy kamionsofőröket vernek le, vagy késelnek meg menekültek? Pont Calais környékén, ahogy ő is írta.
Cenobite-ot meg pont nem ismered, de simán hazugnak nevezted. Vegyél már vissza az arcodból öreg.
"Ha távolabbra láttam másoknál, azt azért tehettem, mert óriások vállán álltam."
vs.
"Nagyon sok kamionparkolóban ez a helyzet. Mondta hogy mindennaposak az agyba-főbe verések fosztogatások, egyre több a gyilkosság is."
Ugyan döntsd már el mit hazudozol össze-vissza. Egyre több a gyilkosság meg a fosztogatás amikről senki sem hallott, csak állítólagos kamionsofőrök. Hát hooooooogyne. Akkor sem tudnál hihetően hazudni ha az életed múlna rajta.
Valami konkrétumot is linkelhetnél, mert ez így semmi. Az nem szapulás, ha azt írják ki egy óriásplakátra, hogy ha idejönnek, akkor be kell tartaniuk a törvényeinket. Persze mint kiderült, nem kell... Az meg egy elhibázott üzenet, hogy nem vehetik el a munkánkat, mert nem ide tartanak, rajtunk csak keresztülgázolnak, és nem dolgozni jönnek, hanem a német szociális hálóba akarnak belekapaszkodni.
A többire majd még reagálok.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Lehet írt olyanról is, amit te kérdezel.
Kozben megtalaltad azt a listat amin Svajc az elso Europaban?
Egy átlagos izraeli zsidó gyűlöli az őslakos palesztinokat, de a négerekkel sem bánnak kesztyűs kézzel, ezenkívül lenézi a gójt.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.10.02. 23:26:32
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
Persze, hogy az, mivel ellentmond neked. De gondolom nem esel ketsegbe es te is mutatsz ennel kevesbe kamu forrast erre a kijelentesedre: "Európában a "legerősebb" antiszemitizmus Svájcban leledzik."
Amugy meg, en nem mondtam, hogy minden szegeny orszagban burjanzik a rasszizmus, de peldaul az RSA peldaddal pont ezt igazolod, nevezetesen, hogy a szegeny feketek, gyulolik a gazdag fehereket.
Parancsolj...
Úgy gondolom, hogy ez az öt eset nem olyan jelentős mennyiség
Nyilvan nem soroljak fel az osszeset, raadasul ez csak juliusig bezarolag tortent. Azota is volt nem keves...
Nemzetiség szerint sem szabadna szelektálni, Merkel mégiscsak a szíreknek küldött meghívót.
En ugy emlekszem, hogy Merkel csak annyit mondott, hogy a syriai menekulteket beengedik, mivel ott annyira rossz a helyzet. Azt nem mondta, hogy mast nem fogadnak. Mindenestre a nemzeti alapu diszkriminacio sem lenne megengedheto. Kizarolag raszorultsag alapjan szabadna szelektalni.
Ettől függetlenül, ha nem szövetkeztél a rezsim ellen, nem nagyon esett bántódásod.
Gondolom o is szovetkezett.
"Tal Dosr al-Mallohi (alternately, al-Mallouhi) (Arabic: طل الملوحي) born in Homs January 4, 1991<1>1> is a Syrian blogger from Homs. She has been called "the youngest prisoner of conscience in the Arab world".<1>1> On 27 December 2009, Tal was taken from her home by officers of one of the security offices in Syria because she has written poems about Palestine and social commentaries on her blog. Ever since, her parents didn't know which security office has detained her nor where they can visit their daughter.<2>2> Tal al-Mallohi has been accused by the Syrian government of being a spy for the United States of America,❤️>3><4>4> and sentenced on February 15, 2011 to five years in prison.<5>5>" (forras)
Meg ok is mind, meg ezek a gyerekek, meg mindenki. Szamtalan ilyen cikket talalni. Es ez csak Syria.
Feltetelezem, hogy szerinted a DPRK-ban sincs semmi gond, mindossze neha egesz csaladok mennek el egy eletre fitness taborozni, azert mert esetleg megneznek egy kulfoldi filmet, probalnak etelt szerezni maguknak vagy nem enekelnek eleg hangosan partdalokat a rendezvenyen...
Azért, mert amikor liberalizmusról beszélnek, hazudnak. A cél valójában a hagyományos értékek rombolása.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
Hozhattam volna példát Ázsiából (Japánban jóval erősebb az idegengyűlölet, mint Európa szegényebb régióiban pl.), Dél-Amerikából (a szegény körzetekben bár van "gyűlölet", nem faji alapú), Afrikából (Dél-Afrika nagyvárosaiban kemény gyűlölködés megy (ált. feketék a fehéreket, míg Gambiában vagy Tanzánia országos átlagában és a szegényebb területein sincs jelentős)...
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
Lényegében igen, de azért azt hozzátenném, hogy egy kormányközeli médium még nem feltétlenül a kormány által kézivezérelt propaganda.
Korábban nem látott mértékben szaporodnak a menekültekkel szembeni rasszista incidensek.
Ehhez nyilván kellett a menekültáradat is. Ha az nincs, nincs mi szaporodjon. Úgy gondolom, hogy ez az öt eset nem olyan jelentős mennyiség, hogy ebből ilyen konkrét következtetéseket lehetne levonni, a "korábban nem látott mértékben" kijelentés pedig elég hatásvadász.
Azt hiszed nekik nincs meg a sajat kuruc.infojuk? Amugy az atrocitasok donto tobbseget az ossiek kovetik el. Altalaban minel nagyobb a szegenyseg, annal nagyobb a xenophobia..
Azt állítod, hogy a szegénység mértéke és az idegenellenesség egyenesen arányos? Vigyázzunk az ilyen nagyívű kijelentésekkel, mert ennél az élet valamivel bonyolultabb. A keletnémeteknél más is közrejátszhat, nem csak az anyagi helyzet. Ők, velünk és az oroszokkal egyetemben kemény diktatúrában éltek, nyilván ez is hozzátesz a bizalmatlansághoz. Aztán lehet hogy a nehezebb életkörülmények nem puhították el őket, és a keleti tömegpszichózis is mást sugallt nekik, ők voltak a jó németek, míg az NSZK fasiszták utódja.
A vallasi szegregacio lenne a megoldas? Jo otlet! Eleve hogyan dontod el valakirol, hogy kereszteny vagy nem? El kell mondania egy miatyankot? Tudod, hogy mennyire kereszteny lenne hirtelen, ha csak azokat fogadna be az EU?
Lényegében ez van most is. Nemzetiség szerint sem szabadna szelektálni, Merkel mégiscsak a szíreknek küldött meghívót. Ennek hatására hirtelen mind szír lett. Pedig Afganisztán Líbia és Irak is háborús övezet.
Az tenyleg jo volt, mert legalabb vallastol fuggetlenul barki eltunhetett hirtelen egy bortonbe es talan sohasem kerult elo.
A hatalom ellen lázadni egy diktatúrában sohasem veszélytelen, de még a demokráciákban sem. Ettől függetlenül, ha nem szövetkeztél a rezsim ellen, nem nagyon esett bántódásod.
Azt pedig még mindig tartom, hogy Aszad ezerszer jobb volt, mint egy Iszlám állam vagy Al Nuszra front uralta Szíria lenne.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
- a hangadok fele "ballibsizik"es hasonlo gunynevekkel illeti a liberalisokat, es ezzel egyutt a liberalizmust. Pedig a liberalizmus egy jo, es gyakorlatilag ennek az elvnek koszonheto a mai nyugat eletszinvonala es jolete (a kozepkorral szemben), es az, hogy ide megirhatom a velemenyem.
- a hangadok masik fele pedig esz nelkul,tulbuzgosagbol befogadna mindenkit, segitene mindenkin valogatas nelkul, nem veve eszre, hogy ezzel a vesztebe rohan
Az utobbiak felreertik a liberalizmust (ami valojaban kb az amit ideztel), es ezzel kivivjak az elobbiek ellenszenvet, akik viszont mar magat a szabadsag intezmenyet tamadjak ezzel. Mindket veglettel a vesztunkbe rohanunk, a ketto kozott levo -bizom benne- tobbseg pedig csendes marad.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
A liberális társadalom eredendően befogadó, azaz nyílt társadalom, melynek bárki tagja lehet, feltéve, hogy hajlandó elfogadni az együttélés elemi normáit. Ahhoz ugyanis, hogy valaki egy liberális demokrácia tagja lehessen, nem kell semmilyen kollektív céllal azonosulnia. Amennyiben az egyén elfogadja az együttélés szabályait, úgy e szabályok keretein belül szabadon keresheti egyéni céljait, azaz a közösségen belüli egyéni helyét és boldogságát. Ám ez egyúttal azt is jelenti, hogy a liberális demokráciák nem befogadók, nem toleránsak azokkal szemben, akik nem hajlandók elfogadni az együttélés ezen elemi normáit, amely normák a nyugati kultúra civilizációs alapnormái, és mint ilyenek ennek a kultúrának az alapvető értékeit fejezik ki.
Vagyis a nyugati világ mindenkit szeretettel vár, aki tiszteletben kívánja tartani mások életét, testi épségét, önrendelkezési jogát és magántulajdonát. Akik viszont ezeket nem kívánják tiszteletben tartani, azokat nem várja. Nekik megköszönjük az érdeklődést, de mi itt európai normák szerint élünk. Az iszlámellenességnek nagyjából ez volna a veleje. Az, hogy a liberális demokráciák nem lehetnek toleránsak azokkal szemben, akik tagadják a liberális demokráciát. Tévedés a tolerancia nevében minden eltérő kultúrát tisztelnünk. Ez ugyanis hamis tolerancia. Nekünk európaiaknak egyáltalán nem kell tisztelnünk olyan vallásokat vagy kultúrákat, amelyek tagadják az alapvető európai értékeket, nem kell magunkat megtagadnunk. Akkor fölösleges volt szüleinknek és nagyszüleinknek Hitler és Sztálin ellen harcolniuk, ha egyébként meg valamiféle hazug korrektség jegyében olyan vallásokat tisztelünk, amely vallások szerint a nők nem számítanak embernek. Nekünk európaiaknak egyáltalán nem kell olyan kultúrákat tisztelnünk, ahol nyilvános kivégzések vannak, vagy ahol nőket lehet halálra kövezni pusztán azért, mert nyilvános helyen merészeltek megérinteni egy férfit, aki nem a férjük. Hamis liberalizmus az, ami a szabadság nevében védelembe veszi a szabadság tagadását, hamis korrektség az, ami védi a védhetetlent."
Számomra itt nem a jogról vagy az emberiességről van szó, hanem ahogy a szövegben is olvasható, aki képes és hajlandó európai normák szerint élni, azt szívesen látom. Akik viszont erre képtelenek és csak követelőzni és rendbontani jönnek, nekik lehet jobb helyük lesz máshol. Ez pedig egyáltalán nem csak a muszlim bevándorlókra/menekültekre érvényes, hanem mindenkire. Senki sem kéri, hogy mondjanak le a hitükről, de el kell fogadniuk, hogy a nyugati civilizációban már pár száz éve megkezdődött a szekularizáció. Mi már egyáltalán nem úgy tekeintünk a hitre, legalábbis a többség, mint ahogy ők.
Ezért sem értem ezeket a gyengekezű liberális vezetőket, amikor pozitív fényben tündökőlhetnek jó nagy a hangjuk, amikor viszont a törvényeket kellene betartatniuk és akár erőszakkal megvédeni a rendet, akkor meg haboznak.
tl;dr
Egy jól átlátható, dinamikus menekültpolitikára lenne szükség, olyan központi intézménnyel, ami a jelenleginél jóval gyorsabban kiszürné a tényleges menekülteket és nekik menedéket biztosítana. A menekült státusz sem végleges tartozkodási engedélyt jelent, tehát aki úgy érzi szívesebben élne az európai normák szerint, ők nyugodtan maradhatnának.
Utoljára szerkesztette: BEAST, 2015.10.02. 14:05:47
"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."
De inkabb nem (forras):
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
FRANCE Index Score 37%
SPAIN Index Score 29%
AUSTRIA Index Score 28%
GERMANY Index Score 27%
BELGIUM Index Score 27%
SWITZERLAND Index Score 26%
PORTUGAL Index Score 21%
IRELAND Index Score 20%
ITALY Index Score 20%
ICELAND Index Score 16%
NORWAY Index Score 15%
FINLAND Index Score 15%
DENMARK Index Score 9%
UNITED KINGDOM Index Score 8%
NETHERLANDS Index Score 5%
SWEDEN Index Score 4%
POLAND Index Score 45%
BULGARIA Index Score 44%
SERBIA Index Score 42%
HUNGARY Index Score 41%
UKRAINE Index Score 38%
BELARUS Index Score 38%
LITHUANIA Index Score 36%
ROMANIA Index Score 35%
CROATIA Index Score 33%
BOSNIA & HERZEGOVINA Index Score 32%
RUSSIA Index Score 30%
MOLDOVA Index Score 30%
MONTENEGRO Index Score 29%
LATVIA Index Score 28%
SLOVENIA Index Score 27%
ESTONIA Index Score 22%
"Altalaban minel nagyobb a szegenyseg, annal nagyobb a xenophobia..."
Ez egyebkent a fentebbi listaban is reszben kitunik. Amugy persze van ennek meg jopar oka, mint ahogy a Harmadik Birodalomnal is latszik, hogy az allami propaganda is jelentosen tudja befolyasolni.
A xenofóbia nincs összefüggésben a szegénység társadalmi arányával ill. az életszínvonallal.
Amellett, hogy egyszerűen nem igaz, hogy minél szegényebb egy ország, annál komolyabb az idegengyűlölet,
pl. Európában a "legerősebb" antiszemitizmus Svájcban leledzik. Ausztriában az egyik leggazdagabb régió: Vorarlberg a "legrasszistáb" terület.
A náci Németország népének xenofóbiája úgy erősödött, ahogyan kb. a német gazdaság.
Elég egyszerű gondolatmenetre vall, ha a kelet-németországi idegengyűlöletet a szegénység számlájára írjuk. Én inkább a szocializmus szellemi elnyomása után keletkezett liberális pofáraesést és a nemzeti értékek rombolásának tapasztalatát okolnám elsősorban.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
Jol ertem, hogy arrol szeretnel peldat, hogy a magyar kormanykozeli mediak ahol tudjak szapuljak a menekulteket?
Ennek ellenére nálunk nem nagyon hallhatsz idegenellenes atrocitásokról,
Azert volt jopar...
"A menedékkérőkkel szemben gyűlöletet szító kormányzati propaganda megágyazott a gyűlöletnek. Korábban nem látott mértékben szaporodnak a menekültekkel szembeni rasszista incidensek. " (forras)
migránssimogató médiaeledelen élő germánok már valami 400 menekülttábort gyújtottak fel idén.
Azt hiszed nekik nincs meg a sajat kuruc.infojuk? Amugy az atrocitasok donto tobbseget az ossiek kovetik el. Altalaban minel nagyobb a szegenyseg, annal nagyobb a xenophobia... MO vagy Oroszorszag remek pelda.
Erre pedig nem nagyon tud megoldást nyújtani a jelenleg használt menekültügyi egyezmény, inkább akadályozza.
A vallasi szegregacio lenne a megoldas? Jo otlet! Eleve hogyan dontod el valakirol, hogy kereszteny vagy nem? El kell mondania egy miatyankot? Tudod, hogy mennyire kereszteny lenne hirtelen, ha csak azokat fogadna be az EU?
az Aszad rezsim alatt a keresztények biztonságban éltek Szíriában
Az tenyleg jo volt, mert legalabb vallastol fuggetlenul barki eltunhetett hirtelen egy bortonbe es talan sohasem kerult elo.
Szaúd-Arábiában a legtöbb ház és autó nyitva marad éjjelre is, mert nincs lopás, betörés.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
Az egyéni akciók, mint egy-egy menekültszálló fölgyújtása nem sok vizet zavar.
Ez a politikus is az összefogás miatt volt már kénytelen részben hangot adni a nép akaratának.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
Anerkennungskulturról, azaz a a német törvények elismerésének kultúrájáról beszélt csütörtökön a Bundestagban Thomas de Maizière – írja az Index. A német belügyminiszter arra panaszkodott, hogy a menekültek nem viselkednek úgy, ahogy elvárható lenne: egyre többen vannak például olyanok, akik maguk akarják kijelölni a tartózkodási helyüket, és önkényesen hagyják el a menekültszállásokat.
A kereszténydemokrata miniszter szerint probléma az is, hogy a szállókon vannak olyanok, akik más kisebbség tagjait támadják meg, vagy a körülmények miatt tüntetnek. Hozzátette: ilyen mennyiségű ember befogadására nincs felkészülve az ország, ezért körültekintően kell eljárni, a helyek száma korlátozott.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Több ország hatóságai is úgy vélik, Szaúd-Arábia hazudott a mekkai zarándoklathoz köthető múlt heti tragédia áldozataival kapcsolatban. A hivatalos szaúdi adatok szerint közel 800, Nigéria, India, Pakisztán és Indonézia hatóságai szerint viszont több, mint ezer áldozata van a tragédiának, amelyért a felelősség a nemzetközi sajtó szerint a szaúdi király fiának konvoját terhelheti. A zarándoklat iráni résztvevőinek utazását koordináló teheráni szervezet már 4000-nél több áldozatról beszél. Szeptemberben rájárt a rúd a rijádi királyi családra – szexuális erőszak Amerikában, tragédiasorozat Mekka környékén, tömeggyilkosság Jemenben. Bajban a szaúdi vallási diktatúra?
Az meg külön "dicséretes", hogy az ENSZ emberjogi bizottságában a szaudi küldött elnökölhet.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
A - Nyugat által - elfelejtett palesztin keresztények
Keresztényüldözés ma
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2015.10.02. 11:29:27
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
– A világon szabad az információáramlás, a nyugati sajtó hírügynökségei mindenhol ott vannak. Miért nem tudunk ezekről a jelenségekről szinte semmit?
– Sokan felkapták a fejüket, amikor 2010 decemberében XVI. Benedek pápa azzal állt a nyilvánosság elé, 2000 és 2010 között egymillió keresztényt végeztek ki, és hogy a vallásüldözésnek leginkább a kereszténység van kitéve. Utánanéztem: a világvallások követőinek egyharmada keresztény, a vallásüldözés mégis úgymond „felülreprezentált”, a hitük miatt meggyilkoltak 70-74 százaléka Krisztus-követő. Az egyik keresztény emberi jogi szervezet azt is kimutatta, 70-nél is több országban jár retorzió azért, ha valaki misére megy vagy Biblia van nála. Nézze, elgondolkodtató, hogy sok olyan fejlődő ország, ahol keresztényüldözés van, olyan államoktól kap segélyeket, ahol többségben vannak a keresztények. A kérdésre válaszolva: az általunk most indított honlap, a Prochristie.hu nemcsak azért van, hogy a keresztényüldözésről tájékoztassunk, hanem hogy éppen arra a diszkriminációra hívjuk fel a figyelmet, ami a tömegtájékoztatásban van. Nyugat-Európában sok orvost bocsátottak el, amiért nem végeztek abortuszt, eutanáziát. Jegyzőket, házassági tanácsadókat rúgtak ki, amiért nem szolgáltak ki homoszexuális ügyfeleket. A „politikai korrektség” már átlépett egy határt, és az embereket tájékoztatni kell erről. Vagy emlékezhetünk a torinói lepel ügyére. Iszonyúan terjedt a hír, hogy a lepel hamisítvány, de a számos tudós által megállapított közös szakvélemény, hogy igazi, csak alig egy-két híradásban szerepelt, főként egyházi honlapokon. Ma a Nyugat nem igazán viselkedik keresztényi módon. Ha mecsetet vagy zsinagógát támadnak meg, arról a magyar sajtó is beszámol, de ha templomot vagy Mária-szobrot öntenek le, arról a francia helyi és egyházi lapok írnak, de utána nincs közfelháborodás, nem követik az eseményeket, hogy a tetteseket végül elfogták-e.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Abba bele se menjünk, hogy a kormánynak milyen propagandagépezete van, és hogy milyen propagandagépezettel kell szembenézniük, de erről a szapulásról pár példát igazán hozhatnál.
Bar a felkorbacsolt gyuloletet sem lenne konnyu egyik naprol a masikra megforditani.
Bizonyára beleszámít a közhangulatba a kormány kommunikációja, de az idegenellenesség, főleg ha ilyen követelőző, kontrollálhatatlan tömegről van szó, minden társadalomban megtalálható. Ennek ellenére nálunk nem nagyon hallhatsz idegenellenes atrocitásokról, míg a szénné cenzurázott, migránssimogató médiaeledelen élő germánok már valami 400 menekülttábort gyújtottak fel idén.
Mindazonaltal a legnagyobb gond ott van, hogy ezzel a lepessel egy nagyon rossz precedenst teremtenenek, mivel egy arbitralis szurovel nagyon konnyu visszaelni.
Úgy látszik, nem fogtad fel a probléma lényegét. A keresztényeket a vallásuk miatt üldözik, de nem csak otthon, hanem itt Európában, a menekülttáborokban is. Erre pedig nem nagyon tud megoldást nyújtani a jelenleg használt menekültügyi egyezmény, inkább akadályozza.
Az egészben egyébként az a legszebb, hogy az Aszad rezsim alatt a keresztények biztonságban éltek Szíriában, míg az általatok támogatott iszlamisták üldözik őket... Viva la revolucion!?
Nem szabad azert penalizalni senkit mert egy masik istenben hisz.
Rossz helyen kopogtatsz.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"