9874
A biztonság és védelempolitika aktuális kérdései
  • horthy
    #4932
    USrael és cinkosai kavarják a trutyit !
  • Solt
    #4931
    Botrány, hogy mi lett Európából...
  • ManoNegra
    #4930
    Valóban, ki hitte volna.

    Persze a Északi-Áramlat kettő épülhet, a déli nem. Csatlósok vagyunk na, de ide nem kell muzulmán, fulladjon bele Nyugat-Európa.
    Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2015.11.22. 20:07:59
  • Solt
    #4929
    Milyen meglepő! :)
  • ReszegKoldus
    #4928
    Haiti...

    The (white) French were vastly outnumbered by the tens of thousands of (Black African) slaves they had imported to work on their plantations, which were primarily devoted to the production of sugar cane. In the north of the island, slaves were able to retain many ties to African cultures, religion and language; these ties were continually being renewed by newly imported Africans. Blacks outnumbered whites by about ten-to-one.

    Ebből kéne tanulni és ezt kéne elkerülni...
  • ManoNegra
    #4927
    Meghosszabbították az Oroszország elleni szankciókat

    Eközben: Na, ki az orosz szankciók egyik nyertese?

    Az Oroszország és az Egyesült Államok közötti, dollárban számított kereskedelmi forgalom 7,5 százalékkal nőtt, az Oroszország és az Európai Unió tagállamai közötti viszont 7,3 százalékkal csökkent tavaly január-novemberben, az egy évvel korábbival összevetve.
  • PSG 1
    #4926
    Itt van az eb elhantolva..
  • Tetsuo
    #4925
    Európa kiemelt sírásói, Merkel és Juncker multikulti kampánya nyomán, a dél-afrikai feketék kultúrájából szemezgetve: (18+!)
    http://harcunk.info/index.php/elemzesek/88-karadi-zoltan-szemelyes-velemenyem-a-negerekrol-40-eves-afrikai-tartozkodasom-utan

    Hasonló konklúzió Haiti történelmében.. (18+!)
  • Saintgerman
    #4924
    Nagyon divatos szó lett ez a "terrorizmus". Nem csoda, sok mindenre rá lehet húzni. Ahogy jelen esetben is, semmi köze a nyugaton divatos terrorizmushoz...
  • horthy
    #4923
    Kina hatékonyan kezeli a terrorizmust !

    Kinába nincsenek liberális balfékek ott a helyére tudják tenni a dolgokat !
  • Papichulo
    #4922
    A "lomiakat" se felejtsd am ki! :)

  • Tetsuo
    #4921
    A briteket se feletsük el, ha embertelenségről van szó, viszik a pálmát.
  • ManoNegra
    #4920
    Michel Houellebecq: Vádolom Hollande-ot és megvédem a franciákat

    Olvassátok el a Behódolást! A kissé öncélú pornográfián túl, nagyon jó kis elemzést ad a francia helyzetről!
  • ReszegKoldus
    #4919
    Több magyar harcol az ISIS oldalán?

    Sem a visegrádi, sem a balti államokban nincs olyan radikalizálódásra hajló muszlim közösség, mint Franciaországban, Belgiumban, Németországban és egyes skandináv országokban, ahol a 90-es évektől meglóduló bevándorlási hullámok során földrajzilag is elkülönülő muszlim lakókörzetek, mondhatni mini „iszlám államok” jöttek létre, amelyek a befogadó társadalmaktól egyre inkább elzárkózva, függetlenedve, sőt azokkal szembefordulva saját szabályaik és származási országaikból hozott szokásaik szerint élnek.

    Ugyan már, ilyen nincs is, ráadásul a muszlimok ateistává válnak, ahogy az már itt korábban elhangzott.
  • Pluskast
    #4918
    Egy cikk az iszlamizmusról. Ezzel még egyet is tud érteni az ember.
  • Pluskast
    #4917
    Egy hír.
  • ManoNegra
    #4916
    Francia belügyminiszter: A főterrorista is a Balkánon át térhetett vissza Szíriából

    Legalább két párizsi merénylő a menekültek útvonalán érkezhetett Európába – írja a francia hatóságok közlése alapján a The Telegraph. Bernard Cazeneuve francia belügyminiszter szerint nagy a valószínűsége, hogy bizonyos terroristák ezen az útvonalon érkeztek: még az is elképzelhető, hogy Abdelhamid Abaaoud, a támadások kitervelője is így jutott vissza észrevétlenül Európába.
  • Pluskast
    #4915
    Jaja. Aki esetleg nem tudná Íme II. Lipót Belgium királya.. Sztálin és Hitler mellé simán beállhatna a sorba.. A belgáknak is lenne mivel elszámolniuk.
    Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.11.20. 09:06:25
  • Tetsuo
    #4914
    A németek egyáltalán nem így bántak a ruandaiakkal, a belgák később viszont igen.
  • kissssss
    #4913
    "Viszont a függetlenség elnyerése Fekete-Afrikát inkább visszavetette."

    azért mert a gyarmatosítás félbemaradt...
  • fonak
    #4912
    Igazából mindegyik európai gyarmatosító hatalom. Viszont a függetlenség elnyerése Fekete-Afrikát inkább visszavetette. Jó, volt pl. Belga-Kongó, ahol tényleg nagy szemétségek mentek, de a felháborodás hatására véget is vetettek ezeknek, elvették a királytól. Amikor függetlenné váltak, virágzó hely volt, aztán nézd meg hol tartanak most. Zimbabwe dettó.
  • Tetsuo
    #4911
    A belgák hasonlóan szerepeltek a történelem színpadán.
  • PSG 1
    #4910
    Nekem furcsa, h eddig a (z europai) "terroristak" nem tettek szert vmifele tomegpusztito fegyverre(nem nuklearis-toltetekre gondolok, hanem pl. biologiai, vagy "piszkos"-harcanyagra).. Vagy lehet nekik, csak nem gondoljak komolyan ezt a "nyugat elleni harc" dolgot?? (Leszamitva a demografiai hiper-bombat, mert a vegso gyozelem azzal amugyis garantalt, amennyiben a vegso cel Europa iszlamizalasa..De akkor miert nem huzzak meg magukat es varjak ki azt a par evet? Ez az egesz illogikus/irrealis..)
  • Renegade
    #4909
    ha volt már, akkor sorry, az érem másik oldala:

    klikk

    nekem sok új infó volt ebben, nem is tudtam, hogy ilyen kópék a franciák.
    Utoljára szerkesztette: Renegade, 2015.11.19. 19:45:13
  • Pluskast
    #4908
    Erre is válaszolhatnék, de rendben zárjuk le :)
  • Papichulo
    #4907
    A legelso valaszomban felhivtam a figyelmet a "rosszul forditott" idezetedre es mellekesen megjegyeztem, hogy kizarolag vallasi alapon szelektalva a kereszteny vilag sem feltetlen jobb, mint a muszlim. Ebbol eszkalaltad az ertetlenkedes-tsunamidat. Tegyuk tul magunkat rajta! :)
  • Solt
    #4906
    Marha nagy különbség van a kettő közt! :D

    Egyébként a cikk hangvételére is gondoltam. Mintha a kurucot olvasná az ember ellentétes töltettel, szalonképesebb stílusban.
    Utoljára szerkesztette: Solt, 2015.11.19. 15:42:49
  • Pluskast
    #4905

    "Akkor miert nem ignoraltad?"

    Mert adtál egy választ a hozzászólásomra ami nem volt válasz és csak kb 15 hozzászólással arrébb bökted végül ki, hogy hát a jelenlegi helyzethez nincs köze (ergo a hozzászólásomhoz se).

    "Pont az en keresztenyseggel kapcsolatos kijelentesemre rendeztel itt nagyjelenetet :)"

    Nem, hanem a kijelentésed értelmetlenségére aminek köze nem volt a #4864-es hozzászólásomhoz.
  • Papichulo
    #4904
    én is linkelek neked egy kis magyarázatot

    #4870 ;)

    Az meg, hogy én egyetértek a te kijelentéseddel vagy sem totálisan irreleváns

    Akkor miert nem ignoraltad?

    ugyan engedtessék már meg nekem, hogy kritizáljak egy vallást és bírálattal illessem

    Pont az en keresztenyseggel kapcsolatos kijelentesemre rendeztel itt nagyjelenetet :)
  • Pluskast
    #4903
    Muszlim ellenes? Talán én írtam koránt? Ja a keresztény vallást lehet szapulni de muszlimot nem? Mióta tilos? Ja és mielőtt elkezdenéd, hogy ez félre magyarázás én is linkelek neked egy kis magyarázatot. Tessék. Az meg, hogy én egyetértek a te kijelentéseddel vagy sem totálisan irreleváns mivel a kijelentésednek még mindig és változatlanul semmi köze nem volt ahhoz amit írtam, és ha elvileg egy felvilágosult Európában élünk akkor ugyan engedtessék már meg nekem, hogy kritizáljak egy vallást és bírálattal illessem függetlenül attól, hogy az iszlám, keresztény vagy buddhista vagy bármelyik.
  • Papichulo
    #4902
    Inkább az index tökéletes metszete...

    Nem az index konferenciajan hangzott el mindez, hanem a Magyart Tudomanyos Akademiaen ;)
  • Papichulo
    #4901
    a mai politikai helyzetben, hogy jön ide az, hogy a keresztények több embert öltek mint a muzulmánok?

    A politikai helyzettol fuggetlenul jelentettem ki, a te muslim-ellenes kirohanasodnak a margojara, hogy a keresztenyek tobb embert oltek meg. Szerinted ez nem helytallo kijelentes? Ha szerinted is igaz, akkor miert vitatkozol vele es miert nem fogadod el? Ha meg nem igaz, akkor cafold nyugodan.
  • Solt
    #4899
    Inkább az index tökéletes metszete... A kormány a hibás, meg a buta öreg magyarok... Vicc kategória! :)
  • Pluskast
    #4898
    Az a hozzászólásod valamiért kimaradt nálam (komolyan) bocs. De akkor most reagálok rá.

    Egyrészt nem szoktam kuruc infót olvasni az idézetet sem onnan vettem (elhiszem, hogy zsigerből szélső jobbosnak hiszel mindenkit akinek ezekben a kérdésekben más a véleménye mint neked, de speciel én nem vagyok az). Másrészt a kérdésemre pedig ezzel a hozzászólásoddal igenis csúsztattál mivel feltettem egy kérdést amire a válaszod annyi volt, hogy egyébiránt a keresztények több embert öltek mint a muzulmánok. Ja ok én meg ma reggelire fánkot ettem és nagyon finom volt. De, hogy kerül a csizma az asztalra? Arra válaszolj nekem légyszíves (ismételten felteszem a kérdést), hogy a mai politikai helyzetben, hogy jön ide az, hogy a keresztények több embert öltek mint a muzulmánok? Szerinted a Párizsban, Szíriában, Irakban vagy más helyeken ahol az iszlám fanatikusok merényleteket követtek el mennyire releváns ez a kijelentés?
  • PSG 1
    #4897
    Meg csak nem is gyulolte a zsidokat.. Semmifele errzelemmel nem viseltetett iranyukban, pusztan pragmatikus szempontok miatt akart megszabadulni toluk, mint egy fontos problematol..(Egyszeruen ezt tartotta a nemet nep megmaradasa egyik alapkovetelmenyenek..)
  • Solt
    #4896
    Senki nem akar ilyet...
  • Papichulo
    #4895
    Ezért állítom azt, hogy az elméleted hibás mert nem a kereszténység nevében gyilkolt.

    Te a #4870 ota nem fogtad fel, hogy en ezt soha nem mondtam. Csak pufolod azt a szalmababot...
  • Papichulo
    #4894
    A muzulman vallas demonizalas kozben relevansnak tartottam megjegyezni, hogy a keresztenyek tobb embert gyilkoltak meg. Nem ertem ebben mi a bonyolult...
  • PSG 1
    #4893
    "Termesztesen vannak a buddhistak kozott is tomeggyilkosok"
    Ez fogalmilag kizart!!!
  • Pluskast
    #4892
    Úgy, hogy te felállítottál egy elméletet ami szerint Hitler megkeresztelkedett és bérmálkozott amiből az a konklúzió vonható le, hogy a kereszténység nevében kinyírt több 10 millió embert. Igaz, hogy ott volt neki a mien kamp féle Lebensraum elmélete meg a totál gyűlölete a zsidók iránt, plusz az übermensch elmélet de te azt állítód, hogy a kereszténység nevében nyírta az embereket. Ezért állítom azt, hogy az elméleted hibás mert nem a kereszténység nevében gyilkolt. Hitler kb annyira volt keresztény mint Attila.