Prepar3D - XPlane

az új EU autogen épületek elég babán festenek

a library-k már meglévő scenery-ken nem javítanak, nem adnak hozzá plusz tartalmat.
akkor van rá szükség, ha egy scenery-t akarsz használni, ami adott library-t igényli.
3d embereket azon reptereken fogsz látni, amelyiknél a fejlesztője használta is a library elemeit.

meglévő repterekhez te saját magad is adhatsz tartalmat (pl 3d emberek), telepíted az adott library-t, majd overlayeditor-al az adott reptérhez ugrasz és ott egyszerűen elkezded pakolgatni a library-ban található elemeket.

Köszönöm...

egy kis hazai 😊

Mondjuk ha elolvasod azon az oldalon a leírását, ahol letöltötted, kezdetnek megteszi. <#wink>

Éppen ezt kérdezem. Mi a módja, hogy lássam őket? Mit kell velük tenni?

Ilyen nekem is van, csak kicsit lassabb repcsivel <#zavart1>

Mint a neve is mutatja, az csak egy Library, egy gyűjtemény. Honnan kellene tudniuk azoknak a 3D muksóknak, hogy hol akarod őket látni? <#fejvakaras>

Sziasztok. Hiába van a custom sceneryben a 3D_people_library (és minden, ami szükséges), nem látok embereket a reptereken. Mit csinálok rosszul?...<#whatever>

ennek majdnem csúnya vége lett 😊

<#eljen>

Akkor üdv a táborban! Én is hasonlóval töltöm az időm 😊 és szintén Nikon párti vagyok 😊

Majd folyamatosan beszámolok a haladásról,nem kapkodok vele mert egyenlőre elvagyok az oculus-al,csak hamar elfárad a szemem,ezért is akarok építeni egy cocpitet...Mostanában rákaptam a repcsik fotózására is 😉 Ezért invesztáltam be egy P-900 Nikonra,utazómagasságban ilyen képeket lehet lőni vele,első fotóm 😉
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1265195330245227&set=pb.100002643153141.-2207520000.1497380102.&type=3&theater

Én egy radio,multi és switch panelt használok ugyanarról a hubról és gond nélkül megy.

Pont ilyenre gondoltam,de rádió panelt nem szándékozom venni..

Na ennek meg kell vga port,akkor mégis ezek lesznek..egy műszer is tudja az összes funkciót,de minimum négy kell..hogy ne kelljen kapcsolgatni.
Inkább ez

Értelek,X-plane 11,FSX,találtam olyan panelt amiben egyben vannak a műszerek..szerintem jó lesz:
panel

Annyi még hogy a yoke-on alapból van 3 port erre viszont ra tudod dugni a switch paneleket. Nem tudom melyik szimet használod majd de fsuipc pl nem szereti ha egy port van szét osztva.nálam mindig összezavarodott mivel beszámozza a generic usb portokat es az alapján rendeled hozzá a parancsokat. Újraindításkor nálam valahogy mindig elfelejtette ki kivel van.

Köszönöm szépen a válaszod!

Szia! Úgy érted hogy egy portra szeretnéd az összes vezérlőt egy hub -al? Én személy szerint ezt nem ajánlom, nálam voltak belőle gondok jobb külön portra dugdosni szerintem. A yoke-al kapcsolatban, Ha mindenképp szánsz rá akkor én javaslom ennek a Pro Flight Yoke Cessna verzióját.Talán 10k val drágább viszont rengeteg dologban jobban hasonlít a "valóságoshoz"( pl az elfordulási szögben stb) nekem volt az általad linkelt is ,igazából nem volt gond vele de az utóbbi tényleg masszívabb darab.

Sziasztok pilóták!
Úgy döntöttem hogy építek egy cessna pilótafülkét.A kérdésem az lenne,hogy az instrument paneleket hátul sorba lehet e kötni,magyarul hány usb portomat fogja igénybe venni a hadművelet?És hogy milyen Yoke-ot válasszak,ezt néztem ki:
Kormány

Igazából te kérdezted. Opcio ha nem akarod nem rakod fel természetesen bár steam kliensen keresztül ha jól tudom nem is elérhető a béta update. Viszont nalam fent van és valóban jókora érezhető fps emelkedés van. Negatívumot egyenlőre nem tudok róla mondani. Működik.

Köszi.
Majd ha nem ,béta lesz felrakom ,vagyis a steam letölti,addig találok más elfoglaltságot.
Kivárom míg a játék is minden téren működő képes lesz....aminek már a megjelenéskor is ezért a pénzért annak kellett volna lennie.
De mostanában majd mindenhol ez megy kiadják félig béta állapotban,majd hónapok évek alatt kész lesz....megvárom,
Amilyen röccenéstelen majd dupla fps helyenként,,,és sima lett az fsx addig tolom azzal ha nagyon repkedni támad kedvem....<#wink>

A 11.02b1 beta update május közepe óta elérhető , Ha valakinek nagyon fps gondja van arra mindenképp gyógyír.
Itt olvashatsz részletesen a tapasztalatokról

Nékem volt egy emlékezetes kassai megközelítésem IVAO-n, szenzációs konnekt alakult ki szlovák ATC-s partnerrel. Ivao-s nemzetközi állásfoglalás lett a vége... 😊

HA EUROPABAN REPULSZ FOLEG AKKOR IVAO

tudom, annak idején ki is nyomtattam az egészet 😊
azt is tudom, hogy nem esznek, esztek meg, sőt, nagyon sok segítséget kaptam régen is. akár a fóniában, akár a műszerek helyes kezelésében.
a pénteki össznépi repülést és az emlékeim szerinti szombati oktatásokat kifejezetten szerettem.
itthon melyiket ajánlanád leginkább, melyik elterjedtebb, ivao vagy vatsim?

pedig van leiras magyarul es senki nem veszi le a fejed ha valamit nem jol mondasz plane ha a flight planbe beszurod hogy training

életemben először repültem az fseconomy-val, aki nem ismerné, annak ajánlom figyelmébe.
már csak vatsim vagy ivao kéne, hogy teljes legyen a kép (régen repültem az ivao hálózatán, de annak már vagy 10 éve, fónia akkor sem ment, most gondolom még kevésbé menne 😊)

https://flightsimnexus.com/active-sky-announced-x-plane/

A VR és a Vulcan támogatás nagyon jól hangzik! Epekedve várjuk...

Summer = Nyár

Közben azon gondolkodom, mikor is láttam az LH-nál olyat legutóbb hogy "New systems & PHYSICS" ....... Ja eszembe jutott. SOHA! 😄

Mikor????

grand canyon, felso kep xplane, also a valosag

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

😄 egyszer próbáltam... Szakadtam a röhögéstől

GOAT szimulatort mindenkinek 😊))))

Fel kell visítanom azon, hogy XY otthon egyedül ülve, bénázva, saját maga által kitalált szabályok szerint, vagy éppen azokat be nem tartva játszva/szimulátorozva elrontja mások élményét.
Ez a játék/szimulátor annál nagyobb szabadságot ad, hogy csak egy oldalról ilyen mértékű csőlátással gondoljunk rá, bármilyen aspektusból is tekintjük a dolgot.

Srácok! Akkor játszatok!
Én inkább megyek repülni...! <#mf2>

ugye, hogy ugye...látod nem okoztam csalódást neked, hidd el bánnám a dolgot.
egyébként pont arra gondoltam amit zoli bátyó is írt. ha ebből kiindulva összeraksz egy fülkét, akkor már eljárásokat protokollokat lehet rajta tanulni, gyakorolni. pl. az ilyen "félamatőr szimulátorok" is abból élnek, hogy odajárnak pilótapárok és gyakorolják a közös munkát.
én sem használok autószimulátorokat, legalábbis olyan szinten nem mint a repszimet (kedvedért most nem játékot írtam😄). különben is a múltkor dobtam ki a kormányom. de nem kellene ilyen erősen lenézni, azért mert te nem játszol ilyenekkel. agyilag eléggé megterhelő a melóm, és azért időnként jól esik egy kis lövölde is, esetleg szerepjáték.
az autószimekről még csak annyit, hogy mára már nagyon keményen el vannak találva, valószínű ennek köszönhető, hogy a versenyistállók is folyamatosan monitorozzák a játékosokat. magyarországról is ismerünk legalább két pilótát akik most profik, de a szimulátorból emelték ki őket. az egyik ugye a norbi gyerek, a másikat most nemtom, de aki kicsit többet foglalkozik vele mint én biztos tudja. lehet van több is, csak én akadtam el itt😊. ha úgy vesszük a wéber gabi is az, mert ő is szimes világbajnok (ha jól tudom), és onnan került át a seat-hoz (szintén ha jól tudom).

Próbálom úgy megfogalmazni,hogy senkit ne bántsak meg, akit meg sikerülne attól elnézést.
Picit "off" és hosszú is lesz ezért is elnézést...
Idézem " autóversenyes , meg egyéb szoftverekkel tölti az idejét, annak persze ez is csak egy játék!"
Maradjunk csak kimondottan az idézetben szereplő "autó versenyes szoftvereknél" nos azok valóban csak játékok......
De vannak autó versenyes szimulátorok is.....
Mondtam korábban nem árt kinézni néha a felhők mögül mert van más is mint belökni az autopilótát és elrepked a nagyvilágba ,az illető meg közbe számolja a bárányfelhőket ....
Tudom ennyire nem egyszerű ,de picit sarkítottam....
Ebből is látszik hogy nagyrészt vagy majd mindenki életében nem vezetett komoly autós szimet(hozzá teszem halkan hogy én azokat is játéknak nevezem)
Természetesen nem azokról beszélek amik csak a versenyzőknek áll rendelkezésére ,ahogy a komoly repszimek is a pilótáknak,mivel elég drágák,stb stb.
De ahogy olvasom van akinek csak az fontos hogy az ő általa használt """repszimet"" NE játéknak hívják...
Persze ez nem újdonság, vissza kanyarodva az autós szimekhez ott is sokan igazi autó versenyzőnek képzelik magukat mert nagyon jól és ügyesen terelgetik a kocsikat egy adott szimben.
Miért pont autós szimek ,mert autót vezetni mindenki tud legalább is azt hiszi,nyilván repülőt vezetni már kevesebben,de ez így van régóta,egyéb okok miatt is,de a kettőt nem is lehet egy lapon említeni ,én sem szeretném.
De ettől még nem felsőbb rendűek,még ha annak is képzelik magukat, főleg azok akik fotelból repcsiket terelgetnek,még ha vezettek is életükbe repülőt...de ugyan ez igaz az autó versenyzőkre is.
Aki meg igen, ott már más is bejátszik talán.<#fejvakaras>
Egy példa több nem is kell.
iRacing autós szimulátor(keresőbe beírva rátalál mindenki)
3 hónap előfizu 10 dollár körül van így nem nagy áldozat bárki kipróbálhatja,de van lehetőség ingyenesre is,ebben elég sok minden benne van persze ,ha többre vágyik komolyabban gondolja, kemény dollárokat kell rá áldozni,Csak online élő versenyzőkkel tudsz versenyezni.....
Szerintem nem pár óra gyakorlással de több nap után sem tud érdemben HIBA nélkül körbe érni egy pályán úgy hogy közbe rajta kívül online ,még ott van 20-30 versenyző,de írhattam volna játékost is,ja és közbe nincs restart,max mehet a boxba javíttatni,ha meg 17 incidenset eléri kizárja a versenyből a játék,hozzá teszem hamar össze jön ha valaki nem figyel minden percben....
De ez nem elég tudni kell setup-ot is készíteni ,beállítani a kocsit,hogy ne csak körbe érj az uccsó helyen.
Csak nagy vonalakban ez annyira komplex sim hogy egy adott keréken a gumi hőmérsékletet kopást és egyebet is számol,még csak a kerékről volt szó,többiről nem írok mert nem ide való és hosszú a sor.
Elhangzott lenéző kijelentésben hogy aki controllerrel terelgeti az adott repülőt már ,"Pistikék"
No de le és fel tud szállni egy repülővel ha gyakorolja szinte hiba nélkül is ,főleg ha a autópilóta teszi le a gépet....
Ellenben az iRacing szimben,billet nem támogat ,controllerrel ha sokat gyakorolsz sem érsz el semmit ,
Mindenképp kormány kell hozzá hogy érdemben bele tudj szólni a versenybe,de ha csak jól akarsz szórakozni egyedül a pályán akkor is.
Nos nálam itt kezdődik egy szim,amit a mai napig játékként kezelek....több éve versenyzek vele.
Tudom van akinek ez is csak egy autóversenyzős játék de még életében nem próbálta,mert...<#rinya>
De azért osztja az észt....
Én nem vezettem repülőt még eddig,repülőben, copterbe az anyós ülésen már ültem,de a fizikáról van nem kevés fogalmam ,ettől függetlenül is nap mint nap, a gravitáció odafent is hat sőt.
De ha ezt egy autós szimben egy kocsival (természetesen átvitt értelemben)amit itt a REPSZIMEKBEN játékokban meg lehet csinálni egy repülővel ,az a kocsi nem vesz rész tovább a versenyben,(a való életben meg ketté törne) de hogy tovább menjek ha pár pillanatra nem figyelsz már ott is a fal,másik kocsi ,gumit elfékezed túlmelegszik,stb..ja és közbe nem figyelmeztet senki semmire hogy jaj nincs kinn a futó,ja túl nagy a sebesség ,alacsonyan vagy, átesik a gép meg fityfene....
Vissza térve még a szimulációra fizikára ,azzal a terheléssel simán ketté kellene törni a kocsiknak, a levegőbe meg a repcsiknek,amit itt a repszimek játékok megengednek.

"A repülő szimulátor nem játék, hanem életforma! Szabályainak ismerete, betartása nélkül mások örömét rontjuk el."
Ez igaz az autós szimekre is már ha valaki ismeri a fogalmat.....
xpl.ben ,p3d is írhattam volna mégis kiét és hogy??,centikre repülsz a másik mellet és picit ráhúzod a kormit .....<#falbav>
Az autós szimben ,aki szerint csak autóversenyzős játék... igenis centikre haladsz a másik mellet mögött előtt ,van tükör az iRacinben ,meg spotter ami kis plussz segítség a melletted levők helyzetérő de ez nagyon kis segítség,hátra néző gomb nincsDDD
Senki nem vezeti helyetted a kocsit mert jól megtanultad az autópilótát kezelni és a navigációt jól beállítani.
Megsúgom még "térkép" pálya rajz sincs..de még semmilyen külső kamera sem csak cokpit nézet.
Ismerni kell a pálya minden méterét,minden pillanatban...a kocsid minden rezdülését...
Itt is el lehet érni akár közel 400km/h igaz ezt ovál pályán ,de úgy hogy közbe szó szerint "rajt ülsz" az előtted lévő lökösén vagy ő a tiéden.
Összegezve csak csínyján a kijelentésekkel ,míg fogalmunk sincs miről is beszélünk....csak a felszínt karcolgatjuk.

"azok a "Pistikék" aki itt játszanak , pár év múlva kinövik és elkopnak ezekről a forumokról! Akik meg maradnak, azok nem játéknak hívják és itt lesznek amíg élnek!"
Nálam ez már kezelésre szorul......<#wink>

PMDG facebook oldalán cover image-t cseréltek elég érdekes😊

szerintem van pár fogalom zavar és emiatt beszéltek el egymás mellett😊) FSX vagy P3d nagygépek tekintetében gondolok it NGX, 777, FSlabs320, nem repszimulator hanem sokkal inkabb eljaras szimulator, ami azért más megközelités mint a szimplán rep szim. A legitarsasagok szimulatorai se egyformak van ahol csak az eljarasok begyakorlasa a lenyeg, van ahol azert ehhez meg jon par fizikai dolog is. De messze nem egy autoszimulator😊

A repülő szimulátor nem játék, hanem életforma! Szabályainak ismerete, betartása nélkül mások örömét rontjuk el.

Utoljára szerkesztette: bankii, 2017.06.08. 09:03:21

Abban 1000%-ig biztos voltam, hogy Te megint külön véleményen leszel, mint eddig általában! De ez így jó, mert különben egyszínű lenne a világ! <#wave><#worship>
Mint mondottam, nekem nincsenek tapasztalataim és nem nagyon tudom össze hasonlítani pl a Zlin-t a reál életben és itt, de majd erről Tibi ír egy pár sort! Esetleg Zolibá a cessnáról. Én max a Hawker400-ról és a B737 ről tudok nyilatkozni és persze csak a saját általam érzett dolgokat elmondani!
A BH400a amit én itt a hálón eddig fel leltem tényleg valószínű egy nagy szar, mert az közel nem úgy repül, mint a valóságban! Bár azzal a reálban kb csak pár órát repültem és a gyorsulásán kívül engem nem fogott meg annyira, mint a B737! Az viszont nem sokban különbözött ettől ami itt nekünk van! Ha hiszed, ha nem! Ami tény, hogy kiegészítők között óriási különbség van, de azért, mert egy virtuális gép FD-je szarul van megírva, attól még a reálban jó gép lehet és ezt nem lehet az alap szoftver hibájára fogni.Nyilván az hülye, aki egy ZFTT-vel veti össze de szerintem a tapasztalataim alapján aki jól repül egy adott típust az pár óra gyakorlás után képbe van a reál géppel is, persze ettől még nem lesz pilóta.
Vissza kanyarodva az eredeti vitához...
Az, aki lövöldözős és autóversenyes , meg egyéb szoftverekkel tölti az idejét, annak persze ez is csak egy játék! Fogja, felmegy az öbölbe letölti mint a BF4-t. Telepíti. Aztán ráakasztunk egy X-box kontrollert , meg beállítunk egy-két bill kombinációt és már repülhetünk is B747-el és elkezdhetjük a forumok célközönségét csesztetni, hogy vajon - miért nem marad bent az V NAV gomb pedig minden jól csinálok...
Na nekik ez játék is marad! Játszanak nyugodtan!<#nyes>
Nekem ez egy kicsit más és volt idő amikor valóban érzékenyen érintett! Ellenben lassan ezt az érzést már kevésbé hangoztatom, mert azok a "Pistikék" aki itt játszanak , pár év múlva kinövik és elkopnak ezekről a forumokról! Akik meg maradnak, azok nem játéknak hívják és itt lesznek amíg élnek! (Persze ez megint csak az én véleményem!)
Utoljára szerkesztette: Hont, 2017.06.08. 07:40:29

szerintem abszolúte nem jogos, ha felhorkansz azon mert az fs-t lejátékozzák. mert tulajdonképpen az. azért egy profi szimulátortól nagyon de nagyon messze van. az sem igaz, hogy nehezebb repülni vele. ebben a játékban a gépeket sokkal jobban túlterhelheted úgy, hogy semmi következménye nincs, még a határértékeket sem kell betartani, jóformán még az ökölszabályok sem érvényesek. a fizika sem olyan amilyennek lennie kellene, és még hosszasan sorolhatnánk. a valóvilág vagy egy profi szimulátor már nem ennyire "elnéző". persze technikák eljárások gyakorlására jó/elmegy, de "vezetni" ezen sosem tanulsz meg. attól nem nehezebb, hogy itt egy gomb megnyomásához két kézre van szükség, az csak technika. amit aztán a ténylegesen repülő kollégáknak az életben még véletlenül sem szabad átültetni, különben könnyen úgy járhatnak mint Szüle Zsolt álkapitánya aki a to/ga gombot az mcp panelen kereste😊. szóval valójában inkább játék ez, még akkor is ha azt látjuk, hogy az idő múlásával egyre komplexebbek lesznek a modellek/rendszerek. aztán van még egy olyan dolog ami már elég régóta fúrja az oldalam. mégpedig az, hogy készakarva mennyire torzítanak a valóságon azért, mert nem akarnak mindenki számára elérhető potenciális terrorista kiképzőszoftvert előállítani? ezért aztán csúsztatnak itt egy kicsit, meg ott egy kicsit. mondjuk ennek ellenére egy olyan szintű szimulációt ma már simán meg lehet csinálni, mint amit a germanwings öngyilkos pilótája is megcsinált.

igen annyi a kulonbseg hogy a gep elott admin modba vagy 😊 mig a repulon azert te iranyitasz az erzekeiddel is .. 😊) De tény hogy az eljarasok miatt nincs akkora kulonbseg, de mondjuk egy airliner pilot aki csak azt repuli masra nem is marad ideje zavarba lehet hozni egy kis geppel 😊))))))))

Jó lesz ez! Pár hónap és össze áll!<#eljen>