Prepar3D - XPlane

am ez miért is okoz neked problémát? nem használod a yoke-ot?

Kérdeztem ahha de csak annyit tudtam meg hogy talán forrasztgatással át lehet vezetékelni.De akkor nyugtáztam 😊

már kérdezted egyszer.😊
elvileg igen, mert az elektronikája usb-s. de, firmware-t kellene cserélni (amit nem tudsz), mert amit a yoke-hoz adnak abban más van mint az usb-sben. a ps2-sből többek között hiányzik a descriptor, enélkül pc-hez csatlakoztatva nem ismeri fel.

Srácok, saitek throttle quadrant PS/2 pin es csatlakozóból lehet valahogy usb csatit csinálni? Átalakító esetleg? Működne vele?

😊 az elozo se volt rossz 😊

Azt hiszem, ez kell nekem...😄

a festés mellett REP is készül hozzá

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

<#awink>

letöltöttem, benne van a hivatkozás a készítő face lapjára, azon meg lehet nézni, hogy mi van a csomagban.

zoli bácsi, ez engem is érdekelne, tudnál lőni egy képet meg pár szóban elmondani, hogy mi változik?

múltkorában csak xpl-ben ténykedtem, főleg a zibo738-al, eléggé hozzászoktam. amikor visszatértem a p3d-hoz és betöltöttem az ngx-et komolyan mondom, hogy szédültem meg hányingerem volt a cockpitban. olyan érzésem volt, mintha állandóan kiakarnék esni előre. még sohasem zavart a torz fülke, de ez nagyon durva volt míg visszaszoktam.😊))

Szerintem nagyon ronda,(nem a termek maga) 787 is full monitor, semmi analog muszer! Meg a flaps is digitalis 😞((

Szemezek vele 😊 A 717 nem hoz lázba.

#4345: Biztos velem van a baj, de ezek az új PFD-k ocsmányak 😄 Igen a discount miatt érdekes, hogy várjak vagy megvegyem a mostanit.

VC textúra update merre?

ngx szuper plane a VC textura update.el szupi, lesz egy update hozza nem tudom a meglevoknek lesz e arra discount a max meg szerintem arrébb van még, meg azért az már csak képernyo😊 mondjuk lattam flightdeck solution már dolgozik rajta😊

jó kis gép tényleg, van par route nagyon elvezetesd vele repulni. de inkább a 717 et kellett volna 😊) mert az MD11 nagyon hianyzik az eletembol😊

Dehogy harapok, miért is harapnék? Csak próbállak megérteni, mert csomó olyan dologgal nem találkoztam, amiket írsz - pedig használom már egy ideje az XPL-t. Szóval:

1. Ez egy ízlések és pofonok kategória, persze. De azért vannak nagyon jó bringák XPL alá. Igaz, 736 nincs, de 738 van, ami nagyon pöpec, és napról-napra pöpecebb lesz. Ráadásul teljesen ingyér. De erről már volt itt szó sokszor, nem ismétlem magam, ha neked ennyire fontos hogy 736 legyen, akkor arra jelenleg sajnos nincs alternatíva valóban.
Van Cessna is többféle is, fizetős is (ami szerintem erősen vetexik az A2A cuccokkal...sőt...sőőőőt!), de az alap C172 is szerintem fényévekkel jobb mint bármelyik P3D Cessna - már ami a repülési tulajdonságait illeti. Az meg hogy nem lehet kiskocsival tologatni ide-oda, meg nem tudok ülepítőt vizsgálni rajta...hát engem pont ezek nemigazán érdekelnek. De amúgy a fizetős C172-nél lehet ezeket is. Zlin valóban nincs, ellenben van 526AFS ami igaz ugyan hogy régi verzió, de szépen lehet vele műt repülni. Igaz, grafikailag már picit öregecske, de nekem ennek ellenére egyik kedvencem.
Nem értem, miért baj az hogy egy Boeing 1000 darabból áll össze? Mármint fájlokra gondolsz? Az miért baj? Nem teljesen mindegy hány fájlból áll? Sose kell hozzájuk nyúlni! Szerinted az NGX hány fájlból áll össze? 😊
A festés beintegrálásán ne haragudj, de nagyon jót mosolyogtam rajtad! Ennél egyszerűbben ugyanis képtelenség egy festést alá rakni egy bizonyos repcsihez! Csak fogod a zip-et, és kicsomagolod az adott repcsi 'Liveries' mappájába, és kész is! Onnantól kezdve látja az XPL! Nem kell mindenféle cfg-ket buzerálni mint P3D-ben (ha nincs valami livery manager a röpcsihez persze). Emlékszem, mekkora szívások voltak még régebben, mikor FSX-hez festegettem repcsiket...! Az istennek sem akart megjelenni a szimben, csak mert egyetlen egy karakter hibásan szerepelt a cfg valamelyik sorában! És mire kibogarásztam...pffff....
Max annyi lehet a kellemetlenség, hogy esetleg az előnézeti képét nem látod XPL-en belül adott esetben. de ezt is könnyű áthidalni, csak rányomsz arra hogy "Generate icons", és megcsinálja. Onnantól kezdve meg már látni fogod mindig.
Ugyan ennyire egyszerű egy scenery felrakása is; csak kicsomizod a "Custom scenery" mappába, és következő inditáskor már látja is az XPL. Nem kell itt sem semmiféle cfg-kkel buzizni. Sőt, mivel az XPL több platformos alkalmazás - ellentétben a P3D-vel - van Linux, Mac meg Win változata, ezért az online boltok kifejezetten kérik, hogy ne csinálj telepítőt a cuccodnak, csak simán zippeld be, pont azért, hogy aki Linuxot használ, az se szívja meg hogy nem tudja futtatni az exe-t. 😊

2. Hardveres dolgokkal kapcsolatban nem igazán tudok nyilatkozni. Nekem sosem volt se pedálom, se szarvkormányom, se gázkar pultom, és nem is tervezem ezek beszerzését. De nagy öszegben merek fogadni arra, hogy semmivel sem egyszerűbb vagy bonyolultabb egy komplikáltabb hardvert belőni XPL alatt mint P3D alatt. Ha beleolvasol külföldi fórumokba, mindkét szimulátoros táborban vannak erős pro és kontrák... Szóval szerintem egy kis odafigyeléssel, esetleg egy kis utánaolvasással-kérdezéssel megoldható minden probléma mindkét platformon.

3. Az ATC és az AI egy fos XPL alatt, ez nem vita tárgya. 😊 Én is rühellem, de ez van. Többek közt ezért is használom párhuzamosan (na jó, az arányok már más tészta... 😄) a XPL-t meg a P3D-t.
Viszont komoly ígéret van arra - pár hete ide is linkeltem - hogy gyökeresen átírják XPL alatt az ATC-t. És ha kicsit is komolyan veszik (és miért ne vennék), valamint figyelembe veszik a sokszáz visszajelzést amit a júzerek adtak nekik, akkor szerintem nagy rá az esély, hogy legalább egy P3D szintű, de inkább jobb ATC-t rakjanak az XPL valamely elkövetkezendő peccsébe!

4. Az időjárás...hát igen, ez ízlések és pofonok. AKi nem is akarja megszokni az XPL ezen részét, annak mindig is a P3D meg az AS4 marad az etalon. 😊)) Persze, szerintem is az AS4 azért sokkalta jobb mint az XPL időjárása, de azt azért tegyük hozzá, hogy míg ezt az XPL alapból tudja, addig P3D-nél ugyanez 30e forintodba kerül...
Én úgy vagyok vele, hogy már eléggé megszoktam az XPL felhőit is, így már nem találom annyira borzasztónak, pláne ha kicsit tud rajta az ember még pimpelni. 😊 Persze, a textúraismétlődések továbbra is idegesítőek, de ezzel sajnos jelenleg nem lehet mit kezdeni. Ha arányt kellene mondanom, azt mondanám hogy olyan 65-35 az arány annak a javára amikor tetszik az XPL által generált időjárás. De persze ezen a téren még van hova fejlődnie, ezt aláírom. 😊

+1: Ez a v4-ben a fények már nem annyira rosszak...háááát...itt picit érzem a részrehajlást nálad, elnézőbb vagy mint egy XPL hiányosság esetében, de no problem... 😊)) Szerintem továbbra is egy hatalmas parasztvakítás a P3D lightning, semmi egyéb. Muszáj volt már lépni valamit a LM, és ennyit bírtak kiizzadni magukból. De szerintem leszögezhetjük tényként, hogy még mindig fényévekre áll az XPL-től!

Na ennyit bírtam most így lebillenytűzni, sorry mindenkitől hogy hosszúra sikerült! 😊))

A reptereken nem, de a városokban nincs dinamikus fény. Plusz azért még kell optimalizálni rajta. Cserébe van jobb ATC, Active Sky-al jobb weather, évszakok és komplexebb IFR addonok. Csak ez sok pénzbe kerül. 😊 Viszont a scenery nagyon elmarad még ORBX cuccokkal együtt is az alap X-planetől. Ráadásul X-planehez elképesztő mennyiségű ingyenes cucc van.

Szerintem mindkét szimnek megvan a piaca, egyelőre kiegészítik egymást. 😊


Más: Szerintetek érdemes most megvenni az NGX-et, vagy inkább jobb várni mostmár az NG3-ra. Vagy ezutóbbiban a 737-MAX lesz?

Hypo: Majestic Dash-8 milyen? Láttam még black friday alatt megvetted. 😊

Látom Tibcsi, Te harapsz erre ha nem beszélek elég odaadással az X-ről...
Hidd el én nem akarok senkit bántani...
Akkor sorolom, hogy mielőtt ledozeroltam mik voltak azok a dolgok, amik nekem nem jöttek be!
1. Én csak 1-2 gépet használok VFR-re és 1-2-öt IFR-re.
B736, B737 és Cessna 182- Zlin. Én nem találtam olyat ami nekem megfelelt volna! A boeing is 1000 darabból áll össze és nekem már egy festés beintegrálása és bőven elég!
2. A hardvereket soha nem tudtam úgy beállítani ahogy én azt szeretem ill ahogy megszoktam! Emlékszem még az oktatási központ Boeingjéről, hogy kb mi hogy működik amikor jól működik bár a vége felé már azt is kellett volna javítani a real piloták elbeszélése alapján! P3D nél FSUIPC vel sikerült nagyjából beállítanom!
3. ATC
4: Időjárást se tudtam soha olyanra állítani mint ahogy nekem tetszik!
Egyébként a v4 már nem olyan rossz fények tekintetében!

"Eleinte próbálgattam az éjszakai X-plane repüléseket, de annyira nyűg volt nekem, hogy hagytam a francba és nem kínlódok vele..."

Mi volt vele a nyűg? Az, hogy nyomsz egy Ctrl+L kombót és besötétítesz úgy, hogy még a scenery-t se kezdi el újratölteni úgy, mint a FSX/P3D?
El nem tudom képzelni mi lehetett neked ezen nyűg meg kínlódás, mikor fényévekkel jobb az éjszakai kinézete, mint a P3D-nek valaha is volt.
Hja, a fényforrások kinézetét ne számítsuk ide, az erősen scenery-developer függő!! Az XPL-ben vagy 20 féle különböző fényforrás van, mindegyik developer azt használja ami neki tetszik.

urak! annyit beszélgettünk most itt a fotelpilótáskodásról, hogy megyek is és repülök valami jó kis IFR-t nem ez volt mára a cél de a repülés sokmindenben elsőbbséget élvez.

én mind kettő előnyeit szeretném kihasznánli😊 van akinek egy eleg, en nem vagyok az ALL-in-ONE dolgok hive, konnyebb egy dologra optimalizalni egy egy szim-et mint minden szarral telerakni. ugy hogy johetnek a VFR scenery es repcsi tippek xp11 hez 😊 P3d ben nekem egy gep van ugy is 😊 a tobbi ott nem erdekel

Nem gondolnám, hogy ez ellentéteket generál...! Legalább is értelmes emberek ezen nem vesznek össze!
Csupán mások az igények/elvárások ! Másra használjuk!
Persze a realitás azt mutatja számomra is, hogy vannak az X-nek is szép pillanatai kétség sem fér hozzá, de mint említettem alant, nekem nem jön át összességében! Számomra az, hogy lemodelleznek egy földmunkagépet vagy sem az nekem nem oszt sem szoroz!
Azért nyilván örülök, mert van akinek meg ez hozza meg azt az élményt amire vágyik!

adott témában ha több opció van, mindig lesz a táborok közötti ellentét.
ez mindig is így volt és lesz. régen is, amiga vs pc, konzol vs pc, konzol vs konzol, platform vs platform. felesleges 😊

igen igen ez a FS9 korszak nekem is megvolt, és imádtam, fsx et én sem használtam csak már a végefele mikor kijött a steam változat, azt beszereztem de nem repültem vele túl sokat, utána jött a váltás p3d-re és tavaly pedig x11 amin igencsak el kellett gondolkozzak, mivel p3d re volt sok- sok kieg ami nem két forint volt, de aztán pro contra és döntöttem. Nem bántam meg, nekem jobban tetszik, FD, légkör, környezet nekem jobban átjön, nem is igazán a grafika hanem pricit realiszikusabbnak hat, de ez persze kinek mi, én nem nézem le ezért a p3d-t csak nekem most ez többet nyújt

😊)) igen engem a PTA orulet se fogott meg, engem az erdekel hogy VC ben 60 fps NGX a tobi engem nem erdekel 😊 Airportok eljarasok oszt jonapot, de kozben imadnek Bush flying es xp11 erre jo

Érdekes dolgok ezek!
Annak idején én például egyáltalán nem használtam FSX-t!
2004-től FS9 volt a gépemen! Az FSX-re váltás elmaradt pont azért, mert össze vissza kellett baszogatni azért, hogy akadozva eldöcögjön!
Inkább használtam az FS9-t és amíg a többiek mókolták, hogy használható legyen, addig én repültem boldogan !
Ezért sem váltanék X-Plane-re, de a másik ok, hogy nekem nem tetszik! Sokat repülök offline és egész jól megszoktam az IFR/VFR váltásokat! Amikor látom, hogy hülyeség jön ki az ATC vektorálásából akkor egyszerűen váltok VFR-re és kész! Eleinte próbálgattam az éjszakai X-plane repüléseket, de annyira nyűg volt nekem, hogy hagytam a francba és nem kínlódok vele...
Amire a P3D-t kitalálták arra tökéletesen megfelel! (Még adonok nélkül is!) aztán hogy a kabin ablakból milyen árnyékot vetít az aszfaltra az nem érdekel!
Utoljára szerkesztette: Hont, 2018.02.23. 12:07:36

Én szerintem dual platform 😊) a legjobb megoldas vegre kulon tudom az IFR nagygepest es a csodas TreeTop VFR-t ket kulon szimbe....😊 Egyenlore p3d v4 fullositasa ifr teren zajlik de utana jon xp11 akcioban mar megvewttem streamen 😊 de meg le se toltottem de ami kesik nem mulik 😊 azert akkor par VFR sceneryt es gepet majd dobhatnatok ajanlaskent

ebben igazad van XP10 valóban lassan utoléri a P3Dv4-et, de XP11 már messze messze túlszárnyalta (gúnyoskacaj) <#beka2>
de a viccet félretéve két éve még nem tudtam volna elképzelni, hogy XP10 re váltsak. Mostmeg fordítva, nem nagyon hiszem hogy visszamennék, aztán ez persze változhat idővel.
szó mi szó mind kettő remek program

Valóban felfelé ível...! Lassan tényleg útól éri a P3D, hacsak ki nem jön a v5.0 !<#eplus2><#nevetes1><#papakacsint><#law>

Még valóban nem, mert még csak a v11 hozta meg azt a minőséget, amire már érdemes építkezni - szerintem. Jönnek is sorba kifele a igényesebbnél igényesebb cuccok. Szóval a jövőt én felfele ívelőnek látom... <#wink>

Az irónia nem ment át, vagy a linkre nem kattintottál? <#love12><#wink>

Vagy ott van SanFransisco teljesen ingyenes és leesik az állad.

😊)) azért ez Maestro meg nem általános XP11 ben sem, azért van ott ugyan annyi fakó semmilyen scenery is ahogy van gyönyörű is ,p3d nél detto 😊 Tongass fjord, Norway ..stb azert nem szar😊 bar 390FL en kurvara nem hoz lazba: a tree top😊 de remélem sok ilyen lesz xp11 re es akkor vfr re at is allnek egyszerubb😊) P3d ben csak airportok es global cuccok IFR nagygepes, XP11 minden ami GA VFR teruletek kis repterek, es meg van oldva minden😊
Utoljára szerkesztette: Hypo, 2018.02.22. 19:44:55

Én ezzel nem értek egyet.FSX alatt rengeteg ORBX régiót kipróbáltam használtam ott is némelyik borzalmasan bugyuta.XPL hez rengeteg nagyon kidolgozott scenery van, hátránya hogy rengeteg helyet foglal viszont ORBX el ellentétben ingyenes.

Az a baj ezekkel az XPL scenerykkel, hogy még mindig borzasztó rondák, sehol sincsenek egy ORBX-hez képest... <#whatever><#wilting>

Én szívesen portolnám, ha értenék hozzá, de ez nem így van. 😄

Hátha van valaki vállalkozó szellemű 😊

elso korben ezek. p3d portban benne lennek, csak arra mar vegkepp nem lenne idonk 😊
viszont az egesz creative commons licenszelessel kerul publikalasra, szoval akinek van kedve hozza, nyugodtan portolhatja.
LHBP palya szinten nagyon nagyon reszletes, a 3D modellek jo nagy resze meg hianyzik. addig placeholderekkel toltottuk fel, hogy a talaj texturan ne legyen olyan, hogy ott lathato valami,de 3d-ben meg semmi 😊

<#taps>

Utána jöhet a P3D port 😊))

Ez aztan a szuper hir! Epekedve varom. Tudsz addig kis infoval szolgalni mit is varhatunk, illetve hogy kell telepiteni, mi kell majd hozza?
Koszonom

köszönjük!
hát, ezen a hétvégén most már talán tényleg! 😄 nagyjából minden előkészítve.

Gratulalok! Mikorra varhato? 😉

hehehe 😊
cikk

igy van, és warez nelkul dragabb de sokkal konnyebb az elet, se hirtelen fagyasok, se semmi varatlan, customer support patches...stb hosszu tavon sokkal kifizetodobb😊

Simán lehetne demózni. Pl. ott az FSDreamteam GSX. Ha jól tudom a Demo csak EDDS-n megy. Ott mindent tud. Ha elhagyod a repteret minden meszűnik. Lehetne ezt csinálni bármelyik repülőgép addonnal. Mondjuk csak KSEA és 30 mérföldes körzetében megy. Azontúl kikapcsol minden és zuhanórepülés. Iskolakört gond nélkül tudsz tenni. Az alatt kiismerheted.
Utoljára szerkesztette: Nyiri, 2018.02.20. 16:04:28

Na én pont ezt fejtegettem!
Nekem is ez a véleményem!

Akinek van rá pénze az úgyis megveszi, én is vettem néhány addont, szép fokozatosan mégtöbb lesz. Akinek nincs rá pénze, mert tizenéves vagy nem érdekli annyira, csak körbenéz a VC-ben, az egyébként sem vette volna meg, ha nincs tört változat akkor sem. Állítom, hogy többet kerestek volna egy demoval és egy $70-$90 közötti árazással.

érdekes dolgok ezek. kipróbálásra szerintem a legjobb megoldás a teljes funkcionalitás időkorláttal. de a demózás a kalózokat nem igazán tartja vissza. és hát elég sokan vallják, hogy nem fizetnek, inkább használják az ilyen-olyan töréseket. az a helyzet, hogy nem lehet ellene mit tenni, mert akármilyen védelmet találnak ki, előbb-utóbb meglesz hozzá az "ellenszer".
én 16 éves korom óta hobbi szinten foglalkozom játékfejlesztésekkel, és a mostani szakmai tevékenységemből kifolyólag eléggé benne vagyok a különböző támadási-védelmi megoldásokban. pár éve melléktermékként/véletlenül kitaláltunk valamit amivel a windows-os alkalmazásokat baromira le tudtuk védeni. csináltunk belőle usb kulcsot is, azzal sokkal nagyobb és személyesebb volt védelem. ráadásul ha ellopták a kulcsodat, nem tudták használni, mert személyhez kötött volt. lemásolni nem lehetett, de ha lehetett volna is, a személyes érintettség miatt szintén nem lehetett volna használni. megkerestünk néhány nagyobb kiadót és ajánlottuk nekik. ha milliós nagyságrendben kell usb kulcsot gyártani, akkor kb. 50ft körül mozogna a darabár. olyan válaszokat kaptunk, hogy a fal adta a másikat. az volt a lényege, hogy nem szeretnék nagyon visszaszorítani a kalózkodást, mert az tulajdonképpen a legnagyobb reklám amit egy termék kaphat. az aki ellop egy játékot és megtetszik neki előfordulhat, hogy megveszi, míg ha nincs lehetősége "kipróbálni", akkor szinte semmi esélye sincs, hogy megveszi. meg is lehet őket érteni, addig míg nyereséges egy cég sokkal könnyebben le lehet nyelni azt az elméleti veszteséget amit a kalózkodás okoz. ha pedig nem nyereséges, akkor nem a kalózokban kell keresni a hibát, hanem inkább a termékkel nem stimmel valami. valamiért nem eszik az emberek.
az fslabs-al az a probléma, hogy nagyon durván megszaladt a ceruza az árazáskor. minél drágább valami annál kevesebben veszik meg, és annál jobb falat a crackereknek. ebben az iparágban a legalapvetőbb zsidó kereskedői szabályok sokkal jobban érvényesülnek. adj el olcsón minél többet.
én nem vagyok egy buszfan, de azért sajnálnám ha belebuknának a projektbe, mert nagyon jó kis kiegészítőt dobtak össze. és ha elfogadható lenne az ára valószínű, hogy még én is beneveznék annak ellenére, hogy ha választani kell az airbus és boeing között, mindig a boeinget választom.

Az én véleményem, az, hogy ha lenne egy demo ami csak részben működik az sokkal kecsegtetőbb mint amiben ök gondolkodnak.
Az igazi szimesek úgy is megveszik!
Én is először kerestem a Varez dolgokat, aztán rájöttem hogy sokkal jobban járok, ha megveszem és boldogan használom minthogy vívjak a rosszul feltört cuccokkal!
Persze kipróbálni kipróbálja mielőtt kifizeti, de ha lenne demó, akkor nyilván azzal próbálkoznánk!
Szóval szerintem is rossz ez az irány és a sötét oldal erre is ki fog találni valamit...