268
Viszaolvasva a topic elmúlt néhány oldalát értelmetlennek tartom a további nyitvatartást - egymást meghallgatni képtelen társaság folytatja itt napok óta egymás gyalázását.
Szálljatok magatokba egy kicsit.
Szálljatok magatokba egy kicsit.
-
hihy #108 Gondolom az alcím miatt: "Miért kötelező?"
Az NWO-ban is megszüntették az alcímet: "Te mit gondolsz róla....", így aki nem ért egyet a "gyíkosokkal, rettegőkkel" az troll, és romboló. -
hihy #107 Egy ismerősöm szülei ugyanolyan "felvilágosultak" voltak mint te. Mint tudod a BCG oltás kötelező volt (most nem tudom). Elbliccelték az oltást. A srác TBC-s lett az azzal járó minden nyűggel együtt. Bár szereti a szüleit, nehezen tudja feldolgozni.
De gondolom hallottál a fogamzásgátló szerekről is. Akár lehet fizikai is, mint pl gumi. Nos bizonyosan arról is hallottál, hogy molykor-olykor mégis teherbe esnek néhányan. Akkor picsába az egész védekezéssel szerinted?
Sajnos a védőoltás mellett is előfordulhat kivétel, akkor te szerinted sutba az egész??
Gyopár felfogásod van. -
#106
Akkor miért nimcs még kivágva innen? -
#105
Ugye tudod, hogy a wmikivel vitatkozol? Ha igen, miért csodálkozol? -
Zero 7th #104 Egyébként hogy lehetsz ilyen kretén?
A nyájimmunitás éppen homlokegyenest az ellenkezőjét jelenti, te faszarcú!
Komolyan, baszdmeg, neked nem működik az agyad... -
TokraFan #103 Csak addig pofázol, amíg nem kapsz el valami szép kis nyavaját. De akkor neked irány a javasasszony Te címeres ökör, meg ne próbálj a "gonosz aljas" orvosoktól segítséget kérni!
Mantrázzad a hülyeségedet, miközben piócával "kezel" az öregasszony! -
#102
Ja. Vicces konteós "észjárás". -
Zero 7th #101 Egyébként azon jókat mulatok, amikor a hozzád hasonló idióták érvrendszerében a nyugati politikusok egyszer mint szarvas-patás ördögök válogatott bandája szerepel, máskor mint az egyetemes bölcsesség és jóság példaképei... -
Zero 7th #100 Továbbá homeopátia támogatása a kibaszott gyógyszerlobbi hatása.
Az otthonszülés leginkább a természetes szelekciót segíti elő, úgyhogy azt én támogatnám. Az a társadalom szempontjából előnyös, ha a hülyéknek kudarcba fullad a szaporodása... -
Zero 7th #99 Látom a politikai fogalmak tekintetében pontosan ugyanolyan ostoba seggfej vagy, mint minden más esetben.
Ugyanis amit ebben az esetben felvázoltam, és kiálltam mellette, az éppen rendpárti konzervativizmus. Ritka ez nálam, de ebben az esetben igencsak indokolt, és minden individualizmusom mellett ebben a kérdésben a társadalmi érdekeket tartom fontosabbnak.
Éppen azért nem kötelező nyugaton, mert ott liberálisabb a felfogás.
Viszont hangsúlyoznám, hogy SZERINTEM EZ HIBA EBBEN AZ ESETBEN!
Ugyanis pont a beoltatlansággal egyenes arányban sűrűbbek a járványok is.
És igen, képzeld, baszdmeg, a politikusok mindenhol a világon hülyék. Azért vannak minisztériumok, meg tanácsadó testületek, mert a nagy tiszteletben álló döntéshozónak SZÜKSÉGE VAN rájuk, mert maga nem ért hozzá. Nem azért került oda, mert hozzáértő, hanem mert megszavazták.
(Természetesen ezt nem konkrétan neked írom, mert te egy retardált kretén vagy, és úgysem fogod fel az írott szöveget.) -
#98
ahh egy libbant!
te mond, hogy lehet, hogy az istenített nyugaton, ahol csupa tökéletes demokrata él, ott nem kötelező a védőoltás (sőt: támogatott a homeopátia, meg az otthonszülés)?
az ottani döntéshozók nem annyira okosak, mint itt, egész nap gép előtt görnyedő sg pistikék?
azért irányítják olyan bénán, azokat a picinyke országaikat, ugye? -
Zero 7th #97 Egyébként még egy dolog, akinek nem inge, ne vegye magára...:
Vadmagyar, széljobber oldalon szokás emlegetni, hogy mekkora miez már, hogy mindenki csak a jogait kéri számon a kötelességeit meg baszik elvégezni.
Na hát ez pont egy ilyen téma. Ez egy kibaszott nagybetűs ÁLLAMPOLGÁRI KÖTELESSÉG. Nem érdekel senkit, mit gondolsz róla, ahogy az sem, hogy mennyire vagy tájékozott a témában, és mit fogsz fel belőle. Azért van róla törvény, hogy a hülyék ne tudják elszabotálni ezt a társadalmi szempontból nagyon fontos dolgot.
Úgyhogy vadmagyar oldalon szépen tessék csak befogni a lepénylesőt, és eltakarodni oltásra, mert ez kötelesség, nem vitatéma, meg nem joglengetősdi. -
Zero 7th #96 Na, tovább:
"z, hogy az jelenlegi módosítás előtt érvényben lévő törvény előírta e TÖRVÉNYI SZINTEN a védőoltások beadását,"
Nyilván. A rendszerváltás előtt is kötelező volt.
"vagy azt miniszteri szabályozásba sorolta"
Azt kéne felfogni, hogy nem a védőoltást magát sorolja miniszteri rendelet hatályába, hanem a konkrétan beadandó vakcinát.
Mivel az akár évente változhat, akár más gyártó kiválasztása okán is, de akármilyen egyéb okból. És azt nem lenne kifejezetten hatékony, ha az ilyen szakmai kérdéseket mondjuk egy 50%-os törvény miatt parlamenti vitára kéne bocsájtani.
De mint említettem, egy rakás törvény így működik, a lényeget lefekteti a törvény, a részleteket rendeletre bízza. Ilyen a jog. Nem ártana ismerni...
"gyakorlatilag úgyis erőalapon kormányoznak, és továbbra is marad kötelező a védőoltás magyarországon"
Ennek a kettőnek semmi köze nincs egymáshoz. A kötelező védőoltást nem a kétharmados Fidesz hozta be, és egyébként is ennek épp szakmai alapja van, nem politikai. Mondjuk ez az, amit a kis beteg paranoid elméd nem fog soha elfogadni, de attól még ez a tény.
"amit én látok az, hogy az egészségügyi törvény 2 paragrafusa hivatkozik a kötelező védőoltásokra,"
Igen. Törvény, kimondja, hogy van kötelező védőoltás. Mi kéne még neked, de most komolyan?
"egy miniszteri rendelet pedig nem lehet ellentétes a felettes törvényekkel"
Tekintve, hogy a törvényben előírt részletekről rendelkezik, így nincs is ellentétben.
Ha meg esetleg az EU-s irányelvre hivatkozol, azt már korábban is említettem, hogy 18 éves kor alatt nincs önrendelkezési jog, így azt az irányelvet a KÖTELEZŐ oltások kapcsán el is felejtheted.
Az utazásos illetve munkavégzéshez kapcsolódó kötelező oltásokat meg ha jól tudom megtagadhatod, az utazásossal az egészségedet és a hazautazáskor karantént kockáztatod, a munkával kapcsolatos témában meg egyszerűen nem vesznek fel, és kész. Úgyhogy semmi ellentét nincs az önrendelkezéssel, ezeket megtagadhatod.
"namármost az egészségügyi törvény meglátásom szerint (+sokak) nem tartalmaz utalást arra, hogy kötelező lenne az életkorhoz kötött védőoltás magyarországon"
Nem tehetek róla, hogy sokan vagytok hülyék, kétszer beidéztem, meg te is megtaláltad. Ha innentől kezdve mégis azt gondolod, hogy nem tartalmaz utalást, akkor ez már sajnos nem rám tartozik, hanem elmeorvosra. -
Zero 7th #95 Most csak a jogi rész, mert nincs rád türelmem:
Egyszer:
"42. § (1) Az ifjúság-egészségügyi gondozás célja a kiskorúak harmonikus testi és lelki fejlődésének elősegítése. Ennek során biztosítani kell
...
c) az életkorhoz kötött kötelező védőoltásokat, illetve azok megtörténtének és eredményességének vizsgálatát, továbbá a kampányoltásokat,"
Kétszer:
"57. § (1) A védőoltás célja a fertőző betegségekkel szembeni aktív, illetve passzív védettség kialakítása.
(2)123 A miniszter rendeletben határozza meg azokat a fertőző betegségeket, amelyek esetében
a) életkorhoz kötötten,
kötelező védőoltás elrendelésének van helye.124"
Itt van, tessék. Törvény, kimondja, hogy életkorhoz kötötten védőoltást kell adni, hogy pontosan mit, azt a miniszter rendeletben határozza meg.
Nem tehetek róla, hogy a joghoz IS hülye vagy, bár nem lep meg.
A kötelező védőoltás benne van a törvényben. A gyógypuszi, például, az nincs.
Komolyan, van némi képzelőerőm, de bazdmeg azt sehogy nem tudom összerakni, hogy hogy a faszomba gondolod, hogy nincs törvény, de mindenki úgy csinál, mintha lenne. Ez már nekem túl retardált, egyszerűen elképzelni sem tudom, hogyan lehet neked ez a kretén ötlet egyáltalán hihető. -
#94
Nem fogod fel a nyájimmunitás lényegét. Olyan betegségek ellen kell oltás, ami pl. itt hazánkban vagy Európában nem fordul elő. Tehát hogyan kerülhet ide? Úgy, hogy az utazó delikvens hozza is és sehogy máshogy. Tehát az egyetlen forrás, aki idehozhatná az 100%-ban immúnis. A nyájimmunitásnál talád vedd figyelembe a nyájat te zseni...
(Bár az ilyen fertőző beteség ritka, mert nagyrészt olyan ellen oltanak, ami emberről-emberre nem terjed.) -
#93
:x
nem hallottad még a nyájimmunitás kifejezést?
a hittársaid itt prédikáltak róla a topikban, vagy te nem is olvasod ezt a topikot?
ez azt jelenti, hogy hiába oltott valaki, ha a mellette lévők nem, akkor a beoltott is megdöglik
vagyis az oltás (sem) nyújt 100%-os védelmet
...
vagyis semmi értelme az egésznek... -
#92
A beoltott gyereket gyereket hogyan is fertőzi meg bárki is, ha immunítása van a védoltás miatt...?
Az, hogy ott a homeopátia támogatott, ahhoz meg külön gratulálok. Te miden baromságot követendőnek tartasz? 40 éves fejjel megcsinálsz bármit, csak mert más megcsinálta? Atyaég bazdmeg... -
#91
meg azt is megkérdeztem, hogy hogy lehet, hogy itthon kötelezőek az oltások, nyugaton meg nem?
sőt... ott támogatott a homeopátia, meg az otthonszülés!
hogyhogy ezek a nyugatiak ennyire ostobák, míg ti olyan felvilágosultak vagytok!
ja... és elnézést kérek, ha kérdésemmel megsérteném a vallásotokat.
tudom, hogy ti nem szeretitek, ha kérdéseket tesznek fel a hitetekkel kapcsolatban.
de nyugodtan pontozzatok le, ahogy eddig, az mindenkit meggyőz ** -
#90
:x
arról volt szó, hogy itthon kötelezőek a védőoltások, és a barbár elmaradott nyugaton meg nem...
sajnálom, ha nem értetted meg az írást :(
ezért mondtam, hogy le kéne zárni a határokat, itt az EUban, hogy a mocskos labancok ne tudjanak bejönni, megfertőzni beoltott gyermekeinket -
#89
Nem ide, te idióta. Egyes afrikai, dél-amerikai és ázsiai országok meglátogatása előtt vannak kötelező és ajánlott védőoltások. Ha nincs meg a kötelező, akkor nem engednek be. -
#88
gondolom külföldön még internet sincs :((
te se voltál még ott soha, igaz? -
#87
de akkor ott miért nem kötelező a védőoltás?
a barbár, elmaradott nyugaton
ott nincsenek ilyen okos fórumozók, mint itt? -
#86
úgy érted, az osztrákok, németek, csak akkor jöhetnek be ide, ha előtte beoltatták magukat?
te mondd... te milyen fajta idióta vagy?
-
#85
Úgy látom, hogy te az a fajta idióta vagy, aki házhoz megy a pofonért....
A külföldi utak előtt a világon igen sok ország kötelező védőoltások megléte esetén enged ki- és be-, hogy ne hurcoljad az ott járványosnak számító, de a világ ezen a felé levő ritka betegségeket. Tehát a kinti liberális rendszer valahol vicces az, hogy egyfelől engedi veszélybe sodorni a lakosság egy részét, mert mindeféle jogi szirszar miatt elérték, hogy a saját földeden ne kelljen kötelezően oltani. Mivel viszont utazni nem kötelező, ott rá lehet kényszeríteni azt, hogy védőoltás nélkül ne mehessen-jöhessen szabadon a hülyéje... -
#84
Kisfiacskám pár éve nyugaton olyan kanyarójárvány volt, hogy ehaj.
Ha szerinted ez jó... -
#83
A munkaerőpiac sajátosságait összemosni a védőoltással. Apám, nagyon tolja a fickó... -
#82
Szerintem a védőoltások mögött is azok a gonosz tudósok állnak, akik az evolúcijó dogmáját terjesztik. Sajnos, mint itt is látható, sok a szektás, de szerencsére még sokan vagyunk akik átlátnak az átkozottakon! ** -
Richard Donkies #81 "Ha már anyámék fizetik a TB-t, valamit kapjunk is érte."
Influenzát...
-
#80
:x
korábban arról prédikáltak a hittársaid, hogy nem számít, ha be vagy oltva, ha a körülötted lévők nem, akkor meghalsz :( -
#79
de ugye ti sem mentek külföldre soha?
mert az érződik, hogy a szobátokból sem nagyon mozdultok ki
nem is lenne szerencsés, találkozhatnátok néhány beoltatlan idegennel, aztán egyből meg is halnátok
a nyugati orvosi ellátás nem annyira fejlett, mint a magyar, egy hideg barlangban látnának el titeket, a kuruzslók, kőszerszámokkal :( -
#78
Pont, hogy nem kell lezárni a határt, mert be vagyunk oltva, így nem nagyon tudnak fertőzni sem.
Nekem még bajom nem volt az oltásoktól, pedig a h1n1 ellen is be lettem oltva, amikor ingyen adták az iskolába. Ha már anyámék fizetik a TB-t, valamit kapjunk is érte. -
#77
pff...
mondjátok csak, nem kéne lezárni határokat?
Ugyanis nyugaton nem kötelező a védőoltás, (sőt: támogatott a homeopátia, és az otthonszülés.) Azért nem is érik meg a nyugdíjas kort. :((
Nem féltek, hogy a gaz labancok a szezonban átjönnek a határon, és megfertőzik vírusaikkal a szittya magyar beoltott gyermekeket?
Úgy látszik ezek a barbár nyugatiak annyira elmaradottak, hogy ott a műtéteket még mindig pattintott kőbaltával végzik, homályos barlangokban. :(
Biztos láttatok már barlangrajzokat az általános iskolában, amit nagy nehezen kijártatok, tavaly, na az a bizonyíték, hogy nyugaton még mindig úgy élnek... ^^
Nem annyira fejlettek, és nagytudásuak, mint ti ebben a topikban. :(
-
#76
Ha most hoznának egy olyan döntést, hogy mostantól opcionális az oltás, sőt még fizetőssé is tennék, akkor meg azt mondanátok, hogy ezt a döntést is azért hozták, hogy szabályozzák a népességszámot (ugyanis az ilyen járványok pont tökéletesen erre a célra, minél több embert van, annál könnyebben tud szaporodni, annál nehezebb kűzdeni ellene, megfelelően ellátni a betegeket).
Nem az szorítja vissza a járványokat, hogy kötelező-e a védőoltás vagy sem, hanem hogy a népesség milyen arányban védett az adott vírus ellen.
Nálunk meg inkább örülni kellene, hogy kötelező és ingyenes, és nem kéne magunk alatt vágni a fát, és mindenféle baromságot elterjeszteni. Így lehet azt is tönkretenni, ami jó lenne (valakinek ez is érdeke sajnos).
"vajon mi a jó isten nyüvéért aggódnak anynira az állampolgárok egészségi állapotáért, mikor minden más fronton csak arra megy ki a játék, hogy kicsináljanak minél hamarabb minket ? stressz, egyre nagyobb munkaterhek, csökkenő reálbérek, mérgező élelmiszerek stb. stb."
Ha járvány tör ki, akkor az mindenkit érint, főleg manapság, hogy az emberek utaznak össze-vissza a világban. Itt nem csak néhány állampolgár egészségi állapotáról van szó. Másrészt nem hiszem, hogy bárkinek is ez lenne a célja, hogy kicsináljon minket, ha lenne is, azt biztos, hogy nem így csinálnák, vannak erre értelmesebb módszerek. Sajnos sokszor nem az az elsődleges szempont, hogy az állampolgároknak jó legyen, vannak "fontosabb dolgok" is, ezeknek a következménye, hogy többnyire egyre inkább ki akarják használni az embereket (a lehető legkevesebb bérért), stb.. De ezekből nem következik az, amit te mondasz. -
#75
Facpalm...
Senki nem gondolkodik ennyire előre. Ez az NWO konteózás kezd már olyan mérvű lenne, hogy kár, hogy ez ellene nincs védőoltás. Sajnos a hülyeség elleni oltást nem találták fel. -
steweee #74 http://vedooltas.blog.hu/2013/04/04/megfontolasok_a_kotelezoseg_kapcsan
http://vedooltas.blog.hu/2013/04/04/megfontolasok_a_kotelezoseg_kapcsan
nem az ezekben megfogalmazottak tartalmát cáfolom, hanem azt állítom, hogy a "kiszivárogtatásoknak" és a "leleplezéseknek" az áldásos hatására írható, hogy az oltási rendszer ilyen mértékú és jellegú általánossá tételét egy olyan hátsó gondolat vezérli, amely a társadalmat globális szinten hozzászoktatta az oltóanyagok beadásához és beadatásához, mindenféle háborús és népességszabályozó technikák kivitelezésének a megkönnyítésére
(bár sztem igen) de hivatalosan nem állítom hogy minden oltóanyag hatástalan és kamu, de azt igen hogy van amelyiknek nagyonbb az egészségügyi kockázata mint az az előny amit azzal el lehet érni. ezen kívül születtek arra nézve is kísérletek, hogy bizonyos oltóanyagokat csak azért akarnak bejuttatni az emberi szervezetbe, hogy adott esetben egy katonai okokból kidobott vírussal kölcsönhatásba lépve leküzdhetetlen, halálos szövődményeket okozzon a "beoltottaknak"
ja igen, eszembe jutott hogy még egy dologra akartam válaszolni. hogy a devizahitel hogy kerül itt szóba. úgy kapcsolódik a védőoltásokhoz, hogy elég megfigyelni a kormányzati kommunikációt. mily furcsa összefüggés, hogy amíg nem volt ekkora társadalmi ellenállás és érdekérévnyesítés, addig hatalmas kussban voltak ilyen elképesztően gagyi magyarázatokkal, hogy hát ez az állami szakfelügyeletek dolga rendezni a bankszövetséggel a problémát. és gyártották a hazudós músorokat mindenféle hibás termékrő meg lehetséges bankcsődölről
ezek a net hatására sorra bedőltek, dehát kurva nagy pénzről van szó... a jusson is maradjon is elv alapján akarnak kimászni abból, hogy elismerjék hogy a bankok előre megfontoltan, állami támogatással követték el ezt a fajta pénzügyi csalást. szóval nem biztos hogy hinni kell bárminek is, amit a kormányok állítanak, és nem biztos hogy minden hzülyeség, amit civil kezdeményezésre próbálnak meg eljuttatni a köztudatba. erről bővebbet a "szaktopicba", tettem be ismét néhány új anyagot erről -
steweee #73 a probléma alapvetőleg a hittel van. mármint hogy elhitették az emberek egy jelentős részével itthon, hogy mekkora király is ha be vannak oltva. tekintsünk el a NWO*ban ezerszer kitárgyalt dolgoktól, és mindenféle "összeesküvéselméletektől", és 0 úr cinikus megjegyzéseitől ld:
"Igen, és mindezt a gyíkemberek irányítják, akik a negatív érzelmeinken élősködnek"
azt hiszem összekevesz Saintgermannel, és nem gyíkemberezek. amit álítok az az, hogy ha nyugat európában, amihez mi felzárkózni szeretnénk, és ahol sokkal magasabb az életszinvonal és az átlagkereset, NEM KÖTELEZŐ a "védőoltás", és az ott érvényes egészségügyi törvény lehetővé teszi az egyéni döntéshozalat ezügyben (néhány ország kivétel),
akkor vajon egy ilyen fos rohadt mocskos korrupt genyó országban, mint kis hazánk (ahol a félelmetesen szép és új alaptörvényben kivették a nyugdíjellátást is az állami feladatok közül és a magyar föld megvédése érdekében?- annak eladhatóságát a parlament mexavazta) vajon mi a jó isten nyüvéért aggódnak anynira az állampolgárok egészségi állapotáért, mikor minden más fronton csak arra megy ki a játék, hogy kicsináljanak minél hamarabb minket ? stressz, egyre nagyobb munkaterhek, csökkenő reálbérek, mérgező élelmiszerek stb. stb.
pont egyetlen egy legény lenne e vidéken aki őszintén aggódi érettünk 1997-óta folyamatosan a miniszteri posztban, és legalább ő megteszi amit csak lehetőségei engednek, és kőkeményen nem enged abból hogy márpedig itt a gyermekek érdekei miatt mindenki megkapja a "védőoltásokat" ?
érdekes módon ebbe a rohatdul információdús világban, ahol ha nincs naponta legalább 1 halálos közúti baleset az országhatáron belül, akkor minimum egy kínai bányarobbanás vagy egy chilei autóbuszszerencsétlenség bekerül az esti hírekbe.
és ennek ellenére se találkoztam az soha olyannal, hogy pl: kitört a járvány abba a nyomi németországba, ahol nem kiötelező a védőoltás, pedig tele van törökcigány férgekkel, és végigsöpört az országon és 200 halott, slussz.... miért, miért ? ? ? ? ? ? ?
-
steweee #72 az új módosítással levédtek minden jogi kiskaput, és sokkal szigorúbb keretek közé rendelték szankcionálni az oltás alól kibújni igyekvőket. mivel a törvény eddig sem tette volna lehetővé, hogy erőszakkal, a szülők és/vagy a gyermek tiltakozása ellenére az oltás beadásának vessék alá, csakhát nagoyn sok a jogilag felvilágosulatlan, és úgy általában véve is idióta ember, ezrét olyan is előfordult, hgoy az oviból erőszakkal vitték el a gyereket beadatni az oltást, ami teljesen törvénytelen volt minden szempontból
most leszabályozták úgy, hogy amennyiben nincs beoltva, akkor a köz és járványügyi veszélyre hivatkozva megtagadhatják az oviba, iskolába stb. járást, ami meg ugye kötelező, így a gyermek veszélyeztetése címén a családból a gyámhivatal automatikusan kiemeli egy hónapra, megszerezve a kiskorú személy feletti rendelkezés jogát elviszi azonnal beoltatni. és nyilván egy néhány éves gyerek nem fogja leszúrni késsel az őt oltásra kényszerítő felnőtteket (sajnos)
egyetlen megoldásként javasolnám, hogy el kell vinni az orvoshoz, és 5.000 ft tiszteletdíj ellenében felvezeti hogy megtörtént a dolog -
steweee #71 megint ígérhetném hogy majd megkeresem, de lehet csak ígéret marad. mert egy éve már automatikusan mentek mindent érdekesebb anyagot, de leválogatni még csak a devizahiteles cikkeket és videókat volt elhatározásom. atöbbi úgy egyben van. de nem kizárt.... -
steweee #70 NWO "szaktopic" -ba berakott anyagok. elég egyértelmú a dolog, nézegess át oda is -
steweee #69 kis adalék :
https://www.dropbox.com/s/7nqp5nlqz51yc02/NYILATKOZAT.doc?fb=1&fb_action_ids=10201393975105576&fb_action_types=dropboxdropbox%3Aadd&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210201393975105576%22%3A467598430015907%7D&action_type_map=%7B%2210201393975105576%22%3A%22dropboxdropbox%3Aadd%22%7D&action_ref_map=%5B%5D