fszrtkvltzttni#3
Ezaz. Ugyanúgy az állami pénzköltéstől függ minden. Annyi előnyét látom a magánbiznisznek, hogy egyszerre több helyen fejlesztik ugyanazt, ami több lehetőséget jelent. Ezenkívül elvileg a kockázatokat is ők viselik, bár ez szerintem inkább csak duma.
#2
A rugalmasabban nem vagyok biztos. Ha valamit nem éri meg finanszírozni, akkor az az ipar(ág) kihal. Tehát, ha nem lesz megrendelés, akkor nem lesznek ezek hosszú életűek. Egy állami valamit akkor is fent lehet tartani, ha nem termel profitot, de a tudástbázist ésa hátteret fenntartja. Persze az is lehetséges, hogy magáncég esetén megfinanszírozzák őket, hogy ne hulljanak proba, de akkor me felvetődik, hogy hol van a spórolás...
#1
Úgy tűnik a kínaiaknál van pénz erre is. Mindenesetre nekem tetszik, hogy a nyugati űrrepülés megpróbál átállni a magánfinanszírozású, tőkebevonós módszerre, mert hosszútávon szabadabb és rugalmasabb lesz.
#2
#1