Jöhet a 99 dolláros iPhone

,,Viszont a high end piac eleg szuk,"

lol?

Jujujj! Mosmilesz? :)

Úgy néz ki, tényleg jönnek az olcsóbb iPhone készülékek. Ez már nem a Steve Jobs korszak, ma már az Apple kullog a piac után, bármi megtörténhet.

Én csak 1 dolgot mondhatok. Kolléganõm használt Samsung Galaxy S Adv. telefont (1 GHz-es CPU, 2 mag, 5 megás kamera, Super amoled kijelzõ, 4 "). A férjének iPhone 4 készüléke van (1 mag, 800 MHz, 5 megás kamera, Retina kijelzõ 3.5 "). Amikor valós életben tesztelték a 2 telefont, akkor az S Adv a sokkal jobb hardverrel 2-3x lassabban csinálta ugyanazt, mint az iPhone. Azóta a kolléganõmnek egy szép fehér 8 Gigás iPhone 4 készüléke van. Ennyi az én véleményem a lóerõkrõl. A 2-es android még csak meg sem mozdítja a 2. magot. A 4 magos mobil CPU egy nagy marketing bullshit. Igaz, hogy masszívan párhuzamosított folyamatoknál (Benchmark programok) iszonyatosan domborít, valós életben pedig nem több, mint egy battery drainer alkatrész. Az égvilágon SEMMI értelme nincs az SIII és S4 4 magjának. Nincs rá optimalizált szoftver. A FreeCall Viber Skype Facebook 3G Watchdog kombónak nem kell 4 mag.

Ugyanaz a lap, csak az LTE és a GSM chip más az eltérõ szabványok miatt.

Azert a baseband jelentosen kulonbozik, igy ezek kulon iOS verzionak szamitanak.

Ezek peldaul linkek az Apple developer oldalrol:
iOS 7 beta Downloads
iPhone 5 (Model A1428)
iPhone 5 (Model A1429)
iPhone 4S
iPhone 4 (GSM Rev A)
iPhone 4 (GSM)
iPhone 4 (CDMA)
<...>

"Ha jol szamolok osszesen 18 kulonbozo iOS device volt"

Igaz, nem számoltam az iPod Touch-okat, meg a TV-t. A variánsok esetében meg nincs akkora különbség. Ugyanaz a lap, csak az LTE és a GSM chip más az eltérõ szabványok miatt.

"Ezt most mar csak azok kell, hogy megertsek, akik itt a magok szamaval dobaloztak"

Akik a magok láttán kapnak... öhm... magömlést azok nem fogják megérteni. Mert nekik csak 2-4-sok magos telefonjaik vannak Androiddal és sosem használtak iOS készüléket. Vagy ha igen, akkor se sokáig.

Természetes hogy egy fix hardverre ki lehet úgy hozni az IOS-t hogy egy hardveresen erõsebb vetélytársát sebességben maga mögé utasítsa.

Ezt most mar csak azok kell, hogy megertsek, akik itt a magok szamaval dobaloztak. Hint: nem en voltam az :)

Míg ha az IOS egész életét nézzük akkor van összesen 6 telefon és 5 tablet.

Csak erdekesseg gyanant: Ha jol szamolok osszesen 18 kulonbozo iOS device volt (iPhone(6)/iPad(5)/iPod(5)/AppleTV(2)), plusz a kulonfele modellek - csak az iPhone 5, 3 kulonbozo varianst takar. Szoval az iOS/iPhoneOS eleteben eleg sok hardware varians volt - persze nem android ertelemben vett "sok"

Ezzel a hozzászólással egyetértek, csak a mondat végi kérdõjelet cserélném pontra. Ez nem kérdés ez tény.
Három androidos, két IOS és egy WidnowsPhone-os készülék után mondom hogy az Androidnak az a hibája hogy rengeteg verziója van és kismillió eszköz futtatja, kismillió konfigurációjával. Míg ha az IOS egész életét nézzük akkor van összesen 6 telefon és 5 tablet. Ha csak a jelenlegi generációt akkor beszélünk 3 eszközrõl és kész. Természetes hogy egy fix hardverre ki lehet úgy hozni az IOS-t hogy egy hardveresen erõsebb vetélytársát sebességben maga mögé utasítsa.
Ugyanez vonatkozik a WindowsPhone-okra is. Az MS nem véletlen szabta meg hogy milyen hardveres követelményeknek kell megfelelni hogy WP fusson az eszközön. Nem minimum gépigény mint egy Android esetén, hanem követelmény hogy csak X vagy Y hardver és semmi más.

Amíg Androidra nem lesz egy szabályozás az alá rakható vas tekintetében, addig nekem biztos nem lesz az életben többet Androidos készülékem. Mert mikor sebességben a Galaxy S-em maga mögé utasította egy Xperia Mini, akkor kitört belõlem a becsapott vásárló életérzés. iPhone-al és WindowsPhone-al ilyen érzésem nincs/nem volt.

igy kell a magok számát számolni és a ram-ot!!!

Magyarul szerinted hiaba a nagyobb teljesitmeny - tobb mag, tobb RAM - ha ezt az extrateljesitmenyt elviszit a diverzifikalt es fregmentalt android OS, ergo nincs ertelme a ket rendszer teljesitmenyet direktben hasonlitani, mivel ez torz eredmenyeket szul es az iOS alcsonyabb hardware specifikacio mellett is kepes az androidehoz foghato, ad absurdum azt meghalado felhasznalo elmenyt nyujtani?

fergusonpapa és a többi okos: az android nem egy telefonra nem egy cég telefonjára hanem szinte az õszess telefon gyártóra kell megirni ezért a nagyobb spec.nem úgy mint mondjuk egy iphone ios amit CSAK ÉS KIZÁROLAG apple terméken található természetesen könyebb optimalizálni...igy kell a magok számát számolni és a ram-ot!!!

A legolcsobb nem mini iPad az 118.990HUF. Szerintem ez nem "lenyegesen dragabb", mint a 99.990HUF a miniert. Persze ez szubjektiv...

Másrészt ez a 70 dollár is sokat jelent

Kinek? Aki ujonnan vesz iPad-et, annak $70 az altalaban sauerkraut. De ez is szubjektiv. Mindazonaltal szerintem kevesek vettek azert minit, mivel nem tudtak volna kifizetni ezt az arkulonbozetet.

Magyarországon 80-100 ezer forintért láttam ipad minit, az iphone - ipad készülékeknél jóval drágább árra emlékeztem (lehet hogy rosszul).

Másrészt ez a 70 dollár is sokat jelent, fõleg hogy a kijelzõ méret mint negatívumot ellensúlyozza a hordozhatóság-súly mint pozitívum

Egyrészt: az egymagosak is teljesen gyorsak (tudom: mindjárt rámir valaki, hogy mivel csak olvasó droidjaim vannak nem tudom mi az a sebesség, és jogosan)

Másrészt: félig jogos, hogy a magok száma kb annyit jelent, mint a telefon kamerájának a megapixel száma :)

Harmadrészt: tényleg vicces figyelni, hogy megszaporodtak azok a kínai táblák, amik az ipad, mini specifikációt másolják egy az egyben.

Latom a nagyon egyszeru kerdes is kifogott rajtad :)

Ezt az analógiát követve, megállhattunk volna a kõbunkónál...

Az ipad mini azért jóval olcsóbb mint a nagy ipad

$329 vs. $399... ez mar a "joval olcsobb" kategoria?

"30 ezerért lehet olyan táblát kapni, ami 2 magos"

Jajj, ne! Idáig egyszerûsödtünk, hogy a magok száma szabja meg egy táblagép értékét??? Ennél már nincs lentebb.

" de vannak
olyan emberek akik eddig azért nem
vettek ipadot mert nagynak találták -
most vesznek minit."

Vagy: drágának. Az ipad mini azért jóval olcsóbb mint a nagy ipad. Mondjuk androidból meg 30 ezerért lehet olyan táblát kapni, ami 2 magos, és 1024*768 8coll, jobb minõségû össze szereléssel érhet 50 ezret az ipad mini, talán ha arra is vonatkozni fog a "tavalyi modell féláron" szöveg, lehet hogy megnézem milyen az ios.

"Aztán mikor kijött a 4 colos iphone akkor hirtelen az lett az istenkirály..."

Ezt mindig ránk akarjátok fogni, közben ha megnézed akkor azok szerint lett az az istenkirály akik addig is azért nyavalyogtak. Ugyanaz mint az Ipad Mini - én életemben nem vennék de vannak olyan emberek akik eddig azért nem vettek ipadot mert nagynak találták - most vesznek minit. Ettõl semmelyik "applefan" nem kezdte el mantrázni, hogy mostantól az a király, ez max a te fejedben létezik.

Ugyanazok a hülye pletyka szintû hírek újra és újra, kib. unalmas...

"Aztán mikor kijött a 4 colos iphone akkor hirtelen az lett az istenkirály"

Már akinek. Az iPhone csak addig tetszett amíg 3,5" és 4:3-as arányú kijelzõje volt. Az újért egy fillért nem adnék ki. Marad a 4S.

Na igen, ezek miatt tenyleg szukseg van a negy magra... gyonyoruen indokoltal :)

Mi az amit nem tudnál megcsinálni egy maggal de 2 maggal igen?

Birom az apple fanokat, a 4 magos telefon sz@r meg felesleges a 4 mag, de ha majd jövõre kijön az új iphone 4 maggal akkor az lesz az istenkirály...

Emlékszem még a telefonméretnél is mekkora hiszti volt hogy milyen szar a 4 colos mert az nagy meg felesleges meg paraszvakitás bezzeg az apple mennyire jó mert az csak 3.x colos. Aztán mikor kijött a 4 colos iphone akkor hirtelen az lett az istenkirály...

Nagyon egyszeru kerdest teszek fel. Mi az amit nem tudnal megcsinalni a 2-magos telefonoddal, amit meg tudsz tenni a 4-magossal? Meg egyszerubben, mihez van szukseg a 2 extra magra?

Hû észre sem vettem és ismételtem...

Gyakorlati hasznát annak sem veszem, hogy veled polemizálok. ;) Feltételezem, hogy a telefonokat gyártók, látják a négy mag hasznát nem pedig marketingcélból teszik bele a telefonokba. Gondolom amikor az Apple beleteszi a négy magot a vackaiba akkor majd egybõl lesz gyakorlati haszna...
Gondolom akkor szerinted nem kellene a két mag sem, merthogy elmegy az eggyel is.

Magyarul semmilyen gyakorlati hasznat nem latod a 4 magnak, a 2 maghoz viszonyitva. Gondoltam.

A #28 hsz-ben Azt írtad, "hatalmas igény lenne rá".

A mai napi szavunk az... Ironia :)

Ahol éppen elõveszem és használom. :)
Ezt most Te sem gondolod komolyan. Mutatok egy tesztet ahol feketén fehéren kiderül, hogy az S4 dupla akkora teljesítményû mint az 5-ös Iphone, erre azt mondod, hogy ez csak egy speckó teszt. Ezám azéletben nem ígymegy, elvtársak. :)
A #28 hsz-ben Azt írtad, "hatalmas igény lenne rá". Igaz az általam citált teszt eredményekben nincs meg mind a tíz, de szerintem találnánk annyit.

Gyorsabb egy specialis benchmarkban. De a valos eletben hol tapasztalod ezt a gyorsasagot?

Nem ezen ment a vita, hanem azon, hogy mellik gyorsabb.

raadasul mindezt kozepkategorias hardverrel es szoftverrel.

Mi a kozpekategoria hivatalos definicioja SW es HW oldalon?

Semmilyen valos felhasznalas nem hangzott el, amit peldaul az iOS/WP ne tudna. Ebben az omlengesben sem volt egyetlen ilyen pelda sem... A felsoroltakhoz egyaltalan nem szukseges tobb CPU/Core, megy a multitasking anelkul is.

Ott a pont. :)

Ott olyan jó meleg és büdös volt.

Ezzel nem tudok vitatkozni, mivel szemmel lathatolag joval nagyobb szakertoje vagy a teruletnek ;)

A sokmagos telefon akkor jo, ha tenyleg sok feladatot vegez vele az ember. Peldaul zenet hallgat, mikozben a netet bongeszi, majd hirtelen le akar fotozni valamit, ezert atvalt a bongeszorol a fenykepezore. Na most a zenet azert szeretne tovabbra is hallgatni az ember es az eppen megnyitott weboldakat is jo lenne ha betoltve hagyna, foleg ha a kerdeses zene is egy weboldalrol jon. A foto elkeszitese utan meg szepen visszavalt az ember a bongeszore es folytatja amit abbahagyott. Ugyanez van amikor headset-tel beszelek a telefonon, de kozben nezek egy weboldalt es keresek valamit a terkepen. Ez ket olyan felhasznalasi pelda, ami nallam eleg gyakori. Viszont mindezt akar egy 14 ezer forintos alcatel is tudja, csak jo os es szoftver kell ra. (en mondjuk sony-t hasznalok, az meg nem annyira low end)

Az apple meg nem mehet le a low end piacra, mert megverik a kinaiak. Viszont a high end piac eleg szuk, amin egyre tobb termekkel kell versenyezniuk, raadasul mindezt kozepkategorias hardverrel es szoftverrel.

Papichulo te miért bújtál elõ a barlangból? Ott olyan jó meleg és büdös volt. Tudod mit? Másszá vissza <#taps>

Azt akarod mondani, hogy majd valamikor - a jovoben - esetleg ki lehet ezt majd hasznalni? Ma meg nem? Tehat a kerdesem "valos felhasznalas" klauzulajat figyelmen kivul hagytad?

Te tényleg nem veszed észre merre halad a világ?

Mindenkinek egy eszköze lesz, és ez felhasználási helytõl függõen fogja változtatni a funkcióját. Elég régen demózták már ezt, nem öncélú a dolog. Normál állapotban telefon, számítógép elé ülve rárakod egy kis tálcára (wireless töltõre), a monitorra kimegy a képe vezetéknélküli kapcsolaton keresztül, a billentyûzet bluetoothon át megy, és használod, mint egy normál gépet. Az Ubuntu már most tudja ezt, de az okostelefonok számítási sebessége még kevés egy asztali gép leváltására.

Vettem egy 4 magos LENOVO olcsó telefont olyan gyors és stabil hogy nem sikerült még akadást kicsikarni belõle

Az 1000RMB-ert vasarolt Lenovo telefonom 2 honap utan ment javithatatlanul tonkre...

mondjuk megegyezik a hardver része a Galaxy S4 -el negyed árban van hozzá képest!!!

Hmmm... Erdekes. A negyed ar meg az SGS4 alkatreszkoltsegeket sem fedezi :)

Mindazonaltal sok sikert a keszulekhez!

Milyen olyan valos felhasznalas van, ahol egy atlagember ki tudja hasznalni ezt a nyers erot? Egy telefonnal hol van szukseg ekkora teljesitmenyre a mindennapokban?

http://hvg.hu/tudomany/20130320_samsung_galaxy_s4_benchmark
Egy kis olvasgatni való. Gondolom a teszt az androidra volt optimalizálva. :)

Ugyan az az iPhone lesz a 99 dolláros mint eddig, csak kisebb haszonnal adják!
Ettõl függetlenül megszedik majd magukat ezen is :)
Vettem egy 4 magos LENOVO olcsó telefont olyan gyors és stabil hogy nem sikerült még akadást kicsikarni belõle, mondjuk megegyezik a hardver része a Galaxy S4 -el negyed árban van hozzá képest!!!

Valaki még a magokat számolja? Egy réti paraszt mondaná okés ,de egy informatikai portálon? :D Ennyire számít a mag veszek már egy 16 magos celeront.. remélem érthetõ volt a hasonlat.

Másik dolog, androidnak se kéne így tepernie hardveresen ha jobban optimizálna.. fözõt romok nélkül nem tudom hol tartana a rendszer.. Hozzáteszem így se tökéletes.

Alma papíron gyengébb mint a vetélytársak( ilyenkor jön a szöveg h túlárazot) Én ilyenkor azt mondom igen igaz, tulárazott. De mit is kapsz ezért? 1 rendszert amit kiakasztani elég nagy feladat, és minden feladatot elátt, nem úgy mint a droid.

- Telefonálnom kell - pöty (sötét kép 4-5mp) és bejön.. Ezt láttam 1 hete mikor kiprobáltam az új Samsung S4-et a bóótban. Az meg nem mentség hogy tele van rakva szarságokkal, nem friss a rendszer stb stb.. Iphone-nál mikor volt ez? 3G-nél? :D úgy tudom az 4 éve volt és 400mhz procival :) Lehet hogy új rendszer repeszt de adj neki pár hetet- hónapot, állandó használat mellet és rosszabb lesz mint egy windows. ( belasul, fagy beszarik az egész)

Na most jöhet az hogy hülye vagyok és egy x8-as több éves teló elveri az összes almát :D

Tanúlt barátom elhiszed,hogy tudom hány mag van benne (mivel van) de nem a marketing bullshit érdekel hanem a valós sebesség.Amd-s "haver" sem tudja felfogni miért lassabb az õvé több maggal.Mondjuk az iphone esetében a szoftver a döntõ.

Nekem van kukoricacsövem 241 maggal, az mindet alázza!

Abbol a nyolc magbol egyszerre max. negyet hasznal...

4S > S4 = luketoni

Idézzük mégegyszer tanult kollégánkat és röhögjünk:
Az Iphone 4S gyorsabb mint a Galaxy S4 nyolc maggal :) :) :)

van galaxy 4-em <...> de az iphonem gyorsabb (4s).

Blaszfemia! :)

"Kapásból fel tudok sorolni 10 nagyobb teljesítményû"

Nem tudsz.Hardversen papíron jobb de a gyakorlatban lassabb.Tudom van galaxy 4-em (csak a képernyõ méret miatt vettem) de az iphonem gyorsabb (4s).

Persze hogy nincs válasz :D Miért lenne..