84
-
MsUser #44 Ugyan az az iPhone lesz a 99 dolláros mint eddig, csak kisebb haszonnal adják!
Ettől függetlenül megszedik majd magukat ezen is :)
Vettem egy 4 magos LENOVO olcsó telefont olyan gyors és stabil hogy nem sikerült még akadást kicsikarni belőle, mondjuk megegyezik a hardver része a Galaxy S4 -el negyed árban van hozzá képest!!! -
#43
Valaki még a magokat számolja? Egy réti paraszt mondaná okés ,de egy informatikai portálon? :D Ennyire számít a mag veszek már egy 16 magos celeront.. remélem érthető volt a hasonlat.
Másik dolog, androidnak se kéne így tepernie hardveresen ha jobban optimizálna.. fözőt romok nélkül nem tudom hol tartana a rendszer.. Hozzáteszem így se tökéletes.
Alma papíron gyengébb mint a vetélytársak( ilyenkor jön a szöveg h túlárazot) Én ilyenkor azt mondom igen igaz, tulárazott. De mit is kapsz ezért? 1 rendszert amit kiakasztani elég nagy feladat, és minden feladatot elátt, nem úgy mint a droid.
- Telefonálnom kell - pöty (sötét kép 4-5mp) és bejön.. Ezt láttam 1 hete mikor kiprobáltam az új Samsung S4-et a bóótban. Az meg nem mentség hogy tele van rakva szarságokkal, nem friss a rendszer stb stb.. Iphone-nál mikor volt ez? 3G-nél? :D úgy tudom az 4 éve volt és 400mhz procival :) Lehet hogy új rendszer repeszt de adj neki pár hetet- hónapot, állandó használat mellet és rosszabb lesz mint egy windows. ( belasul, fagy beszarik az egész)
Na most jöhet az hogy hülye vagyok és egy x8-as több éves teló elveri az összes almát :D -
igazamvanvagyig #42 Tanúlt barátom elhiszed,hogy tudom hány mag van benne (mivel van) de nem a marketing bullshit érdekel hanem a valós sebesség.Amd-s "haver" sem tudja felfogni miért lassabb az ővé több maggal.Mondjuk az iphone esetében a szoftver a döntő. -
M2 #41 Nekem van kukoricacsövem 241 maggal, az mindet alázza! -
Papichulo #40 Abbol a nyolc magbol egyszerre max. negyet hasznal... -
Zoliz #39 4S > S4 = luketoni -
Zoliz #38 Idézzük mégegyszer tanult kollégánkat és röhögjünk:
Az Iphone 4S gyorsabb mint a Galaxy S4 nyolc maggal :) :) :) -
Papichulo #37 van galaxy 4-em [...] de az iphonem gyorsabb (4s).
Blaszfemia! :) -
igazamvanvagyig #36 "Kapásból fel tudok sorolni 10 nagyobb teljesítményű"
Nem tudsz.Hardversen papíron jobb de a gyakorlatban lassabb.Tudom van galaxy 4-em (csak a képernyő méret miatt vettem) de az iphonem gyorsabb (4s).
-
#35
Persze hogy nincs válasz :D Miért lenne.. -
Xerox10 #34 Erre én is kíváncsi vagyok. -
Papichulo #33 2-3 év alatt csak fejlődik a technológia
Igazabol nem tudom, hogy az antipatiad mibol fakad, de olyan nagy csodakra ne szamits ebben az intervallumban. Eleg specialis igenyeid lehetnek... vagy csak egyaltalan nincs szukseged tabletre :) -
#32
van benne valami... eddig ez lesz az első és az utolsó úgy érzem... 2-3 év alatt csak fejlődik a technológia. :) -
Papichulo #31 ha a retinás ipad4-el nem vagyok elégedett
...akkor te egyik tablettel sem lennel :) -
#30
hát ha a retinás ipad4-el nem vagyok elégedett akkor ezekből az olcsó Apple cuccokból én nem tom mi lesz. :D
még jó hogy a cég adta "ingyen". -
#29
Aki divatból vett almát meg is érdemli.. és most ők siratnak.. Én azért szeretem mert tudom h nem bánom meg ,és meghálálja azt a pénzt amiért beszereztem az iphoneom és a macbook-om ( egyik se legújabb model) de sose szívtam vele mint más a winfossal és az androiddal :) Lesz olcsobb iphone? Miért ne. Engem nem érdekel hogy másnak is lesz, de annál inkább örülnék hogy más is meglássa mi az hogy elégedetség, és mert sok embernek lesz nem lesz az ok hogy felvágásból van neki.. -
Papichulo #28 Kapásból fel tudok sorolni 10 nagyobb teljesítményű és olcsóbb mobilt mint az iphone 5
Hatalmas igeny lenne ra... -
#27
Egy olcsóbb (de ugyanakkor nem halálra butított) iPhone variánsra én is kíváncsi lennék. Persze a műanyag használata borítékolható lenne, abban pedig az Apple nem szokott erős lenni...
The Seer:
És érzed is, hogy nagyobb teljesítményű, vagy csak a tudat miatt örülsz? Úgy egy hónapja váltottam Nexus 4-re, UI folyamatossága már kb hozza iPhone 4 szintjét, viszont pl PDF olvasó NEM... (Radaee-t használok, ez eddig a legjobb.) -
Vol Jin #26 "Max tévedek, de én kifejtettem, hogy mire alapozom a véleményem, te meg nem érveltél semmivel, csak a szemantikán rágod maga, egy olyant termék kapcsán, aminek még a létezése sem biztos"
Mi a fasznak kellene nekem, mi a picsa mellett érvelnem, mi a szarról?
Feldobta egy portál, hogy tervezgetik az apple-nél, hogy kacérkodjanak a gondolattal, hogy az alsó kategóriás szegmensbe is akarnak egy iphone készülékkel a piacra lépni. Most ennek kapcsán mi a faszom mellett is kellene érvelgetnem a konkrét árakkal kapcsolatban?
Egy biztos. A Samsung sem ad el kevesebb GS4-et azért, mert árul portékát jóárasítva is szerényebb kivitelben. Aki az S4-et venné, azok között csak kevés adja alább, hogy vegyen egy Ace változatot. Az a kistestvére? Sőt, a az Ace azért fogy jobban, mert van nagytestvére.
Gondolom ezt agyalták ki az apple-nél is.
Persze vannak akik kárognak, mert ha Marikanéninek is iphoneja lesz, akkor oda a nem létező presztízsük, a villogási képesség. -
#25
hajrá! -
The Seer #24 Mintha olyan nagy húzónév lenne az iPhone 2013 ban.. Kapásból fel tudok sorolni 10 nagyobb teljesítményű és olcsóbb mobilt mint az iphone 5.. -
CairoJack #23 Vol Jin
Jó, akkor legyen 649 dollár az ára, és akkor panaszkodj a cikkírónak (vagy a pletykát terjesztőnek) hogy nem a "Jön a 350 dolláros, de amúgy 99 dollárért elvihető Iphone".
Nyilván nagyobb a hipe, ha 99 dollárt mondanak, lám mi is ezen rágjuk magunkat. Most mondom, hogy nem annyi lesz az ára. Pont. Max tévedek, de én kifejtettem, hogy mire alapozom a véleményem, te meg nem érveltél semmivel, csak a szemantikán rágod maga, egy olyant termék kapcsán, aminek még a létezése sem biztos. Még ha legalább alátámasztanád, hogy mire alapozod, hogy az Apple 20 rugós telefonnal akar picra lépni (ugyan már), azt mondom, hogy oké, de így érvek nélkül kicsit uncsi már, hogy ezt hajtogatod.
Más
Alapvetően igazad van, abban, hogy nem luxus márka az Apple, csak az a baj, hogy nem egy dologról beszélünk. Tény, hogy az Apple az üzleti modelljével dobott nagyot, mint ahogy az is tény, hogy abban a szektorban ahol mozog, az egyik legjobb, ha nem a legjobb minőségű termékeket gyártja. Anyaghasználat, összeszerelés, stb. És a marketingjük is jó, el kell ismerni. Ezt meg te ne vitasd szerintem. Nem véletlenül annyi az ára, mint amennyi.
"Egyébként hogy lehetne luxusnak nevezni azt, ami például a CTRL-C, CTRL-V megoldást több évi késéssel alkalmazta?"
A funkcionalitásnak meg aztán végképp semmi köze ahhoz, hogy mi luxus, mi nem az. Nézz meg a Vertut. Egy éve még csak butatelókat gyártott, annyi funkcionalitással, mint amit a T610-es SE-onm tudott 8 éve. Mégis elkértek érte 2 millát.
A két fogalomnak semmi köze egymáshoz. -
Vol Jin #22 Nem luxusmárka. Egy telefon és kész. Az apple nem a termékkel alkotott nagyot, hanem az üzleti modellel. A készülék és egy szoftverbolt. Régebben, ha vett valaki egy telefont, akkor ahhoz alig voltak szoftverek. Miért? Mert írtak egy programot, ami lekezelte a gombokat is, amivel használhattad. Csak ahány telefon, annyi féle megoldás. AZ egyiken csak fel-le gomb, a másikon van jobbra-balra is. Az egyiken két menügomb, a másikon három. Van amelyiken meg csak egy. Van amelyiken van C-gomb, van amelyiken nincs. Lehet, hogy a programot feltudod rakni, csak nincs az a gomb, amit használna. Az érintőképernyőnél ilyen gond nincs, mert mindegyik program magának definiálja. Így már érdemes programokat írni, mert mindegyik készüléken fut.
Nem luxus ez, hanem egy jól működő modell.
De ezt már az android is nyújtja. Egyébként hogy lehetne luxusnak nevezni azt, ami például a CTRL-C, CTRL-V megoldást több évi késéssel alkalmazta? -
Vol Jin #21 "Jól láthatod, hogy At&T, VeriZone, és Sprint előfizuval hirdetik az Ipheon 5-t, és a 16 gigás verzió kezdőára 199 dollár.
A független ára meg 649 dollár."
Ez azt jelenti, hogy az ára 649 dollár és nem azt, hogy 199.
"Úgyhogy most mondom, hogy még csak meg se próbáld beleélni magad, hogy függetlenül lesz 100 dolláros (30-40k-s) Apple telefonod, mert nem lesz.Egész biztos."
Most mondom, hogy baromira nincs rá szükségem. -
CairoJack #20 Pontosan -
Papichulo #19 Amúgy meg meglátjuk, amit mondani akartam, azért senki ne számítson itt 30-50k-s Apple telefonra, mert poráfa fog esni.
Ebben maximalisan egyetertunk. Ezen az Apple is csunyan pofara esne... A fenet sem erdekli a market-share, amikor csak a profit szamit. Ebben meg ma is magasan vezet az Apple. Egy sub-$100 keszulekkel a sajat kezukbe harapnanank. -
CairoJack #18 Talán ezt a modellt megszüntetik, vagy amit sokkal-sokkal valószínűbbnek tartok, hogy az olcsóbb szifon azoknak szól, akik nem akarnak 1 éves modellel rohangálni, de ugyanakkor 200 rugót sem akarnak kiadni egy új telefonért. Szintén nem kizárt, hogy ezen a fronton is bevezetik a "tavalyi modell fél áron" politikát, és akkor majd AZ lesz az igazán olcsó Iphone. Könnyen lehet, hogy a gagyibb Iphone egyel korább változatát már tényleg függetlenül is 200 dollár környékén fogják árulni amcsiban. (Az itthon 60k körül lenne). Előfizuba meg mondjuk 0 dollárért.
Hogy mit hoz a jövő, nem tudom (meg egyébként nem vagyok Apple fan, szal nem is igazán érdekel, tőlem csődbe is mehetnek pont nem izgat), de abban biztos vagyok, hogy így első körben nem lesz 100k-nál (érdemben) olcsóbb Iphone lite.
Komolyan abba gondoljatok már bele, hogy 100 dollárért függetlenül milyen mobilokat lehet kapni?????
Azt ugye senki nem gondolja komolyan, hogy annyira mélyre fog süllyedni az Apple. Nem engedhetik meg maguknak. Iszonyatos presztízsveszteség lenne, ha kiállnának egy olyan hardverrel, ami már 5 éve is elavult volt.
Amúgy meg meglátjuk, amit mondani akartam, azért senki ne számítson itt 30-50k-s Apple telefonra, mert poráfa fog esni. Esetleg én tévedek, és akkor örülhetnek sokan, de jobb nem beleélni magatokat egy minden racionalitásnak ellentmondó álomba.
-
Papichulo #17 Ebből kiindulva egész egyszerűen csak lefelezik a mostani modell árát, tehát előfizuval lesz az 99 dodó
Ebben mi lenne az olyan nagy dobas? Postpaid konstrukcioban most a 4S-t adjak $99-ert... miert adnanak egy ennel rosszabb keszuleket ugyanennyiert?
-
G_ArchAngel #16 4 és fél év után odaadtam atyámnak a 3G-met. A soha nem volt tokban, a hátulja karcos, megrepedt a csatlakozónál, de még mindig működik, mint egy karbantarott Zsiguli.
Erre csak a régi Nokiák voltak képesek. -
CairoJack #15 Gabesz84
1: Volt egy hétig 3Gs-em, de nem jött be, eladtam. Ugyanakkor szerintem jó minőségű cucc volt. Akinek elpasszoltam, a srác a mai napig azt használja, oké, hogy tokban tartja, de egy karc, egy kopás nincs rajta, a műanyag ház még olyan fekete, mint lakkozott zongora. Pantent nagyon. Típushiba az meg olyan dolog, hogy szinte minden első generációs cuccnál előfordul.
Ennek ellenére én úgy vélem, még midig 1000-szer jobb minőségű volt, mint egy Samsung low-end (amiket 40-50k környékén kapsz, pl Ace Plusz, és társai), vagy egy Nokia Asha borzalom.
2. A kettes pontban egyetértek veled, nem lusxusmára az apple, mint ahogy az Iphone sem egy Vertu. Viszont az is tény, hogy a kommersz, tömeggyártott vackok világában azért ők a paletta tetején lavíroznak, tehát azért rájuk lehet fogni, hogy "prémium" kategórai.
Pl: mutass nekem egy MBA-nél minőségibb ultra hordozható gépet. Nem nagyon fogsz találni.
Ettől függetlenül a korábban fentebb érvelésem helytálló, és egész biztos vagyok benne, hogy 100k környékén lesz az "olcsó" Iphone, és minőségre sem lesz nagyon gagyi.
(Egyéb iránt azt hiszem a keynote-okon is állandóan a 199 dolláros áron mutatják be az aktuális Iphone-t, szóval ez a 99 dollár a nagy tesó árának felezését jelenit.)
Én ebben nagyon biztos vagyok, és ha bejelentik majd az olcsó szifont, jussak eszedbe. Ha igazam lesz azért, ha tévednék, azért. :)
-
Gabesz84 #14 1: nem tudom volt-e 3G(S)-ed, de az mindenhez közel állt csak a minőséghez nem, olyan típushibákkal mint repedő műanyag a töltőcsatlakozó mellett, kitörő némító gomb...
2: Az apple telefonok soha a büdös életben nem voltak luxuscikkek, és az apple sem volt soha luxusmárka. Ugyanolyan kommersz cuccok mint a konkurrensek megfelelő cuccai.
Emellett jó készülékek, de kicsit túl vannak ajnározva. -
CairoJack #13 Minőségről meg csak annyit, hogy szerintem kb egy Iphone 3G minőségű cucc lesz. Az is műanyag házban volt, minőségi cucc volt, nem volt az rossz (konkrétan akkor az volt az apple fanok által istenített minőség).
Szóval szerinte sacc per kb arra a minőségre lehet számítani, vagy még egy picit jobbra, és egy kicsit modernebb (de nyilván az 5/5S-től elmaradó) hardverre. Lehet, hogy gorilla glass helyett csak Corning glass lesz majd rajta, de a különbség minimális, átlafelhasználó észre sem veszi, ha nem mondják neki.
Nem lesz ez rossz cucc. Nem lesz ez hulladék.
Olyan lesz, int a Porsche Boxter. Fele annyiba fog kerülni mint a nagytesó, de attól még Porsche lesz, nem Suzuki. Az ára is Porsche-s lesz, nem 2 milla.
A luxusmárkák nem úgy szoktak elkezdeni, beszivárogni az alsóbb régiókba, hogy egyből 10-szer olcsóbb (és tízszer szarabb) terméket csinálnak, hanem szép lassan felezgetik az árat.
Szóval senki ne számítson egy 30 rugós, nullfunkciós, kartonházas készülékre, mert ilyet nem fognak csinálni. -
CairoJack #12 Magyarországon valóban ezt jelenti a készülékár, de amerikában az Apple nem így árazza be a termékeit.
Nézzél föl a hivatalos Apple stor-ba.
http://store.apple.com/us/buy/home/shop_iphone/family/iphone5
Jól láthatod, hogy At&T, VeriZone, és Sprint előfizuval hirdetik az Ipheon 5-t, és a 16 gigás verzió kezdőára 199 dollár.
A független ára meg 649 dollár.
Ebből kiindulva egész egyszerűen csak lefelezik a mostani modell árát, tehát előfizuval lesz az 99 dodó, előfizu nélkül meg 325. Tehát itthon az 100k lesz kb, plusz mínusz 10k.
De logikus is. Gondolj már bele, hogy 100 dollárért egy Ashát nem kapsz, ami még csak nem is okostelefon. És hardverben mit tudnak? GPS nincs, 1,3 megapixel, fixfókusz, 240*320-as felbontás.
Szerintem az Apple ennyire nem süllyed le. És jobb is, mert azzal egy akkora presztízsveszteséget szenvednének, hogy ott lenne vége a márkának.
Úgyhogy most mondom, hogy még csak meg se próbáld beleélni magad, hogy függetlenül lesz 100 dolláros (30-40k-s) Apple telefonod, mert nem lesz.Egész biztos.
-
Vol Jin #11 Mi sajdul neked ebben? Oda lenne a villantás? -
Vol Jin #10 A készülékár azt jelenti, hogy előfizetéses megkötések nélkül. Azaz, köszönöm, ezt kérem, és se hűség, se tarifa kötöttség, azaz a feltöltőkártyás ár. -
endrev #9 Ennek kacsaszaga van, de hát majd meglátjuk... -
CairoJack #8 Gondolom előfizuval. Mert úgy At&t és egyéb szolgáltatóknál most is 200 dollár.
Szóval akkor előfizu nélkül 300 dollcsi lesz, az itthon 100k. -
M0RN1NGST4R #7 kérdés, hogy mennyi is lesz náluk a 99 dodó. lehet itt is kell némi szorzóval operálni? -
M2 #6 Durván elhibázott lépés lenne tőlük - úgyhogy simán elképzelhető... :-) -
#5
Ez érdekes kérdéseket vet fel. Most ha egy iPhone-t a kezedbe fogsz érzed hogy az egy jól összerakott valami. Ha 99$-t akarnak elkérni érte akkor az full műanyag "trabant" lesz, nem iPhone hanem "jajFón". Bár biztos lenne vevőköre egy olcsó iOS készüléknek, de azért a gagyi kategóriába se kellene elmenni.
Az 5,7" meg nem telefon, hanem tablet. Már az 4,7" is az nálam. Minden az amit nem tudok úgy betenni a zsebembe hogy kényelmesen leülhessek vele :)
Ha az olcsóbb szegmensbe is be akarnak törni akkor a jelenlegi termékpaletta árait kell csökkenteni a konkurencia csúcskészülékei alá. Nah akkor kétszer is meggondolja az ember hogy egy S4-et vagy iPhone5-öt vegyen ha az iPhone 5 húsz-harminc ezerrel olcsóbb.