PlayStation

Már írta máshol, h őt nem érdekli a történet. Tudod, egy olyan játékban, ahol a történet az egyik legfontosabb elem.

Istenem Dark. "A leszbosz kapcsolat viszont kibaszott undoritó". No comment erre. Néha durva, h mennyire illik rád a neved első fele.

jaja, elvileg este 6kor, asszem.. JÖHET!

Ma amúgy új Cyberpunk gameplay meg trailer jön.

Ha végig se vitted, akkor óvatosan olvasd a kommentemet. 😊

Engem zavar minden, amit unok.

Nem mondtam hogy tetszett, végig sevittem.
Annyit mondtam hogy mind2 félnek igaza van és A gameplay, harcrendszer stb fényévekre van az elsőtől....

Engem meg pont az nem érdekelt. Annyi ratyiságot tehetnek a egy játékba, amennyit akarnak, ha a játék maga leköt, nem fog zavarni.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Neked tetszett, oké. Ezt tiszteletben tartom, nekem meg nem. Ezzel nincs is baj. Vágom, hogy Abby a másik fél és nincs gonosz-jó oldal. Ez rendben is van, nem is vártam mást. A bajom az, hogy ez a franchise ennél jobb történetet érdemelt volna szerintem. Egyáltalán nem élveztem az Abby-s részeket, alig vártam, hogy vége legyen. Utálom, ha manipulálni próbálnak és Abbynél végig azt éreztem, hogy Neil a kezét-lábát töri, hogy megkedveltesse velem. ellentétes hatást váltott ki. Nyilván utáltam, azért amit Joellel tett. De ez a szándékos cukiskodás kutyussal meg gyerekekkel meg miegymással, ez csak még jobban megutáltatta velem a karaktert. Soha többet nem akarom látni, ha lesz 3, abban sem. Remélem az ND tanul ebből a cirkuszból és kihagyja.

Nagyon nem tetszett még Tommy 180 fokos fordulata a játék végén. Egész addig ő csitítja Ellie-t, ő mondja hogy vége, menjenek haza, ennyi elég volt. Aztán hirtelen ő akar a legjobban bosszút állni. Nulla magyarázat. Szó szerint Tommy előző jelenete: menjünk haza, Ellie hagyd abba, Abby nem ér annyit. Következő jelenet: megígérted, hogy bosszút állsz, egy vicc vagy stb.

Aki gerjed a pixel szexre annak ez nem unalmas és valszeg olyan is akad aki bele tudja élni magát Ellie helyzetébe.

Én köszönöm, de nem.

Mivel nincs màs jàték ezért ez a téma. 😄 20 nap múlva meg a csucsun vitatkozunk, hogy AC..de nem AC..de AC csak tàvolkeleti témàban..de nem az...stb..

és is várom a szart, de nem jön, pedig alig bírom abbahagyni, bár néha muszáj, mert túl tömény 😄

undorító <#wilting>

Nem is lehet objektíven értékelni, ha fan valaki, akkor lehet közepes.
De ha eltekintesz a szereplők sanyarú sorsától, ZSENIÁLIS a story....
Zseniális mert kevés játékban vállalnak be ilyeneket.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Egy haverom mondta szépen, hogy Aby a másik fél.... NEM pedigúgy hivatkozott rá, hogy rossz vagy gonosz oldal... ebben van a lényeg, mert senki se rossz vagy gonosz, szimplán önbíráskodnak.

De a leszbosz, vagy bármilyen langyi vagy hetero buzulást utálok a játékokban, mert geci unalmas.

Én sem értem a vitát, mert izlésről beszélünk.
Full érthető mind2 oldal.
Ez a story is fasza meg érdekes, csak nem itt és nem most kellett volna.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

1. Pro:
Fújolnak jogosan mert azokat a szerethető karaktereket elvesztik, akik aszívükhöz nőttek.
Ez a leszbosz dolog meg kibaszottul érdektelen pl számomrais.

2.
Miért fújolnak? Meghal Joel aki önös érdekből megölt ártatlanokat, és úgy hal meg hogy megbosszúlja az a gyermek aki elveszti a szüleit akik a világot akarták megmenteni?
What?

Szerintem kár ezt fejtegetni mert mindenkinek igaza van
A leszbosz kapcsolat viszont kibaszott undoritó, annyira unom azokat a részeket hogy hihetetlen....
Utoljára szerkesztette: darkSectorxxx, 2020.06.25. 09:35:22

Jó, a szar talán erős kifejezés. Közepes lett a történet.

Tévéfilm készült, kettő 94-ben. Nem voltak jók.

mennyit tudtok vitatkozni egy játékon xd tejóég amúgy érdekes hogy mire sokan a végére értek a játéknak megváltozott a véleményük és azért vannak hibái a játéknak és közel sem tökéletes.persze vannak elfogult 10/10es emberek még mindig de azért tényleg nem minden idők legjobb játéka.főleg a story miatt 😊

Ezt csak azért mondod, mert nem készült mozifilm a McGyverből.

A sza erős kifejezés, ha a játék első fele tetszett akkor meglepetés nem fog érni a végén se.

Nem szar a story csak rajongóként nem erre vágytak sokan.

Én már nagyon-nagyon "várom" a játék végét, hogy tudjam, hogy mitől olyan "szar" az a story... 😄 eddig szerintem lebilincselő volt az egész (és igen, a story és annak a vezetése, felépítése és prezentálása is 10-es) - de gondolom akkor a végefele/végén lesz valami move, ami nem tetszett sokaknak, vagy nemtom, de nagyon várom már a szart 😊

De hát nem lett szar ember! A sztori lett szar. Egy játék több,mint a története, van játékmenet, grafika, hangok miegymás. Ezek összessége adja a 7/10-et, a játékot. A történet, na az szar lett szerintem. Kevered a kettőt, illetve egyenlőséget teszel a kettő közzé.

Mindettől független,hogy a ND, a Sony és a megbízottaik hogyan őrjöngtek és őrjöngenek még mindig a közösségi hálón. Hogyan élnek vissza, jogellenesen az amerikai szerzői jogi törvény hibáival. Téged ez nem érdekel, engem meg igen. Ez nem befolyásolja a játék minőségét, de befolyásolja a készítők és az ebben résztvevők emberi minőségét.

End of story.

Nem tudom, hogy hallottal-e arrol, hogy mikor mondjak a kommunikaciorol azt, hogy kongruens. Akkor, amikor az AMIT mondok az osszhangban van azzal, AHOGY mondom.

Na, nalad ez pont nem stimmel. Hiaba mutogatsz a 7/10-es pontozasodra, ha mindaz, amit az utobbi hetekben itt muveltel agyonuti az egeszet. Te kezdetektol fogva nem akartad szeretni a jatekot, leirtad uton utfelen, hogy a naughty dog egetnivalo banda, mindent megtettel azert, higy bizonyitsd, senkinek sem tetszhet a jatek, hisz neked sem fog. Mert szar lesz.

End of story.

A lövöldözést helyettesíthetjük más játékmenettel. Monkey Island-ek esetéb a puzzle-kkel pl. Gumicsirke, tekerővel a közepén. Hülyén nézne ki egy filmben.

WTF? Miért lenne "alsóbbrendű művészeti forma"? A játék egy interaktív szórakozási forma. A filmegy passzív szórakozási forma. A könyv is egy passzív szórakozási forma. Amikor egy film, könyv történetét, narratíváját hasonlítjuk egy játékéhoz, akkor a film/könyv helyzeti előnyből indul, mert neki nem kell az interaktivitással foglalkoznia, nem kell szórakoztatnia órákon keresztül a játékost. Ha olyan játékot akarsz csinálni, aminek a története veri a legjobb filmekét, akkor készülj fel arra, hogy 0 játékmeneted lesz, walking simulatornak meg interactive regénynek fogják nevezni a játékodat és okkal. Mert a két szórakozási formának más a célja. Az egyik egy dologra fókuszál, a másik meg másra.

A Schindler listájának 0/10 a játékélménye, miután nincs benne semmi interaktivitás. Max annyi, hogy kikapcsolod és nem nézed tovább.
Egy regényírót, filmkészítőt nem kötnek olyan korlátok, mint a játékkészítőt. Neki nem kell játékélményt is beletennie a történet mellé. Ha játszottál asztali rpg-kkel, akkor tudod, hogy akármilyen szuper mesélőd, dm-ed van, soha nem fogtok Gyűrűk Ura szintű történetet eljátszani. Nem is lehet. Mert végig csörög a kocka és mert mindenki egyenlő, mindenki Aragorn vagy Frodó vagy Gandalf vagy Legolas akar lenni és senki nem akar Boromir vagy Trufa lenni. De a könyv azért jó, mert van benne Boromir meg Trufa meg Pippin és nélkülük szar lenne. De az asztalnál ülve a mesélőnek pártatlannak kell lennie minden játékossal, míg a regényíró megteheti, hogy nem az. Levághatja Ned Stark fejét az első könyv végén és nem fog a haverod ezért az asztal másik felén mérgesen felpattanni, a képedbe vágni a pizzát és hazamenni.

Almát hasonlítunk a körtéhez. A játékok jó történeteket tudnak elmondani. Néha nagyon jókat. De mindezeket a saját médiumukon belül kell értékelni és nem szabad világhíres és díjazott regények, filmek mellé emelni. Az nem lenne őszinte. És itt nincs szerepe az ízlésnek, mert vannak objektív mércék a világon. Tetszhet neked a hatéves kislányod zsírkréta rajza jobban, mint bármi, amit a Louvre-ben láthatsz, ettől még a Mona Lisa JOBB festmény marad.

Ez nekem is fura. Az is alapszabály, hogy ízlésen nem vitatkozunk, pláne nem nézzük le a másikét. Persze lehet rosszul látom.

Sosem gondoltam volna, h egy játékokkal foglalkozó fórumon fogok olyanokkal találkozni, akik a játékokat alsóbbrendű művészeti formának tartják. ¯\_(ツ)_/¯

Ez pont a te "ízlésedet" tükrözi.
Utoljára szerkesztette: yesname, 2020.06.24. 23:51:10

Egy az egyben hasonlítani necces, de hogy mi okoz nagyobb élményt vagy érzelmi hatást szubjektíven, az azért megmondható. Így a Tom és Jerry is összevethető Resident Evillel. Amúgy

Attól viszont az Uncharted előadhat egy Indiana Jones-os karakterívet, hogy több akcióval töltik ki. Persze abban pont hülyén néz kil, hogy egy pszichopata tömeggyilkos, ha ettől nem sikerül elvonatkoztatni. És ugye vannak interaktív filmek, kalandjátékok is minimális akcióval vagy attól is kevesebbel. A Pirates of the Caribbeanben mennyivel többet vívnak, mint a Monkey Islandben! És mennyivel kevésbé szellemesebben.

És persze könyvekben is van dara, az Aeneis vagy a Zalán futása néhol akkora a darálás, hogy szétunom magam rajta.

Utolsó mondatoddal teljesen egyetértek.

Azzal meg semmi baj nincs, hogy egy videójáték nem film. Pont ez a lényeg és pont ezért butuskák az összehasonlítások, hogy XY a Schindler Listáját veri vagy Oscar-díjas történet stb stb. Nem, nem veri és nem, nem az. Mert a Schindler listájának alkotása közben Spielbergnek nem kellett 20 órányi interaktivitással, puzzle-kkel, épületmászással lekötnie a fogyasztó közönség figyelmét. Ehelyett csak a sztorira kellett koncentrálnia. Mert a film (és a könyv is) ilyen műfaj. Képzeljük el kedvenc filmünket játékként. Hihetetlenül unalmas lenne. Indiana Jones az összes filmben nem lövöldöz annyit, mint Nathan Drake bármelyik Uncharted játék egyetlen akciójelenetében. Mert más a két médium. Vissza is értünk oda, hogy mennyire nincs értelme az ilyen összehasonlításoknak.

Nyilván, bár ebből sok minden relatív. Csak arra céloztam, hogy maga a toplista nem zsinórmérték, éppen van köztük egy csomó "videojátékos" dráma is.

Mindenesetre az Unchartedeket nem éreztem nagyon kilógónak a kalandfilmek közül, a Walking Dead pedig interaktív filmként verte nálam a képregényt és a sorozatot (ez utóbbiak persze nem médiumok csúcsai). Többnyire persze a játékmenet érdekel, mert a sztoriért vagy a drámáért játszani általában csalódás, egy komolykodósabb játék ezért hátrányból.

És szarok a filmek is, a könyvek a jók <#idiota>.

Hagyom, hogy Jim Sterling elmondja helyettem, hogy mire gondolok.

Nyilván van olyan film, ami azért került oda, mert szeretik az emberek és beszavazták. Pl. Batman. De van ott egy rakás olyan film is, ami megérdemelten került oda. Elég jól le lehet szűrni pl. az első tízből, hogy melyik film, melyik csoportba tartozik.

Lesz 3. rész szerintem. Van még mit mesélni erről a vilàgról.

Nekem a játékról még nincs véleményem, az IMDb-toplistára min tekintélyre hivatkozást éreztem erősnek. A Return of the Jedi is 84. helyen áll jelenleg, szeretem is, de nem érinthetetlen a legjobb SW-játékok számára, véletlenül sem.

Az már egy más kérdés, hogy a médium eltéréséből mi minden következik, nyilván átélhető élményként lehetnek előnyei egy játéknak.

Általánosságban én is azt gondolom, hogy az agyonhájpolt játékok messze szoktak járni az igazán jó filmektől.

Az, h számodra művészetileg egy játék sem fog sosem felérni egy jó filmhez, az a te egyéni ízlésedet tükrözi. Számomra rengeteg játék túllépett az IMDB bármelyik toplistás filmjén.

Akkor szövegértés mégegyszer. 7/10 az mióta szar? Attól, hogy egy játék -a sok fanboy butuskasága ellenére- nem Schindler listája*, attól miért lenne szar? Nüansz? Árnyalatok? Végletek közti átmenet? Ha valami nem 10/10, akkor az szar? A játék OK. Ennyi.

* Segítek: egyik játék sem Schindler listája. Vagy Apokalipszis most. Nem is lesz. Akkor sem, ha a TLOU3-ban (ami nem lesz) már Alice kutya kölykét is alakíthatjuk, amint megbosszulja a meggyilkolt anyukáját.

Szándékosan nem a Marvel filmeket mondtam példának pont ezért. De egy Keresztapa, egy Remény rabjai azért eléggé általánosan elismert filmek.
Mondom, komolytalan ez a beszélgetés, hogy egy Citizen Kane-t hasonlítunk manbun-os hipszter Neil lövöldözős játékához. Hagyjuk.

Azert is teljesen hiteltelen a velemenyed, mert te mar a jatek megjelenese elott hetekkel eldontotted, hogy a jatek szar, anelkul, hogy lattal volna belole barmit is.

Az igazsagszolgaltatasban ezt, amikor elore eldontik, hogy a vadlott bunos, anelkul, hogy targyalas lett volna, koncepcios pernek nevezik. Annak pedig meg soha nem lett az a vege, hogy a vadlottat felmentettek.

Az IMDb-toplista nem egy megkérdőjelezhetetlen mérce, pláne a Marvel-filmekkel. És az általad említett legjobb drámák között is vannak, melyek szerintem túltolják az Oscarra hajtást.

Akar téged a halál meggyőzni. Egyébként a 7/10 az "nem jó"? Wtf?

"Biztos van az a tábor is, de az szerencsére nem fossa tele a topikot 😊"

😊)) Nem, csak épp konkrétan ott tartunk, hogy jobb ez az izé lövölde, mint az imdb toplistás filmek. 😊 Oké. Te egyébként írás mellett olvasod is a topikot? Pl. mindjárt a saját hozzászólásaid? Hogy klasszikust idézzek: olvasod is amit írsz?

FYI:

Van megint 65-ös C9 a Mediaban, viszonylag jó áron:

Link
Utoljára szerkesztette: Voyager5, 2020.06.24. 14:10:39

A terminátor sorozatot nem számítva ez a legjobb dolog ami a T2 óta a szériával történt.Első végigjátszás után majdnem platina is lett, pedig semmi elborult dolgot nem csináltam benne. Volt egy chapter visszatöltésben 15 percem 2 trófea miatt és platina lett.

Alátámasztom 😊 A Terminator: Resistance valóban nagyon jó, de tényleg hozzá kell tenni, hogy elsősorban a fanoknak. Senki ne várjon AAA szintet, picit fapados, picit sufni tuning a játék a mai elvárások tükrében, viszont minden ízében érződik, hogy igazi rajongók csinálták, a hangulat hihetetlenül ott van, ez az a T-játék, aminek már évekkel ezelőtt ki kellett volna jönnie. Hiánypótló alkotás. Én nagyon élveztem, és alighanem elő is veszem még.

Kösz a tippet, engem érdekel, a deals & offers alatt még véletlenül sincs listázva sehol.

Én hagyom hagy mondja az akinek nem tetszik..ő dolga. Nem is bizonygatok semmit màr inkàbb.

Részemről..szerintem..utoljàra..
Ez a jàték, ami még nem volt a piacon (hasonló sem) ezért is megosztó.

Kàr az első részhez is viszonyítani. Max jàtékmenetet lehet összehasonlítani.
Minden màsban egy teljesen màs szintü jàték.

Tudtam én, hogy bitang jó lesz ez!

"A szóban forgó bejegyzésben Chris Zimmerman, a Sucker Punch társalapítója részletesen mesélt a játék harcrendszeréről. Elárulta, hogy főhősünk, Jin rendelkezik lassabb, ugyanakkor nagyobb erejű támadásokkal, viszont ezeket bármikor megszakíthatjuk. Erre szükségünk is lehet, ha mondjuk épp rohamot indít felénk egy mongol katona. Nem "ragadunk" bele tehát sosem a támadási animációba, ami remek hír. Az ellenfelek támadásának kezdetén elegendő időt akarnak adni a játékosnak arra, hogy reagálni tudjon, később viszont felgyorsulnak az események - szóval az első csapásra még bőven lesz időnk kontrázni, később azonban gyorsabb reflexek kellenek, hiszen ekkor már készen várjuk a támadást. Kiderült az is, hogy amíg az egyik mongol felénk lendíti fegyverét, a többiek már készülnek is saját támadásaikra.

A blokkolás és hárítás rendszere nem okoz túlzottan sok meglepetést: az L1 gomb nyomva tartása mellett fogunk blokkolni, ha pedig az ellenfél támadásával egyszerre nyomjuk meg, akkor összejön egy sikeres hárítás, amit ellentámadás követhet - ha ez összejön, akkor hozzáadódik egy kevés a Resolve névre keresztelt mércénkhez - ez arra szolgál majd, hogy minél több sérülést képesek legyünk átvészelni. A megfelelő fejlesztések segítségével a játék későbbi szakaszában feloldható lesz a "tökéletes hárítás" is, ami még pontosabb időzítést igényel, viszont amennyiben sikerül összehozni, rövid ideig elkábíthatjuk vele az ellenfeleket, és egy speciális, pusztító erejű ellentámadással jutalmazhatjuk meg őket, valamint egy nagy adag Resolve is a markunkat üti.

Az harci állások különféle ellenféltípusokkal szemben lesznek hatásosak, a "kő harci állás" például a kardforgató mongolok ellen a legjobb, míg a "víz állás" a pajzzsal felszerel rosszfiúk esetében lesz a legjobb döntés. Az alábbi videó ezt mutatja be a gyakorlatban."

Nem tudom vannak-e rajtam kívül itt terminátor buzik. Akinek az első 2 filmbeli háborús részek bejöttek annak ez is bejön Terminator: Resistance. Megvettem még az ősemberes far cry-t, egy ideje kíváncsi voltam milyen
Utoljára szerkesztette: shaddam, 2020.06.24. 09:46:52

Detto.
Tényleg nagyot fejlődött az előző részhez képest a játszhatóság. Sokkal jobban belesimulnak a "logikai" feladatok a környezetbe, az akció részek meg teljesen más szint itt. Elképesztő helyzetekbe lehet belekerülni.

ooooooooooo
akkor jo