121271

status.playstation.comgamefaqs ps4PSN IDs


NEM JELÖLT JÁTÉK SPOILER-ES HOZZÁSZÓLÁS, KÉP KITILTÁST EREDMÉNYEZ!
A warezzal kapcsolatos minden hozzászólás törölve lesz!


SG.hu Discord
  • Amiga
    #120826
    Nagyon halottak a fórumok. :(
  • TomStorm
    #120826
    Ti látjátok valahol Diablo 4 akciós árat?
    Webes felületen nem tölti be konzolon meg az eredeti ár van
  • blackfire001
    #120825
    Nem is értem miért nem két külön accról játszotok.
  • hawkie22
    #120824
    Szerintetek az mitöl lehet, hogy a Spider-Man 2-ben kompletten törlödtek a mentéseim? Fiam ott járt, hogy Venommal kellett harcolni és meg most kezdtem, két különbözö pozícióra lettek a játékok lementve, hogy még véletlenül se kavarjuk meg a másik játékállását. Ma beléptünk, mert akart a fiam játszani, erre azt kellett látnunk, hogy minden mentés kompletten eltünt. Ilyet még nem tapasztaltam. Nem lehet valahogy visszahozni?

    Update: Közben meglett a probléma, rossz accounttal jelentkeztünk be. Hiába, konzolon még nincs sok tapasztalatom. :)
    Utoljára szerkesztette: hawkie22, 2023.10.28. 17:13:50
  • Zóanagyvarázsló
    #120823
    A God of War: Ascension (a TLoU1 kortársa) egy évvel a megjelenés után is bugos volt, egy fejezetnek többször neki kellett futnom, hogy beadja a szkriptet a továbbjutáshoz, és persze nem csak az én PS3-amon volt ez így. A Rift Apartból csak látni láttam bugvideókat. (És mintha a The Last Guardianből is rémlenének.) A Killzone 2-ben volt, hogy láthatatlan falban fennakadtak a lövéseim. Az összes PS3-as Unchartedben futottam bele checkpoint bugba, pedig mindent agyonpatchelve játszottam. A 2-ben egyszer a pálya alá is beestem, mármint a padlón át, nem valami mélysége lezuhanva. Emellett a 3 irányítása megjelenéskor lagos volt, meg is indnokolták, hogy direkt olyan, évekkel a remasterig az volt az alapértelmezett, csak patcheltek bele egy alternatív, lagmentes opciót is. Végigjátszottam mindkét célzással, nem értem mit gondoltak, de talán nem véletlen, hogy a többni részben vagy a remasterekben nem erőltették.

    Ha az Unchartedeket nézem, a rivális TPS-ek nem voltak bugosabbak PC-n. A Vanquish portjával volt egy kis kalamajka pár nappal release utánig, mert 60 fps-sel négyszeresére nőtt a bekapott sebzés, ez a 30 fps-es verzióban nem volt PS3-on. Érdekes módon a Max Payne 3-ban ugyanazt a pálya alá esést éltem át, mint az UC2-ben. A Gearsek hasonló szint, de a legalja a Gears 2, alapvetően nem bugos, de ha nincs szerencséd, korrumpálja a profilod. Máig nem javították ("nem lehet"), XSX-en a második végigjátszásomat meg is hiúsította így.

    Az eredeti PS3-as Demon's Soulst nem említettem, mert nem belsős, de volt egy-két furcsaság benne. Inkább a performansdz volt problémás persze.

    Mindenesetre a PS-exkluzívok jellemzően nem nagy komplex RPG-k vagy stratégiák. Nem tudom, hogy mostanában a nyílt világokat milyen szinten szimulálják, de az inFamous 1-2-ben ez elég visszafogott volt, a HZD gyakorlatilag halott világa pedig az egyik legkevésbé reaktív a mezőnyben (és ha "rendes" bugok nem is, indokolatlan láthatatlan falak vannak). A kooperatív szintén nem jellemző, pedig az sok esetben hoz elő bugokat: a UbiSoft játékai szenvednek ettől, de a Gearsekben, Halókban is hoz elő érdekességeket. A kompetitív multi is kevesebb fókuszt visz el. Egy kissé árnyalja a képet, hogy ezekből a szempontokból a Sony hagyományosan biztonságibb játékos, mint a konkurencia.
  • Evoluti0N
    #120822
    Az a poén, hogy PS játékok általában szinte bugmentesen szoktak megjelenni. Insomniac játékok is. Ok, volt Days Gone, de az kivétel. TLOU játékok, God of Warok, előző Pókember játékok, Horizonok, stb. Mind szinte tökéletes volt megjelenéskor. Szal ezért is elég meglepők voltak a bugok a Pókember 2-ben.
  • Ulthanito
    #120821
    Ezért kell várni vagy 3-4 hónapot az új megjelenéseknél, hogy felpeccselgessék. Első játékélmény nincs másodszor, lehet, megéri az a kis várakozás.

  • Evoluti0N
    #120820
    Nekem is meglett a platina. 32 óra alatt. Bugokat leszámítva jó volt. Igazából ez volt a legjobb, de legbugosabb játéka is egyben az Insomniacnak, amit játszottam eddig. Na nem annyira bugos, mint pár idei megjelenés, de Insomniactól ez meglepő volt. Stáblista utáni jelenetek alapján lesz 3. rész. Szeretettel várom. Amilyen sebességgel dolgozik az Insomniac, valószínűleg 3-4 évvel többet nem is kell várni rá.
    Utoljára szerkesztette: Evoluti0N, 2023.10.23. 22:24:19
  • Kandurex
    #120819
    Spider kipörgetve legnehezebb fokozaton, máson nem is érdemes mert túl easy.

    Legjobb, legszebb játék eddig PS5-re.

    10/9
  • hawkie22
    #120818
    Én is megvettem, pénteken elkezdtem (volna) játszani, de a 8 éves fiam hamarabb lecsapott rá. :D Ha ö végigvitte, majd elkezdem én is. De amit eddig láttam belöle, az tényleg nagyon ott van. Mondjuk nekem ösrégi PC-sként még szoknom kell a kontrolleres irányítást, de fiam rögtön kente-vágta. :D Mondjuk ö napi szinten FIFA23-ik, szóval van már rutinja. Ö is olyan gamer lesz, mint én (30+ év tapasztalat), de ö "sajnos" már a konzolos vonal. Én megmaradok örök PC-snek.
  • mucsácsó
    #120816
    bugok ide-oda (legirritálóbb, amikor 180 fokban random maga mögé lövi Póki a hálót), de ez egy teljesen új szint, amit még nem igazán láttunk gémingben :D brutálisan néz ki és részletes qualityben, eszméletlen az élő város, és brutál fluid animációk... Nótidog szint vagy afölé raknám

    talán a 3rd party fejlesztők eljutnak erre a szintre 1-2 generáció múlva:D
  • Akra
    #120816
    Van benne több bug is, de szerencsére nem befolyásolja gameplayt. Fagyás nálunk is volt, de az kb minden cimborámnál. Fps drop performanceban sajna sűrűn van, így maradt 40fps vrr. Majd patchelik és optimalizálják remélhetőleg. Lehetett volna main sztori hosszabb hamar vége lett.
  • Mephike
    #120815
    A mai napomat elvitte a SM2, valami eszméletlen lett.
  • Evoluti0N
    #120814
    Egyetértek. Belevittem pár órát és eddig nagyon bejövős. Ugyanakkor volt pár bug, valamint egy crash. Amilyen hibátlan volt eddig az összes Insomniac játék, amit játszottam, meglepődtem ezeken. Ellenség félig belelógott a földbe, feliratok sorrendje nem egyezett az egyik átvezetőben levő beszélgetésben, valamint egy alkalommal, amikor az ellenségnek erősítés érkezett, akkor az erősítés egy sarokkal odébb állt t-pózolva, ameddig meg nem támadtam őket.
  • Kandurex
    #120813
    Atyaisten! Ez a Spider Man 2 egy döbbenet minőségi szintet képvisel, ez az egész hangulat, harc, grafika….agyam eldobom.
  • TomStorm
    #120812
    Nekem nem.100" vásznon indítok néha játékot hát abszolúte nem élvezem.Sz.tem túl nagy.
    55" és 65" az kicsi nekem is,ezért gondoltam 75 vagy 85 de 85-ös jobb tech-es Tv drága most nekem így csak egy maradt:)

  • Zozo76
    #120811
    En 2 honapja hasznalok egy Samsung S90C-t 77" 195cm. Hat alom egy TV. Viszont neha kezdem ugy erezni hogy ez is kicsi... :D

    Nalam a minnel nagyobb annal jobb elv van futtatva.
  • TomStorm
    #120809
    .
  • TomStorm
    #120809
    Pénz kérdés is igen!
    Jó lesz a 75" qled az még baráti áron is van.
    55" oledet használtam de már nagyon kicsi ide(nem akarom elhasználni projektor lámpát netflixre stb.)
    A tiednek az ára meg sok szerintem mert extra 22" +1millió az 55-öshöz képest hát na:D
    Viszont tényleg komoly és egyszer kell megvenni,nagy,időtálló de borsos az ára azért azt hagyjuk meg..
  • Kandurex
    #120808
    Inkább ez pénz kérdés, nem? Mert ugye ekkora méretben már a szar TV -k is elég drágák....de egyébként nekem egy 77" LG OLED GX van és teljesen meg vagyok vele elégedve.
  • TomStorm
    #120807
    85" Tv-t használ valaki Ps5-el?
    Kiváncsi lennék tapasztalatra,hogy milyen rajta a game.
    Másra biztos hogy jobb,mozi stb.de nekem játékra is kellene.
    Vagy inkább 75"?
    Kép Qled 60hz lenne
  • TomStorm
    #120806
    Lords of the Fallen úgy rendben van azért:)
    Tsushima-val végeztem,majd megy a new game+ de most LotF!
    Eléggé eldurvult a helyzet itt Q4-re mert Pinokkió se lett így véglegesbe gyenge.
    Spiderman 2 még fogalom de eljön az ideje
  • NEOreg3
    #120805
    Közben Spider man 2 preload elindult, 86.27 giga.
  • Zóanagyvarázsló
    #120804
    Ez alapján csak még jobb, hogy nem direkt folytatás.

    Szerintem is jobb lett volna, ha "alcímes" részt csinálnak belőle, és a BG-s "hagyományokat" így nem törné meg, de amíg a játékoknál szinte (?) többségénél a számozás nem direkt folytatást jelent, addig ez kevésbé tűnik szarvashibának.
  • lwb
    #120803
    Az első két rész + kieg ezerszer jobb történet, mint a 3 fősztorija szerintem.
  • lwb
    #120801
    Azért történet-spoilerek nem nagyon voltak elérhetőek a játék megjelenése előtt ... Direkt folytatást nem vártam,de valami épkézláb kapcsolódási pontot igen.
    Számozott folytatás más játéknál valóban lehet, hogy nem folytatása a történetnek, mint pl DA, de BG-nél ugye az 1-2 az direkt folytatás volt, a 3-nak meg semmi köze az alapsztorihoz. Nem véletlen, hogy a ME1-3 után az Andromeda nem ME4 címet kapott.

    Na mindegy, ez nem akkora baj, csak jelzem, hogy ez nekem pici csalódás volt.
  • Akra
    #120801
    Hála istennek, hogy semmi köze az első két részhez. Teljesen jó volt egy új sztori ebben a világban. Továbbá ezt anno mondták is, hogy új történet lesz még early előtt.
  • Ulthanito
    #120800
    Biztos vagyok benne, hogy ezt előre lehetett már tudni, és nem a játék elindítása utána szembesült vele bárki is, hogy ja, ez nem is folytatás.

    Így akinek az fontos, nem veszi meg, ha nem fontos, akkor meg a címe hót mindegy szerintem. Ráadásul úgy, hogy egy csomó számozott folytatás nem folytatása a korábbi résznek, és erre most "millió példát" lehetne sorolni.
  • Bercy #120799
    Az a cím egy egész más jellegű terméknek van fenntartva :)))
  • lwb
    #120798
    Ja, világos, hogy a tartalom szerint bírálom el és úgy nagyon jó lett. Csak kicsit sajnálom, hogy erre "fecsérelték el" a franchise-t. Lett volna ötletem, hogy lehetett volna felvenni a szálat pedig. Mondjuk az is kevésbé félrevezető lett volna, ha nem számozzák, csak mondjuk Baldur's Gate: Fun Time with Tentacles vagy valami ilyesmi nevet adnak neki. Akkor nincs az a téves elvárás, hogy folytatódik az 1 és a 2 történetszála. Mert ugye az 1 meg a 2 folyamatos történet voltak, nem olyan, mint a Dragon Age, hogy minden rész tök más.
  • Ulthanito
    #120796
    Nekem tök mindegy, hogy hívják, a jognyilatkozatokat sem azok címe, hanem tartalma alapján kell elbírálni. :-D

    Én nem játszottam az első két résszel.
  • n000rbi
    #120796
    Sok értelme nincs, de itt a ps5 slim
  • Bercy #120795
    Valószínüleg pont azért amit mondtál, a BG egy bejáratott név. Még én is felkaptam rá a fejem, pedig nem vagyok megszállott RPG rajongó.
  • lwb
    #120794
    Ezt vágom, de akkor meg minek a név meg a számozott folytatás?
    Plusz, de ezt csak zárójelben, a BG1-2 sztorija ezerszer jobb volt, mint ez a mind flayeres - githyankis izé, amit kaptunk itt.
  • Evoluti0N
    #120793
    Nagy hiba lett volna tőlük, ha szükség lett volna a sztori élvezéséhez játszani egy 25, illetve 22 éves játékot. Ok, tudom, hogy kaptak remastert, de a többség nem vette volna csak azért elő, hogy értse a 3. részt.
  • lwb
    #120792
    BG3-mal a legnagyobb bajom, hogy teljesen felesleges volt BG3-nak hívni. Egy-két full kihagyható cameo-t leszámítva semmi, de semmi köze nincs az amúgy fullosan lezárt BG1-2+Throne of Bhaal szériához.
    Sokszor végigvittem az évek során az alapszériát és nagyon érdekelt, hogy hogyan fogják hozzáfűzni a 3. részt történetileg. Hát, megkaptam a válaszomat: sehogy. Ez azért picit csalódás. A név itt inkább csak azért kellett, hogy eladja a játékot.
  • Ulthanito
    #120791
    Amilyen lassan haladok vele, bőven felpeccselik, mire számítani fog nekem. :-D

    A harc nem nagyon megy eddig, annyi lehetőség van, hogy még nagyon nem látom át. Minden harc előtt mentek, ha agyonvágnak, máris töltöm vissza az állást.

    Egyelőre jól elszórakozom vele, remélem, így is marad. A Divinity-t elkezdtem anno, de bedarált az összetettsége, abbahagytam pár éve.

    Most elszántabb vagyok.

  • Evoluti0N
    #120790
    Baromira jó játék. Idén simán a kedvencem, de ráfért volna még pár hónap fejlesztés. Előfordulnak bugok rendesen. Főleg az act 3-ban. Valamint pár rész kicsit elsietett vagy hiányos néha. Megint csak főleg act 3-ban. Végigjátszottam PC-n és nagyon élveztem, de várok pár hónapot, vagy akár egy évet a második végigjátszásra. Divinity Original Sin 2-ből csak a definitive editiont játszottam, amikor már az utolsó patch is kijött, de olvastam, hogy az alap megjelenésekor ott is elég sok volt a bug az utolsó két actben, amiket idővel kikalapáltak, valamint játékosi visszajelzések alapján változtattak, javítottak, bővítettek különböző részeken. Szal a BG 3 esetében ez a teljes megjelenés inkább nevezhető early access 2.0-nak :D

    Szerk: Szó se róla. Dolgoznak rendesen. Megjelenés óta kijött 3 nagy patch, meg 9 hotfix. Az más dolog, hogy néhány dolgot elrontott a patch 3, ami közül nem mindent javított ki a 2 hotfix, ami kijött azóta. :D
    Utoljára szerkesztette: Evoluti0N, 2023.10.09. 14:12:08
  • Bercy #120789
    Az biztos. Minden procikájában igényes darab. Én eddig 48 órát tettem bele és még csak a játék 1/3-ánál tartok. Persze lehet gyorsabban is haladni, de lassabban is, mert mér én se jártam be minden szegletet.
  • Ulthanito
    #120788
    Tegnap belevágtam a Baldur's Gate-be. Két órát tettem bele, a kezdeti benyomások pozitívak. A milliónyi kontrol eleinte elég ijesztő volt, de aztán találtam egy átfogó videót a játék alapjairól, végignéztem, és így már sokkal érthetőbb az egész mechanika.

    Ahogy így a tempóját néztem, ez simán 100 órás nagyságrendű cucc.