121480
status.playstation.comgamefaqs ps4PSN IDs
NEM JELÖLT JÁTÉK SPOILER-ES HOZZÁSZÓLÁS, KÉP KITILTÁST EREDMÉNYEZ!
A warezzal kapcsolatos minden hozzászólás törölve lesz!
SG.hu Discord
-
#10482
Megvan a legújabb Watch Dogs botrány? Az E3 bemutató grafikai színvonala benne van a PC-s portban, csak szándékosan kikapcsolta az ubi, hogy ne legyen annyival szebb a pc port a konzoloknál. Ez mekkora köcsögség már ... Konkrétan egy pici tweakeléssel elérhető kb minden. És ez NEM modding.
Meg arról is sokat elmond azért, hogy ha már az első évében a konzolnak le kell butítani a játékokat, akkor milyen f.sza munkát is végeztek a MS-nél meg a Sonynál ... :( -
#10481
Várjál várjál. Én élvezem a géminget. Rossz, bugos, félkész játékkal én is találkozok, találkoztam velük 9 évvel ezelőtt is. Olyan játékkal nem játszok ami nem érdekel és amit eleve nem szeretek. Minek izguljak azon hogy valami nem tetszik... elmegyek mellette és kész.
Nem játszottam a Far Cry 3al, csak keveset, a 20 fpses frém nekem nem jött át 360on. Viszont én úgy láttam hogy nagyon tetszett a népnek a 3. rész, és a médiának is. Egy sikeres és népszerű játék. A 2. rész kevésbé volt népszerű abban voltak hiányosságok, az első rész meg "klasszikus" ugye ma már ( mármint addig amíg nem jöttek a szörnyek számomra ).
Miért ne lehetne egy új Far Cry? a játékmechanika komplex. Lehet lopakodni, nyitott a terep, gyönyörű helyszín és élvezetes gunplay. Ennyi kell egy FPShez, ez erről szól. Van egy jól kitalált recept amit eladnak. Ha ezt minőségi címként teszik mert az FC AAA cím, akkor tegyék. Neked nem kell vele játszani, várj valami másra... biztos lesz.
AC sorozatot szeretem is meg nem is, de inkább szeretem. Egyrészt mondhatom magamról hogy FANja vagyok, de minden rész hibáját meg tudom indokolni ( amik nem az 1-2nél jöttek ki mert akkor még nagyon friss volt a recept, hanem utána főleg a 3. és 4.be csúcsosodott ki ) és magyarázni mint ahogy mindig is megtettem, de a játék pozitív részei annyira jók voltak hogy inkább koncentráltam azokra, hisz elvégre én szórakozni ülök le a gép elé és nem szenvedni. Hogy miért veszem meg mindig? mert AC különleges. Nincs másik ilyen frencsájz. Nagyon szeretném ha változna több dolgokban is, amire vannak jelenk a Unity bemutatót látva, így reménykedek.
Annyira telített a piac, hogy simán elmehet az ember sok cím mellett mert 10 másik jön szembe. Nem kell azokon bosszankodni és leragadni. Annyi platform annyi féle modell annyi féle játék van hogy aki akarja az megtalálja a számítását.... -
#10480
Nincs még minden veszve. Watch dogs is új IP és az eladásokat tekintve pedig sikeres, úgyhogy lehet ezen felbátorodnak a kiadók.
Még a generáció elején vagyunk, várjunk kicsit még, hogy mi lesz később (akár jövőre). -
Ulthane #10479 Szerintem pedig ez a helyes hozzáállás.
A baj pont a tiéddel (nem személyeskedés, csak most hozzád beszélek) van. A legtöbb gémer mindennek állva tapsikol, és ők hihetik el az Ubisofttal és a hasonszőrűekkel, hogy minden rendben van! NINCS RENDBEN!
Hogy a francba lehet az, hogy egyetlen egy gémer sem panaszkodott Ubinak, hogy az AC1-2 BH-ban a szemünk folyt ki a fehér térképen fehér ikonoktól, ráadásul még villódzott is???!!!! Hogy miért nem lehetett fehér alapra színes ikonokat tenni? Egy fejlesztő sem mondta a kollégáknak, hogy hé, ha már ráírjuk a játék dobozára, hogy fotoszenzitív epilepsziát okozhat, akkor legalább mi magunk ne tegyén ezért!? Hogy ne follyon már a hülyeparaszt könnye, amikor játszik!?
Igenis ne legyen Far Cry 4. Legyen Paradicsomleves 1. Valami új, valami friss, valami progresszív. Nem kell mindent lenyelni, mint a birkák, hanem igenis terelni őket. Mert ők azt csinálják, amire igény van. Ha a Far Cry 4-et megveszik majd 7 millióan, verik büszkén a mellüket, hogy "a játékosok akarják a Far Cry 5-t is, nem mi akarjuk!"
Ha viszont eladnak majd belőle 120 ezer darabot, elkezdenek gondolkodni, hogy vajon mit csinálunk rosszul... -
#10478
"Far Cry 4 is ugyanaz, mint a 3, csak más a helyszín"
Bármelyik játék folytatás ugyan az mivel egy FPSből nem lesz autós szimulátor. Far Cry 4 új helyszín, új enemy, új story, új karakterek, új fegyverek, új járművek, új állatok. Nyilván a játék egy nyitott területű FPS, amin változtatni hülyeség lenne.
Úgy érzem nálatok nagyon elszaladt a ló. Ha minden szar, és semmi nem jó, akkor nem kell játékokat venni, játszani és pláne nem kell fikázni látatlanba a dolgokat. -
Ulthane #10477 Ez jó ötlet!!! -
#10476
-
#10475
Mondjuk szerintem nem kell 2 hét, és már lesz emberi áron használtan, úgyhogy lehet arra benevezek. -
#10474
Nem ér meg 20 ezret. Én részemről várom az árcsökkenést, addig meg pc virágbolt... már ha fut a gépemen majd :D -
#10473
Én majd akkor veszem meg használtan, ha jön hozzá story DLC. 21ért basszák meg a remasterüket. -
#10472
>majdnem ugynaz mintha Ps4-em lenne azért kérdezem
13k vs 21k. Valóban. Majdnem ugyanaz. Legfőképpen a "megéri-e" kontextusban marginális a különbség. -
Ulthane #10471 Az, hogy kinek mi éri meg, egyéne válogatja.
Lényegesen jobb játékélményt nem fog nyújtani, az biztos. Szerintem még egyszer teljesáron már nem éri meg megvenni (18-20 ezerért). -
TomStorm #10470 DE még lehet PS4 a nyár végén itt is!Na tehát Gta5 megérné? -
TomStorm #10469 Persze nekem pc verza van de most a szitu majdnem ugynaz mintha Ps4-em lenne azért kérdezem -
Ulthane #10468 Szerencsére van egy csomó könyv is a polcomon, s bizony szívesebben forgatom őket, mintsem hogy rókabőr játékokkal játsszak. Egy játék árából 3-4 jó könyvet veszek, s több ideig elvagyok velük, mint egy ratyadék 5 óra kampányos FPS-sel. -
TomStorm #10467 Megveszitek Gta5-t Ps4-re?Szerintetek aki játszott Lastgen vele annak érdemes lehet újra beszerezni? -
#10466
Na ja, meg nagy rejtély miért fagy be a játék, ha korábbi mentést akarok betölteni, egyszerűen nem tehetem meg, csak ha újrakezdem a játékot. Úgyhogy van azért itt is hiba, de ők legalább olyat alkottak, ami változatos, és voltak benne ötletek. Nem azt mint a Ubisoft. Van pár jó ötlet, és azt ismételgetik végig.... Első 1-2 órában baromira tetszett a Watch Dogs, nem értettem miért fikázzák sokan, aztán jött az önismétlés, és megértettem. -
Ulthane #10465 Pontosan. Egy autót sem lehet eladni három kerékkel, egy gyár sem merne kijönni olyan autóval.
A kiadók merik. Mert nincs következménye. S ami dühítő: tudják, hogy hibás, tudják, hogy bugos, mégsem javítják ki.
S sajnos ezalól még az amúgy igényes Rockstar sem kivétel. Tudják, hogy a GTA5-ben hiába adsz hacukát a csókára, időnként a játék "átöltözteti". Ez BUG. Tudják, hogy ott van, mégsem javítják ki. Ez poftálanság.
15 ezer forintnyi okom van arra, hogy ha egyszer ráadok Trevorra egy ruhát, az addig ott rohadjon rajta, amíg én nem öltöztetem át. Ne jelenjen meg másik ruhában a következő átvezető videón!!!
S ez csak a jéghegy csúcsa! -
TomStorm #10464 Nem a francokat nem,egyre jobban hemzsegnek a hibáktól a játékok amik ellen simán lehetne tenni.Mondjuk kezdjük ott,hogy addig ne tegyék elénk még nincs készen -
#10463
+1
Így van. Én is ezt látom. Az abszolút fantáziahiányt, és az ehhez társuló pénzéhséget. Nemhiába nem volt az E3-on szinte új IP. A bevált brandeket kell nyomatni, azon nem bukhatnak, abból jön a sok pénz, mert a sok idióta megveszi 100. alkalommal is ugyanazt. Pl az új BF is. Videót nem néztem belőle annyira nem érdekel :D 1 év alatt szerintem nem sokat változott az a széria se, de ez igaz az AC-re is. Far Cry 4 is ugyanaz, mint a 3, csak más a helyszín. Érted a hangokat lusták voltak lecserélni... :DD
Szerintem ha fantáziát keres valaki, azt már nem kapja meg a triplaA-s játékoktól, csak max az indie játékoktól, amik erősen törnek előre. Mondjon valaki egy kreatív AAA játékot az elmúlt 2 évből, vagy egy új IP-t, ami jól sikerült (Watch Dogsot nem ér). -
#10462
Ez kúrára nem igaz. -
#10461
Impact engine semmi a fifaba? Játszottál te előtte és utána vele? Ha igen nem mondanál ilyet.
Amúgy igazad van minden szar, ezért neked nem kell játszani keress más kikapcsolódást! -
TomStorm #10460 Szerintem azt se tudják már a kiadók kik csinálják a játékokat.Adnak nekik CGI videótegy vaker dumát ez a game 100% über jó azok meg beveszik és adják szerencsétlen nép elé:D -
TomStorm #10459 Meg sürgeti őket a kiadó ez is nagy kamu.Lótúrót sürgetik őket ezeknek a csalóknak az a jó ha új project az újra sok ropogós Dolli -
TomStorm #10458 Nem fejezik be a játékokat,egyszerüen kiadják így tele hibákkal aztán szarják le és esnek neki következő résznek vagy egy új játéknak amit szintén csak úgy összedobnak.
Hiányos szar termékek,abszolút egyetértek. -
Ulthane #10457 Szerintem csürhetjük-csavarhatjuk a dolgokat, tök mindegy, kinek melyik játék tetszik vagy nem, szerintem az alábbiakban egyetérthetünk:
1. A piacot elárasztja a szarabbnál szarabb szemét, amit prémium áron próbálnak eladni.
2. A digitális terjesztés ára, pedig értelemszerűen olcsóbb mint a fizikai, lényegesen magasabb.
3. Ezért a szemétért semmilyen garanciát nem vállalnak, ellentétben bármilyen más iparággal (rossz kocsi-visszahívják, nem azt ígérted a reklámban, amit adtál - büntetés, az árul hibás - köteles vagy cserélni, stb.).
4. Az árak nem differenciáltak, holott egy jobb minőségű autó nem ugyanannyiba kerül, mint egy rosszabb. Nem lehet összehasonlítani egy ratyadék, 5 órás FPS kampányt egy 80-150 óra játékidőt kínáló minőségi játékkal, mint pl. a GTA 5. Az áruk, ugyanaz.
5. Minél rövidebb idő alatt minél nagyobb haszonszerzés a cél, nem pedig a játékosréteg igényeinek kielégítése.
6. Ez a fő oka annak, hogy minden játékban a multiszart erőltetik, pedig az igényes játékost ez hidegen hagyja, mert azok a minőségi, kidolgozott tartalomra lennének a vevők.
7. A kiadókon senki nem tudja számonkérni azokat a hamis ígéreteket, amit egy-egy játék köré építenek, ezzel tévesztve meg a fogyasztókat. Gyakorlatilag következmény nélkül ámokfuthatnak a piacon.
8. A játékosokat totálisan hülyének nézik, pedig a mi pénzünkből élnek. Ha a huszonhatodik copy-paste FPS-t nulla ember venné meg a világon, mert a játékosok megtanulnának gondolkodni, mondván, hogy ugyanazt a szart sokadszorra márpedig nem nyomod le a torkomon, akkor újragondolnák a kiadók az arroganciájukat.
9. Nextgenről szó sincs, nem a játékosoknak volt szüksége új konzolokra, hanem a két nagy gyártónak, újabb és újabb dollár százmilliók bűvöletében.
10. A nextgen ki fog merülni a vizuális turbóban, ugyanis a 8 GB RAM nem hoz magával automatikusan se hozzáértést, se ötletet, se innovációt.
11. S ami számomra a leginkább bosszantó, hogy a fejlesztők nem gondolkodnak. Csak néhány példa, válogatás nélkül:
Egy fejlesztő sem mondta a főnökének
* a Tomb Raider fejlesztése közben, hogy ember, Lara ugrálós animációja annyira életszerűtlen és gagyi, hogy nem merészeljük ezt a kezünkből kiadni! Úszik a levegőben, a gravitációt meghazudtolja, nem lefelé, hanem felfelé esik! Ennyire ne legyünk már igénytelenek!
* a GTA 5 készítése közben, hogy ilyen pofátlanul csalós rendőr-rendszerrel csak magunkat égetjük, és a játékosokat fogjuk felidegesíteni! Hogy lehet, hogy a sivatag kellős közepén ha lelövök valakit, 3 másodperc múlt a semmi közepén már 4 rendőrautó van ott kapásból?
* A Watch Dogs fejlesztése közben, hogy ilyen autó fizikát egy tehetségesebb amatőr programozó két hét alatt összehoz, de ha kicsit megerőlteti magát, ennél sokkal jobbat? Vagy hogy ha egyszer az AC-ben már megcsináltuk, hogy a térképről a játékos egy gombnyomással leszedheti a számára zavaró ikonokat, akkor miért nem tesszük be ugyanezt ebbe a játékba is?
* A FIFA 14 közben, hogy ember, ne szórjuk már tele a játékos fejét hangzatos, de tartalmatlan reklámdumával, mint impact engine, ami mögött semmi nincs, és ugyanazt a szart adjuk el évről évre, nulla újítással?
...és a listát sajnos a végtelenségig lehetne sorolni... -
#10456
Ez már a te gondod. -
#10455
Mi a csalás?! Az, hogy a játék által kínált lehetőséget kihasználod? :DDD GTA 5-ben is halomszor menekültem vízbe, de még AC játékokban is néha jól jött.... Ki a fene gondolná, hogy egy 2014-es "giga nextgen" játékban olyan balf.szok, hogy a vízbe nem követnek, csak a helikopter.... :D
A rendőr terepjárók meg pörögnek egy helyben, mint valami tank :D Vicc. -
Ulthane #10454 Ez miért csalás? Ha valaki menekül a rendőrök elől, s ott az óceán, reális alternatíva, hogy ott próbál menekülni. Arról nem a játékos tehet, hogy a rendőrautó nem tud a vízen menni.
A kihívásról meg annyit, hogy ez nem kihívás. Kihívás az, ha megmászod az Everestet, vagy szabadtüdővel merülsz 200 métert. Az kihívás. Én egy játékkal szórakozni akarok, gördülékenyen játszani, nem szopatni magam, meg frusztrálni. Frusztrálni egy olyan rendőr-rendszerrel, ami láthatóan csal (mint a GTA 5-ben is). Ne haragudj, nem egyenlő felek küzdelme így, onnantól kezdve meg egy másodpercig nem akarok rendőrök elől menekülni. -
#10453
Ja hogy nem megy a lerázás csak "csalással ". Ez nem a játék hibája. Utakadályokkal és lámpákkal simán meg lehet csinálni, csak pontosan kell és persze a szerencse is nomeg hiba nélkül tekerni a városban. Van benne egy kis kihívás és máris nem jó
-
#10452
Mafia 2 nem sandbox. -
Ulthane #10451 Miért, az nem irreális, hogy fejbelőnek, és utána feléledsz?
Rendőri üldözésnél automatikusan vízbe, fel egy motorcsónakra, helikoptert meghekkelni, és vége. A f@szom se fog a végtelen buta és életszerűen rendőrautókkal versenyezgetni, meg lámpát hekkelgetni, ami szart sem ér, legtöbbször te szívod meg.
Majd nézd meg egy üldözés közben, hogy viselkednek a rendőrautók. Ember úgy a világon nem tud vezetni, amilyen mozgást az autók produkálnak. -
Ulthane #10450 Mafia 2-t vártam, mint a messiást. És mi lett belőle? Egy borzalom.
Üres, ciánozott város, de tényleg. Nulla élet benne, vibrálás, semmi. Az autók fizikája, borzalmas. Túrták az orrukat a kanyarokban, mint egy koporsó, úgy viselkedtek. Pláne a rendőri üldözések, hát az borzalom. Rém ronda átvezető videók. Vérszegény sztori.
A játék kő lineáris volt, ez nem sandbox játék. free time activity semmi, mellékküldetés semmi. Ha megnéztétek jól, az összes(!) benzinkút belseje ugyanúgy nézett ki, és az összes benzinkutas ugyanaz a faszi volt! Giga LOL!
Ennél azért jóval többet vártunk annyi év fejlesztése után. Az első Mafia körberöhögte a második részt, abban volt spiritusz, hangulat, látszik, hogy azt még a kis cseh csapat csinálta. -
#10449
Meg ha ugrod az autózást, akkor bukod a random riasztásokat... márpedig azokat is meg kell csinálgatni, ha mindent meg akarsz szerezni. Ez amúgy egy ordenáré faszság. Felháborító. -
#10448
GTA 4 túl hajóeffektus volt még a sportkocsiknál is. GTA5 reszponzívabb viselkedése jobban bejött, de mind a kettő jó. Mafia és GTAk a legjobbak ebben nincs vita, de ahogy nézem a többiben sem:))) -
#10447
Ez olyan mint a WDben le lehet rázni a rendőrket a vízben... mint ahogy ott sem teszek ilyet mert irreális, és mert autóval, hekkeléssel kell otthagyni őket, így az LA Noirba is autóval mentem mindenhova ( már ameddig játszottam vele ), és nem skippeltem. -
#10446
LA Noire-ban lehetett skippelni az autós részeket :)
WD hekkelős minijátékról: pont ez az, hogy lehetett volna mást is kitalálni, ne mindig ezt az egyet, mert a 4-5-6. alkalommal már nem poén. Kurvára nem. De még csak nem is élvezetes. És akkor csinálj side questeket, amiben ugyanez van. Agyrém. -
#10445
nálam:
mafia2 abszolút csúcs
gta4 iszonyat élvezetes, de persze eltulzott
.
.
gta5 még éppcsak jó
.
.
100 pont
.
.
szabotőr, sleeping dogs, lanoire, szénkró1-2-3-4, gta1-2-3-vc-sa, ésatöbbi szemét - mind együtt
wd-t egyelőre nemtom elhelyezni a listára :) -
#10444
Autók irányítása s fizikája szempontjából ( szvsz, vagyis mindegyikkel játszottam és a tapasztalataim alapján )
1, Mafia 2
2, GTA5
3, GTA4
4, Watch Dogs
.
.
.
5. Saints Row
6. LA Noir
.
.
.
7. The Saboteur
8. Sleeping Dogs -
#10443
Nem volt. Az AC Unity bemutatók alapján itt már te választod meg a covert, ahogy annak lennie kell.