388
-
#188
Nah ez jó rész volt, bejött a csajszi naplójának kommentálása:) -
Hunor1 #187 hello. a 07. rész meg van már valahol feliratozva ?? köszi. -
#186
Be lehet most már fejezni a témát... -
StrikeFor #185 :D :D -
G_ArchAngel #184 Nekem van egy halom meleg baratom (leszbikus nincs), akik teljesen jo fejek es sem ok nem beszelnek elottem arrol, hogy szoptak faszt, se en arrol, hogy mi mit csinalunk. A haloszoban kivul mindenki ugyanolyan banasmodban reszesul: a szemelyisege es nem a szexualis, vallasi es politikai nezopontja hatarozza meg, hogy milyen lesz a kapcsolatunk. -
#183
ovis szint
homofóbia=félek hogy nekem nem jut
hetero=leszarom hogy más kivel/hogyan/mit csinál ,mert engem nem érint -
G_ArchAngel #182 Nem, siman egy csok csattan el a kepen, akkor kuldtem volna, ha azt mondod, hogy nem a baratnom, mert nem vagyok a kepen. Ennyi, nem tudom miert kell azonnal vegletekben gondolkozni. -
G_ArchAngel #181 oke, johet a csajodrol vagy fiudrol kep -
StrikeFor #180 hát minden sértés nélkül ez a nő borzalmas...........
intim fotót megosztani valakiről aki ráadásul a csajod egy idegennek meg a no komment kategória........számtalan erotikus,puncis,cicis képem van ex barátnőkről mégsem kínálom fel őket idegeneknek ,de még a barátoknak sem! nem etikus
Utoljára szerkesztette: StrikeFor, 2015.02.27. 17:00:14 -
G_ArchAngel #179 Nekem ilyen 178cm-es jamaikai modellek jonnek csak ossze szuk gatyaban, szuk poloban, rovid bordzsekiben, bakancsban - buzikra utaznak ezek is talan 
![]()
(telefonos kep, hogy ne legyen siras PS miatt)
Johet a kep a csajodrol (ha kell kuldok intimebb fotot is, de azon en is rajra vagyok
)
Utoljára szerkesztette: G_ArchAngel, 2015.02.27. 16:39:05 -
StrikeFor #178 beletrafáltam mi? majd ha nem sértegetsz másokat téged sem sértegetnek!
elmehetünk együtt csajozni...megnézzük a te feminim stílusoddal kiket szedsz fel és kiket én........ :)
Utoljára szerkesztette: StrikeFor, 2015.02.27. 15:49:02 -
G_ArchAngel #177 Ja, mint 500 evvel ezelotti feszulos gatyas sracok, akik kiskanallal szakitanak ki a gerincedet a hugycsoveden keresztul. Mert a gatyan mulik.
Bar ugye annak nem is all jol a szuk gatya, akinek latszodna benne a mikropenisze, azt inkabb csak hagyjad meg azoknak, akiknek van mit domboritani.
Mellesleg en nem nezegetem a kepeidet, de engem nem zavar, hogy bejovok neked, de sajnos ne varj viszonzast, az en szexualis orientaciom celcsoportja a nokre epul
Utoljára szerkesztette: G_ArchAngel, 2015.02.27. 15:21:16 -
StrikeFor #176 nos ha értelmeznéd a látottakat és nem csak néznél......akkor rájöhetnél,hogy a főkarakter meghatározó motivációja az a szösszenet........és ha tetszik ha nem a normális szexuális orientációju emberkéknek zavaró!
a látens bullshit-ed meg tartogasd magadnak....nem én nézek úgy ki mint egy 14 éves feszülő nadrágos homokos fiúcska....ahogy már láttuk te azért faszán majmolod a buzi divatot...és a te esetedben ez nem látencia lesz........ -
G_ArchAngel #175 Komolyan mondom, reg elfelejettem volna a jelentetet, ha itt par latens homoszexualis nem hozna fel allandoan a rejtett vagyait... -
#174
támogatni kell, hogy minél több homoszexuális férfi legyen, mert annál több nő jut nekünk, heteróknak 
-
#173
jaj..
sztem nézz ruszki sorozatokat;) -
StrikeFor #172 az ami 6-8 éve a médiában szolidan elkezdődött és ma már az ovodai mesekönyben 2 buzi herceg van és egy szakállás nőnek öltözött agyhalott beteg hulladék nyer meg egy nemzetközi énekversenyt....és még sorolhatnám! Ha nem veszed ezt észre akkor a te agyad már menthetetlen -
#171
mi ebben a propaganda? :))) -
SzinesGeza #170 Ezért nem emlékeztek rá, hogy mit(kivel) csináltak. :) -
G_ArchAngel #169 I have a bad news for all of you: Pirates Had a Form of Gay Marriage
Utoljára szerkesztette: G_ArchAngel, 2015.02.26. 18:39:10 -
G_ArchAngel #168 Eh, ezek kecsket is basztak. Volt hogy honapokig tengeren voltak, olyan nincs, hogy mindenki csak farkat vert. Ez olyan volt, mint sitten lenni, csak volt rum. -
StrikeFor #167 köszönöm! és ha belegondolunk tényleg totálisan értelmetlen mivel a közel s távolban sehol egy homokos kalóz akivel kiélheti a beteg ferde hajlamait...........ergo most akkor ezen fog görcsölni az elkövetkezendő Xmillió részben? vagy most beraknak egy homokos kapitányt? ááááááá felbaszódok még mindig ,ahogy mondtad ezen a liberális propaganda moslékon! -
#166
lehet hogy még ők is összeakadnak.. -
#165
StrikeFor reakcióját váltotta ki belőlem is a XIII-as rész. Teljesen felesleges "fordulat".
A gyerek molesztálás is hasonlóan kiakasztó lenne, ettől a karaktertől meg főleg, hogy tudjuk nem csak holmi csavargó aki kalóznak állt hanem katonai múltja van.
Szóval zavar hogy a propagandával elb*sztak egy jó műsor főszereplőjét, de hátha csak ennyi volt ebből, hisz T. Hamilton már nincs, így több ilyen kalandja talán nem lesz.
Amúgy a vén Guthrie kezében is megfordult az a könyv, ha jól emlékszem... vajon tud ő is erről, vagy abban a hiszemben van hogy Miranda írta Flintnek? -
#164
hát ez az.. senki nem kényszerít hogy tedd ugyanazt
azért remélem több ilyen jelenet nem lesz:))))) -
#163
olyan szívesen mondanék mást rá... ember -
#162
én mondjuk úgy vagyok vele, hogy zavarni zavar, de ha már a leszbi jelenetek miatt nem háborgok (az nem zavar így férfi szemmel), akkor mi jogon háborogjak 2 férfi jelenete miatt.. áttekerem oszt szevasz... -
G_ArchAngel #161 Lehet rossz musorokat nezel, mert nekem ez a heti 1 (most ketto a TWD miatt) boven belefer. -
StrikeFor #160 a saját országodról beszélsz ember.......
és minket zavar,hogy tolják bele nagy kanállal a kifeszített arcunkba a ratyikat
Utoljára szerkesztette: StrikeFor, 2015.02.25. 17:25:31 -
#159
sok homofób ámbörnek jobban bejönne, ha csak gyerekeket molesztálna a kalóz bácsi ,mi? :)))))
hát, istenem... ez nem egy KDNP-s karakter.....
-
#158
hááát, igen
és ahhoz képest fejletebbek vagyunk, és mindmáig egyfajta tabu téma... jó mondjuk nem ezt a tirpák lófasz országot kell ilyen téren alapul venni, de akkor is érdekes..
2015 -
StrikeFor #157 pontosan! hála az égnek piszlicsáré a jelenet....,de bennem egy világ omlott össze és olyan szinten más szemmel nézem majd,hogy még :S :( mondjuk ki: UNDORRAL......... -
SzinesGeza #156 A római korban ennek teljesen másfajta megítélése volt. -
#155
Maga a jelenet semmi nem volt azokhoz képest, inkább a tudat hogy erre épült fel eddig minden verte ki a biztosítékot:D -
StrikeFor #154 valami ótvar homár lehet a stáb :S -
#153
én még nem néztem meg, de a Spartacusban is voltak hasonló jelenetek, a készítők meg elvileg ugyan azok, szval nem tudom, hogy miért csodálkoztok -
#152
jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjééééééééééééééééééééééééééééééééééééézzzzzzzzzzzus
én is most néztem meg...
háát az biztos hogy innentől kezdve azok nézik, akik képesek felülkerekedni az átlagos nézeteken.. merész húzás volt a sorozat készítőitől...
én nem vagyok korlátolt , és gyöpös...
szóval várom a köv. részt
(a bátorság ami inspirál, és valahol értem már a sok dúrva jelenet értelmét is... ez amolyan festetlen hihető pájrit szociológia tanulmányfilm:)) -
#151
Ez iszonyat ütött, és nem pozitív értelembe:S
Nálam ez rettentően nagyot rontott a sorozaton.
Nem tudom miért nem lehetett szimplán a Miranda és Flint afférjára kiépíteni, miért kellett behozni a buzi vonalat.
-
#150
Igy leírva emészthetőbben hangzik, Stephensnek egyszerűen olyan feje van hogy nem tudom elképzelni a karakterről ezt a szitut:D -
#149
Én is komálom mindkettőt.
