Hearthstone
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#36660
Valaki leírná, hogy nagy vonalakban mit mond? Melóban hanggal nem tudom megnézni sajnos 😄
#36658
Én már most is visszasírom 😊
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#36657
Írtam egy hosszabb posztot, de töröltem. Rájöttem, hogy nem foglak, és nem is akarlak meggyőzni, de a gondolatmeneted több sebtől is vérzik. Hidd el, pár nap és sokkal nagyobb fókuszt fog kapni a jade claw, és vissza fogod sírni a war axe-os időket.
#36656
10/10 Jade Golem*
I decide when I'm done.
#36655
Tuti craft 😊
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
#36654
Kérdés, mennyire a fegyverek teszik a pirate warriort azzá ami?
Mert egy reaper pl egy 5/2-es charge amit milliónyi módon tudnak az ezzel szinergizáló kalózok növelni, pl a 2 mana 3/2-es charge,divine shield-ből tudnak körönként +1/+1+divine shield "lényt" csinálni, upgrade,3/4-es kalóz.
Sőt, ugye még ez sem igaz rájuk, mert fegyvert kb nem tudnak a classok eltávolítani, tehát sokkal értékesebb és erősebb, mintha csak sima lény lenne.
Kérdés 2, mi lenne a nagyobb veszteség, ha a fegyver synergiát kukáznák, merthogy a kalózok egy az egyben ezt használják, vagy inkább kiadunk kevésbé erős fegyvereket amikkel továbbra is lehet vinni a fegyver synergiát anélkül, hogy kalóz warrior szintig fajuljanak az aggró deckek.
A fegyverek NEM control lapok, ha a control freakek control lapokat akarnak akkor tessék a fegyvert használó control archetípusoknak control fegyvereket adni, tehát tessék balancolni őket ez irányba.
A kalóz pakli túl erős, mert túl erősek a fegyverek amik dizájnunkból adódóan problémásak.
A fiery war axe a Hearthstone igazi Lighning Boltja😄
Mert egy reaper pl egy 5/2-es charge amit milliónyi módon tudnak az ezzel szinergizáló kalózok növelni, pl a 2 mana 3/2-es charge,divine shield-ből tudnak körönként +1/+1+divine shield "lényt" csinálni, upgrade,3/4-es kalóz.
Sőt, ugye még ez sem igaz rájuk, mert fegyvert kb nem tudnak a classok eltávolítani, tehát sokkal értékesebb és erősebb, mintha csak sima lény lenne.
Kérdés 2, mi lenne a nagyobb veszteség, ha a fegyver synergiát kukáznák, merthogy a kalózok egy az egyben ezt használják, vagy inkább kiadunk kevésbé erős fegyvereket amikkel továbbra is lehet vinni a fegyver synergiát anélkül, hogy kalóz warrior szintig fajuljanak az aggró deckek.
A fegyverek NEM control lapok, ha a control freakek control lapokat akarnak akkor tessék a fegyvert használó control archetípusoknak control fegyvereket adni, tehát tessék balancolni őket ez irányba.
A kalóz pakli túl erős, mert túl erősek a fegyverek amik dizájnunkból adódóan problémásak.
A fiery war axe a Hearthstone igazi Lighning Boltja😄
"Mi egy bankrablás egy bankalapításhoz képest?"
#36653
Na erre a bejelentésre kíváncsi vagyok. Jönnek a dinók, és a favágókkal kell majd legyőznünk őket? 😊
#36652
A warrior eddig összesen 10 fegyvert kapott, ebből 4 az, amit valaha is rankeden láttam. Azért így szerintem kicsit erős megfogalmazás, hogy a warrior fegyverek erősek. A war axe az egyetlen, ami a 2 mana miatt nálam kicsit erősnek tűnhet, de a többi részemről rendben van.
De amúgy itt a hivatalos verzió erről: "A Fiery War Axe meglehetősen erős, de nem valószínű, hogy kivennék a Basic szettből. Ha szükséges nerfelik, de jelenleg ezt sem tervezik."
De amúgy itt a hivatalos verzió erről: "A Fiery War Axe meglehetősen erős, de nem valószínű, hogy kivennék a Basic szettből. Ha szükséges nerfelik, de jelenleg ezt sem tervezik."
#36651
mit jelentenek be? hogy mikor jön a kieg bejelentése? 😊
#36650
Jön a shredder powercreep, 4 mana 7/7 ha megölöd kidob magából egy 8/8-ast, ami aztán egy 9/9est és így tovább.... 😊
#36649
Favágó témájú kieg 😄 Juhúúú!
#36648
Holnap bejelentés!
#36647
6-7 körül.
Egyébként ha a jáde dolog befért akkor egy ilyen is elférne.
Egyébként ha a jáde dolog befért akkor egy ilyen is elférne.
"Mi egy bankrablás egy bankalapításhoz képest?"
#36646
Én speciel szeretek kalóz harcossal játszani.
Egyébként nem látom mi lenne azzasl a probléma, ha gyengébb fegyverek lennének a warrior repertoárjában.
Mellesleg így lehet pl elérni azt, hogy x tipusú deck x fegyvert, y tipusú deck pedig y tipust használjon inkább, mert az illik a deckjébe...
Egyébként nem látom mi lenne azzasl a probléma, ha gyengébb fegyverek lennének a warrior repertoárjában.
Mellesleg így lehet pl elérni azt, hogy x tipusú deck x fegyvert, y tipusú deck pedig y tipust használjon inkább, mert az illik a deckjébe...
"Mi egy bankrablás egy bankalapításhoz képest?"
#36645
Nézd értem én, hogy mély nyomot hagy benned most a kalóz harcos fegyver arzenálja, és még azzal is egyet értek, hogy a war axe erős, de azért a ló tulsó oldalára sem kellene átesni 😊
#36644
Hogyne, és a priest lapot hány manáért tervezted? 20? 😄
#36643
Én a priestnek szeretnék egy olyan lapot, hogy silence all enemy minions, then gain controll of them.
A warriornak egyébként a fegyvereit kellene kivenni standardból és gyengébb fegyvereket nyomtatni.
Ami war axe szinten lenne, azok ne támadhassanak hőst vagy permanens negatív effektetel lássák el.
Upgradet kapásból kivenném standardból.
A warriornak egyébként a fegyvereit kellene kivenni standardból és gyengébb fegyvereket nyomtatni.
Ami war axe szinten lenne, azok ne támadhassanak hőst vagy permanens negatív effektetel lássák el.
Upgradet kapásból kivenném standardból.
"Mi egy bankrablás egy bankalapításhoz képest?"
#36642
Szinte mind1, attól még ha kifogy, ugyanúgy kikap. Nem sokat ér, ha curve-ön rakod ki, akkor meg semmit 😊
#36641
De jó lenne, 1 kör alatt telerakná az aggro warrior a kis szarokkal a boardot 😊
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#36640
Épp azon gondolkodom, hogy mennyire jó is volt régebben control palát meg control warit játszani és mennyivel élvezetesebb meták voltak azok 😄 Kivéve a facehuntert. Az dobná fel ezt a játékot, ha olyan lapok jönnének ki, amiket többféleképpen lehet használni, skilltől függően. Pl. Sir Finley jó példa erre. Vagy warrior kaphatna egy olyan olcsó legendet (1-3 mana kb.), ami azt tudná, hogy battlecry és az unspent manád értékét megkapnád armorként. mennyire sokoldalú lap lenne már, aggro ellen is vissza tudna kicsit hozni, meg biztosítana armort is a shield slamhez...főleg, hogy mivel battlecry, azokat a manákat még abban a körben használhatnád.
#36639
Ez csak a szokásos HS feature.
Nekem pár napja volt egy warrior questem és az összes meccs alatt kézbe kaptam patchest, kivétel nélkül.
Egyébként ha a warriornak nem lennének ennyire brutális reach lapjai közel sem lenne ennyire oppresszív, egyébként teljesen azon múlik, hogy behúzod-e időben őket.
Nekem pár napja volt egy warrior questem és az összes meccs alatt kézbe kaptam patchest, kivétel nélkül.
Egyébként ha a warriornak nem lennének ennyire brutális reach lapjai közel sem lenne ennyire oppresszív, egyébként teljesen azon múlik, hogy behúzod-e időben őket.
"Mi egy bankrablás egy bankalapításhoz képest?"
#36638
Én sem tudom, mázlival meg perfekt kézzel. Nekem rengetegszer van olyan, hogy fél paklit felhúztam, de egy fegyvert sem kapok. Ellenem 5. körre vagy halott vagy jön az arcanite reaper.
\"A Photoshop garantáltan kisímítja ráncai 100%-át... Adobe, kezdje a bőrénél!\"
#36637
rájöttem, mire jó a pirate warrior: csak két csillagot veszít az ember, meg 4 percet, mire megvan a 10 pirate küldi, ötletem nincsen, hogy lehet ezzel a deckkel jó eredményeket elérni.
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#36636
mire betöltött a brawl megvolt a W 😄 asszem skippelem tovább 😄
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#36635
Számomra sokkal vonzóbbá tették az arénát. Persze ezt majd akkor fogom tudni eldönteni, ha már ténylegesen így fog működni a rendszer. Sőt annak örülök a legjobban, hogy végre olyant ígértek, ha ezek a módosítások nem válnak be, akkor ismét hozzányúlnak. 😊
#36634
Végre standard arena, jóval kevesebb fog múlni a pickelésen.
#36633
hát, ez biztos van akinek jól hangzik, de sztem értelmesebb lenne ha a constructed és az aréna elválna egy kicsit
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#36632
Aréna változások.
#36631
Figyeld meg, hogy ezek is jó lapok lehetnek még 😄 Cho egyszer széttöri a metát, majd meglátjátok 😄 Ha jön majd pandás kieg, csak nem hagyják ki a ziccert, hogy lehessen köré decket építeni. Nat meg király volt, a nerf előtt.
#36630
Moroes, Lorewalker Cho és Nat kedveli ezt a hozzászólást 😊
#36629
nincs játszhatatlan lap, csak _pillanatnyilag_ játszhatatlan 😄
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#36628
Ha mindenképpen kellenek a golden lapok, akkor nyilván megéri kedvezményesen craftolni.
Ha erről lett volna szó, meg sem szólalok. Csak azt cáfoltam meg, hogy ez ingyen lenne. Nincs ingyen, csak, ha nincs meg a non-golden kártya megfelelője a gyűjteményedben.
Másrészt több, nem golden kártya gyűjtő is feltett kérdéseket és azokra sem érkezett 100%-osan korrekt válasz.
Ha erről lett volna szó, meg sem szólalok. Csak azt cáfoltam meg, hogy ez ingyen lenne. Nincs ingyen, csak, ha nincs meg a non-golden kártya megfelelője a gyűjteményedben.
Másrészt több, nem golden kártya gyűjtő is feltett kérdéseket és azokra sem érkezett 100%-osan korrekt válasz.
#36627
Igen, ez természetesen stimmt. De az én esetemben, még gondolom néhányunkéban aki ide beírta, az volt az alapfelállás, hogy szeretné azokat a golden lapokat, így nem kérdés a craft, csak az, hogy mit éri meg/mennyire van aktuálisan elég dustja.
A te értelmezésedben (ahogy asszem említetted is, hogy csinálnád) NEM kellenek a golden kártyák. Nekem kellenek, meg gondolom Mephinek is 😊 Így persze teljesen más a dolog, így garantáltan pluszban jössz ki, nem is kicsit, ha semmit sem craftolsz.
Utoljára szerkesztette: Zozo0122, 2017.02.20. 22:48:02
A te értelmezésedben (ahogy asszem említetted is, hogy csinálnád) NEM kellenek a golden kártyák. Nekem kellenek, meg gondolom Mephinek is 😊 Így persze teljesen más a dolog, így garantáltan pluszban jössz ki, nem is kicsit, ha semmit sem craftolsz.
Utoljára szerkesztette: Zozo0122, 2017.02.20. 22:48:02
#36626
Követtem a topikot többnyire, de tekintve, hogy véleményem szerint(!) a Blizzardnak(Team 5) a WoToG óta nem volt értelmes megmozdulása, így inkább nem osztottam meg, hogy mi a véleményem a játék mostani állapotáról.😛
#36625
te hol voltál az elmúlt fél évben?
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#36624
Vegyük azt az esetet, amiről beszélsz:
Van egy pakkból bontott sima Sylvanas-od.
Kraftolsz arany változatot: -3200 dust.
Kijön a kieg, megkapod a visszatérítést az arany legendary-ért: +3200 dust.
Betöröd a sima Sylvanas-t: +400 dust.
Mérleg: +400 dust.
Nem kraftolsz semmit: 0 dust.
Kijön a kieg, megkapod a visszatérítést a sima legendary-ért: +1600 dust.
Mérleg: +1600 dust.
Tehát 1200 dusttal kevesebbed van, mintha nem csináltál volna semmit. Erre persze mondhatod, hogy nem veszteség, mert kedvezményesen craftoltál egy arany legendet. De ettől még kevesebb dustod van, mint lehetne és én erről beszéltem, nem másról.
Van egy pakkból bontott sima Sylvanas-od.
Kraftolsz arany változatot: -3200 dust.
Kijön a kieg, megkapod a visszatérítést az arany legendary-ért: +3200 dust.
Betöröd a sima Sylvanas-t: +400 dust.
Mérleg: +400 dust.
Nem kraftolsz semmit: 0 dust.
Kijön a kieg, megkapod a visszatérítést a sima legendary-ért: +1600 dust.
Mérleg: +1600 dust.
Tehát 1200 dusttal kevesebbed van, mintha nem csináltál volna semmit. Erre persze mondhatod, hogy nem veszteség, mert kedvezményesen craftoltál egy arany legendet. De ettől még kevesebb dustod van, mint lehetne és én erről beszéltem, nem másról.
#36623
Nos ebben a játékban mindenkit más motivál, én pl szeretem gyűjteni a lapokat (természetesen egy vacak legendást, ami játszhatatlan, azt törni fogom én is). Ha törsz, akkor gondold végig, hogy mit, el tudom képzelni, hogy idővel lesz olyan, hogy játssz wildba, és kapsz cserébe boostert mondjuk. Eléggé hangsúlyozzák, hogy a jövőben a wildra több figyelmet akarnak fordítani, mtg-ben is így van ez. Érdekük, hogy ne csak az új lapokkal játszunk, mert akkor a régi lapokból dust lesz, ahelyett, hogy megtartanánk, és vásárlás majd törés útján jutnánk dusthoz..
Ugyanakkor a heti brawlban is jó ha megvan pár alap lap: Belcher, Shredder, stb. Az ebben a cikkben lévő lapok egyikét se törném, de a sose használt lapok mehetnek a levesbe ha úgy gondolod.
Utoljára szerkesztette: Mephike, 2017.02.20. 20:46:22
Ugyanakkor a heti brawlban is jó ha megvan pár alap lap: Belcher, Shredder, stb. Az ebben a cikkben lévő lapok egyikét se törném, de a sose használt lapok mehetnek a levesbe ha úgy gondolod.
Utoljára szerkesztette: Mephike, 2017.02.20. 20:46:22
#36622
A wild jóval változatosabb, legalábbis egy bizonyos szintig, nem csak pirate warrior, meg jáde sámán, sőt wildban ezekkel nem is találkoztam 😊
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#36621
Ahogy kiesnek a mostani kiegek, úgy töröm be a lapokat, mint a húzat. Remélem kielégítő a válaszom. 😄
Amúgy valamilyen szinten, biztos fun a wild, de mivel csak 1 éve kezdtem el játszani, egy rakat lapom hiányzik a wildhoz, szóval nem is érdekel a dolog.
Amúgy valamilyen szinten, biztos fun a wild, de mivel csak 1 éve kezdtem el játszani, egy rakat lapom hiányzik a wildhoz, szóval nem is érdekel a dolog.
#36620
Srácok 2 hülye kérdésem is van egyszerre:
-Goblin vs Gnomes kártyákat érdemes megtartani? Bizsereg az ujjam, hogy betörjek párat.
-Wildnak van bármi értelme? 😊 Egyáltalán közületek hányan játszanak Wildot, de őszintén szokott valaki rendszeresen?
-Goblin vs Gnomes kártyákat érdemes megtartani? Bizsereg az ujjam, hogy betörjek párat.
-Wildnak van bármi értelme? 😊 Egyáltalán közületek hányan játszanak Wildot, de őszintén szokott valaki rendszeresen?
"Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa." "Sose tedd le a puskád azért, hogy megölelj egy Grizzlyt"
#36619
Amúgy a matek itt csak addig reális, ha feltételezzük, hogy a Hall of Fame lapjaidat reálértéken (dust) szerezted. Ha bontottad pl Sylvanast ( akkor is, ha elöször craftoltad, majd később bontottad, mert akkor a veszteséget már korábbam elkönyvelted) és most craftolsz goldent, akkor a simát betörve 400 hasznod van, nem pedig 1200 veszteséged. Így mindenkinél egyénileg kell kiszámolni, hogy mi mennyire éri meg neki.
#36618
Ja, de ennyit megér.
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#36617
Valóban csekély az esély rá.😊 Elenyésző eséllyel csináltál nagy baromságot.😛
De nem ingyen crafoltad, hanem 1200 dustért.
De nem ingyen crafoltad, hanem 1200 dustért.
#36616
Ja, tök reális veszély, hogy kinyitom az arany Sylvanast 😄 Egyébként betörtem a simát csináltam belőle aranyat, és majd visszakapok 3200 dustot, ez a nagy történet, a többi meg csak a ráadás.
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#36615
Ez így van, a common és rare lapokat csak és kizárólag a megjelenés előtt fogom én is lecraftolni. (Bár mivel én gyűjtöm az arany lapokat, így nekem egy jó része már megvan goldban.) Ha az arany Sylvanast kinyitom, és neked lesz igazad, akkor vendégem vagy egy sörre 😊
#36614
Az a nagyon nem mindegy, hogy ki milyen motivációval megy bele a kraftolgatásba.
Amennyiben az a cél, hogy meglegyen minden lapod goldenben, akkor gyakorlatilag rövidtávú dust befektetéssel "ingyen" lehet elkészíteni minden golden lapot.
"Ingyen", de NEM dust veszteség nélkül, attól függően, hogy előtte milyen lap volt meg alap változatban.
Ugyanis az alap legendary megléte esetén is 1600 dust jár vissza a kiegészítő után. Ha elkészíted az arany változatot, akkor bár visszakapod az arany lap elkészítési árát, de ezután 0-ban vagy(-3200+3200). Ha ezek után úgy döntesz, hogy az alap legendary nem kell, csak a golden, akkor +400 dust a mérleg. Szemben a fenti +1600-al.
Hasonló a matek a rare lap esetén is. Ha van sima, a golden craftolása és sima dustolás után +20/lap a mérleg, szemben a simából már amúgy is megkapott +100/lap-al szemben.
Common lapok, sima megléte esetén +40/lap dust a mérleg. Golden craftolása, sima törése esetén +5/lap.
Amennyiben nem érdekelnek az arany lapok, hanem dust maximalizáció a cél, akkor sima lapok megléte mellett csak a commonokból érdemes aranyat craftolni.
Ugyanis sima legendary +1600. Golden craft -3200, kieg után +3200, golden törés +1600, tehát ugyanott vagy.
Rare esetén ugyanez a helyzet, +100/lap számmal.
Common esetén viszont nem. Ott craft -400, kieg után +400, de a dust a golden törésért +50! Szemben simaért kapható +40-el. Tehát a golden craftolás itt +10 dusttal többet ad.
Értelemszerűen, ha valamiből nincs se alap se golden, akkor golden változat hoz a legtöbbet, ha utána törni szeretnénk, mert nem akarjuk wildban játszani.
De amit senki nem írt, hogy perpill nettó baromság bármit craftolni, ugyanis a kieg alsó hangon egy hónap még mire kijön. Ha addig kinyitsz valamit simában, vagy pláne aranyban, akkor majd vállon veregetheted magad, hogy milyen ügyesen elcsesztél x dustot.
Részletesebb thread erről angolul:
http://www.hearthpwn.com/forums/hearthstone-general/card-discussion/186076-ultimate-dust-guide-for-disenchanting-hall-of-fame
Amennyiben az a cél, hogy meglegyen minden lapod goldenben, akkor gyakorlatilag rövidtávú dust befektetéssel "ingyen" lehet elkészíteni minden golden lapot.
"Ingyen", de NEM dust veszteség nélkül, attól függően, hogy előtte milyen lap volt meg alap változatban.
Ugyanis az alap legendary megléte esetén is 1600 dust jár vissza a kiegészítő után. Ha elkészíted az arany változatot, akkor bár visszakapod az arany lap elkészítési árát, de ezután 0-ban vagy(-3200+3200). Ha ezek után úgy döntesz, hogy az alap legendary nem kell, csak a golden, akkor +400 dust a mérleg. Szemben a fenti +1600-al.
Hasonló a matek a rare lap esetén is. Ha van sima, a golden craftolása és sima dustolás után +20/lap a mérleg, szemben a simából már amúgy is megkapott +100/lap-al szemben.
Common lapok, sima megléte esetén +40/lap dust a mérleg. Golden craftolása, sima törése esetén +5/lap.
Amennyiben nem érdekelnek az arany lapok, hanem dust maximalizáció a cél, akkor sima lapok megléte mellett csak a commonokból érdemes aranyat craftolni.
Ugyanis sima legendary +1600. Golden craft -3200, kieg után +3200, golden törés +1600, tehát ugyanott vagy.
Rare esetén ugyanez a helyzet, +100/lap számmal.
Common esetén viszont nem. Ott craft -400, kieg után +400, de a dust a golden törésért +50! Szemben simaért kapható +40-el. Tehát a golden craftolás itt +10 dusttal többet ad.
Értelemszerűen, ha valamiből nincs se alap se golden, akkor golden változat hoz a legtöbbet, ha utána törni szeretnénk, mert nem akarjuk wildban játszani.
De amit senki nem írt, hogy perpill nettó baromság bármit craftolni, ugyanis a kieg alsó hangon egy hónap még mire kijön. Ha addig kinyitsz valamit simában, vagy pláne aranyban, akkor majd vállon veregetheted magad, hogy milyen ügyesen elcsesztél x dustot.
Részletesebb thread erről angolul:
http://www.hearthpwn.com/forums/hearthstone-general/card-discussion/186076-ultimate-dust-guide-for-disenchanting-hall-of-fame
#36613
Igaz, tényleg félreértettem, ott a pont 😊
#36612
Most ertetted felre, mert o a goldent torné be 😊
#36611
Nem kell ezt túlbonyolítani, a lényeg, hogy most ingyen csinálhatsz arany ,Sylvanast, Ragnát. 😊
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!