40521
  • Zozo0122 #12871
    Hmm. Akartam csinálni egy control huntert, Krush kedvéért, ha már kinyitottam, de kb. midrange lett belőle. Nagy kár, hogy kb. semmi értelmes igazán controlos decket nem lehet összerakni, ez a class a rákra van kb. kitalálva. Na nem baj, a midrange barátibb mint a face és legalább kitörtem vele 11-re
  • csoszi87
    #12870
    Én tegnap estem vissza 10 fölé.
    Valami 4-11es volt a statom.
    Pedig csak a hunti napi küldit akartam megcsinálni.
  • Mephike
    #12869
    Ma elért Shep átka és a controll warival iszonyúan szenvedtem, nem tudtam nyerni, nem jöttek a lapok, iszonyú kezdőkezem volt többször is. Gondoltam egyet, és váltottam a mechwarira. Nem tököltem sokat, bedobáltam 6 fegyvert, és a többi a szokásos mech, csak betettem még Grommasht + Boom+ 1 warsongot. Gondoltam ezzel a primitiv kb 0 sec alatt összerakott deckkel azért fogok párat a fejemre kapni. Az első 3 meccsemet pillanatok alatt megnyertem, legyorsultam a huntit és a mechmaget is. Ki kell keveredjek ebből az r10 fölötti rétegből, mert egészségtelen itt a levegő.
  • Mephike
    #12868
    Ott a piros pont.
  • Wootan
    #12867
    Szokta valaki nézni a "csoklit réjn" srácot? Na nála eléggé megmutatkozik, hogy mennyit számít a skill, és mennyit a pakli. Face hunterrel rank 10 környékén mozog, miközben olyan missplayeket nyomat, hogy a chat agyvérzés környékén van állandóan :)
    Egy gondolkodós control deck-el kb 10% körül lenne a win rate-je, face hunterrel meg 50%.
    Egyébként bírom a srácot, vicces a stream-je.
  • 1Darton1
    #12866
    Ebben a cikkben inkább az a humoros, hogy a hunter hero power nerfjét is említik. Ha ilyen komolytalan ötletekkel bombázzák őket, akkor nem csodálom, hogy többet gondolkoznak Boomon.
    Viccet félretéve, nekem az a tippem, hogy üzleti okai lehetnek annak, hogy még nem nyúlnak hozzá. Nemrég jelent meg a kiegészítő, sokan nem keveset fizettek azért, hogy erős lapjaik legyenek, emiatt hagyják még kiélvezni azokat. Egy erős Boom miatt kicsi az esélye, hogy játékosokat veszítsenek, de a gyors nerfelése lehet, hogy csökkenti a fizetési hajlandóságot. Szépen kivárják, hogy szinte mindenkinek meglegyen, kiszórakozzák magukat vele, közben dobnak ki alternatívákat, és utána már nem olyan nagy durranás, ha hozzányúlnak.
  • Negritis
    #12865
    nah kezdek
  • Negritis
    #12864
    az a különbség hogy UT 99%ban aggro deckeknek volt az alapja és azon belül is 80%ban a huntereké
    Boom viszont univerzális nagyjából tehát van 1 must have lap, de nincs előnyben egyik játékstílus sem és ez olyan különbség ami a blizznél megakadályozhatja a nerfet (de sztem is lesz)
  • Devv
    #12863
    Simán elvert egy basic rugó: bloodfen raptor, ooze, razorfen hunter, gnomish inventor, stb. WTF!? Szerintem nem is tudja, milyen op dekket vert el... :P
    Utoljára szerkesztette: Devv, 2015.03.13. 14:22:48
  • Shep
    #12862
    Öcsém te világi nagy makker vagy :D
  • Zozo0122 #12861
    Hát jól néz ki, ha egyszer lesz lapom egy control hunterhez, akkor belevágom :D Tényleg, amúgy menő lenne majd valami dínós kieg egyszer... Ja nem mégse: az összes beast lenne. A hunternek már így is több legendje van, mint a többi classnak: King Krush, Gahzrilla és Malorne :D
    Utoljára szerkesztette: Zozo0122, 2015.03.13. 14:09:14
  • Devv
    #12860
    Nekem tetszik az a lap, tök jól néz ki!
  • Zozo0122 #12859
    Nyitottam egy King Crusht :D Még jó, hogy szinte egyáltalán nem hunterezek...mind1, majd kezdek vele valamit :D
  • Devv
    #12858
    Imádok handlockot verni!
  • Shep
    #12857
    Egyébként legutóbb is így volt, hogy nem nerfeljük a takert, mert jó úgy ahogy van, majd pár napra rá jött a hír a nerfről, úgyhogy lesz itt nerf szerintem, csak még előtte trollkodnak kicsit. Arról nem beszélve, hogy a játék a játékosoknak készül, elsősorban az ő igényeiket kell kielégíteni, különben elszállingóznak a HS-től. Na és akkor ha tele a net azzal ,hogy túl erős és kiegyensúlyozatlan stb, akkor nekik erre lépni kell, ha nem teljesen hülyék, márpedig vszinű. nem azok.
    Utoljára szerkesztette: Shep, 2015.03.13. 13:32:08
  • Negritis
    #12856
    2-fél3tól streamelek btw :D
  • Negritis
    #12855
    ha megnézed az "indokukat" abban van valami
    a gond az hogy ugyanezek nagy része slyvanasra is igaz, és régen Ragnaros volt ilyen még
    csak ragnaros az aggro deckekbe egyáltalán a midrangekbe pedig nehezen fért bele

    most az van hogy Boom a midrangebe ideális fit az aggroba pedig belefér, de nem kötelező (egyes mechmage variánsok és a facehunter ami nem használja)
    valamint control deckekben sem mindig ideális fit

    viszont a fent említett 2vel ellentétben sem sylvanas sem ragnaros nem képes megfordítani a meccset alapvetően
    előbbi azért mert kicsit a teste, utóbbi pedig azért mert egy removal megoldja
    boom viszont azért képes önmagában megfordítani a boardot (előbbi 2 is, csak ott spec körülmények is kellenek)

    én továbbra is azon a véleményen vagyok, hogy ha a kis bombák sebzése 1-2 és/vagy nem random enemy hanem random character az már elég
    úgyis erős lesz és úgyis kb minden deckben bent marad, de kevésbé lesz képes arra hogy önmaga megfordítson egy meccset
  • Shep
    #12854
    Mondom, rohadt hosszú lesz. Utolsó 8 lapban a 2 bladeflurry. Na ezért nem játszom ezt a paklit rankeden. Túlságosan sok múlik azon a 2 lapon.
  • Shep
    #12853
    Aha, marha jó. Mondom ,hogy a Blizz egy büdös nagy troll.
  • Devv
    #12852
    Ezek szerint nincs tervben a nerf.
  • Shep
    #12851
    5 win rugó-m van. Hát ez nekem egész nap ki fog tartani úgy látom. Kifogtam 6 warriort, ezeket mondjuk kapásból feladtam, a többiek meg olyan lassan játszanak, hogy hihetetlen.
  • Negritis
    #12850
    boom nerffel kapcsolatban
  • VanDaal
    #12849
    Nekem bejön, amit eddig mutattak, én inkább a többi lap miatt aggódok kicsit, amiket még nem láttunk, hogy azok vajon milyenek lesznek :)
    Egy részük szerintem idővel úgyis be fog épülni a metába, így előbb-utóbb a játékosok többsége kénytelen lesz beruházni a kiegre (akár goldból, akár IRL pénzből), ha nem akar hátrányba kerülni a lapok hiánya miatt.
    A magam részéről akkor meg már inkább megveszem hamarabb, kicsit olcsóbban, mint később, többért. Csak azért jó lenne előre tudni, mit is rendelek meg... :)
  • Shep
    #12848
    Azzal semmi, nagy királyság lesz priestben.
  • Negritis
    #12847
    a "meta" majd eldönti
    anno az UT-t nem gondolták komoly lapnak mégis elég szépen uralta a gamet sokáig
  • csoszi87
    #12846
    Bocs, rosszul fejeztem ki magam.
    Nem rossz lap, de akkora hype-ot kapott fórumokon...
    5-5 vagy 5-4 lesz ha úgy számoljuk, hogy az 1 manás miniont visszaüti bele az ellenfél. Ami 4ért nem rossz.
    Akkor marha jó ha 3. körben ki tudod rakni a 2-4es lapot és utána ezt.
    De láttam már olyan hsz-t is hogy: soha nem volt még ennyire erős lap és azonnal nerfelni kellene.
    Utoljára szerkesztette: csoszi87, 2015.03.13. 11:48:23
  • Negritis
    #12845
    nincs vele baj, de annyira nem is "op"
  • Zickler
    #12844
    Mi a baj, a 4 manás 5/6-os Dragonnal?
  • csoszi87
    #12843
    Mondjuk ezekkel a kártyákkal, még nem sikerült elérniük azt, hogy rohanjak a bankba utalni.
    Legend is használhatatlan.
    Csak a rugó, sámán és a 3-ért 2-4 lapban látok fantáziát.
    A 4 manás sárkány se akkora durranás, mint amennyire a fórumokon kiabálják.
  • VanDaal
    #12842
    Lassan azért mutathatnának még pár kártyát, mert a kíváncsiság kifúrja az oldalamat :D
    Meg 1 hét múlva már lehetne előrendelni, de az ember egyelőre azt se tudja, mit fog kapni... :D
  • Devv
    #12841
    Alkalmazkodni kell folyamatosan a metához.
  • Devv
    #12840
    Jó, de még hadd futtassam egy ideig, túl sokáig mentem ellene és most, hogy megvan szeretném élvezni. :)
  • Botond #12839
    Nekem is ugyanez volt tegnap. Valamint a korábban 70%os win arányt hozó lock paklim az idő leamortizálta 20% win arány alá. Lényegében minden classal újra kellene építeni a paklim most már, hogy mindenki minden lapot kiszedett a kiegből. Na most ehhez sem időm, sem kedvem, én csak játszani szerettem, szóval most kapott egy uninstallt a cucc. Azért jó móka volt fél évig, de nekem eddig tartott.
  • csoszi87
    #12838
    És hogy a wari common nem valószínű, hogy metabreaker lesz. Nem jó a kontrol wariba, új pakli nem fog miatta kialakulni....
    És arénába se jó.
  • Tinman #12837
    Nerfelni kell. Vicc komolyan.

    Priest pakliba is beletoltam, aztán a teljesen reménytelen helyzeteket egyszerűen megnyeri. Az előbb is egy mage ellen mentem (rank17), a jó kezdő tempómat a nemstabil portállal, meg a mecheivel teljesen megölte.

    7. kör. Boom. A bombák kb. mindent letakarítottak, a testbe belevert amit bírt, majd ott álltunk full üres boarddal, ahonnan már könnyen fordítottam.

    Bele se merek gondolni mi lesz a sámánomnál, ahol eleve nagy hasznát veszem egy ilyen minionnak...
    Utoljára szerkesztette: Tinman, 2015.03.13. 10:48:30
  • Shep
    #12836
    Ettől már csak az fontosabb, hogy priest kapjon egy OP lapot :D
  • Negritis
    #12835
    ennél fontosabb hogy "each class has one common and one rare"
  • Negritis
    #12834
    dudu volt :D csak kicsit későn írtam már :D
  • Shep
    #12833
    Sámán és FoN?
  • qetuol
    #12832
    SZPÓJLER ALERT!

    warrior és sámán kártyák

    első szárny bossok