Hearthstone

lehet nem is a zooval van baj magában, hanem a lények erősödését a removalok nem követik.

Csak a ZOO kapcsán írnék
Szerintem a zoo esetében arról van szó, hogy annyira hatékony és főleg sticky early droppok jelentek meg zoonál (nerubian egg, imp gang boss, haunted creeper és társaik), hogy még sokkal effektívebben tudja uralni a boardot, mint valaha, emiatt viszont befért pár nagyobb melák, nem baj, ha ott vannak a kezedben, a maradékból is elvagy addig, hála a sokkal nagyobb hatékonyságnak, viszont így nincs az, hogy ha zooval ~turn8-ig nem nyersz, akkor mehet a concede.
Egyszerűen nagyságrendekkel hatékonyabb early game-et tud felmutatni a zoo sokkal kevesebb lapból, mint régen. Régen ha kezdőkézben volt egy doomguard meg egy argus, akkor lassú voltál és ment is a concede, ma vígan elvagy 2-3 early droppal és így is tuti, hogy lesz mit buffolni turn4-ben argussal.
Innen viszont adott, hogy menjen a voidcaller is, hisz nem szeretnél dr boomokat meg gianteket eldobálni doomguard miatt.
Nade akkor már lazán legyen ott malganis is, hisz ingyen lesz, ha jól csinálod.

Ilyenekre gondolok, mint:
- régen turn3-ban max 1 kést préseltél ki jugglerből, tipikusan ha nem nálad volt a coin mulligan ment rá, late dropnak számított, mert csak úgy lehetett vele sokat késelni, most turn2 haunted creeper, turn3 juggler + sergeant és ölöd a másik 2 dropját, turn3-ban 7/5-ben vagy az asztalon üres boarddal szemben...
- turn3 imp gang boss általában ~4/6 de ha jól jön ki a lépés több statot hoz ki magából, szóval 5-6 droppokat karcolja a value, ráadásul még effektívebb is hála a dire wolfnak, power overwhelmingnek, argusnak és a többinek
- argust régen nehéz volt turn4-5-ben full value-val kitenni, ha sikerült az általában tuti wint jelentett, most kábé az megy csodaszámba, ha turn4-5-ben nincs lent 2-3 lénye a zoonak
- régen az aoe-k totálisan kinyírták a zoo-t, most gondolom nem is kell fejtegetnem, miért nincs ez így
- régen az amúgy papíron nagyon erős void terror használhatatlan volt, egyszerűen nem érte meg beáldozni élő, lélegző lényeket, túl nagy tempóvesztés, most megeszi a power overwhelminges tojást, a voidcallert, satöbbi... turn3 7/9 stat, turn4 15/19 stat asztalon zoonál nem ritka, hála neki és a tojásainak 😊. Hiányzik egy kis extra damage? Edd meg a voidcallert a doomguardért... satöbbi


Egy szó, mint száz szerintem egyáltalán nem lett lassabb a zoo, sőt, rövidtávon is sokkal gyilkosabb lett, mint régen, ami főleg változott, hogy most már turn8+-nál se dőlhetsz hátra ellene...

Ehhez persze az is hozzátartozik, hogy a zoo mindig is a board controlról szólt és sose egy face deck volt. Olyat mindigis a hunter és a paladin csináltak.

ITT VAN amúgy a legendás zoo, ami nagyjából 1 évvel ezelőtt olyannak számított, mint most a facehunter×2, mindenki utálta, sokan reflexből concede-et nyomtak ellene, ami nem volt egy jó döntés, tekintve, hogy a ladder háromnegyede ebből állt. Ha valakinek van ideje letesztelhetné, hogy most mit lehet ezzel a deckkel alkotni ladderen, tippre semmit. 😊

ment priv

Tényleg senki sem játszik most? Jól jönne a watch and learn

ez tuti hibás a face hunternek nem az összes matchup super effective.... /dühöngő

Mond valamit? 😊

Aha, köszi.

ki tudja mit mond a Belcher?
tilos utána nézni 😄

Napok óta nem láttam mágust sem 😄

"i feel icky."

Attacknal pedig
"Give me a big hug!"

nem sokat játszok de én is úgy tapasztalom hogy az über aggrok átmentek midrange-be
viszont a hate megmaradt hogy jáj ez így fos, pedig csak az alapján amit leír azért elég sok féle deck mozog jelenleg

mondjuk az tény hogy Shamannal én se találkozok

Nekem az apám fia eki, de amúgy mi a búbánatot mond valójában?

Annyiban vitatkoznék a cikkíróval, hogy szerinte aggro felé mozdult el a meta. Mert valóban a gyorsabb paklik irányába történt a változás, de nem az aggrók, hanem a midrange-ek javára.
Nagyon jó példát is mutat arra, hogy mennyire erős tud lenni egy heavy control pakli is, ha az ember képes alkalmazkodni.

Anyám fia Iki!

Nektek vannak hasonlóitok?




Utoljára szerkesztette: Pio, 2015.05.27. 15:46:42

A gondolkodósabb paklik közé tartozik, csak az agyalós része 1-2 körre koncentrálódik. Úgy hét körig néhány másodperc is elég egy-egy körre, utána pedig néha két perc is kevés lenne. Ebben a régi miracle rogue-ra emlékeztet kicsit. És hasonló indokból érik a nerf számára is. Pedig alapvetően tetszik ez az új koncepció, kár lenne érte.

Nem értek egyet azzal, hogy a patron akkora skill pakli lenne. Oké, abban egyetértünk, hogy nem egy facehunter.
Lényegileg pörgeted a kezed, amíg össze nem jön benne a kombó, a legskilligényesebb része kiszámolni, hogy mennyit tudsz kézből sebezni és levonni az ellen HP-jából és triggerelni az eseményeket, ha az eredmény <= 0, illetve a lehető legkisebb mértékben csökkentve a számot takarítani az ellen 3<= sebzésű lényeit. 😊

Összeraktam a paklit úgy, hogy egyáltalán nem vágtam és math warriorral se játszottam soha és winstreakben csináltam az 5 warrior win kvesztet kétszer is. Persze lehet csak mákom volt, meg nem is legend, de az tuti, hogy tizedannyit se agyaltam, mint control warriorral bármikor (kivéve freeze mage 😄 ).

Valakit most elkaphatok egy WL-re?😄

Persze de az miért jó ,hogy 1 kör alatt végignézed ahogy megöl, az ilyen teljesen értelmetlen ebben a játékban és nem is szórakoztató.
Ja, és itt egy másik érdekes cikk. Prokat kérdeztek a BRM-ről, többek között a nerfről is szó esik.
http://www.ign.com/articles/2015/05/26/hearthstone-pros-on-blackrock-mountain-and-the-state-of-the-game
Utoljára szerkesztette: Shep, 2015.05.27. 14:15:34

Menjünk szép sorban, először Dr. Boom kapjon nerfet 😄 Amúgy szerintem a patron nyugodtan maradhatna így, az most a legskillesebb pakli, legyen is erős. Nehogymár a fos facehunter meg a zoo kaparintsa meg az egész metát.

Ja igen és épp az OTK miatt lesz hamarosan lenerfelve az a deck. Igazából ha a Warsong Commandert visszaállítanák a BRM előtti állapotába (csak kézből kijátszott lényeknek ad charge-ot) meg is oldódna a dolog.
Bár szerintem sokkal egyszerűbb lenne Thaurissant kivenni a játékból vagy megváltoztatni, előre megmondom, hogy ha ezt nem lépik meg, akkor minden egyes content patch után lesz 1-2 nerfelendő kombó, amire senki nem gondol előre. Egyértelműen ez a lap fogja a legtöbb gondot okozni hosszú távon a játéknak.

meg már eleve 1000x ki lett tárgyalva hogy kinek mi a véleménye arról hogy f2p játékra ki mennyit költ

Közben leesett, hogy a Savjz féle deathlordos, gilblines priestet érthetik "lightbomb priest"-en, amiben nincs auchenai, na az tényleg használhatatlan patron ellen (kivéve, ha agresszív deathlorddal az elején kidobatsz vele egy-két kombó darabot 😊 ).

Nem voltak paklik. Igen jó a lightbombos de ha jól csinálja a warrior, márpedig mostanra kitanulták a dolgot, akkor semmit nem ér a bomb, mivel 1 kör alatt sebez 1000000000-t te meg csak ülsz a kispadon és nézel.

Nem te túloztál, hanem te reagáltál arra, amiben tették, és ebben egyetértettünk. De már kezd túlbonyolódni a nagyon is egyszerű ügy.

Azért én azt nagyon határozottan vitatnám, hogy a lightbomb priest rossz lenne patron ellen, tipikusan 3 totális boardcleared van patron ellen, a tapasztalatom az, hogy csak akkor tud leszedni, ha OTK-ja van, ami persze elő-előfordul, de ritka. Csak figyelni kell arra, hogy mindig fullHP közelében legyünk és a belchereket nem szabad turn5-7-ben kihajigálni, hanem mindig várni kell velük egy potenciális kombót.

Egyébként deckek is vannak hozzá mellékelve? Például mi a különbség a control és a lightbomb priest között? Az én priestemben van lightbomb is meg Ysera is, az most melyik? 😊
Midrange hunter alatt pedig a hybrid huntert érti, ami lényegileg facehunter csak highmane van benne meg freezing trap vagy a belcheres boomos huntert?

Nameg őszintén szólva nekem az is új, hogy a freezemage super effective lenne zoo és facehunter ellen, de BRM óta nem játszottam freeze mage-t, kapott valami fasza új kombót netán? Oké, Emperor gyorsítja a dolgokat, de turn6-ra ha nem jó a kezed halott vagy.

Ezt miért nekem írod?

Én se erre költöm, de azért ne essünk túlzásokba.

Így van, de hogy ki mire költi a pénzét, az ő dolga.

A világnak eme nagyon csóró sarkában is össze lehet szedni akár diákmunkával is 2-3 nap alatt. Persze ahhoz fel kell állni a számítógép mellől.

Ja nem azt mondtam, hogy vegye meg, csak akkor ha belefér. Farmolja ki szépen, de a Naxx kötelező! Egyébként a kezdőknek szerencséjük van, hogy a brm egy nagy fos lett, ott egyelőre elég az első szárny is! 😊

Azért gondolj bele, hogy egy még nem kereső egyénnek 22 euro sok és akkor még ott a BRM szintén ennyiért. A lottós példa irónia volt ^^

Másikra... már egy csomószor betettem ide a saját vételezéseimről készült képet, 1.5 hét, de volt amikor 1 hét is elég volt. Quest-ektől függ. Ha mákom volt és nem 40G-al szédített, akkor nagyon hamar meglett.
Utoljára szerkesztette: Tinman, 2015.05.27. 12:08:51

Én nem tudom mit csináltam, nekem 2 hét kellett a 700 aranyhoz. 😊

"annyi penz a vilagon nincs"
"ha nyertél a lottón simán! :-D "

WTF!?

22 Euro a Naxx.

Mindent goldból vettem. Napi 1 óra játékból, 1.5 hetente összejött mindig 1 szárnyra a gold, úgy, hogy én vagyok itt a legnagyobb antitalentum a játékban. Persze, ha nyertél a lottón simán! :-D
Utoljára szerkesztette: Tinman, 2015.05.27. 11:57:35

Ja csak annyi penz a vilagon nincs... goldbol meg arenaval probalok szerencset

A Naxxot mindenképp csináld meg! Ha beleölsz egy kis időt és van türelmed akkor goldból. Ha meg tudod venni azt az időt akkor vedd meg, úgy gyorsabban felzárkózhatsz. De ez csak az én véleményem. És hogy a kérdésre is válaszoljak, én az első 4 szárnyat goldból vettem, az utolsót pénzért.

Az a tippem, hogy a többség megvette. Ha valaki mostanában kezdte a játékot, akkor nem kevés türelem kell hozzá, hogy goldból szedje össze. Én általában akkor kezdek el rá spórolni, amikor bejelentik, és úgy bőven összejön elég gold. Lassan a következő kiegészítőre is gondolnom kell.

Amugy ti a pve-re összeszedtetek a goldot vagy megvettetek penzert? Csak mert elegge huzos mindenfelekeppen, de azert nem artana mar egyet megcsinalnom 😄

Kivéve h a modok eszméletlen nácik. Mindenkit kitimeoutolnak semmiért. Tipikus adj a kis hülyének hatalmat rögtön visszaél a helyzettel

hát a megyek ekézni, ostobák vagytok, chattel vitatkozik a lethalről stb simán benne lehetne. Ha valaki összerakná király lenne😄
Utoljára szerkesztette: sadface, 2015.05.27. 00:54:31

Csinálhatnátok rá bingót, nekem volt, hogy Krippre kijött egy 20 perces buszút alatt a vízszintes középső, arénázott, mágust picket, első meccse egy dennis ellen volt, másodikat bukta és meg is voltam. 😊




Aki nem tudná ki/mi az a dennis, ez is Kripp streamjéről ered, de amolyan HS-es szlenggé nőtte ki magát, arra a playerre mondjuk, aki nagyon, nagyon hülyén játszik. Turn1 coin ping face meg ilyenekre gondoljatok. INNEN ered. Itt pedig egy nagyon vicces/szörnyű Dennis compilation:

tipikusan az az ember, ha nem is tudok odafigyelni háttérzajnak is tökéletes. négyhúsz perzseld fagóta! <#idiota><#idiota>

Leírásotok alapján amolyan magyar Forsennek tűnik, néhány Kripparrian kifogással nyakon öntve. 😊
Utoljára szerkesztette: Pio, 2015.05.27. 00:38:31

Arra értettem, hogy kiemelkedő volt a humora.

Sok sikert, szintén rank 5, csakhogy én nem érzem magamban az erőt, hogy nekifussak most komolyan a rákfolyamnak 😞 Maradok is szépen itt és letolok inkább pár HotS meccset, legalább a hátlapot megkapom 😄

Neki is volt már jobb és rosszabb szakasza is, de emlékszem, amikor ő lett egy kis időre az abszolút első, akkor még én is örültem otthon a monitor előtt a sikerének. 😊

Kimatadt:
"Az ellenfelem kártyákat játszik ki, babadüh"

"Az ellenfelem tud számokat összeadni"

"Madi, hozd a kamerát"

"Istenem, gyűlölöm ezt a játékot"

A legnagyobb 😄