Hearthstone
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#23778
én elfogult vok a combodruiddal, viszont pofonegyszerű pakli mint a faék, nem fogok semmit belemagyarázni.
jó egyjegyű számokat kell összeadni, meg 7-9-ig számolni tudni akár kézen, akár abakuszon
jó egyjegyű számokat kell összeadni, meg 7-9-ig számolni tudni akár kézen, akár abakuszon
#23777
Jó 😄 De amíg nem nerfelik, addig is ne felejtsen el senki se játszani, az a lényeg.
#23776
amíg nem nerfelik addig nem 😉
#23775
30, hogy ráérezz, 60, hogy jól menjen, 100, hogy tényleg jó patron játékos legyél. Elégedett vagy?
#23774
már csak 30?
#23773
Na a Druid a facehunter legnagyobb ellenfele. Elég sokszor tauntozik, az meg nagyon káros tud lenni, plusz elhúzza a meccset, aztán a végén teljesen kivéreztet. Persze nyilván csak az, aki tud vele játszani, nem csak random dobálja a tauntokat mindenfele 😄
"He who makes a beast out of himself gets rid of the pain of being a man" - Dr Johnson
#23772
Lvl 17-nél szopok, itt nincs olyan 😄 El akarok jutni valami értelmesebb szintre, hogy aztán váltsak valami normálisabb paklira.
Persze igazad van, ebből is látszik, nem vagyok képben egyáltalán 😄
Persze igazad van, ebből is látszik, nem vagyok képben egyáltalán 😄
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#23771
Én se nagyon játszom facehuntert, de most kedvező a meta neki. Rank 9-ről rank 5 meglett ma reggel relativ gyorsan. Az ellenfelek főleg hunter(midrange és face), paladin (secret variánsok) és elvétve néhány warrior (patron/CW), illetve (szerencsére) kevés druid.
#23770
Mármint mit kerültél?😄 A patron meg a facehunter teljesen külön kategória, egyik aggro másik combo. Amúgy szerintem akkor már maradj a patronnál, ha megtanulsz vele játszani, akkor könnyedén meglesz a rank10. Következő hónapban pedig lesz esélyed rank5-re is, addigra tényleg belejössz, de szerintem kell annak legalább 30 meccs, hogy ráérezzen az ember.
Utoljára szerkesztette: Zozo0122, 2015.09.27. 15:18:12
Utoljára szerkesztette: Zozo0122, 2015.09.27. 15:18:12
#23769
kicsit elkéstél már azzal a deckkel. értelmes player szétkapja kisujjból
#23768
Rohadjon meg a játék, csináltam egy face huntert 😮
Eddig kerültem a dolgot, pl. patront is csak próba erejéig néztem meg. De el akarok jutni min. lvl 10-ig (nálam ez már nagy szó! :/ totál abbahagytam több, mint fél évre az egészet, TGT hozott vissza), úgyhogy beadtam a derekam
Na lényeg a lényeg, jönnek ám a friend requestek a legyőzött ellenfelektől 😄
Utoljára szerkesztette: ProGabe, 2015.09.27. 15:09:39
Eddig kerültem a dolgot, pl. patront is csak próba erejéig néztem meg. De el akarok jutni min. lvl 10-ig (nálam ez már nagy szó! :/ totál abbahagytam több, mint fél évre az egészet, TGT hozott vissza), úgyhogy beadtam a derekam
Na lényeg a lényeg, jönnek ám a friend requestek a legyőzött ellenfelektől 😄
Utoljára szerkesztette: ProGabe, 2015.09.27. 15:09:39
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#23767
ebben a kommentben is látszik 😄
szereted a patront ahogy én a handlockot és látszik is ahogy beszélünk róla sztem
emiatt viszont elfogult az ember vele
szereted a patront ahogy én a handlockot és látszik is ahogy beszélünk róla sztem
emiatt viszont elfogult az ember vele
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#23766
Mármint? Amúgy azt elismerem, hogy a patron, mint olyan broken, ráfér a nerf, de csak óvatosan, és szigorúan a berzerkerre 😄
#23765
Szerintem pont az hozza elő a skillt legjobban, amikor veszett helyzetből tudsz fordítani, adott esetben késlelteted a AoE-t, bár a kezedben van már, inkább kockáztatsz több hp-t és következő körben még nagyobb valuet nyersz és hasonlók...
Szerintem egyébként egy igazán JÓ játékos bármilyen az adott metában hatékony deckkel tud hozni 50% felett. Tehát a mostani metában hozza a minimum 50-et patronnal, secretpalával, mechmagevel, combodruiddal,zooval,handlockkal, és dragonpriesttel egyaránt. Meg face és midhunterrel is. Ki mivel játszik, nyilván egyszerre mind senkire se érvényes, de amelyikkel játszik, azzal hoz 50-et legalább, rank5-ig mindenképpen. Nyilván aki igazán jó játékos, az már legend.
Visszatérve arra a deckre amit most használok: miért rák az? Az nem úgy megy, hogy pakolok és face, vagy early board control utána face. Nem. Ez rám van szabva. Az meg álom, a képzelet szüleménye, hogy mindig van 6. körös challenger. Az esetek jó, ha egyharmadában van, vagy inkább egynegyed az...
Utoljára szerkesztette: Zozo0122, 2015.09.27. 14:30:16
Szerintem egyébként egy igazán JÓ játékos bármilyen az adott metában hatékony deckkel tud hozni 50% felett. Tehát a mostani metában hozza a minimum 50-et patronnal, secretpalával, mechmagevel, combodruiddal,zooval,handlockkal, és dragonpriesttel egyaránt. Meg face és midhunterrel is. Ki mivel játszik, nyilván egyszerre mind senkire se érvényes, de amelyikkel játszik, azzal hoz 50-et legalább, rank5-ig mindenképpen. Nyilván aki igazán jó játékos, az már legend.
Visszatérve arra a deckre amit most használok: miért rák az? Az nem úgy megy, hogy pakolok és face, vagy early board control utána face. Nem. Ez rám van szabva. Az meg álom, a képzelet szüleménye, hogy mindig van 6. körös challenger. Az esetek jó, ha egyharmadában van, vagy inkább egynegyed az...
Utoljára szerkesztette: Zozo0122, 2015.09.27. 14:30:16
#23764
a handlock is hasonló mint a control wari amúgy, még ha nincs is akkor skill igénye
pl nem mind1 h 4. körbe drake v giant vagy hogy turn 3 coin drake megéri-e stb
mondjuk én meg a handlockal vagyok úgy mint Zozo a patronnal 😄
Utoljára szerkesztette: Negritis, 2015.09.27. 14:29:31
pl nem mind1 h 4. körbe drake v giant vagy hogy turn 3 coin drake megéri-e stb
mondjuk én meg a handlockal vagyok úgy mint Zozo a patronnal 😄
Utoljára szerkesztette: Negritis, 2015.09.27. 14:29:31
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#23763
pre gvg a handlock is már-már cancer magasságban volt.
emlékszek vmi magyar tornán amit belező nyert meg, minden 2. meccs handlock mirror volt 😄
emlékszek vmi magyar tornán amit belező nyert meg, minden 2. meccs handlock mirror volt 😄
#23762
hasonló véleményen vagyok, annyival kiegészítve hogy a játékhoz hasonlóan :
easy to learn hard to master és emiatt beszűkül a ladder a deckre és counterjeire
easy to learn hard to master és emiatt beszűkül a ladder a deckre és counterjeire
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#23761
Kis Hearthstone történelem, először a "cancer deck" elnevezést a Backspace által kitalált rugóra használták:
Nincs igazán definiálva, hogy mi a cancer deck, van, aki szerint az aggro, van, aki szerint az épp aktuális top tier deck. Backspace azért volt cancer, mert az akkor divatos miracle rugót és freeze mage-et megette reggelire, ezért nagyon hamar nagyon nagy divattá vált.
Szerintem két dolog jellemző a cancer deckekre és ezek mindegyike szükséges feltétele annak, hogy valami cancer deck legyen:
- kevés helyzetben igényel komoly megfontolást az, hogy mit játssz az adott körben, hisz ha oda jutsz vele, hogy neked kell "védekezni", reagálni, gondolkodni általában vesztettél
- határozottan 50% feletti winrate-re képes
Ez a két feltétel együtt hozza el azt, hogy egy átlagos vagy annál rosszabb játékos magas rankra képes eljutni egy ilyen deckkel, hisz az első pont miatt a második már alacsony skillel is teljesül és ezért válnak ezek a paklik nagyon divatossá és ezért lesznek "cancer"-ek.
Fontos, hogy mindkét feltétel kötelező.
Két példa arra, hogy miért kell mindkettő:
- a control warrior bár határozottan 50% feletti winrate-re képes és a mai napig talán a legjobb win/lossal vihető el legendig, mégis egy abszolút reakciópakli, aminek igen nagy az a skillcapje, ami felett kell lenni ahhoz, hogy valaki következetesen50% körül-felett tudjon lenni vele, ezért nem számít cancer decknek
- a face warrior bár egyáltalán nem reakció deck, hanem megpróbálod bedarálni vele az ellenfelet, mielőtt kifogysz a szusszból jelenleg már egyáltalán nem képes konzisztens 50% feletti winrate-re ezért alig-alig játszák, tehát jelenleg ez se számít cancer decknek
Hangsúlyozom, hogy szerintem.
Nincs igazán definiálva, hogy mi a cancer deck, van, aki szerint az aggro, van, aki szerint az épp aktuális top tier deck. Backspace azért volt cancer, mert az akkor divatos miracle rugót és freeze mage-et megette reggelire, ezért nagyon hamar nagyon nagy divattá vált.
Szerintem két dolog jellemző a cancer deckekre és ezek mindegyike szükséges feltétele annak, hogy valami cancer deck legyen:
- kevés helyzetben igényel komoly megfontolást az, hogy mit játssz az adott körben, hisz ha oda jutsz vele, hogy neked kell "védekezni", reagálni, gondolkodni általában vesztettél
- határozottan 50% feletti winrate-re képes
Ez a két feltétel együtt hozza el azt, hogy egy átlagos vagy annál rosszabb játékos magas rankra képes eljutni egy ilyen deckkel, hisz az első pont miatt a második már alacsony skillel is teljesül és ezért válnak ezek a paklik nagyon divatossá és ezért lesznek "cancer"-ek.
Fontos, hogy mindkét feltétel kötelező.
Két példa arra, hogy miért kell mindkettő:
- a control warrior bár határozottan 50% feletti winrate-re képes és a mai napig talán a legjobb win/lossal vihető el legendig, mégis egy abszolút reakciópakli, aminek igen nagy az a skillcapje, ami felett kell lenni ahhoz, hogy valaki következetesen50% körül-felett tudjon lenni vele, ezért nem számít cancer decknek
- a face warrior bár egyáltalán nem reakció deck, hanem megpróbálod bedarálni vele az ellenfelet, mielőtt kifogysz a szusszból jelenleg már egyáltalán nem képes konzisztens 50% feletti winrate-re ezért alig-alig játszák, tehát jelenleg ez se számít cancer decknek
Hangsúlyozom, hogy szerintem.
#23760
😞
#23759
a saját kézből üres boardon 60 sebzéshez kell kb 8-9 lap, azt meg kb a worgen warrior is tudja
viszont ha kiraksz 3 tauntot akkor már nehezen megy át rajtad és van lehetőséged "nyomást gyakorolni" rá
jelenleg erre a dudu és a handlock képes sztem
viszont ha kiraksz 3 tauntot akkor már nehezen megy át rajtad és van lehetőséged "nyomást gyakorolni" rá
jelenleg erre a dudu és a handlock képes sztem
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#23758
hűű, de mákom volt, semmi kedvem nem volt kocsmázni, nyilván kaptam egy nyerj ötször küldit, beraktam a kedvenc midrange vazsimat egy az egyben (mechek + walkerek), erre 5-böl, 5. o0
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#23757
rák != aggro
a rák a meta befolyására vonatkozik, jelenleg a karácsonyfa és a patron ilyen
a rák a meta befolyására vonatkozik, jelenleg a karácsonyfa és a patron ilyen
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#23756
Hogy lenne már rákos? Full midrange a deck. Köze nincs a rákhoz, főleg, hogy átlagosan 12-16 kör között fejeződik be. Volt, hogy tempomageztem, mechshaman stb. azok rákos deckek. Ez nem. Az aggro verzió az igen, mert az a no brain kategória.
#23755
a saját minionra még mindig ott van az üres boardos 30+-ok sztem. ok max neked is lenne beleszólás néha
#23754
ha 3 fölött nem ad charge-t akkor maradhat 2/4 a frothring, viszont a deck onnantól kuka
a kontrolok ellen nem fog tudni sokat tenni
az a baj a patron warival hogy nem tudsz úgy belenyúlni hogy ne öld meg a decket szerintem
esetleg azt lehetne hogy a frothring csak saját minion sebződése esetén kapjon támadást
akkor még maradna OTK, DE nem büntetne azért hogy boardot építesz és fel lehetne húzni a taunt falat ellene
a kontrolok ellen nem fog tudni sokat tenni
az a baj a patron warival hogy nem tudsz úgy belenyúlni hogy ne öld meg a decket szerintem
esetleg azt lehetne hogy a frothring csak saját minion sebződése esetén kapjon támadást
akkor még maradna OTK, DE nem büntetne azért hogy boardot építesz és fel lehetne húzni a taunt falat ellene
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#23753
én csak addig, amíg nem ismered be végre amivel játszol az rákos.
Nem kötekedésből de ha fészhuntával v pretgt aggropalával játszottál volna akkor is bemondanád h meg kell tanulni játszani, meg utána körbecounterelheted szinte bmivel. mert végülis skill kell hozzá 😊
Nem kötekedésből de ha fészhuntával v pretgt aggropalával játszottál volna akkor is bemondanád h meg kell tanulni játszani, meg utána körbecounterelheted szinte bmivel. mert végülis skill kell hozzá 😊
#23752
undertaker 😄 augusztustól január végéig volt broken lap. itt az ideje a patron decknek is (vagy frothing 2/3, vagy warsong ne adjon charget 3 fölött.
sztem nem halna meg a deck, hobgoblin-minitaunt deck talán
sztem nem halna meg a deck, hobgoblin-minitaunt deck talán
#23751
Szoval ha a patronnak is ennyit adunk, akkor 2016 vegen, talan nerfelik, haha
Swedish people are albino monkeys
#23750
Masfel ev alatt sikerult nerfelniuk, kb annyira hogy mar nem jo semmire , n1 buzi blizzard
Swedish people are albino monkeys
#23749
undertaker says hi
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#23748
Ugyse fognak semmit nerfelni, patront kiegbol kapod meg, nekik az meg love. Blizz csak egy hulladek fasszopo ceg
Swedish people are albino monkeys
#23747
csak bele lehet kényszeríteni a patront olyan helyzetbe, hogy ki kelljen szórnia a lapjait, nyilván én nem top játékosok ellen játszom, (lehet ezért) én még csak egyszer láttam az atom kombót.
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#23746
Ismerem a videót és a Patron képességeit 😊
Viszont a Blizz válaszai nem nyugtatnak meg, hogy ez be fog következni. Ha van eszük akkor pár dolgot nagyon átgondolnak a jövőre nézve:
1. Patron nerf.
2. Új kieg rng mennyisége.
3. Laprotálás. (Még 2-3 kieget elbír a mostani meta, de utána szükségszerű lesz.) Nagyon kíváncsian várom, amikor közlik, hogy hát a mókázásra még játszhatod a classic-os lapjaidat, de laddere már nem engedi be őket a játék.
A gond csak az, hogy ez 3 lehetőség a hibázásra.
Utoljára szerkesztette: Mephike, 2015.09.27. 08:44:06
Viszont a Blizz válaszai nem nyugtatnak meg, hogy ez be fog következni. Ha van eszük akkor pár dolgot nagyon átgondolnak a jövőre nézve:
1. Patron nerf.
2. Új kieg rng mennyisége.
3. Laprotálás. (Még 2-3 kieget elbír a mostani meta, de utána szükségszerű lesz.) Nagyon kíváncsian várom, amikor közlik, hogy hát a mókázásra még játszhatod a classic-os lapjaidat, de laddere már nem engedi be őket a játék.
A gond csak az, hogy ez 3 lehetőség a hibázásra.
Utoljára szerkesztette: Mephike, 2015.09.27. 08:44:06
#23745
Ha még csak túl erős lenne. Persze az is baj önmagában is, ha túl erős, de a lenti videón ha megnézed a #4-et, Fibonacci, aki a világ talán legjobb control warriorja mit meg nem tesz azért, hogy ellen tudjon állni, gyakorlatilag a semmire elpazarolja a shield slameket és 10 manából körökön át csak hero powerezik, hogy nehogy kitegyen még1 whirlwind targetet, mégis veszít...
Szörnyű rosszat tesz ez a nézhetőségnek, ami viszont korábban igen jó volt (szerencsére még most is az, mert nem csak patron van mindenfelé).
Ja igen, Xixo épp most volt rank1 EU+US egyszerre természetesen patronnal.
Utoljára szerkesztette: Pio, 2015.09.27. 08:28:25
Szörnyű rosszat tesz ez a nézhetőségnek, ami viszont korábban igen jó volt (szerencsére még most is az, mert nem csak patron van mindenfelé).
Ja igen, Xixo épp most volt rank1 EU+US egyszerre természetesen patronnal.
Utoljára szerkesztette: Pio, 2015.09.27. 08:28:25
#23744
ha lesz ban, akkor még menthető a vb
#23743
Szerintem most a selejtezők megmutatták a Blizznek, hogy a Patron wari túl erős. Tényleg arról szól most a selejtező minden versenyzőnél, hogy:
1. deckem: Patron
2. deckem: Mindegy mi csak jó legyen a Patron deck ellen.
3. deckem: Mindegy milyen, csak azt tudja, amit a második deckem is tud...
Ha lement a selejtező és utána a vb, akkor jönni fog szerintem a nerf, de most már nem akarnak belenyúlni, túl égő lenne...
1. deckem: Patron
2. deckem: Mindegy mi csak jó legyen a Patron deck ellen.
3. deckem: Mindegy milyen, csak azt tudja, amit a második deckem is tud...
Ha lement a selejtező és utána a vb, akkor jönni fog szerintem a nerf, de most már nem akarnak belenyúlni, túl égő lenne...
#23742
Warrit megfogja a karácsonyfa. Szinte tehetetlen egy közepes húzással is.
#23741
#23740
Mondjuk én személy szerint egyszer sem futottam még össze patron warrior-ral! Meg amúgy a warriorok ritkának mondhatók. A priest megy nagyon, a mage és a warlock. Ezt a hármat szoktam rendszeresen kapni.
"He who makes a beast out of himself gets rid of the pain of being a man" - Dr Johnson
#23739
Lehet, én mondjuk megrekedtem vele, azért is váltottam.
#23738
dragon priest is képes hasonlóra ahogy nézem, rank 10 - 8 kb 1 óra alatt
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#23737
Én nagy blizz fan vagyok, imádom a játékaikat, de ha tényleg ennyire retardáltak, hogy ennyi idő alatt ez nem esik le nekik, akkor nem fog egyhamar. :/
#23736
szánalmas a patron és hogy még nem nerfelték aláírom
de hogy nem is fogják nerfelni abban nem vagyok biztos
de hogy nem is fogják nerfelni abban nem vagyok biztos
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#23735
Áldom az eget, hogy ebbe az unbalanced gecibe nem raktam 1 fillért se soha, szánalmas, hogy a patront nem fogják nerfelni. 40 sebzés 1 körben, rendben.
#23734
én nem szóltam be, nem is az volt a szándékom
csupán közöltem egy tényt amit lehet nem tudtál (vagy mások) és hasznos lehet
engem nem zavar ha bárki rak be ide decket amúgy
legalább nem beszólogatás megy
Utoljára szerkesztette: Negritis, 2015.09.27. 00:24:44
csupán közöltem egy tényt amit lehet nem tudtál (vagy mások) és hasznos lehet
engem nem zavar ha bárki rak be ide decket amúgy
legalább nem beszólogatás megy
Utoljára szerkesztette: Negritis, 2015.09.27. 00:24:44
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#23733
Célmestert még várd meg!
#23732
Feladom. Bocs, én is hülye vagyok, hogy kitettem. Még rendesen meg kell magyaráznom, hogy van pofám kitenni ide vmit, mindenki burkoltan beszól. Oké, te csak egy árnyalatnyit, de na.
#23731
pwn-n lehet 1-2 napos deckekre is szűrni egyébként
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#23730
Nem, hát ügyes amúgy, egy netdeckelt secret paladint tolt, de nem sikerült előrelépnie napok óta, ezzel ma sikerült, de pár meccsbe belenézett mikor játszottam. Nemrég írta, hogy rank 8, de nem vagyok belépve, szóval nem tudom specelni most.
#23729
Amúgy az a 4-5 lap megvan 6-7 is. Az már nagy különbség. A másik meg, hogy pwn-on a kedvelt deckek általában több naposak vagy hetesek, könnyen elavultak lehetnek, a meta jó esetben már felkészült rájuk adott tech lapokkal.