40521
Játékosok listája Offtopic
Hearthstone tematikájú merchandise cuccok
Hearthstone kártyacsomagokat akarok
TITANS kiegészítő - Megjelent!
-
Pio #28319 Ez az egész egyszerű, középsulis klasszikus valószínűségszámítási modellel levezethető.
A klasszikus valószínűségszámítási modell lényege az, hogy van egy eseménytered, amiben vannak események és - itt a lényeg - ezen események valószínűsége tökéletesen megegyezik.
Annak a valószínűségét akarod számolni, hogy ezen események közül mikor következnek be a Neked kedvezők.
Egy ilyen modellben ez egy egyszerű formulával számolható:
valószínűség=kedvező_esetek_száma/összes_eset_száma
És ez a 0 és 1 közötti szám lesz a kedvező események valószínűsége vagy ha úgy jobban tetszik 100-al szorozva százalékban is kifejezheted.
1. 1 érmedobás, milyen eséllyel lesz fej
kedvező esetek (1 db):
FEJ
összes esetek (2 db):
FEJ
ÍRÁS
valószínűség: kedvező/összes=1/2=0,5 ---> 50%
2. 2 érmedobás, milyen eséllyel lesz mindkettő fej
kedvező esetek (1 db):
FEJ FEJ
összes esetek (4 db)
FEJ FEJ
FEJ ÍRÁS
ÍRÁS FEJ
ÍRÁS ÍRÁS
valószínűség: kedvező/összes=1/4=0,25 ---> 25%
Felhívnám a figyelmet arra, hogy külön vettem a FEJ ÍRÁS és az ÍRÁS FEJ párost, pedig ugyan annak tűnhetnek. Ennek oka az, hogy a használt modell feltétele ez, hogy - ahogy írtam - "események valószínűsége tökéletesen megegyezik", ezért kell külön eseményként tekinteni arra, ha az egyik pénzérme lett FEJ és a másik ÍRÁS és fordítva.
3. 3 FACE támadás, milyen eséllyel lesz mind a 3 MISDIRezve
kedvező esetek (1 db):
MISDIR MISDIR MISDIR
összes esetek (8 db)
FACE FACE FACE
FACE FACE MISDIR
FACE MISDIR FACE
MISDIR FACE FACE
FACE MISDIR MISDIR
MISDIR FACE MISDIR
MISDIR MISDIR FACE
MISDIR MISDIR MISDIR
valószínűség: kedvező/összes=1/8=0,125 ---> 12,5%
És így tovább....
Remélem követhető volt. :) -
#28318
Nézz be a kaszinók a neten topicba, lényegében ugyanerről ment a vita évekig :) -
Renegade #28317 nem hinném, hogy trollkodik, most kicsit utána olvasgattam (rohadt rég tanultam, kb mindent elfelejtettem), nem lehet, hogy te a Bayes tételre utalsz, ő meg az elemi valószínűség számításra. Ráadásul ugye a wiki jól bekavarhat, mert mint érvelés hibaként felhozza a szerencsejátékos tévedését, ami látszólag szembe megy azzal amit írtál.
Ha hülyeségeket írtam, javíts ki bátran :) -
Pio #28316 Nyugtass meg, hogy most trollkodsz. :)
Ha mégse, dobj fel 5 pénzérmét mondjuk úgy 50szer egymás után, írd fel, ebből hányszor volt mint az 5 fej és vond le a következtetéseket. :) -
#28315
Miért lenne kisebb? Minden pénzfeldobás egy külön esemény, független a korábbiaktól. -
Renegade #28314 -
Pio #28313 Azért, mert a százalék nem az aktuális misst jelzi, hanem kumulálja az összeset. Szóval nem azt mondja meg, hogy mondjuk a 3. támadás hány százalék eséllyel megy arcra, mert az nyilván 50, hanem azt, hogy mi az esélye annak, hogy 3 ütés egymás után célt tévesszen.
Például pénzt dobálsz fel. Annak az esélye, hogy az 5. dobás fej lesz 50%, de annak, hogy 5-ször egymás után fejet dobj már sokkal kisebb, 0,5^10=0,03125 ---> 3,125% -
#28312
Nem igazán értem ,hogy az esély az arcra %-a miért is csökken, lévén minden egyes új támadás új mintát indít, vagyis ugyanúgy 50% az esély, de ha tévednék majd a Profunk kijavít. -
Renegade #28311 esport, mondjuk Trump aranyos volt a végén:)
-
Matte #28310 de, megvan. kísérletezek azóta is valami agyfa*z priest összetákolásával, ha van kedvetek, ezt a paklimat próbáljátok ki, 8 win egymás után rank 14-11 (igaz, azóta volt két loss, ki is léptem pihenni)
Surprise Priest -
#28309
Hát ha nincs neki, szerintem már nem érdemes legyártani hacsak nem wildozni akar majd. -
Pio #28308 Voljint ajánlom mindenképp, kvázi +1 removal, ami egy ilyen pakliba nagyon is elkél, plusz nagyon vagány az animációja :) -
#28307
Háááát az több, mint "érdekes". -
Pio #28306 Na és a végén a "MACHINIMA"-ra rá mertetek kattintani? Az az igazán "érdekes"... -
#28305
Ügyesen vágva. -
Malarki #28304 Hát az érdekes elég enyhe kifejezés rá :D -
#28303
Az utolsó az "érdekes" -
#28302
Egy vki kezdte kristoszaurusz v ki. De most már lassan minden 10+ fölötti paklihoz linkelnek 4 videót, természetesen összevágva csak győzelmet -
Matte #28301 :D büszke is voltam, amíg két másodperccel később le nem esett, hogy mindenkiből videót csinál :(
büdös bizniszhippije -
1Darton1 #28300 Hogy a darts rajongók se unatkozzanak, nézzenek egy kis jubileumi Rage Orc-ot. -
#28299
Vki még vidit is csinált h belőled éljen :D -
Matte #28298 édes f*szom. 
inkább nyomjatok egy pluszt az első hearthpwn deckemre...
Nesztek he -
Renegade #28297 hát, ennél egyszerűbb kérdést nehéz feltenni :( -
Renegade #28296 olyat épeszű ember nem csinál...de a hülyék sem 
-
Zozo0122 #28295 Mik mennek itt, óriási :D Srácok áljatok le: szerintem abszolút senki nem sértődött meg, nem kell belelátni a szokásos dolgokat :D Ha valaki megsértődött, akkor törje a Dr. Boomját MOST! -
#28294
Huha aludjunk inkább -
#28293
Bocs, de elveszítettem a fonalat. -
Renegade #28292 rendben, a többiek nevében én nem tudok nyilatkozni, viszont a másik fórumból tudod, hogy én egy kíváncsi/személyeskedő/rosszindulatú/fogadatlan pszichiáter/bármi-akármi vagyok, tehát:
ok szerintem: neked van egy kollégád, évek óta együtt dolgoztok, és a kétszáz sok munkanapból 150* elmondja, hogy ő, bizony ki fog lépni...holnap...de tényleg, te mit gondolnál?
persze ettől még lehet egy áldott jó gyerek, aki ott segít ahol tud, de úgy-amúgy, mit gondolnál róla? -
#28291
Hát szerintem egyértelmű, ha visszaolvasol te is észreveheted. -
Renegade #28290 miért gondolod azt, hogy valaki célozgatott? és ha így van mire? -
#28289
Miért ne? -
Renegade #28288 persze, mert mindig a konfliktus kerülés, mi? :) -
Negritis #28287 mondtam én h nem kell? :D utlimaulti zseniális mondatai miatt is kellett
a mostaninál meg a a videó még elfér mer vicces de a célozgatás miegyfasz felesleges (köztük az enyém is) -
#28286
Egy éve nem kell hg most meg kéne mi? -
Renegade #28285 ez csalás :) -
Negritis #28284 nemtom Muhee van-e, de egy 30 hozzászólás megint felesleges -
Renegade #28283 azért mert? -
#28282
Beszarok ezeken a célozgatásokon :D -
Renegade #28281 hát én nem voltam itt a legelején, de nekem úgy tűnik, hogy a heavy RNG egy tudatos döntés. -
#28280
nem volt sértődés, nagyobbat nem szúrtam én se ide mint egy darthegy