Hearthstone

DAT AI:

Druid ellen vannak bajok, de extremely fun. 😄

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Ez a lap nagyon komoly lenne 😊

Szoktak ilyesmit. Nem gond, a srác is retweetelte savjzt, kb 25 meccsen ment 70% körül egy nap alatt aztán pwn felkapta a decket

Annyira kézenfekvő lenne egy ehhez hasonló lap az új kiegbe...


Utoljára szerkesztette: Zozo0122, 2015.11.15. 15:37:28

Szép 😊 Manapság kevés ember szerez golden rugót, bár régről sokaknak van, amikor még a miracle rugó volt a legjobb deck a ladderen 😄 Szerencsére én akkor még nem játszottam 😄

500!!! Na megvan az első ilyen is!!

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Ahogy nézem azzal is kezdte, csak nem működött neki. Rendes tőle, hogy csinált egy kis hírverést a másik arcnak.
Valószínűleg félreértettem az ezzel kapcsolatos hozzászólásod, azt hittem a szokásos negatív felhang van benne. Én is örülök, hogy egymás paklijait közösen fejlesztgetik, legalább átalakul az unalmas meta.

Nekem aztán biztos nem defektusom másokat netdeckeléssel vádolni, és az sem érdekel, ha Savjz azt teszi. Ha valaki egy másik value lap helyett berakja boomot, és veri a mellét, hogy mit alkotott, azt esetleg megmosolygom.
Szerintem sem különösebben nagy tett, ha valaki magától rak össze egy decket, attól függetlenül, hogy hasonlít-e egy divatosabbra. Az már talán említésre méltó, amikor új altípus jön létre, de az is többnyire számos játékos ezernyi tesztmeccsének eredménye.

Az oké, de úgy kezdte twitteren, Hogy akkor most mindjárt stream, loyan sámán paklijával

Ha közülünk valaki csinál egy paklit, ami csak hasonlít egy másik használt deckhez, akkor az már netdeckel, de amikor Savjz csinálja, akkor az nem netdeck. Mostmár akkor döntsétek el. Én azt mondom, hogy ha már 4-5 lapban eltér, vagy behoz egy új combot/mechanikát akkor már bőven ráfoghatjuk, hogy új. Egyáltalán nem nehéz 30 lapból decket építeni, igazán jó lap meg kevés van, így sok a hasonlóság.

Annyiban hasonlít a két deck, hogy van benne scarab és sok aoe.

Hé ennek én is beszóltam 😄

Picit megugrik egy kisebb streamer paklija pwnon, savjz ma reggel már netdeckeli

Végem, epic videó a facebook csoportból 😄DD Epic kommentár <#idiota>

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

<#worship>

most eszembe jutott hogy akár a sámánnal is ellehetne menni egy fatigue irányba, reno 2 healbot, 2 healing wave, az plusz ~74 HP, a fatigue warrior alapján, esetleg alexstraza, baron, boom, ysera, alakir a sok nagymanás legendás, növeli az esélyét a healing wave kijátszásánál is

Így viszont meg tudod tenni, hogy például egy facehunter ellen hard mulligant nyomsz Renora, amivel mire oda jutsz (~turn6-10 a hunter kezétől és a Te lapjárásodtól függően), hogy kell jó eséllyel (60%+) a kezedben is lesz.

Igazából a warlock saját lapjai eleve relatív gyengék, egy tipikus, klasszikus handlock pakliban nagyon maximum 5-7 lock lap van, vagy akár kevesebb, amit legfeljebb a demon flavorral szokás feljebbtornázni.

A warlock hero powerje az, ami kiemelkedő classá teszi, a játék toronymagasan legerősebb hero powerje és pont ez jól kombózik a Reno paklival. Nem csak azért, ami nyilvánvaló: a hero power miatti sebződést kompenzálja Reno, hanem azért is mert még ha minőségben kicsit gyengébb paklit is kell összeraknia a "mindenből max 1" szabály miatt, cserébe viszont mindig nála lesz a lapelőny, mindig sokkal több opció/kombó lesz adott a számára és ez kompenzálja azt, hogy a lapjai egyenként gyengébbek a többinél.

Szóval a lényeg, hogy a lock paklija eddig is mindig gyengébb volt az összes többi classénál a class cardok miatt, ezzel már megtanultak a lockok együtt élni, Reno tehát hatalmas előny és nem jelentős hátrány.

pedig nem hülyeség az sem, hogy max 3 duplát belerakni, amikor szükséged van rá, úgyis már kb a fél paklit 15 lapot kihúztál, jó eséllyel már nem lesz dupla a maradékban

Nem ugyanaz a játékstílus, jóval több az early play. Itt egész jól haladt vele, de nem kizárt, hogy a meglepetés ereje is segítette.

Nem, magamtól csináltam egyet, ilyet is lehet ebben a játékban... 😄

háát, handklock eléggé ki van herélve ha csak 1-1 giant van a pakliban

Eleve olyan a deck, hogy mindenből csak egy van.
Utoljára szerkesztette: 1Darton1, 2015.11.14. 20:09:56

Haha, mekkora öngól.

Számolni kell ,hogy maradt-e még a deckben két ugyanolyan?

Strifecro féle renolock?

Másolhatom ezt a dumák közé?

Najó, most már hivatalosan is ez a világ legjobb dolga. 😄5 HP-n vagyok, hunter spammely a sorry-t, megütöm, explo trap, 3 HP, tapelek, 1 HP, csak hogy adjam alá a lovat, spammeli tovább, hogy sorry meg hogy well played.
Reno + chow kimennek, end turn. Egy kicsit néz, nem érti, mi történt, aztán I will hunt you down és your opponent left. 😄

Jó neked a közmunka is 😄

Nem ezért írtam, az ideges dologgal egyet értek de a blöffölésnek nem látom sok értelmét.
Utoljára szerkesztette: Shep, 2015.11.14. 19:00:08

Én meg a középvezetőt. 😄

Nem hiszel ebben? Kevés ember tudja kizárni a külvilágot versenyhelyzetben, ebben (is) különbözik a legtöbb sport esetében a profi szint és az amatőr. A HS-ben egy amatőr egyre idegesebb egy lose streak során, te is elég frusztrált szoktál lenni ilyenkor - így biztos többet is hibázol. Egy profi nem, ilyenkor az autopilot átveszi az irányítást, összpontosít és folytatja 😄 Biztos vagyok benne, hogy akár itthon is van olyan játékos, aki otthonról szarráverné mondjuk Kolentot, ha játszanának egymás ellen 10 meccset. Élő versenyen viszont leblokkolna, mint az ázsiai srác a negyeddöntőben a vb-n.
Utoljára szerkesztette: Zozo0122, 2015.11.14. 18:47:02

Reno Jackson lock igencsak jóféle, ajánlom mindenkinek... 😊

A Hearthstone Robin Hoodját olvashattuk .D

Én is mindig kivárom a lethalt, de gyengébb idegzetűek esetén gyakran elég a lehetőségét vázolni egy well playeddel, már nyomja is a concedet. Elég elkapni valakit gyengébb idegállapotában, vagy egy lose streak közben. Én csak azt mondom, hogy utolsó, végső lehetőségként meg lehet próbálni ezt is. Pszichológiai hadviselés.
Én olyan vagyok, hogy még idegbeteg vagyok, akkor sem adom fel, ha van még remény. Ha a legkisebb esély megvan rá, hogy a shredder doomsayert dob, vagy belehúzhatok egy healbe vagy bármi, akkor is próbálkozok. Nem kapnak tőlem free wint, főleg az aggrok nem. Kivétel, ha láthatóan kezdővel találkozok, mert ezekben a ritka esetekben ha jól játszott, simán feladom, miután tudom, hogy nem fordíthat, de megérdemli.

90% büdös BM-es majom.

Vagy csak 20 sorry, passz, majd kirakod renot

Pedig a well played biztos jele a blöffnek, ha valóban lethalja van vkinek azonnal igyekszik a pofádba verni, ha húzza az időt 90% hogy kamu, vicces hogy próbálkozni sozktak well played vár aztán mitha varázsolna matat az arcod körül de sehol semmi, miután meg rájött hogy nem fog menni ropolás vagy fenyegetés és concede lol xDDD

Istenem. Simán blöffképes ez a játék, és sokan be is dőlnek. Gyakran elég egy well played, ha elhiszi, hogy lethalod lehet már fel is adja. És ilyen volt már rank5-ön is.

Jó.

Én blöffölöm a hatost (fireball) 😄

Azt tudom, hogy túlcsordul az önbizalmad, viszont a hozzászólásom arról szólt, hogy a random hosszútávon kiegyenlítődik, szóval csak akkor segíti jobban az ellenfelet, ha hibázol. Ezzel egy picit önellentmondásba kerülsz, de ugye nem lehet mindig hatost dobni.

Én az egymás elleni játékról beszéltem, ott nem lenne túl logikus egy hasonló mechanizmus.

Ez a Reno akkor lenne nagyon jó lap, ha nem 30-ra gyógyítana, hanem 30-ra állítaná az életünket. (set)

Tisztában vagyok a képességeimmel, nincs szükségem tőled megerősítésre. Megfelelő szinten körbejátszom a randomot, hidd el. Meglepetésedre azok közé tartozok, akik képesek 2-3 körrel előre átgondolni a lépéseiket.

Itt sem minden random, statisztikák jól mutatják. Pl. a legendás lapok nyitása: valószínű van egy érték, ami folyamatosan növekszik amíg nem nyitsz legendet, a lényeg, hogy hatására egy idő után "megsajnál a játék" (és ad egy lorewalkert vagy nat paglet 😄). Volt erről egy egész meggyőző reddit post.
Persze ezt óriási fenntartásokkal kezelem, abban pedig végképp nem hiszek, hogy különbség lenne a fizetős és a f2p játékosok között, bármilyen téren.

RNJesus egy g*ci, ennyi 😄
Utoljára szerkesztette: ProGabe, 2015.11.14. 17:12:25

Az nagy különbség, hogy a félkarú rablókat ténylegesen manipulálják. 😄

Vmi lehet benne, mert félkarú rablóval ennyit még nem játszottunk szerintem 😄