40521
Játékosok listája Offtopic
Hearthstone tematikájú merchandise cuccok
Hearthstone kártyacsomagokat akarok
TITANS kiegészítő - Megjelent!
-
Zozo0122 #29079 Imádom a Juggernautot, de rank5-től lehetetlenség vele menni :D Odáig el lehet bohóckodni egy robbantós paklival, de alacsony winrate mellett :D Vicces lap nagyon, sajnálom, hogy kimegy. -
Zozo0122 #29078 Új lapok! További C'Thun szinergia. (kezdem unni + C'Thun rohadt erős lesz)
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
Szerintem ez szar lap. Nem kell a warriornak, pakol az magától is armort, ráadásul 7 manáért...fatigue C'Thun pkaliba esetleg...
![]()
Ez viszont erős. Valahol bizonyára használható lesz. Pala?
Utoljára szerkesztette: Zozo0122, 2016.03.16. 18:22:31 -
Zozo0122 #29077 Most van egy kis időm, leírom, hogy szerintem miket kellene a basic és classic setből nerfelni és hogyan, utána vitatkozhatunk róla. :)
Basic:
Savage Roar - 4 mana, 3 helyett.
Animal Companion - Mysha 3/4, Huffer 3/2, Leokk 3/3
Classic:
Explosive Trap - 2 helyett, random 1-2 sebzés
Savannah Highmane - 7 mana, 6 helyett
Mana Wyrm - 1 mana, 1/2, 1/3 helyett
Power Overwhelming - +4/+4 helyett +3/+3
Shield Slam - Az armorod felét sebzi, lefelé kerekítve (azaz 13 armor esetén 6 seb)
Leper Gnome - 1 mana, 1/1
Ironbeak Owl - 2 mana, 1/1
Knife Juggler - 2 mana, 3/1, képesség marad
Big Game Hunter - 5 mana, 3/3, képesség marad
-
Negritis #29076 bgh mióta legendary? -
Matte #29075 BGH? -
cesar22 #29074 nem véletlen tettem be ezt a kártyát referenciapontként -
#29073
Akkor tujátok mit? Leszarom, őrposzt van azt kész :DDDD
Utoljára szerkesztette: Shep, 2016.03.16. 17:12:13 -
#29072
Ha követed a versenyeket, akkor talán feltűnhetett, hogy HS-ben a teljes játékteret nevezik Boardnak, a 2 játékos oldalát pedig "... Side of the Board"-nak. Nem tagadom, tényleg lehetnek olyan kártyajátékok, ahol Battlefieldnek nevezik a játékteret, de HS-nél maradjunk a Board-nál, a félreértések elkerülése végett. -
#29071
Ez a lap nekem mindig tiszta volt, csak az nem hogy van board 1 meg board 2, én mindig egynek tekintettem őket, de most, hogy ezt tudom, már minden meccset meg fogok nyerni .) -
cesar22 #29070 no problem, én is voltam helikopter mikor kijött ez a lap, nagyon megörültem, mert azt hittem ,hogy csak a saját boardra vonatkozik -
#29069
Ja, én voltam a hülye, elnézésedet kérem! -
Negritis #29068 nekem is új :D -
cesar22 #29067 nem játszol slient druidot
![]()
-
#29066
Így már ok :D -
ktm99 #29065 sose hallottam meg a battlefield kifejezest ezzel a jatekkal kapcsolatban, persze nem is kovetem annyira -
Negritis #29064 én többször játsztottam direkt budget deckkel
Boom erős ezt nem vitatom, de egy midrange deck nem fog mindig 20 lapot kijászani, akkor pedig néha segít néha nem is látod
továbbra is tartom hogy 25 szar lap + 5 legendary (bármely 5kb) vs 30 lap amik kiegészítik egymás és jobbak
akkor én az utóbbit választanám
kombó duduba is kell kb egy boom és annyi de ha nincs boom akkor is erős marad a deck
ha nincs elég legendarym nem fogok CW-t játszani ez tény
de ettől még lehet rendes decket építeni simán
pont ezért megy egyrészt a hiszti mert az olcsó aggro deckek könnyen tudnak 45%+ winratet kihozni drága control deckek ellen -
cesar22 #29063 jól van ne legyél agresszív :)
pont az eerie statue kapcsán jött fel nemrég, hogy a board az amiből kettő van, neked meg az ellenfélnek 1-1, azokra lehet pakolni, a battlefield pedig ennek a kettőnek az uniója, remélem ez így már elég pontos -
#29062
Hát az enyémben 1 db legendás van, de ha kiveszem sem dől össze a világ. -
Renegade #29061 srácok, ha nem életbevágóak a legendaryk (átlag játékosként), akkor vegyétek ki szépen a deckekből egy hétre, aztán lehet mesélni :)
-
#29060
Ha van neki lent valami neki akkor nem üres a board! Amiről te beszélsz az az, hogy a saját oldaladon nincs lent lény. Persze nyilván én vagyok a hülye megint de az üres boardra kiteszed az nem jelenti egyértelműen azt, hogy te arra gondolsz, hogy csak neked nincs lent lényed. Olyan, vagy, mint a Blizz felületesen fogalmazol, aztán jönnek a félreértések. -
Negritis #29059 had ne soroljam azokat a legendarykat amiket nem kell megoldani mert nem ér semmit :D -
cesar22 #29058 és ezzel mi a baj? az ellenfélnél van lent valami, te meg az üres boardodra kiteszed a sylvanast -
#29057
Ja, hát csak nem ezt írtad, hanem "üres boardra kiteszed", szóval ... -
cesar22 #29056 a saját boardja üres -
#29055
Üres boardról mit tradel bele? :) -
cesar22 #29054 az sem nagy kunszt megoldani, beletradel mindent, vagy bagoly, vagy egyéb spell, azért egy legendary lap nehogy már ne legyen még annyi se hogy az ellenfél tempó hátrányt szenved, ennél sokkal erősebb legendaryk vannak -
#29053
Dehogynem, mindenképpen meg kell oldania, így, vagy úgy, ezzel tempóhátrányt szenvedve. -
1Darton1 #29052 Meg most olvasom, hogy RP realmre érdemes menni, ott nincs nagy tömeg. -
cesar22 #29051 a sylvanas pont olyan lap, amit nem lehet hatékonyan nerfelni úgy hogy ne tűnjön el végleg. és szerintem nincs is rá szükség, vannak különböző kombók amivel jó, de önmagában ha kiteszed az üres boardra, nem sokat ér -
Madi92 #29050 Hát azért, egy Dr Boom sok lendít a dolgokon.. Az előbb is, Druid kirakta, alig tudtam leszedni, aztán jött a combo is rögtön utána. -
Negritis #29049 Zozo tud legjobban megerősíteni benne, hogy az iron juggernauttal nem lennék kint a vízből :D
ahogy egy alexa sem sokat segítene mivel leginkább specifikus deckekben működik jól
boom erős, de nem soká kirotálódik sylvanas meg ki tudja h kap-e nerfet
tény, hogy erősek a legendaryk DE szerintem egy masszív "bázis" fontosabb mint hogy a fontos legendaryk meglegyenek
egy csomó erős deck volt/van ami nem is igényel legendaryt
patron, olaj rugó, mechmage, facehunter ...
jó ha van, de önámítás hogy csak amiatt kapsz ki mert neked nincs -
Madi92 #29048 Waaaht??? :D
Imént játszottam warrior ellen. Rakott be mindent amit ért. Alexstrasza, Ragnaros, Dr Boom, Sylvanas, BGH, eddig ezeket megoldottam viszonylag könnyen(nagyon jól húztam), viszont hpm lement 9 alá, de lap és board előnyöm volt. Erre még lerakott egy Iron Juggernautot is, kezemben volt a healbot, erre a maradék 9 lapból találjátok ki mit húztam fel.... :D No komment. Nagyon kéne már valami legendary, mert vicces mikor ilyen deckek ellen kell játszani. Ebből az 5 legendből nekem egy is elég lenne... lenne. -
#29047
aggro ellen ott belőheti mindenki a pakliját :D -
1Darton1 #29046 Az a trükk, hogy olyan karaktert kell választani, amit nagyon nem akarnál, például pandát. (Talán a realm is számít, de ebben nem vagyok biztos.)
Nem gondolt bele a Blizzard, hogy mi lesz abból, ha néhány százezer ember rászabadít az összevont alacsony szintű területekre. De fura módon még így is sokaknak megtetszett, és nem ültek fel a negatív hype-nak. -
1Darton1 #29045 Van olyan állat, aki casualban szeret játszani?
Persze arra is van megoldás, de elég mazo. -
#29044
van rank5 casualon? :D -
1Darton1 #29043 Pedig biztos sokat olvastad már itt, hogy el kell menni a rákzónából, és teljesen más képet mutat a játék.
Én ebben a szezonban 90%-ban kontroll/midrange paklik ellen játszottam, és azok is elég változatosak és ötletesek voltak. Rank 5-ig egyetlen egy secret paladin jött szembe, aggro shamant nem is láttam, face hunter is talán egy volt. Valamiért a warrior és a priest már most nagyon divatos lett szerencsémre.
Sajnos az idegesítő ragekidek mindent egyre jobban ellepnek, de ez "természetes" folyamatnak tűnik. Ez az új tini divat.
Utoljára szerkesztette: 1Darton1, 2016.03.16. 14:58:20 -
Madi92 #29042 Szóval rá kellett jönnöm, nem is olyan szar a deckem. Lehet vele érvényesülni. Sőt! Csak el kell valahogy gyorsan menni lvl19-20-ról.
Eléggé felxibilis. :D
Játszottam két priest ellen, egyiket a 6. körben kivégeztem, másikkal meg kihúztam az utolsó lapokig amikkel már nem tudott mit kezdeni, pedig volt ám mindene. -
#29041
van még pár :D Davy Jones is jön :D -
#29040
Ablak.
