40521
Játékosok listája Offtopic
Hearthstone tematikájú merchandise cuccok
Hearthstone kártyacsomagokat akarok
TITANS kiegészítő - Megjelent!
-
#30932
63 lapban már nem lesz neutral heal? -
Negritis #30931 az owl nélkül viszont a handlock bukja az ancient watchert :D valamint ugye az antique healbotot is :D -
#30930
Ja. Plusz a handlock a keeper és owl kevesebb játszásával elveszíti a drake azonnali turn4 counterjeit.
-
Negritis #30929 a molten sztem nem csak a handlock miatt kapott nerfet
hanem a blood warriors lap miatt is, ugyanis a warrior is szépen le tud menni low hp-ra ahol könnyen aktiválja aztán feltolja az armort -
#30928
Attól hogy lecraftoltad, most majd betörheted teljes dustért.
Egyébként is érdemes minden nerfelt lapot betörni majd, mert a teljes árát kapjuk meg. Ha valamelyik meta lesz ismét, max legyártjuk. Veszíteni nem veszítünk. -
hun atlas #30927 Na nézzük:
- A BGH nerf egyértelmű volt, a testén nem volt szükséges változtatni, mert itt a BC számít. Ha a képességét változtatják, akkor egyértelműen kinyírják, így viszont tényleg költséges lesz egy nagyobb lény eltakarítása.
- A bagoly se rossz megoldás, ha nem silence-el, akkor nincs is értelme a kártyának, beast szinergiában szinte sose látni, teste nincs is.
- A Knife Juggler nert szerintem nem a legjobb, nem a testét kellett volna módosítani, hanem a képességét, pl. csak a kézből kijátszott lények után lő.
- Molten oké, kb. a handlockot gyengítik vele, szerintem van olyan kártya, aminek a gyengítésére nagyobb szükség lett volna.
- Leper: elsőre nem tűnt nagy "vaszizdasznak", viszont nem tud letradelni a két életes lényekkel, ami komoly visszaesés. A képessége miatt szerintem azért így is játszva lesz.
- Az arcane golem egy komisz lap, az aggroból kapásból kiesik, de szerintem általában is jelentősen vissza fog esni a használata még a mostanihoz képest is, én pl. nem szeretnék az ellenféllel lapot húzatni.
- A blade furry valószínűleg az új rogue lapokkal erősödött volna, ezért jött a nerf. Azért két frontos gyengítés már jelentős változtatás.
- A FoN nerf nagyon jó, végre búcsút lehet inteni a druid OTK-nak, számomra a legidegesítőbb elemei között volt a játéknak.
- A Lore még így is jó, de nem kiemelkedő, szóval részemről rendben.
- A disguise egy ritkább lap, meg is lepett, hogy nerfet kap, de belegondolva őrületes volt.
- A silence miatt a grove marad, bár kisebb lényeket így már nem tud feltartani. -
#30926
juj.... most nézem csak a nerfeket...
Sok nerffel egyetértek: Juggler, gnome, hunter's mark, BGH teljesen OK!
FON-t jól elintézték, így már teljesen más pakliba illik bele mint eddig. Telefosós/buffolós Druid pakliba életképes egyedül.
Arcane Golem szerintem bye-bye, inkább játszok Dancing Sword-ot. Inkább húzzon egy lapot az ellenfél ha sikerül megölnie, minthogy egyből kapjon egy mana kristályt.
Sokat játszom rugóval (mill-el :D) és köszi szépen blizzard, hogy elcseszted! Gyakorlatilag soha a büdös életben nem fogom használni, mert ez egy 6 mannás 1dmg-es AOE sebzés, vagy 7 mannás 3 dmg-es AOE sebzés. Jah, és ne felejtsük el, hogy ehhez a kézben kell lenni a poison-nek is!
Hát kösz, de nem! Végül is ennek is van előnye, felszabadul 2 BladeFury, 2 Poison a paklimban :D
Amin viszont kiakadtam: 2-3 hete kraftoltam le 2 db Ancient of Lore-t, és nagyon tetszik, az estek 80%-ban laphúzást választottam, de gyakorlatilag vehetem is ki, mert az Azure Drake sokkal jobb választás helyette. 2 mannával olcsóbb, de még spell dmg-t is ad.
Utoljára szerkesztette: jan5650, 2016.04.21. 08:14:27 -
#30925
Nem, mert priestnek :D
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!ha hülye az ellen mage és lényeket szed kifele :D
Utoljára szerkesztette: Shep, 2016.04.20. 22:32:23 -
#30924
most mondja valaki, hogy ez a brawl se a magenek kedvez :D -
icyshadow #30923 Igazából azt ismételtem el, amit már egyszer elmondtam, és amiből kiragadtál egy kevésbé lényeges részletet. A beszélgetésfonál ugye Negritis állításával kezdődött, hogy a Po-golem-faceless kombó miatt nerfelték az Arcane Golemet.
Ezt cáfoltam meg azzal, hogy egyrészt (mellékesen) még mindig ott a wolfrider, ami majdnem ugyanazt csinálja, másrészt pedig a Leeroy nem kapott nerfet, ami sokkal erősebb kombó, mint a Golem, csak ugye több kártyát igényel.
Nem azt mondtam, hogy a Wolfridert is nerfelni kellett volna, hanem, hogy amennyiben igaz, amit Negritis állított, hogy a po-golem-faceless kombó miatt kapott nerfet a Golem, akkor a Wolfridert és a Leeroy-t is nerfelni kellett volna. (Főleg a Leeroy-t, mert az még erősebb is, csak több dust.)
Tehát szerintem sincs rendben ez a kombó, csak a Golem nerfnek nem lehet ez az oka. De nem azért, mert a po-golem-faceless kombó népszerűtlen, hanem azért, amit leírtam. Egyébként, ha a lapok népszerűségén múlnának a nerfek, akkor a blade flurry nerf se történt volna meg.
Ezzel együtt nyilván igaz, amit írsz. A Wolfriderrel gyengébb és így feltehetőleg kevésbé lesz népszerű kombó.
Utoljára szerkesztette: icyshadow, 2016.04.20. 22:21:28 -
csoszi87 #30922 Szóltál volna felezünk... -
#30921
Aha :D -
#30920
Ja az más, hát engem a druid érdekelt leginkább, az megvan, mondjuk a gólem még jó, de szerintem az lett volna a legtisztább ,ha mindenféle charge-ot kikapnak a játékból és akkor a későbbiekben sem okoz gondot. -
Pio #30919 Igazából elismételted, amit én is mondtam. :)
Kábé csak félig üres/teli pohár a különbség.
Szerinted a gyengébb kombó divatos lehet azért jó lett volna azt is egyből megcsípni, én meg úgy látom, hogy a jelenlegi kombó se volt már jelentős, a gyengébb meg végképp nem lesz az, szóval felesleges lett volna hozzányúlni.
Na persze nem lennék szomorú egy wolfrider nerf miatt az tuti, de most így is elég nagy pofonokat kapott az aggro, egy picit hagyják őket, hadd nyalogassák a sebeiket... :D -
Negritis #30918 én csak azt mondtam hogy belefér a koncepcióba -
icyshadow #30917 "a 3 mana 8 stat és ezért mana hátrány amúgy összhangban van a lock 3/5 tauntjával"
Ami szintén játszhatatlan.:) -
icyshadow #30916 Miért használta volna bárki a Wolfridert, ha egyszer volt Arcane Golem? Miért használnék kombóra kevesebbet sebző lényt, ugyanannyi manáért? Most, hogy a Golem kiesik, a Wolfrider még megmarad budget, illetve manacsökkentést nem igénylő, kombó lehetőségnek.
Emellett RenoLock kombó verziójához van, aki használja a Golemet, illetve van, aki a Leeroyt, ami ugye megmaradt.
Szóval ja, valószínűbb, hogy a Leeroy kombó marad, ahogy azt már leírtam. -
#30915
miért nem adnak counter lapokat? Pont ebbe a késbe szaladt be a blizz és a tüzet tüzzel oltással failelt hónapok óta
Utoljára szerkesztette: dave9004, 2016.04.20. 21:22:22 -
Negritis #30914 amúgy simán lehet h a maradék 63 lapban van az indoklás hogy miért ezt kellett csinálni
a 3 mana 8 stat és ezért mana hátrány amúgy összhangban van a lock 3/5 tauntjával -
Negritis #30913 nem azt mondtam hogy ez a nerf így jó, de érthető hogy hozzányúltak
csoszi87 #30910
az a baj hogy mikor úgy nerfeltek hogy kiadtak egy counter akkor az volt a baj, hogy csak az op deck miatt kell futtatni egy countert (loatheb pl vagy kezan a secretek miatt) és sztem az ha alapból kiküszöbölnek egy nehezen kezelhető problémát jobb mint ha kiadnak rá egy megoldás és az kötelező lesz
egyébként a bgh sztem nincs használhatatlanná nerfelve, annyi hogy most már nem OP temposwing
a 7+ támadású lényeg 7-8 manál kezdődnek általába, így most már "csak" 2-3 mana előny amit a bgh ad nem pedig egy full temposwing -
Pio #30912 Mégse használta senki a pow wolfrider faceless kombót.
A pow golem faceless kombó se volt egy rendkívül gyakori jelenség, az előbbi kombó pedig egyértelműen gyengébb, szóval még ritkább lesz, ha lesz egyáltalán. -
csoszi87 #30911 Ja, mármint az enyémet adtad el? 
-
csoszi87 #30910 Lehet.
Mondom, annyira nem mélyedtem bele az új kártyákba, csak átfutottam őket, de ez kicsit erős nerf pici szívemnek.
Persze, minden helyettesíthető, de miért kell egyből játszhatatlanná tenni? (nem ezek az első lapok amit sikeresen eltüntettek a játékból)
Miért kell hozzányúlni, miért nem adnak ki olyan lapokat amik counterelnek 1 másik lapot?
-
icyshadow #30909 Az Arcane Golem warsong szintű nerfének semmi értelme nem volt. Legalább csináltak volna belőle valami használható kártyát, charge nélkül.
A pow-golem-faceless helyett még mindig van pow-wolfrider-faceless. -2 damage. Emellett a Leeroy még mindig ott van, szóval kb semmi változás nem történt ezen a fronton. (Csak több dustba kerül a kombó.)
Face deckek miatt történt a nerf inkább, ott jellemző, hogy két példány fut. -
Negritis #30908 a rugó stealth a mostani kieg miatt IS kell -
Pio #30907 Azért a FON-hoz nyúltak, mert a charge, mint mechanizmus egy örökké ketyegő bomba és gondolom még egy helyről ki akarták szedni. -
csoszi87 #30906 Nem poénnak gondoltam.
Máshogy gondolkodunk, de hogy 2 év után egy druida kombó még kardinális kérdés és körbejátszhatatlan legyen egy kártyajátékban.
Vagy, hogy 1 natural leszedés (ami segíthet visszahozni a játékba), vagy 1 Molten (aminél 10 hp-t kell hagynod, hogy ingyen ki tudj játszani) ekkora problémát okozott volna.
3-ért 4-4 az mi? Ja mert mindenki OTK paklikkal játszott.
Rugó lapot amúgy se játszotta senki.
Keepert se gondoltam volna, hogy valaki a haját tépi miatta.
Szegény pagoly...
Nem tudom blizzék mit látnak az új kiegben ami miatt ezek a kártyák ennyire félelmetesek voltak.
-
#30905
ha nem érted a bgh-t, akkor nem nagyon érted a játékot se.
Utoljára szerkesztette: dave9004, 2016.04.20. 20:55:20 -
Negritis #30904 golemet muszáj volt nerfelni a pow-golem-facless kombók miatt -
karmacoma #30903 Nagyon tetszik az ahogy a FON-t nerfelték, viszont benne van, hogy a régi kombó druidból idegesítő agro fos lesz, ami csak telefossa a boardot aztán végtelen dmg jön a roarból. Én utóbbit is nerfeltem volna. Az tetszik, hogy a WG-Innervate párost meghagyták, hogy a ramp druid értelmes alternatívája legyen a quick druidnak. A Keepert nerfet kicsit túlzónak érzem 2/3 elég lett volna, így inkább a spellbreaker(vagy a bagoly)
BGH-val és a bagollyal ugyan ezt csináltam volna, A Jugler talán oké bár én a világból is kitöröltem volna, a Leaper Gnome totál rendben van, a Golem meg üdítő extra.
A Molten sztem overnerf, de standardban iszonyú erős lett volna a handlock, így viszont nem látom a jövőjét Healbot nélkül.
A Bladefury nerf várható volt, semmi bajom azzal, hogy meglépték, de értelmesebb lett volna egy 2 mana csak minion szöveg, így iszonyatosan sok erőforrást használ, és olaj nélkül legtöbbször egy 7 manás 3 sebzéses boardclear lesz belőle. Sztem ez így ostobaság. 4 manáért mehetne arcba is.
Bőven van még lap amire ránéztem volna, de kezdetnek nem rossz, és ha végre tényleg bátrabban nyúlnak a lapokhoz, akkor remélhetőleg más lapok is felkerülnek a listára.
Btw. Kb fél éve törtem egy golden BGH-t. :D
Utoljára szerkesztette: karmacoma, 2016.04.20. 20:39:01 -
#30902
Már eladtam, lekésted a poén vonatot. -
csoszi87 #30901 Ez mi?
Miért?
Kit zavart a bgh pl?
Ugyanitt acc eladó.
Utoljára szerkesztette: csoszi87, 2016.04.20. 20:32:26 -
cesar22 #30900 a lore azért nem lett szar így se -
#30899
hát nem tudom én pl a loret lehet h törni fogom...
helyette inkább játszok Azure draket ctrlban is.
Utoljára szerkesztette: dave9004, 2016.04.20. 20:19:53 -
#30898
Na megnézem már miből van feleslegem, hogy teljes áron törjem :)
A francba, 3-4 lap az egész azok is commonok, kivéve a mastert.
Utoljára szerkesztette: Shep, 2016.04.20. 20:16:54 -
#30897
Őszinte legyek én még vártam az oroszlán nerfet is. A blade flurry viszont meglepett, na meg a 2/2-es keeper is. -
Negritis #30896 egy kép a nerfektől vizuális típusoknak
nem minden mértékkel értek egyet, de a lapokkal igen
viszont 1-2 egyéb lap még hiányzik a listáról szvsz
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
-
#30895
hálisten sok otknak azzal vége
facesámán ellen elég lesz feladni az elején.
Utoljára szerkesztette: dave9004, 2016.04.20. 19:41:13 -
Zozo0122 #30894 Az mondjuk tény, hogy a blizz eddigi nerfpolitikájánál (tegyük a lapot totál használhatatlanná) ezerszer jobbakat találtak ki most. -
#30893
A lényeg, hogy a retkes druid kombót megoldották a többi csak ráadás :)
