40521
Játékosok listája Offtopic
Hearthstone tematikájú merchandise cuccok
Hearthstone kártyacsomagokat akarok
TITANS kiegészítő - Megjelent!
-
Renegade #33026 báááh, idén az új szutyok halász, az 5/9-es taunt + anti spell valami, meg egy értelmes: Ragnaros a hetero, nem az új
ok, mondjuk tavaly szeretett az RNG, mert tempo/agro playerként az első 5-ben ott volt, Boom, a varázsló, meg Leeroy -
Zozo0122 #33025 Hát még nekem. A rekord egy napon 4 legendary volt, azt 7 packból :D Volt idő, amikor havi 4 legendes átlagom volt, vagy fél évig. Viszont goldenből nekem is csak egy Chot adtak...:D A legnagyobb mázli akkor történt, amikor nyitottam a WotOG kieg boostereket, könyörögtem a lapnak, hogy legyen Xaril és - Xaril :D -
Madi92 #33024 WoW. Akkor nekem hatalmas mázlim volt eddig a nyitásokkal. Cenarius, Golden King Crush = Tirion, Golden Soggoth = N'zoth, Sylvanas, Ragnaros the Lightlord. -
#33023
Lényegében én is, kivéve Justicart meg Antit. -
cesar22 #33022 én is eddig, amíg nem jött a wotog csak egy lorewalker cho esett ami arany -
cesar22 #33021 én meg darkfishert huhurant kétszer, chogall, plusz két aranylegó ami nekem egy tetszőleges legend, szóval minden legendet amit használok azt kraftoltam -
#33020
Arany Millhouse-tól azért jobb, igaz nekem esett aranyban még charge kapitány, meg Justicar. -
#33019
well én closed beta óta nyitottam egy arany malygost és ennyi. :) neverlucky gondolom -
#33018
Én meg 71 boosterből a két legszarabbat, shifter és mumus. -
cesar22 #33017 szégyenlem is magam :) főleg hogy most visszakerestem, mert beírtam ide, hogy május 29.-én nyitottam egy arany muklát :) -
#33016
Akkor mind az 5 :D -
#33015
Igen, főleg az utolsó két rész adta nagyon. :) -
Negritis #33014 a kobol és a zeal? :D -
#33013
Törhető mindkettő :D -
Renegade #33012 ennyire jó volt a GOT 6. évada, hogy csapból is sárkányok folynak? :)
ne spoilerezzetek, én a Red Wedding (3.09) előtt abbahagytam, elég volt könyvben a stressz :)
-
#33011
te tróger te, shep meg ne lássa -
#33010
Lol -
cesar22 #33009 :D
![]()
-
icyshadow #33008 Többször is kihangsúlyoztam, hogy kompetitív szempontból beszélek pakliválasztásról és semmiképpen nem akarom idekeverni, ha valaki csak funból, vagy kikapcsolódásképp játszik!:)
Ezzel együtt, ha fejlődni szeretnél, akkor tényleg érdemes vagy a saját hibáidat megpróbálni kielemezni, vagy még inkább jó játékosokat nézni azzal a paklival és kitalálni, hogy mi a következő lépésük.(Aztán, ha nem magyarázzák el, akkor azt, hogy miért az a következő lépés. És, hogy az miért jobb, mint, amit te tettél volna.) Amíg az ember nem látja, hogy mire képes valójában egy-egy pakli, addig van, hogy magától nem jön rá, hogy mi az ideális stratégia.
Konkrétan winstreak/losestreak témában meg kicsit elszomorítóbb véleményem van.:P Mármint akkor elszomorító, ha bántásnak veszed, de nem annak szánom. Alsó szinteken (r20-15) nagyon vegyes a játékosállomány. Simán lehet, hogy gyengébb játékosok hátán felmászol, aztán összetalálkozol néhány a szinthez mérten reálisabb tudású egyénnel. Amíg ez mindig megtörténik annak az az oka, hogy egyszerűen nem játszod jól a paklit, amit használsz. (Lásd 2. bekezdés.) Emellett előfordul, hogy bizonyos rangokon megváltozik a meta és célszerűbb más paklit választani, de r15-ön ez még szimpla játéktudással simán ellensúlyozható. Lényeg, hogyha fejlődni akarsz, akkor rá kell szánni az időt. Nem vagyunk egyformák, van akinek könnyebben megy, van akinek nehezebben, de szerintem egy R5-ig mászásra akárki képes lehet, ha tényleg ráfordít elég időt.(Azt is értem, hogy korábban esetleg ment feljebb is. De a játékosállomány is fejlődik. Tehát nehezedik a szintezés, akárki akármit mond. Fejlődni kell a többiekkel, megtanulni az új paklikat és az ellenük való játékot is.)
Amit muszáj egyszerűen elfelejteni, hogy az RNG akármit is befolyásol. Aki erre koncentrál, az nem arra figyel, hogy miben tudna fejlődni, hanem kifogásokat keres. Az meg a saját pici egónk megnyugtatására jó csak. Nehéz, de ha elkezdesz ehelyett arra figyelni, hogy mit csinálhattál volna jobban, jönni fognak az eredmények is.
Egyébként meg semmiképp nem rossz, ha netdekkel valaki. Csak kevésbé jó játékosok démonizálják ezt, meg az aggrot, hogy legyen mire fogni a vereséget. Ennyire egyszerű a dolog. Ami valóban elítélendő, az a sportszerűtlen játék, de ahogy leírtam, annak semmi köze ahhoz, hogy valaki netdekkel vagy nem. -
hawkie22 #33007 Ehhez a netdeck témához én is hozzászólnék. Én netdeckelek, mégpedig abból az okból kifolyólag, hogy meló és család mellett nincs se idöm, se kedvm ahhoz, hogy kísérletezzek. Ha leülök kikapcsolódásképp játszani, akkor nem akarok még ott is agyalni, hogy müködni fog-e a deck vagy sem.
Nyilván van még elég sok tudásbeli hiányosságom is, missplayelek is elég sokat, amiket általában észreveszek, de túl késön. Viszont az, hogy feljutok R15-re bármilyen paklival legtöbbször lose nélkül és ott abban a pillanatban jön egy lose-sorozat, amivel visszamegyek R17-re, az nem normális. Ennyire nem játszom szarul és az ellen se játszik ennyire jól. De az utolsó 3 szezonban mindig ez volt. Most mondhatná mindenki, hogy játszak wild-ben, de minden nem standardos kártyát betörtem. Mint fentebb is említettem, nincs idöm két különbözö módban játszani. Standardban maradok, meg néha aréna, ahol az utóbbi idöben a saját szintemhez képest jelentösen fejlödtem. :D
Lényeg a lényeg, netdeck nem mindig rossz, meg kell nézni az indokokat, miért netdeckel valaki. -
#33006
Akkor én nagyon cuki birka vagyok! -
icyshadow #33005 Nekem is, mint mindenkinek, vannak RNG hullámvölgyeim, legalábbis, amiket annak ítélek meg. De pont ez a lényeg. Hogy nem szabad erre koncentrálni, mert bár van ilyen, de sok esetben, amit annak könyvel el az ember, az nem az. Nekem nincs túl jó memóriám, szóval nem tudom visszaidézni a meccseim minden lépését fejből, épp ezért hasznos, amit mondtam. Tényleg rengeteg elnézett dolgot lehet felfedezni higgadt fejjel a korábbi játékunkban. Arról meg nem is beszélve, hogy sokszor igenis úgy kell játszani, hogy az RNG-re kell támaszkodni, hogy lehető legnagyobb eséllyel nyerjünk. Szóval az a hozzáállás, hogy én nem vagyok szerencsés, az nem egy hasznos dolog kompetitív szempontból. (Pláne, hogy nem is igaz, csak az ember memóriája szelektív ilyen dolgokban.)
Stream szerintem nem alkalmas ilyen dolgok megítélésére, legfeljebb felvételről. (Sok esetben önbecsapás nézni más játékát, anélkül, hogy végiggondolnánk a lehetséges lépéseket.) Arról nem is beszélve, hogy akkor még mindig egy olyan paklival "játszol", amit nem te építettél/választottál/techeltél.
Legend alja meg igencsak színes ezen a téren. Van aki, bohóckodik, de ha paklija hardcountereli a tied, akkor nem te fogsz nevetni. Van aki pedig mászik éppen ki onnan, ami szintén nem feltétlen könnyű kategória. De tény, hogy high legenddel kevésbé szívesen játszottam.
Wild-on szerintem erre a váratlan dolog előhúzásra több esély van, és egyre inkább több lesz, ahogy szaporodik a lapkészlet. Standardon mostanra kezd már stabilizálódni a meta végre(igen, nekem meg a kiszámíthatóság jobban tetszik, de ez, ahogy a tied is, csupán egyéni preferencia), szóval szerintem itt már kevesebb meglepi lesz a következő kiegig. (Aztán majd valaki rámcáfol, valami új paklival.:) )
A birka tekintetében meg neked is javaslom az értelmezőszótárt.:) Nehogy valami csúnyát mondj magadra.:p -
#33004
bekezdésenként:
igen
Nem mondtam, hogy tökéletesen játszom, de az esetek nagyrészében pont a topdeck miatt nyer. Nem mondom, hogy én rontottam el, csak amikor nekem kellene sohase jön tudod. :/
Volt jobb is, csak nincs meg screen. és ugye olyannal nem büszkélkedünk amit nem tudunk alátámasztani. Nem mondtam, hogy legend material vagyok, de én nem éreztem aközött különbséget amit én tapasztalok és streamen látok. Legend alján meg csak bohóckodnak.
igen
és ennek így kellene lennie. Milyen jó lenne ha előtudnál húzni valami váratlant nem? :) Lehet ez csak az én gondolatom.
Ezzel az a baj, hogy nem mondtam, hogy jobb vagyok náluk. De ők attól még birkák. :p
+1
-
icyshadow #33003 Ahogy írtam is, 1-1 meccs eredménye semmit nem jelent. Ezt nagyon könnyű belátni. Ha te is csak erre érted az rng-t, akkor nyilván egyetértünk.
De nem azért nem jelent semmit 1-1 meccs eredménye, mert topdeck fireball. Legtöbbször, aki ezt írja, az ennyit is fogott fel az egész meccsből, hogy az ellenfelének meglett a lethal, pont mielőtt ő végezte volna ki. Az már nem tűnik fel, hogy a 2. körben elbaszta a játékot, egy meggondolatlan play miatt, vagy esetleg körökön át misplayelt, pedig hozhatta volna a meccset. Nagyon könnyű ráfogni HS-re, hogy csak az rng-n múlik. De mindenkinek javaslom, hogy tegyen fel a Hearthstone Deck Trackert aztán nézegesse meg a replay-eket, amik az ilyen meccseiről készültek. Garantálom, hogy sok esetben ott van a korábbi körökben a hiba, ami a vereséghez vezetett.(Nyilván nem mindig, továbbra se vitatom, hogy az RNG-nek meccsbefolyásoló szerepe van.)
Emellett meg no offense, de rank 3 az nem legend, de még csak nem is majdnem. Ahogy rank 2 sem legend, és rank 1 sem az. Ezek között nem csak 5 csillag különbség van. A felsőbb szinteken igenis jobban játszanak, sőt rank 1-ről rendszeresen legend playerekkel rak össze, és nem dumpster rangokkal, ami meg egyébként még sokszor rosszabb is, mert köze nincs a metához a paklinak, amivel játszik. (Ezzel együtt nyilván egyetértek azzal, hogy akinek megy a rank 3 az simán legend képes lehet, mert részben csak grind, ha 51% WR van már legalább. Bár az átlagosan valami 617 játékra jön ki r5-től, ami meg atyaúristen... arról nem is beszélve, hogy ami r5-ön 51%, az r1-en nem biztos, hogy van annyi.) Szóval azzal egyetértek, hogy grind, pláne, hogy r5-ig is el kell mászogatni, de nem csak grind.
Ez a netdekkelő szöveg meg annyira demagóg, hogy fáj. Nyilván, ha valaki ész nélkül netdekkel, arra teljesen igaz, amit mondasz, ott fog üdülni r20-15 között egész hónapban. Ha netdekkelő alatt ezt érted csak, akkor ebben is egyetértünk.
De attól, hogy valaki felhasználja a rendelkezésre álló tudást, és nem kezd önálló kísérletezésbe, még nem lesz nálad kevésbé okos játékos. Sőt, ha valami, akkor (no offense) inkább az ellentéte, ugyanis komoly időbefektetést lehet megspórolni azzal, hogy nem állok neki magamtól paklit építeni. Ebben ugyanis komolyabb pakliépítőknek is több hónapos munkájuk van, több száz meccsel. Arról nem is beszélve, hogy a leglelkesebbek ezen a téren a kezdők, akiknek meg halvány fingjuk sincs arról, hogy mi van más paklikban és az miért működik, így szó szerint azt sem tudják, hogy mit csinálnak. A lényeg, hogy a pakliépítés valahol ott kezdődik, hogy ismerem a létező paklikat és azok tudatában alkotok valami reaktívat, vagy esetleg valami senki által még nem kitalált proaktívat.
Visszatérve a szerintem nem pejoratív értelmű netdekkelésre, az nem szó szerinti másolást jelent. Hanem az illető felhasznál egy vázat, akár módosítás nélkül, de sok esetben minimális változtatásokkal, tekintettel a metára. Ehhez nyilván érteni is kell, hogy mi miért van a pakliban. És, ha tetszik, ha nem, valóban egyedi paklival(tehát nem 1-5 kártya difi) a közösség elenyésző része játszik csak. Akiket meg lebirkázol, azok egy része klasszisokkal jobb játékos nálad, hiába nem teljesen saját a paklija.
(Amit meg nagyon nem kéne idemosni, az az emote-oló, illetve másokat ragefriendelő idióták. Akiket megértem, ha utálsz. Én sem kedvelem őket.)
Utoljára szerkesztette: icyshadow, 2016.07.01. 01:08:07 -
icyshadow #33002 Én nem szóltam hozzád. A "baromságaid" nem beszólás volt, hanem tényközlés, olyan, mintha azt mondanám, hogy kék az ég.
Ha nem érdekelne a véleményem, akkor nem reagáltál volna egy nem neked címzett posztra. De erőlködj csak tovább, hátha valaki még elhiszi, amit hazudozol itt.
Amit írtam, pedig csupán az általad szeretett szókimondás jegyében tettem, hogy nehogy félreértsd, hogy mit gondolok rólad.
Továbbá nem érzem úgy, hogy beszólnék bárkinek. Csak reagálok bizonyos dolgokra, amikre belső késztetést érzek. A kiváltó okok pedig világosak számomra, mivel én rendelkezem valamennyi önismerettel. Gondolom nem fog meglepetést okozni, de a többek között következők idézik elő a reagálásomat: ostobaság, rosszindulat, lenézés.
De megint eljutottunk oda, hogy nekem fáj erre reagálni. Javaslom egy értelmezőszótár átlapozását is. Megint kezdesz jelentéseket kitalálni szavaknak, amiknek már van. -
#33001
már kezdtem unni ezeket a kánikulai estéket -
#33000
Csupán egy példát hoztam. De látom itt mindenki nagyon rástartolt. :D A lényeg az volt, ha JOBB vagy mint a többi NYERSZ. A hs-ban ez nem így van. Akármikor jöhet a legális topdeck fireball az ellenféltől. Vagy az esportal amiből megkapja a dínót. Igenis lehet okolni az RNG-t meg a netdecket meg a rákpaklit ha KIKAPSZ. De azért nem, hogy NEM JUTSZ FELJEBB. A kettő nagyon, de nagyon nem ugyanaz. 51%os wr-al is lehet legendet csinálni max egész hónapban játszol és lehet még akkor se jutsz le oda ha már lejátszottad az életed is. Faék egyszerű a ranked. Ha többet nyersz mint vesztesz Legend. Előbb vagy utóbb. Ha tudod játszani a decked, meg tudod mi van az ellenfélnél már jó vagy. Ha nekem sikerült majdnem másnak is menni fog. Akárkinek. Csak elég idő kell hozzá.
Utálni miért ne lehetne az ellenfelem? Én próbálgattam a lapokat, kraftoltam olyat ami szerintem beleillik és játszottam vele. Elszenvedtem vele pár napig, volt egyfajta sikerélményem. A netdeckelő embereknek mi a sikerélménye? Hogy lezúz pár kezdőt r20-on a fullos paklijával? Nyerni nem tud tisztességesen emote nélkül. Vagy talán, hogy kikap aztán miután felvett leolt? :/
Hiányzik az IRL TCG-k. Ez van. A végszavadra reagálva: ha azért utálnám az embereket mert nem azt csinálják amit én szeretek.. Akkor már nem játszanék. :) Szóval ez nem így van. A probléma az, hogy rajtam kívül a sok birka mind ugyanazt csinálja. Így unalmas. -
Zozo0122 #32999 De megint elemzel és személyeskedsz :D Te írtad le, hogy a "baromságaim". Én nem oltottalak, csak annyi volt a hsz-ben, hogy nem érdekel a véleményed, még ezt is magadra vetted. Miért kéne bármit is cáfolnod? Nyugi, nem kell, dőlj hátra és igyál egy sört, gondolkodj azon, hogy tulajdonképpen minek szólogatsz be neten másoknak? És ha ezt kitaláltad, akkor tartsd benn, esetleg írd le és legközelebb ha érzed, hogy be kell szólnod valakinek a véleményéért, akkor keresd elő a papírt és máris jobb lesz. Előítéletesek vagytok velem szemben, sajnos ettől is hánynom kell, úgy értem globális szinten bármiféle előítélettől. Van egy stílusom, ezt elismerem :D De pl. a szókimondás nem rosszindulat. Lenéző sem vagyok, csak realista. Beképzelt sem, csak oppurtunista.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Látod milyen fantasztikus ember vagyok? Néha arra gondolok, hogy szeretném megélni, hogy többszörösen klónoztatni tudjam magam, és akkor huszadmagammal, szó szerinti értelemben elköltöznék egy lakatlan szigetre, mindannyian installálnánk a HS-t és zárt hálózaton egymás után verném el a saját klónjaimat, és rájönnék, hogy bakker elképesztő, hogy ez mennyire jó játék, senki se aggrozik és netdeckel :D Itt jelzem: ez szarkazmus volt. -
Negritis #32998 pedig ezizgalmasabb :D -
#32997
Nézzétek inkább a meccset, jön a hosszabbítás, ahelyett, hogy itt ütitek egymást! -
icyshadow #32996 Én arra reagáltam, amit sadface mondott, nem arra, amit te írtál. Korábban minden agymenésedre reagáltam, azokat továbbra is tartom, a mostanira épp ezért nem is írtam semmit, mert értelmetlen. Ugyanazokat a baromságokat hajtogatod újra és újra. Hiába ír az ember logikus cáfolatot bármire, egy hónap múlva leírod megint ugyanazt.
Valahol ott lehet a baj, hogy a saját magadról alkotott és a topikba vetített képed szöges ellentéte valóságnak és amikor ez az ellentmondás újra és újra világossá válik, akkor te kényszeresen megmagyarázod, hogy az nem úgy van és te igazából milyen jó ember vagy.
Megfejteni pedig nem nehéz téged. Beképzelt vagy, lenéző és végtelenül rosszindulatú. Emellett pedig buta, de annyira, hogy sokszor azért nem reagálok, ha valami baromságot írsz, mert úgy érzem, hogy én vagyok a paraszt, hogy felhívom a hülyeségedre a figyelmet. Na de erről ennyit.
A tippjeidre meg én nem mondtam semmit. Nyilván van benne használható info. Más kérdés, hogy melyik mennyire az, vagy mennyire éri meg a befektetett energiát. -
1Darton1 #32995 Jól megmondtad, inas. Így nekem már érvelnem sem kell. -
Zozo0122 #32994 De neee, kérlek ne próbálj engem megfejteni, mert rossz úton jársz. Darton is azt hiszi, hogy azért irkálok ide, hogy beleköthessen. Én egészen máshogy állok ehhez, mint az átlagember. Én NEM azért utálom a játékosok egy RÉSZÉT, mert az én deckemre countert játszik. Én az időmért és a belefektetett energiámért sírok, amiket adott szinten tényleg jó játékosok ellen akarok elkölteni, nem utánozó majmok, vagy gyáva nyomorékok ellen. Nem akarok ellenük játszani, de őket kapom, mert random sorsol és mert rengetegen vannak. A játék egyszerű, ez világos, ennek következménye ez is. De az, hogy utálok játszani valakik ellen (én szókimondó vagyok, más árnyaltabban fogalmazna, én odacsapom, hogy utálom) az miért érdekel itt bárkit? Beláttam, hogy ez nem működik, nem kapom azt amit akarok és továbbléptem. Nem azért nem működött, mert béna voltam, vagy mert felidegelt, (gyakran felidegelt, de nem azért tart most is a kb. 2 hónapos szünet) vagy mert én ne fejlődtem volna. Azért nem játszom, mert nem akarok, mert nem azt kapom amit elvárok. Ráadásul nagy reményeim voltak a kieg felé, de a játékosok újra bebizonyították, hogy nekem ez most nem kell. De a rank5 playeket azért még átlátom, minden classal felmentem oda. Vagyis nem, priesttel asszem csak R8-ig.
Az meg, hogy "jogos"-e valami mások szerint, az engem nem érdekel. Azt majd én eldöntöm. Ha személyesen ismernél, akkor tudnád, hogy valós versenyhelyzetben maximálisan sportszerű vagyok. Szeretem a focit, a küzdősportokat, a futást, pingpongot, úszást, más videójátékokat, vagy akár csak a ki szerzi meg előbb a csaj telefonszámát típusú hülyéskedéseket is. De rühellem az olcsó megoldásokat és a csalást. Én vagyok az, aki megáll foci közben, ha elesik az ellenfél. Nehogy már egy kő, vagy bármi miatt győzzünk. Önfényezés vége :D És most eltorzult a fejem, hogy még szerkesztem ezt a hsz-t, ugye megint az idő, de már leírtam. Mindegy.
Az úgynevezett "tanaim" meg...szintén ne már. Nem vagyok én senki, csak próbálok valakinek szerintem jó tippeket adni, amik nekem beváltak az én játékstílusommal. És ezek nagy részét pro játékosok is vallják. Ennyi.
Utoljára szerkesztette: Zozo0122, 2016.06.30. 22:18:17 -
icyshadow #32993 Nem világos számomra, hogy attól, hogy 1-1 meccsen nincsenek teljesen fair erőviszonyok, attól miért lenne jogos, hogy utáljuk az ellenfeleinket.
Szétválasztva ezt a két teljesen más témát:
Akárki hozzáértőt megkérdezel, egyet fog veled abban érteni, hogy HS-ben jelentékeny szerepe van a szerencsének. Ezzel együtt hosszútávon(egy szezonbeli létramászás időtartamán) a szerencse szerepe korlátozott, és messze nem az a kaszinó szint, amit egyes próbálnak bemagyarázni. (Nem véletlen hoznak jobb játékosok legend alatt simán 70%+ winrate-eket.)
Amellett lehet érvelni, hogy a tudásplafon könnyebben elérhető, mint egyéb más e-sportban(vagy sportban), és ennek eredményeképpen a komolyabb versenyek pódiumán esetleg kevesebb lesz az ismerős arc. (Thijs azért erős ellenpélda itt is mondjuk.) Viszont ne képzeljük már magunkat a HS Phelps-jének.:D Mert nevetnem kell, amikor ezzel próbálod Zozo baromságait igazolni.:D A topik 99%-ának halvány fingja sincs a kompetitív szintű HS-ről. Ahol azok tartanak, akik képesek még mindig az RNG-t okolni a vereségért, ott még bőven van mit tanulni és ha nem megy a játék az bizony a tudáshiány miatt van, nem egyéb misztérium a felelős.
Utálat témáról:
Ez egy játék. Én is fel tudom idegesíteni magam olykor, amikor valaki tapló paraszt módjára emote-ol, vagy húzza a lethaljét a rope végéig( hiába tudom a kör eleje óta az összes lehetséges out-ját, ő valahogy biztos azt képzeli, hogy majd micsoda meglepetés fog következni). Viszont őket is inkább csak sajnálom, hogy megrekedtek ezen a szellemi színvonalon, hogy ez a humor netovábbja számukra.
Azért utálni valakit, mert egy olyan paklit játszik, ami az én aktuális paklimat megveri, pedig ostoba dolog.
Sheppel ellentétben téged láthatólag nem a fun hiánya zavar(és ezt a témát ne is keverjük ide pls), hanem hogy nem fair verseny 1-1 meccs. Szóval ha kompetitív szemlélettel állsz ehhez a játékhoz, hogy akkor elég hamar be lehet látni, hogy nincs olyan pakli, ami mindent elver. Vannak alapvetően erősebb paklik, de többnyire nem ez a döntő tényező egy adott időben való alkalmazhatóságról, hanem a környezetedben lévő többi pakli eloszlása. Amikor eljutsz oda, hogy ezt felfogod, akkor az is világos lesz, hogy hiába ver meg az általad nem fairnek tartott pakli, ha az nincs jelentékeny mennyiségben a környezetedben. Ugyanis akkor vagy számára kifejezetten rossz metában van, és kb csak ellened fog meccset hozni, vagy annyira ritkán futsz vele össze, hogy teljesen értelmetlen ezen idegeskedni. Amennyiben pedig a környezetedben ez egy jellemző pakli, akkor te vagy az ostoba, hogy nem vetted figyelembe a pakliválasztásnál, vagy a tech-elési lehetőségeknél.
Egy értelmes ember szerintem kb ezeket gondolja végig. De lehet utálni is embereket, mert nem azt csinálják, amit én akarok. Ahhoz valóban kevesebbet kell gondolkodni. -
#32992
Megérte :DD -
#32991
15! Tegnap játszottam fél órát, azért az öt dustért. :p Ja meg haladni kell az arany priestért.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
amúgy
![]()
Utoljára szerkesztette: sadface, 2016.06.30. 19:55:38 -
Pio #32990 Vagy épp azon, hogy az összes ellenfeledet diszkvalifikálják... 
-
#32989
Rank 20 játékos vagy, és az RNG-re fogod, ahelyett ,hogy elismernéd ,hogy ennyi van benned .D -
#32988
Előfutamban az idővel versenyeznek nem pedig a másikkal, aki a másikkal versenyzik az meg is járja sokszor elég csak Cseh Lacira, Phelpsre és Londonra gondolni. A pálya meg megint csak túl van misztifikálva, evezésben, na ott igen, ott nem mindegy. -
#32987
Ez alapján a logika alapján egy úszónőnek 10/ legyen 7-8 alkalommal kellene továbbjutnia. Katinka mégis halomra nyeri magát ahol elindul. Nem a szerencse miatt, hanem a befektetett munka miatt. Egyszerűen jobb mint a többi. Ha valaki odakerül ússzon olyan időt, ami elég jó. Itt hiába vagy jobb, ha lemákol/jól jön a lap stb. Fogadd el.
edit: de hozhattam volna bármilyen más egyéni sportot. De inkább rátokhagyom, mert látom egymás faszságát erősítitek. xd
Utoljára szerkesztette: sadface, 2016.06.30. 19:50:54
