Hearthstone
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#33006
Akkor én nagyon cuki birka vagyok!
I decide when I'm done.
#33005
Nekem is, mint mindenkinek, vannak RNG hullámvölgyeim, legalábbis, amiket annak ítélek meg. De pont ez a lényeg. Hogy nem szabad erre koncentrálni, mert bár van ilyen, de sok esetben, amit annak könyvel el az ember, az nem az. Nekem nincs túl jó memóriám, szóval nem tudom visszaidézni a meccseim minden lépését fejből, épp ezért hasznos, amit mondtam. Tényleg rengeteg elnézett dolgot lehet felfedezni higgadt fejjel a korábbi játékunkban. Arról meg nem is beszélve, hogy sokszor igenis úgy kell játszani, hogy az RNG-re kell támaszkodni, hogy lehető legnagyobb eséllyel nyerjünk. Szóval az a hozzáállás, hogy én nem vagyok szerencsés, az nem egy hasznos dolog kompetitív szempontból. (Pláne, hogy nem is igaz, csak az ember memóriája szelektív ilyen dolgokban.)
Stream szerintem nem alkalmas ilyen dolgok megítélésére, legfeljebb felvételről. (Sok esetben önbecsapás nézni más játékát, anélkül, hogy végiggondolnánk a lehetséges lépéseket.) Arról nem is beszélve, hogy akkor még mindig egy olyan paklival "játszol", amit nem te építettél/választottál/techeltél.
Legend alja meg igencsak színes ezen a téren. Van aki, bohóckodik, de ha paklija hardcountereli a tied, akkor nem te fogsz nevetni. Van aki pedig mászik éppen ki onnan, ami szintén nem feltétlen könnyű kategória. De tény, hogy high legenddel kevésbé szívesen játszottam.
Wild-on szerintem erre a váratlan dolog előhúzásra több esély van, és egyre inkább több lesz, ahogy szaporodik a lapkészlet. Standardon mostanra kezd már stabilizálódni a meta végre(igen, nekem meg a kiszámíthatóság jobban tetszik, de ez, ahogy a tied is, csupán egyéni preferencia), szóval szerintem itt már kevesebb meglepi lesz a következő kiegig. (Aztán majd valaki rámcáfol, valami új paklival.😊 )
A birka tekintetében meg neked is javaslom az értelmezőszótárt.😊 Nehogy valami csúnyát mondj magadra.:p
Stream szerintem nem alkalmas ilyen dolgok megítélésére, legfeljebb felvételről. (Sok esetben önbecsapás nézni más játékát, anélkül, hogy végiggondolnánk a lehetséges lépéseket.) Arról nem is beszélve, hogy akkor még mindig egy olyan paklival "játszol", amit nem te építettél/választottál/techeltél.
Legend alja meg igencsak színes ezen a téren. Van aki, bohóckodik, de ha paklija hardcountereli a tied, akkor nem te fogsz nevetni. Van aki pedig mászik éppen ki onnan, ami szintén nem feltétlen könnyű kategória. De tény, hogy high legenddel kevésbé szívesen játszottam.
Wild-on szerintem erre a váratlan dolog előhúzásra több esély van, és egyre inkább több lesz, ahogy szaporodik a lapkészlet. Standardon mostanra kezd már stabilizálódni a meta végre(igen, nekem meg a kiszámíthatóság jobban tetszik, de ez, ahogy a tied is, csupán egyéni preferencia), szóval szerintem itt már kevesebb meglepi lesz a következő kiegig. (Aztán majd valaki rámcáfol, valami új paklival.😊 )
A birka tekintetében meg neked is javaslom az értelmezőszótárt.😊 Nehogy valami csúnyát mondj magadra.:p
#33004
bekezdésenként:
igen
Nem mondtam, hogy tökéletesen játszom, de az esetek nagyrészében pont a topdeck miatt nyer. Nem mondom, hogy én rontottam el, csak amikor nekem kellene sohase jön tudod. :/
Volt jobb is, csak nincs meg screen. és ugye olyannal nem büszkélkedünk amit nem tudunk alátámasztani. Nem mondtam, hogy legend material vagyok, de én nem éreztem aközött különbséget amit én tapasztalok és streamen látok. Legend alján meg csak bohóckodnak.
igen
és ennek így kellene lennie. Milyen jó lenne ha előtudnál húzni valami váratlant nem? 😊 Lehet ez csak az én gondolatom.
Ezzel az a baj, hogy nem mondtam, hogy jobb vagyok náluk. De ők attól még birkák. :p
+1
igen
Nem mondtam, hogy tökéletesen játszom, de az esetek nagyrészében pont a topdeck miatt nyer. Nem mondom, hogy én rontottam el, csak amikor nekem kellene sohase jön tudod. :/
Volt jobb is, csak nincs meg screen. és ugye olyannal nem büszkélkedünk amit nem tudunk alátámasztani. Nem mondtam, hogy legend material vagyok, de én nem éreztem aközött különbséget amit én tapasztalok és streamen látok. Legend alján meg csak bohóckodnak.
igen
és ennek így kellene lennie. Milyen jó lenne ha előtudnál húzni valami váratlant nem? 😊 Lehet ez csak az én gondolatom.
Ezzel az a baj, hogy nem mondtam, hogy jobb vagyok náluk. De ők attól még birkák. :p
+1
I decide when I'm done.
#33003
Ahogy írtam is, 1-1 meccs eredménye semmit nem jelent. Ezt nagyon könnyű belátni. Ha te is csak erre érted az rng-t, akkor nyilván egyetértünk.
De nem azért nem jelent semmit 1-1 meccs eredménye, mert topdeck fireball. Legtöbbször, aki ezt írja, az ennyit is fogott fel az egész meccsből, hogy az ellenfelének meglett a lethal, pont mielőtt ő végezte volna ki. Az már nem tűnik fel, hogy a 2. körben elbaszta a játékot, egy meggondolatlan play miatt, vagy esetleg körökön át misplayelt, pedig hozhatta volna a meccset. Nagyon könnyű ráfogni HS-re, hogy csak az rng-n múlik. De mindenkinek javaslom, hogy tegyen fel a Hearthstone Deck Trackert aztán nézegesse meg a replay-eket, amik az ilyen meccseiről készültek. Garantálom, hogy sok esetben ott van a korábbi körökben a hiba, ami a vereséghez vezetett.(Nyilván nem mindig, továbbra se vitatom, hogy az RNG-nek meccsbefolyásoló szerepe van.)
Emellett meg no offense, de rank 3 az nem legend, de még csak nem is majdnem. Ahogy rank 2 sem legend, és rank 1 sem az. Ezek között nem csak 5 csillag különbség van. A felsőbb szinteken igenis jobban játszanak, sőt rank 1-ről rendszeresen legend playerekkel rak össze, és nem dumpster rangokkal, ami meg egyébként még sokszor rosszabb is, mert köze nincs a metához a paklinak, amivel játszik. (Ezzel együtt nyilván egyetértek azzal, hogy akinek megy a rank 3 az simán legend képes lehet, mert részben csak grind, ha 51% WR van már legalább. Bár az átlagosan valami 617 játékra jön ki r5-től, ami meg atyaúristen... arról nem is beszélve, hogy ami r5-ön 51%, az r1-en nem biztos, hogy van annyi.) Szóval azzal egyetértek, hogy grind, pláne, hogy r5-ig is el kell mászogatni, de nem csak grind.
Ez a netdekkelő szöveg meg annyira demagóg, hogy fáj. Nyilván, ha valaki ész nélkül netdekkel, arra teljesen igaz, amit mondasz, ott fog üdülni r20-15 között egész hónapban. Ha netdekkelő alatt ezt érted csak, akkor ebben is egyetértünk.
De attól, hogy valaki felhasználja a rendelkezésre álló tudást, és nem kezd önálló kísérletezésbe, még nem lesz nálad kevésbé okos játékos. Sőt, ha valami, akkor (no offense) inkább az ellentéte, ugyanis komoly időbefektetést lehet megspórolni azzal, hogy nem állok neki magamtól paklit építeni. Ebben ugyanis komolyabb pakliépítőknek is több hónapos munkájuk van, több száz meccsel. Arról nem is beszélve, hogy a leglelkesebbek ezen a téren a kezdők, akiknek meg halvány fingjuk sincs arról, hogy mi van más paklikban és az miért működik, így szó szerint azt sem tudják, hogy mit csinálnak. A lényeg, hogy a pakliépítés valahol ott kezdődik, hogy ismerem a létező paklikat és azok tudatában alkotok valami reaktívat, vagy esetleg valami senki által még nem kitalált proaktívat.
Visszatérve a szerintem nem pejoratív értelmű netdekkelésre, az nem szó szerinti másolást jelent. Hanem az illető felhasznál egy vázat, akár módosítás nélkül, de sok esetben minimális változtatásokkal, tekintettel a metára. Ehhez nyilván érteni is kell, hogy mi miért van a pakliban. És, ha tetszik, ha nem, valóban egyedi paklival(tehát nem 1-5 kártya difi) a közösség elenyésző része játszik csak. Akiket meg lebirkázol, azok egy része klasszisokkal jobb játékos nálad, hiába nem teljesen saját a paklija.
(Amit meg nagyon nem kéne idemosni, az az emote-oló, illetve másokat ragefriendelő idióták. Akiket megértem, ha utálsz. Én sem kedvelem őket.)
Utoljára szerkesztette: icyshadow, 2016.07.01. 01:08:07
De nem azért nem jelent semmit 1-1 meccs eredménye, mert topdeck fireball. Legtöbbször, aki ezt írja, az ennyit is fogott fel az egész meccsből, hogy az ellenfelének meglett a lethal, pont mielőtt ő végezte volna ki. Az már nem tűnik fel, hogy a 2. körben elbaszta a játékot, egy meggondolatlan play miatt, vagy esetleg körökön át misplayelt, pedig hozhatta volna a meccset. Nagyon könnyű ráfogni HS-re, hogy csak az rng-n múlik. De mindenkinek javaslom, hogy tegyen fel a Hearthstone Deck Trackert aztán nézegesse meg a replay-eket, amik az ilyen meccseiről készültek. Garantálom, hogy sok esetben ott van a korábbi körökben a hiba, ami a vereséghez vezetett.(Nyilván nem mindig, továbbra se vitatom, hogy az RNG-nek meccsbefolyásoló szerepe van.)
Emellett meg no offense, de rank 3 az nem legend, de még csak nem is majdnem. Ahogy rank 2 sem legend, és rank 1 sem az. Ezek között nem csak 5 csillag különbség van. A felsőbb szinteken igenis jobban játszanak, sőt rank 1-ről rendszeresen legend playerekkel rak össze, és nem dumpster rangokkal, ami meg egyébként még sokszor rosszabb is, mert köze nincs a metához a paklinak, amivel játszik. (Ezzel együtt nyilván egyetértek azzal, hogy akinek megy a rank 3 az simán legend képes lehet, mert részben csak grind, ha 51% WR van már legalább. Bár az átlagosan valami 617 játékra jön ki r5-től, ami meg atyaúristen... arról nem is beszélve, hogy ami r5-ön 51%, az r1-en nem biztos, hogy van annyi.) Szóval azzal egyetértek, hogy grind, pláne, hogy r5-ig is el kell mászogatni, de nem csak grind.
Ez a netdekkelő szöveg meg annyira demagóg, hogy fáj. Nyilván, ha valaki ész nélkül netdekkel, arra teljesen igaz, amit mondasz, ott fog üdülni r20-15 között egész hónapban. Ha netdekkelő alatt ezt érted csak, akkor ebben is egyetértünk.
De attól, hogy valaki felhasználja a rendelkezésre álló tudást, és nem kezd önálló kísérletezésbe, még nem lesz nálad kevésbé okos játékos. Sőt, ha valami, akkor (no offense) inkább az ellentéte, ugyanis komoly időbefektetést lehet megspórolni azzal, hogy nem állok neki magamtól paklit építeni. Ebben ugyanis komolyabb pakliépítőknek is több hónapos munkájuk van, több száz meccsel. Arról nem is beszélve, hogy a leglelkesebbek ezen a téren a kezdők, akiknek meg halvány fingjuk sincs arról, hogy mi van más paklikban és az miért működik, így szó szerint azt sem tudják, hogy mit csinálnak. A lényeg, hogy a pakliépítés valahol ott kezdődik, hogy ismerem a létező paklikat és azok tudatában alkotok valami reaktívat, vagy esetleg valami senki által még nem kitalált proaktívat.
Visszatérve a szerintem nem pejoratív értelmű netdekkelésre, az nem szó szerinti másolást jelent. Hanem az illető felhasznál egy vázat, akár módosítás nélkül, de sok esetben minimális változtatásokkal, tekintettel a metára. Ehhez nyilván érteni is kell, hogy mi miért van a pakliban. És, ha tetszik, ha nem, valóban egyedi paklival(tehát nem 1-5 kártya difi) a közösség elenyésző része játszik csak. Akiket meg lebirkázol, azok egy része klasszisokkal jobb játékos nálad, hiába nem teljesen saját a paklija.
(Amit meg nagyon nem kéne idemosni, az az emote-oló, illetve másokat ragefriendelő idióták. Akiket megértem, ha utálsz. Én sem kedvelem őket.)
Utoljára szerkesztette: icyshadow, 2016.07.01. 01:08:07
#33002
Én nem szóltam hozzád. A "baromságaid" nem beszólás volt, hanem tényközlés, olyan, mintha azt mondanám, hogy kék az ég.
Ha nem érdekelne a véleményem, akkor nem reagáltál volna egy nem neked címzett posztra. De erőlködj csak tovább, hátha valaki még elhiszi, amit hazudozol itt.
Amit írtam, pedig csupán az általad szeretett szókimondás jegyében tettem, hogy nehogy félreértsd, hogy mit gondolok rólad.
Továbbá nem érzem úgy, hogy beszólnék bárkinek. Csak reagálok bizonyos dolgokra, amikre belső késztetést érzek. A kiváltó okok pedig világosak számomra, mivel én rendelkezem valamennyi önismerettel. Gondolom nem fog meglepetést okozni, de a többek között következők idézik elő a reagálásomat: ostobaság, rosszindulat, lenézés.
De megint eljutottunk oda, hogy nekem fáj erre reagálni. Javaslom egy értelmezőszótár átlapozását is. Megint kezdesz jelentéseket kitalálni szavaknak, amiknek már van.
Ha nem érdekelne a véleményem, akkor nem reagáltál volna egy nem neked címzett posztra. De erőlködj csak tovább, hátha valaki még elhiszi, amit hazudozol itt.
Amit írtam, pedig csupán az általad szeretett szókimondás jegyében tettem, hogy nehogy félreértsd, hogy mit gondolok rólad.
Továbbá nem érzem úgy, hogy beszólnék bárkinek. Csak reagálok bizonyos dolgokra, amikre belső késztetést érzek. A kiváltó okok pedig világosak számomra, mivel én rendelkezem valamennyi önismerettel. Gondolom nem fog meglepetést okozni, de a többek között következők idézik elő a reagálásomat: ostobaság, rosszindulat, lenézés.
De megint eljutottunk oda, hogy nekem fáj erre reagálni. Javaslom egy értelmezőszótár átlapozását is. Megint kezdesz jelentéseket kitalálni szavaknak, amiknek már van.
#33001
már kezdtem unni ezeket a kánikulai estéket
#33000
Csupán egy példát hoztam. De látom itt mindenki nagyon rástartolt. 😄 A lényeg az volt, ha JOBB vagy mint a többi NYERSZ. A hs-ban ez nem így van. Akármikor jöhet a legális topdeck fireball az ellenféltől. Vagy az esportal amiből megkapja a dínót. Igenis lehet okolni az RNG-t meg a netdecket meg a rákpaklit ha KIKAPSZ. De azért nem, hogy NEM JUTSZ FELJEBB. A kettő nagyon, de nagyon nem ugyanaz. 51%os wr-al is lehet legendet csinálni max egész hónapban játszol és lehet még akkor se jutsz le oda ha már lejátszottad az életed is. Faék egyszerű a ranked. Ha többet nyersz mint vesztesz Legend. Előbb vagy utóbb. Ha tudod játszani a decked, meg tudod mi van az ellenfélnél már jó vagy. Ha nekem sikerült majdnem másnak is menni fog. Akárkinek. Csak elég idő kell hozzá.
Utálni miért ne lehetne az ellenfelem? Én próbálgattam a lapokat, kraftoltam olyat ami szerintem beleillik és játszottam vele. Elszenvedtem vele pár napig, volt egyfajta sikerélményem. A netdeckelő embereknek mi a sikerélménye? Hogy lezúz pár kezdőt r20-on a fullos paklijával? Nyerni nem tud tisztességesen emote nélkül. Vagy talán, hogy kikap aztán miután felvett leolt? :/
Hiányzik az IRL TCG-k. Ez van. A végszavadra reagálva: ha azért utálnám az embereket mert nem azt csinálják amit én szeretek.. Akkor már nem játszanék. 😊 Szóval ez nem így van. A probléma az, hogy rajtam kívül a sok birka mind ugyanazt csinálja. Így unalmas.
Utálni miért ne lehetne az ellenfelem? Én próbálgattam a lapokat, kraftoltam olyat ami szerintem beleillik és játszottam vele. Elszenvedtem vele pár napig, volt egyfajta sikerélményem. A netdeckelő embereknek mi a sikerélménye? Hogy lezúz pár kezdőt r20-on a fullos paklijával? Nyerni nem tud tisztességesen emote nélkül. Vagy talán, hogy kikap aztán miután felvett leolt? :/
Hiányzik az IRL TCG-k. Ez van. A végszavadra reagálva: ha azért utálnám az embereket mert nem azt csinálják amit én szeretek.. Akkor már nem játszanék. 😊 Szóval ez nem így van. A probléma az, hogy rajtam kívül a sok birka mind ugyanazt csinálja. Így unalmas.
I decide when I'm done.
#32999
De megint elemzel és személyeskedsz 😄 Te írtad le, hogy a "baromságaim". Én nem oltottalak, csak annyi volt a hsz-ben, hogy nem érdekel a véleményed, még ezt is magadra vetted. Miért kéne bármit is cáfolnod? Nyugi, nem kell, dőlj hátra és igyál egy sört, gondolkodj azon, hogy tulajdonképpen minek szólogatsz be neten másoknak? És ha ezt kitaláltad, akkor tartsd benn, esetleg írd le és legközelebb ha érzed, hogy be kell szólnod valakinek a véleményéért, akkor keresd elő a papírt és máris jobb lesz. Előítéletesek vagytok velem szemben, sajnos ettől is hánynom kell, úgy értem globális szinten bármiféle előítélettől. Van egy stílusom, ezt elismerem 😄 De pl. a szókimondás nem rosszindulat. Lenéző sem vagyok, csak realista. Beképzelt sem, csak oppurtunista.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Látod milyen fantasztikus ember vagyok? Néha arra gondolok, hogy szeretném megélni, hogy többszörösen klónoztatni tudjam magam, és akkor huszadmagammal, szó szerinti értelemben elköltöznék egy lakatlan szigetre, mindannyian installálnánk a HS-t és zárt hálózaton egymás után verném el a saját klónjaimat, és rájönnék, hogy bakker elképesztő, hogy ez mennyire jó játék, senki se aggrozik és netdeckel 😄 Itt jelzem: ez szarkazmus volt.
#32998
pedig ezizgalmasabb 😄
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#32997
Nézzétek inkább a meccset, jön a hosszabbítás, ahelyett, hogy itt ütitek egymást!
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#32996
Én arra reagáltam, amit sadface mondott, nem arra, amit te írtál. Korábban minden agymenésedre reagáltam, azokat továbbra is tartom, a mostanira épp ezért nem is írtam semmit, mert értelmetlen. Ugyanazokat a baromságokat hajtogatod újra és újra. Hiába ír az ember logikus cáfolatot bármire, egy hónap múlva leírod megint ugyanazt.
Valahol ott lehet a baj, hogy a saját magadról alkotott és a topikba vetített képed szöges ellentéte valóságnak és amikor ez az ellentmondás újra és újra világossá válik, akkor te kényszeresen megmagyarázod, hogy az nem úgy van és te igazából milyen jó ember vagy.
Megfejteni pedig nem nehéz téged. Beképzelt vagy, lenéző és végtelenül rosszindulatú. Emellett pedig buta, de annyira, hogy sokszor azért nem reagálok, ha valami baromságot írsz, mert úgy érzem, hogy én vagyok a paraszt, hogy felhívom a hülyeségedre a figyelmet. Na de erről ennyit.
A tippjeidre meg én nem mondtam semmit. Nyilván van benne használható info. Más kérdés, hogy melyik mennyire az, vagy mennyire éri meg a befektetett energiát.
Valahol ott lehet a baj, hogy a saját magadról alkotott és a topikba vetített képed szöges ellentéte valóságnak és amikor ez az ellentmondás újra és újra világossá válik, akkor te kényszeresen megmagyarázod, hogy az nem úgy van és te igazából milyen jó ember vagy.
Megfejteni pedig nem nehéz téged. Beképzelt vagy, lenéző és végtelenül rosszindulatú. Emellett pedig buta, de annyira, hogy sokszor azért nem reagálok, ha valami baromságot írsz, mert úgy érzem, hogy én vagyok a paraszt, hogy felhívom a hülyeségedre a figyelmet. Na de erről ennyit.
A tippjeidre meg én nem mondtam semmit. Nyilván van benne használható info. Más kérdés, hogy melyik mennyire az, vagy mennyire éri meg a befektetett energiát.
#32995
Jól megmondtad, inas. Így nekem már érvelnem sem kell.
#32994
De neee, kérlek ne próbálj engem megfejteni, mert rossz úton jársz. Darton is azt hiszi, hogy azért irkálok ide, hogy beleköthessen. Én egészen máshogy állok ehhez, mint az átlagember. Én NEM azért utálom a játékosok egy RÉSZÉT, mert az én deckemre countert játszik. Én az időmért és a belefektetett energiámért sírok, amiket adott szinten tényleg jó játékosok ellen akarok elkölteni, nem utánozó majmok, vagy gyáva nyomorékok ellen. Nem akarok ellenük játszani, de őket kapom, mert random sorsol és mert rengetegen vannak. A játék egyszerű, ez világos, ennek következménye ez is. De az, hogy utálok játszani valakik ellen (én szókimondó vagyok, más árnyaltabban fogalmazna, én odacsapom, hogy utálom) az miért érdekel itt bárkit? Beláttam, hogy ez nem működik, nem kapom azt amit akarok és továbbléptem. Nem azért nem működött, mert béna voltam, vagy mert felidegelt, (gyakran felidegelt, de nem azért tart most is a kb. 2 hónapos szünet) vagy mert én ne fejlődtem volna. Azért nem játszom, mert nem akarok, mert nem azt kapom amit elvárok. Ráadásul nagy reményeim voltak a kieg felé, de a játékosok újra bebizonyították, hogy nekem ez most nem kell. De a rank5 playeket azért még átlátom, minden classal felmentem oda. Vagyis nem, priesttel asszem csak R8-ig.
Az meg, hogy "jogos"-e valami mások szerint, az engem nem érdekel. Azt majd én eldöntöm. Ha személyesen ismernél, akkor tudnád, hogy valós versenyhelyzetben maximálisan sportszerű vagyok. Szeretem a focit, a küzdősportokat, a futást, pingpongot, úszást, más videójátékokat, vagy akár csak a ki szerzi meg előbb a csaj telefonszámát típusú hülyéskedéseket is. De rühellem az olcsó megoldásokat és a csalást. Én vagyok az, aki megáll foci közben, ha elesik az ellenfél. Nehogy már egy kő, vagy bármi miatt győzzünk. Önfényezés vége 😄 És most eltorzult a fejem, hogy még szerkesztem ezt a hsz-t, ugye megint az idő, de már leírtam. Mindegy.
Az úgynevezett "tanaim" meg...szintén ne már. Nem vagyok én senki, csak próbálok valakinek szerintem jó tippeket adni, amik nekem beváltak az én játékstílusommal. És ezek nagy részét pro játékosok is vallják. Ennyi.
Utoljára szerkesztette: Zozo0122, 2016.06.30. 22:18:17
Az meg, hogy "jogos"-e valami mások szerint, az engem nem érdekel. Azt majd én eldöntöm. Ha személyesen ismernél, akkor tudnád, hogy valós versenyhelyzetben maximálisan sportszerű vagyok. Szeretem a focit, a küzdősportokat, a futást, pingpongot, úszást, más videójátékokat, vagy akár csak a ki szerzi meg előbb a csaj telefonszámát típusú hülyéskedéseket is. De rühellem az olcsó megoldásokat és a csalást. Én vagyok az, aki megáll foci közben, ha elesik az ellenfél. Nehogy már egy kő, vagy bármi miatt győzzünk. Önfényezés vége 😄 És most eltorzult a fejem, hogy még szerkesztem ezt a hsz-t, ugye megint az idő, de már leírtam. Mindegy.
Az úgynevezett "tanaim" meg...szintén ne már. Nem vagyok én senki, csak próbálok valakinek szerintem jó tippeket adni, amik nekem beváltak az én játékstílusommal. És ezek nagy részét pro játékosok is vallják. Ennyi.
Utoljára szerkesztette: Zozo0122, 2016.06.30. 22:18:17
#32993
Nem világos számomra, hogy attól, hogy 1-1 meccsen nincsenek teljesen fair erőviszonyok, attól miért lenne jogos, hogy utáljuk az ellenfeleinket.
Szétválasztva ezt a két teljesen más témát:
Akárki hozzáértőt megkérdezel, egyet fog veled abban érteni, hogy HS-ben jelentékeny szerepe van a szerencsének. Ezzel együtt hosszútávon(egy szezonbeli létramászás időtartamán) a szerencse szerepe korlátozott, és messze nem az a kaszinó szint, amit egyes próbálnak bemagyarázni. (Nem véletlen hoznak jobb játékosok legend alatt simán 70%+ winrate-eket.)
Amellett lehet érvelni, hogy a tudásplafon könnyebben elérhető, mint egyéb más e-sportban(vagy sportban), és ennek eredményeképpen a komolyabb versenyek pódiumán esetleg kevesebb lesz az ismerős arc. (Thijs azért erős ellenpélda itt is mondjuk.) Viszont ne képzeljük már magunkat a HS Phelps-jének.😄 Mert nevetnem kell, amikor ezzel próbálod Zozo baromságait igazolni.😄 A topik 99%-ának halvány fingja sincs a kompetitív szintű HS-ről. Ahol azok tartanak, akik képesek még mindig az RNG-t okolni a vereségért, ott még bőven van mit tanulni és ha nem megy a játék az bizony a tudáshiány miatt van, nem egyéb misztérium a felelős.
Utálat témáról:
Ez egy játék. Én is fel tudom idegesíteni magam olykor, amikor valaki tapló paraszt módjára emote-ol, vagy húzza a lethaljét a rope végéig( hiába tudom a kör eleje óta az összes lehetséges out-ját, ő valahogy biztos azt képzeli, hogy majd micsoda meglepetés fog következni). Viszont őket is inkább csak sajnálom, hogy megrekedtek ezen a szellemi színvonalon, hogy ez a humor netovábbja számukra.
Azért utálni valakit, mert egy olyan paklit játszik, ami az én aktuális paklimat megveri, pedig ostoba dolog.
Sheppel ellentétben téged láthatólag nem a fun hiánya zavar(és ezt a témát ne is keverjük ide pls), hanem hogy nem fair verseny 1-1 meccs. Szóval ha kompetitív szemlélettel állsz ehhez a játékhoz, hogy akkor elég hamar be lehet látni, hogy nincs olyan pakli, ami mindent elver. Vannak alapvetően erősebb paklik, de többnyire nem ez a döntő tényező egy adott időben való alkalmazhatóságról, hanem a környezetedben lévő többi pakli eloszlása. Amikor eljutsz oda, hogy ezt felfogod, akkor az is világos lesz, hogy hiába ver meg az általad nem fairnek tartott pakli, ha az nincs jelentékeny mennyiségben a környezetedben. Ugyanis akkor vagy számára kifejezetten rossz metában van, és kb csak ellened fog meccset hozni, vagy annyira ritkán futsz vele össze, hogy teljesen értelmetlen ezen idegeskedni. Amennyiben pedig a környezetedben ez egy jellemző pakli, akkor te vagy az ostoba, hogy nem vetted figyelembe a pakliválasztásnál, vagy a tech-elési lehetőségeknél.
Egy értelmes ember szerintem kb ezeket gondolja végig. De lehet utálni is embereket, mert nem azt csinálják, amit én akarok. Ahhoz valóban kevesebbet kell gondolkodni.
Szétválasztva ezt a két teljesen más témát:
Akárki hozzáértőt megkérdezel, egyet fog veled abban érteni, hogy HS-ben jelentékeny szerepe van a szerencsének. Ezzel együtt hosszútávon(egy szezonbeli létramászás időtartamán) a szerencse szerepe korlátozott, és messze nem az a kaszinó szint, amit egyes próbálnak bemagyarázni. (Nem véletlen hoznak jobb játékosok legend alatt simán 70%+ winrate-eket.)
Amellett lehet érvelni, hogy a tudásplafon könnyebben elérhető, mint egyéb más e-sportban(vagy sportban), és ennek eredményeképpen a komolyabb versenyek pódiumán esetleg kevesebb lesz az ismerős arc. (Thijs azért erős ellenpélda itt is mondjuk.) Viszont ne képzeljük már magunkat a HS Phelps-jének.😄 Mert nevetnem kell, amikor ezzel próbálod Zozo baromságait igazolni.😄 A topik 99%-ának halvány fingja sincs a kompetitív szintű HS-ről. Ahol azok tartanak, akik képesek még mindig az RNG-t okolni a vereségért, ott még bőven van mit tanulni és ha nem megy a játék az bizony a tudáshiány miatt van, nem egyéb misztérium a felelős.
Utálat témáról:
Ez egy játék. Én is fel tudom idegesíteni magam olykor, amikor valaki tapló paraszt módjára emote-ol, vagy húzza a lethaljét a rope végéig( hiába tudom a kör eleje óta az összes lehetséges out-ját, ő valahogy biztos azt képzeli, hogy majd micsoda meglepetés fog következni). Viszont őket is inkább csak sajnálom, hogy megrekedtek ezen a szellemi színvonalon, hogy ez a humor netovábbja számukra.
Azért utálni valakit, mert egy olyan paklit játszik, ami az én aktuális paklimat megveri, pedig ostoba dolog.
Sheppel ellentétben téged láthatólag nem a fun hiánya zavar(és ezt a témát ne is keverjük ide pls), hanem hogy nem fair verseny 1-1 meccs. Szóval ha kompetitív szemlélettel állsz ehhez a játékhoz, hogy akkor elég hamar be lehet látni, hogy nincs olyan pakli, ami mindent elver. Vannak alapvetően erősebb paklik, de többnyire nem ez a döntő tényező egy adott időben való alkalmazhatóságról, hanem a környezetedben lévő többi pakli eloszlása. Amikor eljutsz oda, hogy ezt felfogod, akkor az is világos lesz, hogy hiába ver meg az általad nem fairnek tartott pakli, ha az nincs jelentékeny mennyiségben a környezetedben. Ugyanis akkor vagy számára kifejezetten rossz metában van, és kb csak ellened fog meccset hozni, vagy annyira ritkán futsz vele össze, hogy teljesen értelmetlen ezen idegeskedni. Amennyiben pedig a környezetedben ez egy jellemző pakli, akkor te vagy az ostoba, hogy nem vetted figyelembe a pakliválasztásnál, vagy a tech-elési lehetőségeknél.
Egy értelmes ember szerintem kb ezeket gondolja végig. De lehet utálni is embereket, mert nem azt csinálják, amit én akarok. Ahhoz valóban kevesebbet kell gondolkodni.
#32992
Megérte 😄D
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#32991
15! Tegnap játszottam fél órát, azért az öt dustért. :p Ja meg haladni kell az arany priestért.
amúgy
Utoljára szerkesztette: sadface, 2016.06.30. 19:55:38
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
amúgy
Utoljára szerkesztette: sadface, 2016.06.30. 19:55:38
I decide when I'm done.
#32990
Vagy épp azon, hogy az összes ellenfeledet diszkvalifikálják... <#banplz>
#32989
Rank 20 játékos vagy, és az RNG-re fogod, ahelyett ,hogy elismernéd ,hogy ennyi van benned .D
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#32988
Előfutamban az idővel versenyeznek nem pedig a másikkal, aki a másikkal versenyzik az meg is járja sokszor elég csak Cseh Lacira, Phelpsre és Londonra gondolni. A pálya meg megint csak túl van misztifikálva, evezésben, na ott igen, ott nem mindegy.
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#32987
Ez alapján a logika alapján egy úszónőnek 10/ legyen 7-8 alkalommal kellene továbbjutnia. Katinka mégis halomra nyeri magát ahol elindul. Nem a szerencse miatt, hanem a befektetett munka miatt. Egyszerűen jobb mint a többi. Ha valaki odakerül ússzon olyan időt, ami elég jó. Itt hiába vagy jobb, ha lemákol/jól jön a lap stb. Fogadd el.
edit: de hozhattam volna bármilyen más egyéni sportot. De inkább rátokhagyom, mert látom egymás faszságát erősítitek. xd
Utoljára szerkesztette: sadface, 2016.06.30. 19:50:54
edit: de hozhattam volna bármilyen más egyéni sportot. De inkább rátokhagyom, mert látom egymás faszságát erősítitek. xd
Utoljára szerkesztette: sadface, 2016.06.30. 19:50:54
I decide when I'm done.
#32986
az úszásnál is sok múlik azon hogy melyik pályán úszol szóval nope
sőt az se mind1 hogy melyik előfutamba kerülsz, mert ha egy kicsivel gyengébb azon elmehet a döntő
Utoljára szerkesztette: Negritis, 2016.06.30. 19:36:28
sőt az se mind1 hogy melyik előfutamba kerülsz, mert ha egy kicsivel gyengébb azon elmehet a döntő
Utoljára szerkesztette: Negritis, 2016.06.30. 19:36:28
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#32985
Már ne is haragudj. Miért ne utálhatná? Ez a játék sose lesz IGAZI versenyhelyzet, mert nem indul mindenki egyenlő esélyekkel. (counterdeck, $$$, netdeck stb) Az úszás, vagy akármilyen sport ahol CSAK ÉS KIZÁRÓLAG RAJTAD (3x aláhúzva) és az erőbedobásodon múlik, hogy nyersz vagy vesztesz na az versenyhelyzet. Ez az RNGvel tarkított bohóckodás minden csak nem az aminek itt leírod. Ja és ne próbálj meg belekötni, fogadd el, hogy faszságot beszélsz. Gyökér.
Szaladj csak a moderátorhoz, rohadtul elegem van belőled
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Szaladj csak a moderátorhoz, rohadtul elegem van belőled
I decide when I'm done.
#32984
Gratula! 😊
#32983
"-Józsi bácsi! Azt hallottam, hogy beszűkült a szókincse."
#32982
Overskilled 😄
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#32981
Tegnap 1 győzelemnyire voltam R4-től. Tempo mage ellen. Elég gáz keze lehetett, mert enyém volt a board Yogg Saron érkezéséig. Ami csinált egy board cleart neki. Következő körben 4lapból 21hpról kinyirt. Lent volt neki egy thalnoss mondjuk. Pedig egyszer már kellett Renoznom mert spelleket facre is nyomta early gameben. Sadness.
#32980
Nem már gyűlölködöm, nem is játszom. Sosem értelmezed amit leírok, inkább belekötnivalót keresel 😄
#32979
Látom, sokat romlott a helyzet. Ebben az esetben tekintsd a kérésemet semmisnek, és kellemes gyűlölködést kívánok!
#32978
De nem volt ez mindig így, hogy utáltam őket. És messze nem mindenkit. Valamint már nem is játszok, tehát nem is számít, bármit mondok. És vitatkozni se kell, kérdeztek, válaszoltam, de téged nem kértek, hogy beleszólj. Ne érezd már azt, hogy rendet kell tenned 😄 Véleményeket cserélünk, ennyi.
#32977
Ha valaki egy játékban (vagy bármilyen versenyhelyzetben) utálja az ellenfeleit, az inkább ne kezdje el terjeszteni a tanait, mert a te példádból is látszik, hogy mennyire ragadós.
Volt ebből már épp elég vitánk, és semmi kedvem újrakezdeni.
Volt ebből már épp elég vitánk, és semmi kedvem újrakezdeni.
#32976
Általánosságban beszélek erről, de valójában bizonyos típusokat utálok. A HS nagyon bevonzotta azokat az embereket is, akikkel én nem akarok játszani soha, semmit. És nem változtathatok, teljesen random, kit hoz a játék. Sokszor elsírtam már, de ez az a réteg, aki az RPG-ket és a Sims-et 100000 pénz cheattel kezdi, a GTA-ban is full cheater, multi fps-ben kempel, stb. Pl. rengeteg az aggro, ellenük utálok menni, mert túlságosan is jelentős a random, olyan értelemben, hogy kapsz-e AoE-t, vagy tauntot időben. Amúgy is túl gyors, nem tudok gondolkodni, csak védekezni és ha jól jöttek a lapok visszatámadni. Egy nőt se 5 perc alatt rendezek le, érted na 😄D A másik a netdeck, ez meg a túlzott streamer kultusz megöli az egyéni ötleteket, mindenki másol. Ezzel az a baj, hogy teljesen szétcseszi a metát, ha egy streamer hirtelen valami nagyon szemét deckkel lesz legend. Egyben előny is lehet, mert fel tudsz ellene készülni, de ha épp sámánozni akarok, akkor azt kéne játszani, nem mondjuk lockot, mert az most jó counter a metára.
#32975
Zozo utálja ha netdeckelnek, pláne ha hunter, kivéve ha ő játsza a huntert 😄
#32974
Hogy értve utálod? Egyen deckek miatt?
Én pl mindig örömmel fogadom ha az ellenfél is valami nem szokványos deckel jön. Olyankor egyáltalán nem zavar ha jobban jön ki neki a lépés és veszítek.
Én pl mindig örömmel fogadom ha az ellenfél is valami nem szokványos deckel jön. Olyankor egyáltalán nem zavar ha jobban jön ki neki a lépés és veszítek.
#32973
Az h utálod az ellenfeleid, azon csak te tudsz változtatni.
#32972
Jelenleg totál nem. Az a baj velem, már rájöttem, hogy ebben a játékban egyszerűen utálom az ellenfeleimet. Ha nagyon élveztem volna, akkor valahogy kiszenvedtem volna az időt és a legendet, jópár hónap alatt csak összejött volna, sőt válthattam volna gyorsabb paklira, vagy csinálhattam volna aggrot is...de nekem nem erről szólt, ehhez semmi kedvem nem volt. Rank5 utáni farmolást is utáltam.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Az Eternalban egyébként, semmi konkrétumot nem írva elmondom, hogy jelenleg úgy tűnik, hogy keményebb lesz a ranked, mint itt. Nehezebb, tovább tart, meg más az egész rendszer. Több pontot kapsz amúgy, ha tovább tart a meccs, mint az első pár kör 😄DD Sajnos már abban is van 2 deck, amik ellen utálok menni, annyira erősek, de zárt bétáról beszélünk ám, mégis netdeckelnek egymásról, mégpedig a zárt hivatalos fórumokra kitett decklisteket másolnak. Nevetséges, hiszen még csak béta...nehogymár legyártom a legerősebb paklit és orrba-szájba nyerek. Megjegyzem, zsebből legyárthatnám, de gyűjtök, mert még nem tudni, hogy lesz e collection reset 😄
#32971
Am vágod a metát, hogy tul képp old Gods óta nem játszol?
#32970
Még mindig nem értem ilyen praktikákkal, mint utólag armor up, hogy nem vagy még blizzconra kvalizva 😄
Sztem am Madi már vágja annyira a palát meg a játékot h koncentrálva ezekre figyeljen.
A többi gyomor meg idő kérdése.
Sztem am Madi már vágja annyira a palát meg a játékot h koncentrálva ezekre figyeljen.
A többi gyomor meg idő kérdése.
#32969
Akkor jó 😄 Így viszont gyártsd a dude-okat, hadd vigye azt Sylva 😄 Meg AoE-t is ki lehet szedni velük. Mielőtt Sylvát támadod, mindig tolj hero powert, ha megteheted. Nem lesz ott mindig a silence. Az ellenfélnél ott lesz, úgyis ezt fogod érezni, hogy mindig ott van. Ez a hozzáállás: mások ellen bizonyára nincs szerencséje, de ELLENED az van. 😊
#32968
Helyproblémáim nem lesznek. 😄 Egyrészt, mert justicar nincs még, másrészt, ezzel, a deckel, ha több körig lent van valami, akkor már meg is nyertem a játékot kb. 😄
#32967
Jó, nem egy póker, de azért sokszor hasznát lehet venni 😄 Bennetek nem áll meg az ütő, ha a mage rácéloz valamivel egy lényedre, meggondolja magát és passzol? Kitennétek utána egy nagy lényt bele az akár csak blöff fireball/polyba? Vagy beáldoznátok a jó curvet? Ha legendre akar jutni, akkor ezeket is tudni kell valamilyen szinten. Minden hősnek vannak ilyen apróságai, amikre egyszerűen rá kell állni.
Pl warinál először ütni és utána armor up, nem fordítva, mert a páncél minden esetben jobb, mint a HP. Bármikor jól jöhet a + armor a shield slamhez, vagy bármihez.
Ha már palázik, akkor azt is figyelembe kell venni, hogy kör elején nem szabad automatikusan nyomni a hero powert, ha vannak inspire idézős lények, vagy ha kinn volt Justicar, nehogy beleszaladjon abba, hogy hoppá, nincs helyem kitenni a nagy lényem 😄
Sámánnál ugye az elhelyezés, balra-jobbra a kritikus, rengetegszer el is rontottam 😄
Pl warinál először ütni és utána armor up, nem fordítva, mert a páncél minden esetben jobb, mint a HP. Bármikor jól jöhet a + armor a shield slamhez, vagy bármihez.
Ha már palázik, akkor azt is figyelembe kell venni, hogy kör elején nem szabad automatikusan nyomni a hero powert, ha vannak inspire idézős lények, vagy ha kinn volt Justicar, nehogy beleszaladjon abba, hogy hoppá, nincs helyem kitenni a nagy lényem 😄
Sámánnál ugye az elhelyezés, balra-jobbra a kritikus, rengetegszer el is rontottam 😄
#32966
Ajj, ne mondd már 😄 Kb. 3 fő típus van, a leggyakoribb, aki kilépeget, alt+tab stb. annál ide-oda ugrálgat az egér, néha percekig néz 1 lapot, ez a teljesen kiszámíthatatlan kategória. A 2. az akiről beszéltem, olvasni lehet a játékában, már néhány kör elteltével tudni lehet, hogy melyik a lategame lap a kezében, mert hozzá se nyúl soha...ezekből is nagyon sok van, és ha figyelsz, akkor információelőnybe kerülsz. Rank5-nél ez = win. A 3. típus meg az, aki gondolkodik, kitesz, passzol, ők a legnehezebbek és legjobbak. Ez csak egy apró adalék, ha odafigyelsz, jó eséllyel megmenthet, ha majdnem biztos vagy benne, hogy ott a holy nova a kezében, stb. Ahova ő most eljutott, ott már mindent érdemes bevetni, főleg, hogy nem teheti meg, hogy nem tudja, hogy hány fireballt húzott Antiból az ellenfél vagy mondjuk rosszul számolja ki a fatiguet.
#32965
Rakjatok a deckbe egy elven archert hátha elhiszi az ellenfél, hogy fireball.
I decide when I'm done.
#32964
Sztem is messze van ez a játék az ilyesmi pszichológiai hadviseléstől.
#32963
A kártyasimogatásból legfeljebb arra tudsz következtetni, hogy az ellenfeled túlmozgásos és/vagy figyelemzavaros. De ez ebben a játékban nem sokat jelent.
#32962
Köszönöm mindenkinek a biztatást, meg a tanácsokat! : )
Wr így alakult ebben a hónapban: 153-146
Matchupokra lebontva:
Zozo:
Az a része már megy a dolognak, hogy általában tudom adott körben mikre lehet számítani és, ha tudom, akkor próbálok felkészülni ellenne illetve körbejátszani. Viszont az ilyen kártyabaszkurálásokból én nem tudok leszűrni semmit, meg szerintem nem is fog menni soha. 😄
Amúgy sajnos deckemből fakadóan, nem nagyon lehet ilyen két három körökre előre gondolkozni. Mindenből egy darab van, próbálom minden lapomat a megfelelő lap ellen felhasználni, Pl spellbreaker kifejezetten sylvanas ellen van, másra nem is szeretem elnyomni, csak vészhelyzet esetén. Acidic is Gorhaul( Vagy hogy írják) ellen van, Axe-re nem szoktam/szeretem elhasználni.
Amúgy a deck eléggé combo heavy. Pl Tirion-Redemption, Faceless-Humillity, Enter the col-Humillity vagy az über mega combo N'zoth-Youthfull-Emperor combo. Stb.
Szóval nem egy kapkodós deck, ennek ellenére nem teljesít annyira rosszul az agrok ellen sem.
Utoljára szerkesztette: Madi92, 2016.06.29. 22:53:52
Wr így alakult ebben a hónapban: 153-146
Matchupokra lebontva:
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Druid: 13-12
Hunter 28-22
Mage 7-14 Pff 😄
Pala 6-5
Priest 12-9
Rouge 12-9
Sámán 20-26
warlock 21-27
Warrior 35-22
Hunter 28-22
Mage 7-14 Pff 😄
Pala 6-5
Priest 12-9
Rouge 12-9
Sámán 20-26
warlock 21-27
Warrior 35-22
Zozo:
Az a része már megy a dolognak, hogy általában tudom adott körben mikre lehet számítani és, ha tudom, akkor próbálok felkészülni ellenne illetve körbejátszani. Viszont az ilyen kártyabaszkurálásokból én nem tudok leszűrni semmit, meg szerintem nem is fog menni soha. 😄
Amúgy sajnos deckemből fakadóan, nem nagyon lehet ilyen két három körökre előre gondolkozni. Mindenből egy darab van, próbálom minden lapomat a megfelelő lap ellen felhasználni, Pl spellbreaker kifejezetten sylvanas ellen van, másra nem is szeretem elnyomni, csak vészhelyzet esetén. Acidic is Gorhaul( Vagy hogy írják) ellen van, Axe-re nem szoktam/szeretem elhasználni.
Amúgy a deck eléggé combo heavy. Pl Tirion-Redemption, Faceless-Humillity, Enter the col-Humillity vagy az über mega combo N'zoth-Youthfull-Emperor combo. Stb.
Szóval nem egy kapkodós deck, ennek ellenére nem teljesít annyira rosszul az agrok ellen sem.
Utoljára szerkesztette: Madi92, 2016.06.29. 22:53:52
#32961
Hallgass Zozora.
#32960
Saját pakli? Szép eredmény 😊 Ne aggódj, innentől kezdve bármikor eléred, és mindig egyre rövidebb idő alatt. Sok sikert a legendhez! Ha el akarod érni a legendet, akkor csak akkor játssz rankedet, ha tiszta aggyal tudsz gondolkodni, és 2-3 kört előre legalább. Nem jósolni kell, hanem lehetséges forgatókönyveket állítani, mit tesz akkor az ellenfél, ha...stb. Próbálj innentől így játszani. Mert ezek már tudnak játszani, megtartják a lehető legnagyobb value érdekében a lapokat és 4-5 kör után akkor is próbálja fejben összerakni a deckedet, ha totál saját ötlet, vagy megpróbálja kikeresni pwn-on még meccs közben! Azt felejtsd el, hogy áhh, kirakom ezt, csak nincs nála SW😄eath és társai. De ott van. A legrosszabbra gondolj és játszd körbe. És szokj rá arra is, hogy figyeld, hogy mit buziskodik meccs közben. Pl. minden kör elején nagyon cseszteti az egyik lapot, vár, mégse teszi ki, stb. Ugye beugorhat, hogy az egy nagy lény lehet, fél kitenni, hátha van removalod. Alexstrasza jellemzően egy ilyen lap, állandóan basztatják, gondolkodnak minden körben, hogy kimehet-e. Csak mondtam egy esetlen példát. Ellenben te már ne csesztesd a lapjaidat. Köröd elején várj kicsit, nyomj le 3-4 forgatókönyvet fejben, és lépj. Ne félj extrém húzásoktól se, azokba meg nyugodtan menj bele, ami az ellenfél szemszögéből totál baromságnak tűnhet, úgyis alá fog becsülni, az ellenfelek 90%-a ilyen, lebecsül, azt hiszi missplayeltél. Amúgy annyi apró trükk van, amit be lehet vetni 😄
#32959
először is gratulálok.
másodszor, kérlek mond el, hogy mit szeretnél, kecske, vagy kakasvért locsoljunk rád, miközben feláldozunk RNJesusnak, mert hát, tudod, saját pakli, ájáj 😊
grat a kitartásodhoz 😊
másodszor, kérlek mond el, hogy mit szeretnél, kecske, vagy kakasvért locsoljunk rád, miközben feláldozunk RNJesusnak, mert hát, tudod, saját pakli, ájáj 😊
grat a kitartásodhoz 😊
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#32958
Grat! Mennyi lett végül rank 5-ig a játékszám/winrate?
#32957
Ha nagyon rámész még meg lehet csinálni. 😄 Engem anno eléggé rászedett a játék. Leengedett r3-ra lose nélkül aztán kegyetlenül visszaadta. Azóta is tiltelek pedig ennek már lassan 1 éve <#banplz>
I decide when I'm done.