451
-
Papichulo #131 "Nincs itt összevisszaság, koma, világos volt a kérdés, csak nem akarod érteni és terelsz"
Fogalmazd meg az allitasaidat, tamaszd oket ala forrasokkal, szedd ossze oket egy normalisan prezentalhato formatumba es utana egyesevel fogok valaszolni a pontjaidra!
"Annyira várom a korrekt választ arra, mi az, amiben SJ AKTÍVAN közreműködött az i5 fejlesztésében"
En azt mondtam, hogy kozremukodott es ezt bizonyitottam is. Hogy konkretan mit csinalt azt pontosan nem tudom, de en nem is allitottam ilyesmit. -
#130
Steve Jobs nemhogy csak az i5-ről, de az iPad Miniről is tudott és beleegyezett, még mielőtt meghalt volna.
A Samsung per miatt kellett nyilvánosságra hozniuk több belső céges levelezést, és az egyikben Eddy Cue-val levelezett, ahol Eddy egy 7-8" iPadről és annak hasznosságáról győzködte. A levelezésben Steve gyakorlatilag rábólintott egy ilyen készülék fejlesztésére. Ez mind ott van feketén-fehéren a Samsung per nyilvánosságra hozott dokumentumai között. Link
De nem is ez számít, hanem az hogy szerintem a cikkel ellentétben még nem kéne temetni a céget (Apple). Aki azt írja hogy nem innoválnak az utóbbi években, az nem ismeri a céget eléggé. Aki ismeri az tudja, hogy nem szoktak 1-2 évente nagyobb újításokat bevezetni. Az iPod és iPhone bejelentése között 6 év telt el, és közötte se vitték túlzásba az innoválást, csak kissebb, vékonyabb iPodokat mutattak be évente. Az iPhone volt a következő nagy innoválásuk - az iPad részben ennek egy "spinoff"-ja, nagyobb képernyővel. Az iPhonet most volt, hogy 6 éve mutatták be. Valamikor hamarosan tehát várható, hogy bemutatnak majd valami új terméket, aminek fejlesztésében Jobs is aktívan részt vett még az elején - az iPhonet és iPadet is a 2003-4től fejlesztették már.
Én azt mondom, hogy akkor temessük a céget, ha ezt az új terméket bemutatják, és nem lesz kirobbanó siker, mint az iPod vagy az iPhone. Akkor tényleg gondban lesznek.
Hogy mikor fogják ezt az új terméket bemutatni az jó kérdés, de hogy lesz az szerintem 100%, az utóbbi években milliókat költöttek kutatás-fejlesztésre. Időszerű lenne ha idén, de két dolog miatt is kicsúszhat 2014-re: Jobs halála, és a tavaly év végi szervezeti átalakítás, ahol embereket rúgtak ki, és részlegeket vontak össze. Ez az átalakulás a szervezetben kitolhatja a fejlesztési időket. -
Papichulo #129 "A luxus szegmensben nincs olyan, hogy túlárazott, csak te nem tudod megfizetni!"
Nem Apple analogiat vonva, de szerinted nem lenne nevetseges ha valaki egy Ferrari cikknel probalna bizonygatni, hogy az mennyire tularazott es az XY GTiRS640XL is tud olyan gyorsan menni, sot meg a fel diszno is belefer a vagas utan?
Van akinek tularazott, van akinek nem. Ha annyira draga lenne, akkor senki sem venne es csodbe menne a ceg.
"Ha 2X ennyibe kerülne, talán akkor is megvennék."
Akkor megsem tularazott? :) -
levente68 #128 Nincs itt összevisszaság, koma, világos volt a kérdés, csak nem akarod érteni és terelsz, na meg a szokásos bizonyíték kérésed a menü.
Holnap meg nekem kell bizonyítanom, hogy felkel a Nap, mert te azt sem látod a kis celládban?
Annyira várom a korrekt választ arra, mi az, amiben SJ AKTÍVAN közreműködött az i5 fejlesztésében. nem a mismásolást, az nem tudomány, még ha felsőfokon űzöd is... -
#127
"Ha tularazott lenne a termek, akkor senki sem vasarolna meg. Mivel mar igy sem tudnak kielegiteni minden vasarloi igenyt, ezert nem nevezhetjuk tularazottnak. Foleg mivel nincs monopoliumuk!"
A luxus szegmensben nincs olyan, hogy túlárazott, csak te nem tudod megfizetni!
;D
Az Apple a luxus kategória határán mozog. Ha 2X ennyibe kerülne, talán akkor is megvennék. -
#126
"De azért ha van egy kocsi adott kategóriában 5 misiért (mondjuk egy Seat) és egy közel ugyan olyan 8 ért, csak az utóbbi semmi többet nem tud azon kívül, hogy az meg egy Audi, akkor szerintem tök lúzerség az utóbbit venni."
De ilyen a valóságban soha nincs. Mint ahogy jelen tárgynál (telefon) már ott megbukik az összehasonlítás, hogy tök más rendszerről beszélünk. Két egyforma androidos telefont még össze lehet hasonlítani (megjegyzem, valószínűleg az SGS sorozat nem jönne ki jól belőle), de két másik rendszert hogy? Onnantól már tök szubjektív, hogy mennyivel ér nekem többet egy telefon, hogy nem android megy rajta? Hogy teljesen központosított? Stb stb. Teljességgel összehasonlíthatatlan. Ha az én szempontjaimat vesszük figyelembe akkor úgy nagyjából androidos telefon szóba sem jöhetne, eseteleg win8-as majd ha lesz rá elég szoftver."
Höhöhö. A kocsinál nagyjából ráhibáztam: Pl Seat új Toledó 120 lovas, dízel 5,2 milka, az audi A4 120 lovas szintén dízel 7,9 milka.
Az audit adják jobb motorokkal is persze, az még magasabb árat jelent, a Toledónál meg ez a csúcs. De mivel mindkettő ugyan az a cég érthető a termékpaletta szétválasztása, az Audi magasabb kategóriába helyezése. Mindkettőnél ez az első limuzin a kompakt osztály fölött, szóval pontosan jó összehasonlítási alap.
Telóknál meg pl a kijelző nagyjából szabványosodni látszik (720, illetve mostanában már 1080), CPU dettó ugyan az az architektúra, GPU szintén nem túl sok változat van forgalomban. Két telefonnál akármelyik gyártótól lehet hogy kevesebb különbség van, mint egy Seat, meg egy Audi között, pedig mindkettő VW csoport.
Az hogy te nem tudsz dönteni csak azt jelzi, hogy nem is akarsz, nem akarod látni a technikai különbségeket, pontosabban azok hiányát.
És ekkor jön be, hogy ugyan azt a cuccost mennyiért akarod megvenni, mert van rajta logo, meg adnak hozzá extrákat alapból, metálfényezést, klímát, vagy amit akarsz. Jobb egy iP mint egy egy azonos kategóriájú androidos teló? Hülyeség a kérdés is, és ezt nem is vitatta senki.
A kérdés az, hogy a cég mit ad a telók mellé, presztizst, fílinget, azt, hogy viszonylag ki van nyalva a segged? OK, nincs ezzel gond, ez is szempont. Csak akkor nem kell itt a púderezés, a teló technológiai felsőbrendűségéről, AMI NINCS!!! -
Papichulo #125 "Szerintem sokaknak nem tetszik amit ez a cég művel a túlárazott termékeivel és a pereskedéseivel."
Ha tularazott lenne a termek, akkor senki sem vasarolna meg. Mivel mar igy sem tudnak kielegiteni minden vasarloi igenyt, ezert nem nevezhetjuk tularazottnak. Foleg mivel nincs monopoliumuk!
A mostani mobil pereskedesi hullamot egyebkent a Nokia inditotta el...
"Félnek, hogy ez a trend vírus módjára fog terjedni az iparban"
Ez a trend mar a 19. szazadban elkezdodott... A jelenlegi forduloban a Samsung erdeme az, hogy ez ennyire az eloterbe kerult, mivel ok rohantak hisztis gyerekkent a kozvelemenyhez, holott boven sarosak voltak ok is. Ezt mar parszor kitargyaltuk, szerintem most ne kezdjuk el ujra!
Summa summarum, mindenkinek van vaj a fule mogott es szerintem igazsagtalan az Apple-t egyeduli bunbaknak megtenni! -
Papichulo #124 1. "Vajon ennek a piacnak hány százaléka lesz vevő az Apple termékeire? Aki gazdag és megteheti, az vajon eddig megtette-e, hogy fekete, vagy szürkeimporból vásároljon?"
Itt sokkal inkabb a kozeposztalyrol van szo, akik nem utaznak kulfoldre, a dragan (szurke)importalt telefont meg nem fogjak megvenni. Ha csak a 645milliobol 5%-os reszesedest ernek el, mar az is hatalmas szam. Mivel Kinaban sokkal nagyobb szerepe van a kulsosegeknek, a statuszszimbolumoknak, ezert nagyon jo eselyeik vannak. Egy Samsung vagy foleg HTC (ROC, ugye...) szoba sem jon ilyen szempontbol.
"Vagy vesz inkább azonos pénzért egy nagyobb tudású Samsungot, HTC-t, Huaweit, akármit?"
Azt se felejtsuk el, hogy az Apple viszonylag koran lepett es mar az iOS6-ban es az OSX 10.8-ban is tobb Kina specifikus funkciot valositott meg! Nem tudok ilyenekrol peldaul az SEC termekekben es mint mondtam egy jomodu kinai, nem fog kinai termeket venni (HTC, Huawei).
"Mennyire marad státusszimbólum az a termék, amiért a korábbi ár töredékéért lehet majd hozzájutni!? vagy inkább adja el az anagymenő aki eddig ezzel villogott, mintha soha nem is lett volna ilyenje, mert cikivé válik."
Nyilvan a toredek az megint eros tulzas a reszedrol, a masik meg, hogy miert adna el? Mit fog venni helyette? Nem mondom, hogy esetleg nem lesz ilyen, de ezt boven fogja potolni a rengeteg uj vasarlo.
2. Itt egyedul az alabbi ket dologra terek ki, mivel az arverseny az valoban oktalansag lenne es senki nem is beszelt ilyesmirol.
"a többieknek széles a termékskálája azt is jelenti, hogy komoly fejlesztőkapacittásuk van, ellentétben az Apple-lel"
Milyen osszefugges van a "szeles termekskala" es a "komoly fejlesztokapacitas" kozott? Miert ne lehetne ez utobbi az Apple-nek is, amikor peldaul ok az egyetlen telefongyarto, amely kepes volt egy tenyleg sikeres es versenykepes OS-t eloallitani? Akinek kozel 50%-kal nottek az R&D kiadasai az elmult evben es uj campus-t epit a terjeszkedeshez? Akinek hatalmas relevans fejlesztoi bazisa van a masodik legsikeresebb desktop OS okan?
"így ők tényleg tudnak forradalmi hw-t gyártani, az Apple max megrendeli tőlük."
Melyik konkurens telefongyarto volt kepes sajat maganak custom ARM core-u CPU-t tervezni? Miert ne tudna az Apple a hatalmas keszpenztartalekaibol forradalmi HW-t gyartani? Amugy is, mit nevezunk forradalminak? En peldaul az SGS sorozatot nem tartom annak... az sokkal inkabb egy inkrementalis fejlesztes eredmenye (a'la iPhone 4S -> iPhone 5), mintsem barmi forradalmi!
3. "Egyszerűen társadalmi elvárás, hogy így dönts, ha drágán veszel értéktelen, vagy legalább is "nem értékéneél levő" terméket, akkor egyszerűen lúzer vagy. "
WTF? A piac hatarozza meg egy termek erteket. Az iPhone-bol egyelore nem tudnak eleget gyartani a vasarloi igenyek kielegitesehez. Hogyan lehetne ez tularazott akkor? Kozgazdasagtan 101!
Amugy ez a hulye elmelet csak egy bizonyos szubkulturaban utotte fel a fejet. A legtobb ember eldonti, hogy mennyit szan egy termekre es az abba esok kozott valaszt. Ezekutan mar nem az ar a legfontosabb szempont!
"Sem magyar, sem nyugateurópai példák nem azt bizonygatták, hogy olcsó, az ár/értékarányában kedvező lenne a iP."
Hogyan lehetseges ilyesmit kijelenteni? Honnan tudod, hogy kinek mi kepvisel "erteket"? Ez egy szubjektiv dolog, amirol mindenkinek sajat maganak kell dontenie. Az erteket nem mindenkinek a CPU orajel vagy a kepernyo merete jelenti, ahogy ezen a forumon divat - szerintem hibasan - egy keszulek erteket meghatarozni.
"Nem, ti nekiálltatok az olcsóságot bizonygatni, ami eccerűen nem helytálló."
Szerintem en sikeresen bizonyitottam, hogy peldaul az Amazon-on hasonlo arban vannak a high-end android/WP keszulekek, mint az iPhone-ok. Erre viszont az volt az ellenerv, hogy de ezek az egyeb keszulekek tobbet is tudnak, ahol vissza is kanyarodhatunk az elozo ponthoz, hogy a technikai parameterek a legtobb embert nem erdeklik.
"A cikkre visszatérve, a gond az, hogy növekvő eladások mellett is csökkenhet az Apple piaci részesedése, mint ahogy pontosan ez a helyzet. "
Miert erzed ugy, hogy csak egy piacvezeto ceg tud sikeres lenni?
"Elveszti a piac feletti kontrolt, ami azt is jelenti, hogy egy esetleges új technológia bevezetésével magát zárja be, mint az inkompatibilis csatlakozóival."
Ezer ellenpeldat lehetne erre hozni... Meg miert is kene neki kontrollalnia a piacot? Meg mi tortent az elmult negyedevben eladott kozel 70 millio iOS eszkozzel?
"Valójában, nincs növekvő, feltöretlen ugarként elterülő piac az Apple elött"
Erdekes kijelentes ez az 1. pont tukreben :) Plusz ugye azt is elfelejtetted, hogy az utolso negyedeves iOS vasarlok 19%-a androidrol erkezett!
4. "Az Apple bolthálózata, viszonylagos sikerük ellenére nekem (erősen szubjektív, mitöbb erősen negatív vélemény) kb a Mekik, Börgerek népszerűségének szinonímája."
Annak ellenere, hogy szerintem egyetlen ilyen boltban sem voltal (nem APR!) vagy ha esetleg igen, akkor eleve eloitelettel mentel oda be, ahogy irtad is, ez erosen szubjektiv... mint ahogy ebben a pontban megfogalmazott velemenyed maradeka.
Ahogy latom azzal keptelen voltal vitatkozni, hogy az Apple Store-ok a legnyeresegesebb retail uzletek a vilagon. Szerintem a ceget is ez motivalja, mintsem, hogy NEXUS6 igenyeit kielegitsek, foleg, hogy o mar eleve be sem menne egy ilyen uzletbe, nemhogy vasaroljon ott valalmit ;)
5. "Ha ezt a hatalmas pénzt nem is tudná egy sikertelen Apple TV indítás elvinni, de egy részét mindenképpen."
Igen, mely penz csak az elmult negyedevben $13bn+ novekedett. Ennel boven kisebb osszeg is eleg egy uj termek elinditasahoz, mely elmeletileg mar egy ideje tervezes alatt van es millioszamra allnak sorba a potencialis vevok.
"Ugye mostanában volt, hogy amcsi gyártókapacitást építenek valamire, meg ilyenek."
A $100mil amit a US gyartasba fektetnek apropenz szamukra, ennek a hosszutavu PR erteke sokkal nagyobb, arrol nem is beszelve, hogy azert a "Made in USA" matrica sokaknal emeli a termek erteket - ez persze nem igazan indokolhato, de megis igy van. Ezenkivul olyan pletykak is napvilagot lattak, hogy olyan termeket fognak az USA-ban gyartani (pl. Mac Pro), aminek ott van a legnagyobb piaca, igy meg koltseget is csokkenthetnek ezaltal.
"A gond az, hogy nem volt ott egyetlen okos ember, aki megmondja, hogy milyen másik Apple-t építsenek belőle, hanem inkább gyakorlatilag bevarták a cihába."
Felporgott a reszvenyvisszavasarlasi program, elkezdtek osztalekot fizetni, noveltek az R&D-t (link feljebb), uj campust epitenek, Tim Cook szerint sok uj termek van elokeszites alatt, azonkivul "liquid asset"-jeik is kamatoznak, bar ez ketsegtelenul elhanyagolhato tenyezo... arrol nem is beszelve, hogy Steve Jobs tavozasa ota mar szazmilliokat adnak jotekenysagi celra is.
Nem tudom, hogy szamodra mi szamitana megfelelo felhasznalasnak, de nem ugy tunik, hogy csak a parna alatt tartjak a penzuket...
"Az Apple eszköz állománya, ahogy arra az előbb céloztam olyan 150 Mrd$ körül van, ez a cég szerintem ennyit ér és pont."
Szoval szerinted a ceg alig er tobbet, mint a jelenlegi $137bn keszpenzallomanyuk... ertem, Mr. Soros! :)
"A tőzsdei értéke 600 Mrd $"
Jelen pillanatban inkabb cca. $430bn...
Amugy latom, hogy ebben a hozzaszolasban inkabb - a sajat szubjektiv szempontjaidat extrapolalva - mar velem probaltal vitazni, mintsem az altalam linkelt cikk eredeti felveteseit tamadtad. A jovoben azert jobban szeretnem ha te is tenyeket hoznal fel - ugye mondanom sem kell, hogy forrasokkal tamogatva - mintsem a te velemenyeddel kelljen vitaba szallnom, izlesbeli es elkepzelt dolgokrol. -
#123
Szerintem sokaknak nem tetszik amit ez a cég művel a túlárazott termékeivel és a pereskedéseivel. Félnek, hogy ez a trend vírus módjára fog terjedni az iparban és azt kell, hogy mondjam, hogy egyetértek velük. -
Papichulo #122 "Apple pártfogolók: Egy mondatban összefoglalnánok, hogy mi motívál a lentebbi egymásnak ugrásra?"
Engem az elhangzott valotlansagok korrigalasa motival... melyet egyebkent kulturalt formaban, minden kijelentesemet forrasokkal alatamasztva teszem meg, profanitasoktol mentesen es nem a vita kedveert.
Amugy azt nem ertem, hogy miert nem kerdezed meg peldaul a velem alpari modon "harcolokat" (mivel neki(k) ez mar elet-halal kerdes), hogy oket mi motivalja? En regota Apple termekeket hasznalok, ezert ugy erzem, hogy eleg jol kepben vagyok a temat illetoen, mig masok csak karorvendeni es szapulni jonnek ide az Apple-t, kizarolag ellendrukkeri szerepben, ossze-vissza vagdalkozva. Szerintem az sokkal jobb kerdes, hogy oket - es itt nem mindenkire gondolok - mi motivalja, nos?
-
Papichulo #121 "Tehát nem hallottál róla és tagadod?"
Mirol? Egyszeruen keptelen vagy normalisan es osszeszedetten ervelni!
Fogalmazd meg az allitasaidat, tamaszd oket ala forrasokkal, szedd ossze oket egy normalisan prezentalhato formatumba es utana egyesevel fogok valaszolni a pontjaidra! Az odavetett, kontextuson kivuli felveteseidre nincs erom valaszolni.
ps: Persze most az jo, hogy nincs erom, mert keptelen vagyok es osszetorok az erveid sulya alatt... ez a moricka erveles es remelem nem ez fog jonni. -
Papichulo #120 "Te komolyan elhiszed, hogy Jobs részt vett a telefonok fejlesztésében?"
Persze, hogy reszt vett, de azt egy pillanatig nem allitottam - es nem is gondoltam - hogy NYAK-ot tervezett vagy programozott. O a koncepcionalis kerdeseket dolgozta ki, melyekbol a mernokok megalkottak jopar valtozatot es o kivalasztotta a kovetendo iranyt. Sokkal inkabb a ceges strategia volt az o felelosege, mint a tulzott micromanagement, de neha ilyesmiben is reszt vett, ezert amugy sokan nem szerettek.
Ez a munkakori megoszlas pont a halala utan jott elo, mivel Tim Cook volt hires arrol, hogy inkabb praktikus managelesi feladatokat latott el, mint peldaul a gyartoi lanc kiepitese vagy peldaul az alkalmazottakkal valo kapcsolattartas... emiatt ot jobban is szeretik a dolgozok. Emiatt voltak most szemelyi valtozasok es kerult John Ive a teljes HI es ID divizio elere, mivel Cook mar nem ugyanazt a feladatot latja el, mint Jobs. -
gkalcso #119 Apple pártfogolók: Egy mondatban összefoglalnánok, hogy mi motívál a lentebbi egymásnak ugrásra?
Facebook esetében talán a felhasználói azonosítás az, ami nagyon megmarad vagy legalábbis nagy értéket fog képviselni a későbbiekben is, ha indulna a lejtmenet. Kíváncsi vagyok arra, hogy milyen irányba fog tovább alakulni az azonosítás, valamint a későbbiekben mikor és miként fognak belépni a mostani hivatalos azonosítási hatóságok. -
Vol Jin #118 A facebook nem olyan dolog, amit a legtöbb ember egy életen át használni fog. Aktívak, kezdik unni, lelépnek ciklust ezernyi dolognál végigjárta már mindenki.
MSN-t használ még valaki? ICQ-t? -
Vol Jin #117 Te komolyan elhiszed, hogy Jobs részt vett a telefonok fejlesztésében? A legnagyobb baromság lett volna a részéről. Arra ott vannak a mérnökök. Neki nem ez volt a dolga, hanem a cég vezetése. A kereskedelmi hálózat, a mobilszolgáltatókkal a szerződések, a beszállítók kiválasztása, stb. A konkrét termékekhez maximum annyi köze lehetett, hogy alkalomadtán rákérdezett a mérnökök vezetőjénél, hogy hol tartanak, leadott pár utasítást az ötletei alapján, és ha kész volt valami, azt megnézte, és elfogadta vagy visszadobta, hogy mit változtassanak rajta. Szerinted nekiállt programozni, meg nyákot tervezni, archicadban készülékházat barkácsolni? -
levente68 #116 "Egyetlen ember nem lesz aki azt fogja mondani, hogy eddig nem kellett de most apple tévéban musthave"
Na, így persze hogy nem, csak úgy, hogy reinvented!
Minden generációnál kiröhögtünk benneteket ezekkel.
Ha nem akarsz, ne emlékezz rá, semmin nem változtat. -
levente68 #115 Na, ezen még dolgozzál, koma, így értelmetlen.
Egy a lényeg, nem emlékszel, mit hazudtál akkor, vagy ha akkor nem hazudtál, akkor most hazudsz, mikor azt letagadod.
Hazudozz csak, nem fogom kikeresni, az úgy szokott lenni, hogy te keresed ki a rád terhelő régi dolgaidat, mert ennyire ostoba és megrögzött hazug vagy.
Mint apátok: SJ. Akit annyira imádtok és védtek, de megnézném az arcotokat, ha veletek viselkedett volna úgy, amit megengedett nem csak nálatok, de őnála is többre érdemes emberekkel, akik azt nem érdemelték, akik esetleg a szarból húzták ki régen... -
levente68 #114 "megjegyzem, valószínűleg az SGS sorozat nem jönne ki jól belőle"
Haha, az Andrid guru véleményt alkotott... mekkora megint.
Van pár dolog, amiben tudtak jobbat csinálni, mint a Samsung Android-ba tett dolgai, de azt igen egyszerű orvosolni, így ekkora baromságot kár mondanod, még akkor is, ha elfér a sok eddigi sületlenséged mellett.
Aztán, a buta autós témád... Hogyne lenne olyasmi, sok is van, csak míg az egyikkel gáz elhajtani az operabálra, addig a másikkal sikkes. Nem lúzerség, valóban, más szó a jó rá...
Hagyd inkább az autókat is, abban is csak hülyeséget mondtál javarészt, ráadásul neked a Suzuki annyi, hogy Swift, az meg szerinted szar, meg már valóban viszonylag drága is. Aminek egyszerű oka van amúgy... -
levente68 #113 Tehát nem hallottál róla és tagadod?
Megteheted, magadat nevetteted ki vele.
Valami eszembe jutott Jobs aktivitása terén:
Amit sok-sok éve ő tervelt ki és szeretett volna, az a saját térkép alkalmazás a Google kiszorításával, na abban tudjuk, hogy nagyon aktív volt a barom, egyezzünk akkor ki abban, hogy arról van szó, ok?
-
levente68 #112 Ha ez a meglátásod, akkor - bár nem egyedül - kurvára nem érted a lényeget...
Lehet, hogy csak megtéveszt az, hogy az Apple-t elvtelenül minden kritika ellen megvédőket próbálgatom (teljesen feleslegesen és évek óta eredménytelenül) rávenni, hogy korrektek legyenek, ha már okosak nem tudnak lenni.
De az is lehet, hogy közéjük tartozol... -
#111
"Én azért szerethetem és tarthatom jópofa dolognak?"
Természetesen, hiszen pont erről szólt az én hozzászólásom is. És amit ISMÉT nem sikerült megérteni, hogy attól még, hogy te szereted és hasznosnak találod ez nálam tv vásárláskor annyira lenne szempont mint, hogy vajon van-e benne teletext. Vagy, hogy le tud-e játszani mp3-at. (segítek ezek a szempontok pont a nulla azaz nullára érdekel kategóriába tartoznak).
"Te meg majd akkor tartsd korszakalkotónak, ha Apple TV hozza el neked, megalol."
Ez megint a te (najó meg még sok másik apple gyűlölő téveszméje). Egyetlen ember nem lesz aki azt fogja mondani, hogy eddig nem kellett de most apple tévéban musthave, ti akkor is így fogjátok ezt előadni. (mint eddig mindig).
"Mint a többi hülye a többi addig is létező dologgal..."
Nah mit mondtam, pont ezt. Nem létező dolgokat magyarázol folyamatosan. -
#110
Hát ha az egyik emberre kiakadsz, akkor tán magadra is ki kéne nem? Ezt hívják kettős mércének. Az egyiket leanyázod, hogy hogyan képzeli a következő pillanatban meg ugyanazt csinálod. És szerinted ez a korrekt? No itt van a nagyon nagy baj veled. -
#109
Tehát azzal bizonyítod hogy hazudtam hogy bemásolod azt a sort ahol ugyanazt írtam azaz nem hazudtam? Na ez se semmi logika. -
#108
"De azért ha van egy kocsi adott kategóriában 5 misiért (mondjuk egy Seat) és egy közel ugyan olyan 8 ért, csak az utóbbi semmi többet nem tud azon kívül, hogy az meg egy Audi, akkor szerintem tök lúzerség az utóbbit venni."
De ilyen a valóságban soha nincs. Mint ahogy jelen tárgynál (telefon) már ott megbukik az összehasonlítás, hogy tök más rendszerről beszélünk. Két egyforma androidos telefont még össze lehet hasonlítani (megjegyzem, valószínűleg az SGS sorozat nem jönne ki jól belőle), de két másik rendszert hogy? Onnantól már tök szubjektív, hogy mennyivel ér nekem többet egy telefon, hogy nem android megy rajta? Hogy teljesen központosított? Stb stb. Teljességgel összehasonlíthatatlan. Ha az én szempontjaimat vesszük figyelembe akkor úgy nagyjából androidos telefon szóba sem jöhetne, eseteleg win8-as majd ha lesz rá elég szoftver. -
asgh #107 Azt áruld már el, hogy _neked_ mitől lesz jobb, hogy az apple ellen vered a nyálad? -
Papichulo #106 Ismet szamolatlanul a konkretumok es a forrasok... ki gondolta volna?! -
levente68 #105 Jajj, hozzád nem jutottak el olyan hírek, hogy még a szifonos körökben is eléggé mást és többet vártak?
Olyanoknak főképp, akinek hiába magyaráznám én is, hogy pedig a SoC milyen nagy lépést tett...
Játszd a hülyét nyugodtan, mi, jajj, nem, csak én azért tudjuk, hogy tudod, jajj, nem: tudom...
Na, elemezd a 78-ast inkább, ja és várom a konkrét "aktivitásokról" a beszámolót Jobs papitól i5 terén.
Mert avval még adós vagy... -
levente68 #104 Nem lúzerség, hanem avval kell megjelenni, ha embernek szeretnéd, hogy elfogadjon egy bizonyos társaság...na, meg szifonnal.
Van ilyen ismerősöm pár, nem azt venne, de hogy ne nézzék le és egyenrangúnak fogadják, kénytelen... -
Papichulo #103 "Ahogyan azt is, hogy mindenki szerint többet fejlődtek a Galaxy változatok."
Miben fejlodott tobbet az SGS2 az SGS-hez viszonyitva, mint az iPhone5 az iPhone4S-hez kepest?
btw: Ki az a mindenki? -
levente68 #102 A magas labdáidba, mikor torzítod a valóságot, mint a példaképed?
Bizony, arra mindig lesz ember, hogy rád szóljon miatta. -
levente68 #101 Öhhö-öhhö, a szakértő, aki előre megmondta, hogy a 3D halva született dolog és abban a buta cikkben írt dolgokkal annyira egyetértett, hiába mondták sokan, hogy az, hogy nem az a marketing fícsör most és mennyire elterjedt, mivel már nem túlárazott dolog, így sok TV-ben úgy van benne, hogy nem hype-olják...
Én azért szerethetem és tarthatom jópofa dolognak?
Ha megengeded, ha nem, így lesz.
Te meg majd akkor tartsd korszakalkotónak, ha Apple TV hozza el neked, megalol.
Mint a többi hülye a többi addig is létező dologgal... -
levente68 #100 Jajj, bocsánat, nekem nem szabad, mi?
Lefordítsam neked?
Vagy akkor nem tehetnél mást, mint hogy felismered benne a kamut... -
levente68 #99 "Igen, biztosan írtam olyat, hogy iOS kérdésben rohanok mindig okos embereket kérdezni. Nem lehet, hogy megint fantáziáltál? Sanszos."
Hát, az amnézia nagy segítsége a hazugnak, tehát neked, írtál ilyet, bizony.
"Mivaaan? Már megint mit fantáziálsz? Az hogy különböző forumokon is aktív vagyok (még iOS kérdésben is), az nem egyenlő azzal, hogy oda rohanok okosakat kérdezni, hogy neked tudjak mit írni. Szokás szerint összevissza beszélsz. Iktasd már ki kicsit azt a nagyon aktív fantáziádat vagy szedj rá gyógyszert, senki sem üldöz és nem akarnak megölni. Higgadj már le kicsit!"
Amire te gondolsz, az nem fantázia, hanem memória. Tudod, amit te is használsz, de csak arra, amire akarsz... -
levente68 #98 Please-please be fair!!!!
Mennyire aljas vagy. Én ezt írtam:
Legyünk szögletesek: (jóformán) semmit nem fejlődött az i5.
Ezt azért nehéz támadnod. Azért is idézel genny módon. Mert tudod jól, miről beszélünk.
Ahogyan azt is, hogy mindenki szerint többet fejlődtek a Galaxy változatok. -
#97
De azért ha van egy kocsi adott kategóriában 5 misiért (mondjuk egy Seat) és egy közel ugyan olyan 8 ért, csak az utóbbi semmi többet nem tud azon kívül, hogy az meg egy Audi, akkor szerintem tök lúzerség az utóbbit venni.
Kivéve persze, ha az a +3 millió az ég adta világon tényleg nem jelent semmit neked. -
Papichulo #96 Semmikeppen sem... maradt itt meg eleg ember, akik hatalmas orommel kotnek bele minden szavamba ;)
ps: Majd valaszolok kimeritoen a #78-ra, csak meg nem volt idom ra! -
#95
Baxus, mostmár hótziher, hogy bemegyek egy Appleboltba. Elő fogom adni, hogy én is eladó akarok lenni és mindent tudok a termékeikről és közben elkezdem mondani, hogy egy Samsung miben jobb.
Hótziher hogy megteszem csak kéne valakitől egy iPhont szerezni, de egy kínai klón még jobb lenne, hogy hanyattessenek tőle, amikor meg akarom győzni őket róla, hogy igazi.
Ha ki akarnak dobni akkor meg hisztizni fogok.
:DDDD -
#94
Szerintem is néha kicsit túlzott lelkesedéssel szídta Willcox az Apple-t, de akkor most mi lesz?
Unatkozunk?
;DDD -
#93
" Lehet, hogy maradi vagyok, de úgy vélem az emberek nagyrészénél az ár/érték arány jelentős szempont a vásárlásnál. "
Nagy részével egyetértek csak ez szúrta nagyon a szemem. Mert azért az ár/érték vagy ár/teljesítmény az elég szubjektív dolog nem? Mert van aki szerint a legjobb ár/teljesítménye egy Szuzukinak van, más szerint az Audinak szerintem meg a BMW-nek. És akkor kinek van igaza? Vagy van aki szerint mondjuk ugyanaz a TV 3D támogatással már megér 30e forinttal többet mert jobb az ár/teljesítménye - én meg azt mondom, hogy egy soha nm használt feature-ért cserébe viszont annak sokkal rosszabb az ár/teljesítmény aránya mint a 3D-vel nem rendelkező változatnak. Ugyanilyen elgondolásból valakinek egy 22" monitor ár/teljesítményben tökéletes míg másnak borzasztó rossz arány is lehet. Az ár/teljesítmény az bizony egy nagyon szubjektív "adat". -
#92
willcoxnak annyi? :D