Az Apple és a Facebook korszaka is leáldozhat

Ne beszélj mellé, az volt a lenti felvetés, hogy az iphone túlárazott mert olcsóbban lehet olyan terméket mellé rakni (SGS3) ami nagyjából ugyanazt tudja. Tehát ha tudok egy nagyjából ugyanolyan telefont rakni SGS3 mellé sokkal olcsóbban (sonynak és HTC-nek de asszem LG-nek is van ilyen) akkor magyarul az is túlárazott nem? Vagy jön a szokásos kettõs mérce, mint minden ilyen esetben?

"Amit linkeltél, az mese a mondáról, semmi több és bár ezt párszor elmagyaráztam, még mindig kapaszkodsz bele..."

Te meg semmit az eg vilagon nem linkeltel! SEMMIT!!! Magyarul meg mindig ott tartunk, hogy "Tim Cook Apple CEO"+"egyeb forrasok" vs. "levente68 - ismeretlen sg.hu kommentelo"

"Tessék mondani, mikor tudjuk meg, hogy miknek a fejlesztésében volt "aktív" szerepe Steve apunak"

En egyeb konkretumokrol nem tudok es sohasem allitottam ilyesmit. Ha van valami informacio a birtokodban, akkor azt nyugodtan megoszthatod.

"elsõnek Apple támasztott olyan igényeket, amire a Google válasza nem volt"

Red herring! Kit erdekel, hogy hogyan jutottak el ide?! A lenyeg, hogy eljutottak egy olyan szituacioba, ahol az Apple szempontjabol az egyetlen logikus lepes egy sajat GIS szolgaltatas inditasa volt! Ennyit mondtam...

Semmiben, gondolom. Ez ugyanaz a blabla, mint John Edgar Hoover szemelyesen tartoztatta le az elbunozoket. 😄 Aztan kesobb kiderult az igazsag, hogy sose tortent egy ilyen eset sem, ellenben kismmillio fotokat kozoltek az ujsagokon, a nagy emberrol, ahogy a letartoztatokkal pozol. 😄DD

Hahaha. Ezek tenyleg gyogyszemek, csak azt nem ertem, hogy akkor miert dolgoztatnak a kinaiakkal ? Vagy meirt akarjak rajuk sozni a szarjukat.

Nezz be a Kína az Apple legnagyobb piaca lesz forumba is, ahol ugyaez az okostoni, fikazza le a kinai termekeket, mert szegenyem olyan setet es tajekozatlan, hogy azt sem tudja mi zajlik korulotte, a nagy apple imadataban.

"De nem ez volt az egyetlen dolog, amin dolgozott, hanem az iPhone5-on is"

Konkrétumok? :o) Amit linkeltél, az mese a mondáról, semmi több és bár ezt párszor elmagyaráztam, még mindig kapaszkodsz bele...


Erre se válaszoltál:

Tessék mondani, mikor tudjuk meg, hogy miknek a fejlesztésében volt "aktív" szerepe Steve apunak a haláltusája közepette és fõleg azt, hogy ez miért és kinek is számít egyáltalán annyira, hogy minden hülye marketing szöveg linkelésével próbáljátok az általatok bevett maszlagot mással is elhitetni?

"Az meg, hogy te nem fogod fel, hogy miert eroltette a sajat kezben levo szolgaltatast, csak a te tudatlansagodat minositi."

Nem, ez csak a te setétségedet mutatja be, kitûnõen ismerjük a történetet, nem szent Apple sem benne, elsõnek Apple támasztott olyan igényeket, amire a Google válasza nem volt. Ne légy ennyire elfogult és egyoldalú! Ja, abba bele is halna az ilyen genny...


"ps: Meg mindig keptelen vagy a gondalataidat egyetlen hozzaszolasba osszeszedni..."

Hûha, mekkora adu ász van a kezedben, barom...

<#mf1>


Tehát, a térkép fiaskó az, amit köszönhettek a "pápa" utolsó ajándékaként?

<#puszi><#worship><#nevetes1><#eplus2><#taps><#mf2><#awink><#gunyos1>

"mikor tudjuk meg, hogy miknek a fejlesztésében volt "aktív" szerepe Steve apunak a haláltusája közepette"

Mar linkeltem, hogy az iPhone5 fejleszteseben mindenkeppen aktiv szerepe volt. Ennyire rovid a memoriad?

En ennyit allitottam, ezt bizonyitottam is. Ha te ennel tobbre vagysz, akkor nezz utana. Ha ezzel vitatkozni szeretnel, akkor linkelj ezzel ellentetes forrasokat!

"Azt persze nem mondanátok ide, hogy a térkép"

Miert ne? Az Apple sajat GIS szolgaltatasa valoban Steve Jobs otelete volt es ehhez ragaszkodott is. De nem ez volt az egyetlen dolog, amin dolgozott, hanem az iPhone5-on is 😉

Az meg, hogy te nem fogod fel, hogy miert eroltette a sajat kezben levo szolgaltatast, csak a te tudatlansagodat minositi. Tobbek azert volt fontos, mert a Google nem adott hozzaferest a turn-by-turn adatbazishoz, mely ekkora mar az Androidon regota rendelkezesre allt. Ezenkivul joval tobb beleszolast akart a teljes szolgaltatas iOS-es megvalositasaba, melybe az Apple nem akart belemenni... reszletesen: http://allthingsd.com/20120926/apple-google-maps-talks-crashed-over-voice-guided-directions/

ps: Meg mindig keptelen vagy a gondalataidat egyetlen hozzaszolasba osszeszedni...

Azt persze nem mondanátok ide, hogy a térkép, holott az valóban a szíve csücske volt és erõltette talán 5 éve már...

Mert azt el is hinném bizonyíték nélkül is. Simán egyenrangú pár egyéb baromságának köszönhetõ fiaskóval.

Háháháhááá

"Tomegtermelesben nehezen lehet versenyezni a 'gatlastalan' azsiaiakkal..."


Micsoda gyöngyszemek, háháhá...

A szent Apple harca a 'gatlastalan' azsiaiakkal.

"Mindazonaltal - annak ellenere, hogy sok forrast most sem lattam toled - udito volt ez a profanitasoktol mentes eszmecsere, ezen az idiotaktol hemzsego oldalon 😉"

Háháhááááá, végre valaki nem küldte el oda, ahova való, mindjárt össze is szarozza a nyelvét a barom, nagy vagy palankúró, nagy idióta!

Tessék mondani, mikor tudjuk meg, hogy miknek a fejlesztésében volt "aktív" szerepe Steve apunak a haláltusája közepette és fõleg azt, hogy ez miért és kinek is számít egyáltalán annyira, hogy minden hülye marketing szöveg linkelésével próbáljátok az általatok bevett maszlagot mással is elhitetni?

Jaja, azon felül, hogy bár kitûnõen olvasható a szöveg a mássalhangzók kihagyásával is, az õ kommentjeit szenvedés olvasni, vagy kevesebbet hazudna, ferdítene és többet értene hozzá, vagy legalább szépen írna. Broáf...


Helyette akkora állatságokat ír, hogy minden jóérzésû embernek elfogy a türelme a fizetettnek ható szösszeneteivel való felesleges vita és kiigazítások okán, melyekbõl látszik, mit látszik: üvölt, hogy vallási fanatista.

"Konyorgom, pont ezt mondtam! A legtobb embert nem erdekli a geekbench pontszam, vagy a magok szama, vagy a memoria mennyisege! Szamukra a hasznalati ertek a fontos es az iPhone esetlegesen rosszabb hardware parameterek mellett is boven tudja azt a felhasznaloi elmenyt nyujtani, mint a legtobb konkurens."


Ezek a dumáik a legkomolyabbak egyike, nem érti még mindig, hiszen nem akarja, hogy mirõl beszélünk a különbségek terén és azt hiszi, hogy benchmark-okról van szó. Természetesen, mikor talál, vagy eléadnak olyasmit, akkor õ mégis érvel azokkal.


Az vicces lehetett, ahol a CIA-nál is okosabb akart lenni, de engem nem lep meg, hogy aztán ferdítés és hazudozás lett a vége, hiszen tipikus.

Latod errol beszelek. Ujra a mellebeszeles, amikor szembeallitjak a valosaggal. 😄

1. "Ismételni tudom magam, nem azt vonom kétségbe, hogy eredményt fog elérni az Apple a kínai piacon, hanem hogy ez egy egyértelmû aranybánya"

Senki sem vonta ketsegbe, hogy lehetnek nehezsegek. Itt arrol volt szo, hogy Kina egy hatalmas potencialis piac, ahova egy ideje mar keszul belepni az Apple, ezert komoly lepeseket is tett, plusz a legnagyobb kinai telco ("China Mobil") tamogatasat is elvezik. Azon mar lehet merengeni, hogy mennyire fogjak tudni kihasznalni ezt, vagy a kinaiak mennyire fogekonyak ezekre a termekekre.

"Amikor van olyan Apple store kínában, amirõl az alkalmazottak sem tudják, hogy nem legális."

Nem hivatalos, mint APR, ellenben eredeti Apple termekeket arulnak benne! Nagy kulonbseg!

"amikor logóstúl, dizájnostúl, eredetinek látszó dobozostul adnak valami telót"

Itt azert ellentmondasz magadnak, mivel eloszor azokrol beszelsz, akinek mar az eredeti iPhone is ciki lesz, ha mindenki meg tudja venni, most viszont azokra az emberekre tersz ra, akik meg egy SEC telefont sem tudnak megfizetni, ezert veszik az olcso kinai masolatot. Ez utobbi amugy sem piaca az Applenek, sem barmelyik kulfoldi premium gyartonak.

2. "ha 1 az az egy telót kel megterveznem és a gyártást menedzselnem az elviszi monnyuk 20 mérnök melóját, ha meg 20 terméket, az meg 400-ét"

Vagy esetleg ugy osztod be, hogy ezek ne fedjek at egymast es sokkal kevesebb emberre lesz szukseged 😉

"Ha új terméket kell csinálnom a 400-ból könnyebben kiválogatok másik 20 tehetségeset, mintha azzal a nyamvadt 20-zal kell ezt is megcsinálni"

Vagy egyszeruen mar ab ovo a tehetseges embereket veszed fel, mivel szerintem az osszes iilyen nagy cegnel sorban allank a jobbnal jobb jeloltek... az Applenel is.

Mindazonaltal azt senki sem vitatta, hogy bizonyos HW teruleteken a Samsung kivalo R&D bazissal rendelkezik. Mas teruleteken viszont az Apple jobb. Foleg a SW-ben... ebben az SEC meg sem kozeliti.

"az ARM core-hoz is hozzányúltak valszeg"

En errol semmit sem hallottam. Forras?

"A forradalmi technológiák még csak most fognak jönni a Samutól, szerintem."

Amen! Nekem ugyanugy tokeletes, ha a Samsung gyart le, mutat be, ad a kezembe valami technologiat, amitol az en eleteminosegem javul. Hidd el, hogy ugyanugy orulni fogok neki... a verseny csak jo a vasarloknak 😉

3. "Az iP viszont luxus cikk, státusszimbólum elsõsorban. Ott épp a magasabb ár a vonzó."

Dehogy is! A fejlettebb piacokon az iPhone ugyanugy egy mindennapos hasznalati targy, mint a tobbi gyarto high-end telefonja. Mint mondtam ezek a telefonok hasonlo arkategoriaban mozognak, annyira nem log ki az iPhone sem a sorbol. 10-20-30%-os extra miatt nem lesz semmi statuszszimbolum.

"Akkor viszont technikailag nem volt az a teló egálban az Andrósokkal,"

Konyorgom, pont ezt mondtam! A legtobb embert nem erdekli a geekbench pontszam, vagy a magok szama, vagy a memoria mennyisege! Szamukra a hasznalati ertek a fontos es az iPhone esetlegesen rosszabb hardware parameterek mellett is boven tudja azt a felhasznaloi elmenyt nyujtani, mint a legtobb konkurens.

4. "Kíváncsi vagyok, hogy mi tartjuk-e el, a csöndes fintorgó többség, vagy a törzsvendégek ezeket a cégeket."

Mivel az fast food analogiad maximalisan fals - ketlem, hogy te "parhavonta beugrasz" egy APR-ba vasarolni egy jot - ezert te semmilyen formaban nem tartod el az Apple-t. De ismetcsak hivatkozhatok a felmeresekre, ahol a kulonbozo vasarloi elegedettsegi listakat rendszeresen az Apple nyeri... nekem ezek nem "csondes fintorgo"-knak tunnek.

5. "100+ mrd $-ból az Apple egy nagyon komoly hw gyártó kapacitással is rendelkezõ"

Az AAPL majdnem ebbe ment csodbe es tobbek kozt az huzta ki oket a szarbol, hogy outsource-oltak a gyartasukat. Ketlem, hogy ismet bele szeretnenek ugrani ebbe a hibaba, bar ennyi KP-vel biztos erdekes kiserlet lenne.

"RD-ben csúcsonjáró cég lehetne"

Talan elkerulte a figyelmedet, hogy tavaly 50%-kal noveltek az R&D kiadasaikat. Gondolom abban egyetertunk, hogy van egy egeszseges tempo ahogy ezen a teruleten terjeszkedni lehet, ertelmetlenul nem erdemes szorni a penzt, nem fog linearisan noni az eredmenyesseg. Egyebkent most is iszonyat sok fejlesztoi allas van meghirdetve naluk.

"a jelenlegi úton haladva csak ide juthat és nem a csúcsra, ahol volt valamikor."

Szerintem az csak a csillagok szerencses egyuttallasa miatt volt, hogy egy idoben a csucson tudott lenni. Az uzleti modelljuk miatt ez eleve nem tud hosszutavon fennallni, annak ellenere, hogy bizonyos teruleteken (pl. iTunes music/movie) meg mindig a legnagyobbak. Tomegtermelesben nehezen lehet versenyezni a 'gatlastalan' azsiaiakkal...

Most ugyan valaszoltam neked, de ugy erzem, hogy az eredeti pontoktol mar olyan mertekben eltertunk, hogy itt mar nagyreszt a sajat velemenyunket probaljuk magyarazni es a jovot tippelgetni. Szerintem mindketten latjuk es ertjuk a masik allaspontjat es majd meglatjuk, hogy kinek miben lesz igaza. Biztos valamiben neked, remelem, hogy nekem is azert bejon egy-ket tippem 😊

Mindazonaltal - annak ellenere, hogy sok forrast most sem lattam toled - udito volt ez a profanitasoktol mentes eszmecsere, ezen az idiotaktol hemzsego oldalon 😉

Szerintem te inkabb huzz bort a fogadra a nevtelen linkjeiddel es huzd meg magad.
Aki a CIA jelentesnel is okosabb volt es felrebeszelt, vagy hazudozott az assault fegyverekrol, es amikor megcafolt az uj Obama fele torveny, ismetelten elkezdtel hazudozni. 😄

" semmi bizonyíték, csak népmesék..."

Ez annak fenyeben kulonosen vicces, hogy ennel a cikknel szinte (kizarolag?) csak en adtam forrast az osszes kijelentesemhez... vagy osszeszedjuk, hogy ki hany linket prezentalt itt? 😊

Az meg, hogy te keptelen vagy logikusan, osszeszedetten es kulturalt stilusban ervelni, az ismetelten nem az en hibam...

Ezen meglepodsz ? 😄
Ezt csinaljak mindenhol.

Ezek miatt valószínûsítik sokszor, hogy fizetésért csinálják.


Ha meg nem, akkor hülyék.

Bizony, pont ez a célom, hogy látszódjon, milyenek.

Körbe-körbe járunk, hazudoznak, eltérnek a tárgytól, semmi bizonyíték, csak népmesék...

Na, kifogyott az apanázs az eddigi részletes válaszaidra?

Szóra, vagy mondatra fizetnek, te szenny?

Nem tudsz egyébként, csak közelit.

Na most a szifon meg nagyon messze van árban felfelé és tudásban lefelé.

Ilyet mutass inkább.

""Én HISZEM, hogy az AppleMaps volt a terméke és újabb bizonyítéka a barom formájának, ok?"

Link? Forrás?"

Emberek!

Lehet-e narumon még ennél is hülyébb?

Szavazzunk!

Rémület...

Annyi pénzért én bárkivel összeköltöznék. :-D

Megaszánbalom. Nem is értem miért fontos nekik, hogy bebizonyítsák, hogy Jobs részt vett az ipad/phone tervezésében.

Ez olyan, mintha amellett kardoskodna valaki, hogy Sztálin meg Rákosi aktívan részt vett a gabonabetakarításban, mert rengeteg festmény ábrázolja feltûrt ingujjal a lengedezõ kalászmezõk felett õket kaszával a kezükben.

Komolyan mondom, hogy hülyének kell lenni az ilyen PR-dumák beszopásához.

Csak irritál az ekkora görénycsúszás.

@levente68, remelem nem haragszol, ha nem valaszolok a vegtelenul infantilis es imbecil hozzaszolas-ozonodre, ugyanis egyetlen ertelmes erved sem volt es semmit sem tamasztottal ala forrasokkal, ahogyan en azt tobbszor is kulturaltan kertem, pl:

"Fogalmazd meg az allitasaidat, tamaszd oket ala forrasokkal, szedd ossze oket egy normalisan prezentalhato formatumba es utana egyesevel fogok valaszolni a pontjaidra!" (#121)

Link arrol, hogy "o ezt hiszi"? Szerintem erre eleg forras a #163-as comment 😊))

"Ajjaj, azért ezt még gondolt át párszor... Még akkor is, ha a Note II nem sokkal drágább nála és azért szépen odatesz neki, de hogy mondjuk a Huawei egész jó kis telefonjainak nyomott árát beleveszed, az nem gömbölyû, vigyázz. Na, meg a többi konkurens gyártó mennyire kénytelen az áraira vigyázni, azt se feledd!
De - és ezt már valahol írtam - ha azt bebizonyítod, hogy a Note II túlárazott és az i5 nem, akkor nagy mágus vagy."

Ne kerekíts. A lenti duma szerint elég ha bebizonyítom, hogy az SGS3 túlárazott. Azaz tudok mutatni egy akármilyen androidos készüléket ami hardverben is nagyjából ugyanazt tudja és olcsóbb. Mert a lenti hozzászólás szerint innentõl már túlárazott valami.

"Én HISZEM, hogy az AppleMaps volt a terméke és újabb bizonyítéka a barom formájának, ok?"

Link? Forrás?

"Akinek a Suzuki a Swift-et jelenti, a BMW meg a legjobb ár/érték arányt adja, na és azért a legfaszább, mert küldi neked a meghívókat a többi majommal parédézni, lol..."

Megint költöttél valamit ami nem hangzott el ugyebár.

"Nagyon alsó szintet képviselsz agyilag..."

És még ezután te dumálsz. Hát ez roppant vicces 😊

"Custom SoC ARM core-t (ugyanis errol volt szo, linkeltem is a cikket)? Egyedul az Apple hasznal... megleptelek ugye?"

Kitûnõen értettem, hogy õk még a magokba is beletúrtak, csak nem megy az, ami neked, hogy ezt a leheletnyi különbséget, amit a tervezõmérnökök megléptek a sok egyéb mellett annyira hozsannázzam...


"A te feladatod lenne, hogy ismertesd az erem masik oldalat es akkor elindulhatna egy ertelmes parbeszed. De ehelyett..."

Ez meg is volt évekig, csakhogy ti annyit tudtok a másik oldallal csinálni, hogy egyszerûen hazudtok róla, elferdítitek és ahogy már írtam, hamis, mindkét oldalán azonos érmét hoztok inkább. Elmondtam már, emiatt ne is várj tõlem már erre, kérd az ápolódat rá! Vele elindíthatod, én már letettem rólatok.


"Amit meg mindig semmivel sem tudtal cafolni."

Mégis mit cáfolja egy marketing dumán? Neked kéne bizonyítanod, hogy nem az és valami konkrétumot hozni, de azt más hozott.


"Szerintem hagyd meg a vitat NEXUS6-nak, mert o legalabb nagyobb esellyel megerti az erveimet es meg reagalni is ertelmesebben tud rajuk 😉"

Ha gondolod, próbálkozz evvel az átlátszó és butus taktikával, itt nem fog bejönni az "oszd meg és uralkodj" elv...

<#alien2>

"Ebben az esetben elnézést, viszont akkor tényleg nem értem, hogy van olyan hülye valaki, hogy megveszi az Audit."

Naaa, azért egyet találgathatnál... ;o)


"Tehát akkor pl levente ellenvetése ellenére kijelenthetjük, hogy az SGS3 túlárazott? Tudsz ugyanolyan sepcifikációjú telefont venni olcsóbban más gyártótól? (szerintem lehet, de minimum nagyon nagyon közelit lehet venni olcsóbban). Akkor ezek szerint ár/teljesítmény alapján az SGS3 mindenképpen túlárazott. Vagy ez csak apple esetében merül fel?"

Ajjaj, azért ezt még gondolt át párszor... Még akkor is, ha a Note II nem sokkal drágább nála és azért szépen odatesz neki, de hogy mondjuk a Huawei egész jó kis telefonjainak nyomott árát beleveszed, az nem gömbölyû, vigyázz. Na, meg a többi konkurens gyártó mennyire kénytelen az áraira vigyázni, azt se feledd!
De - és ezt már valahol írtam - ha azt bebizonyítod, hogy a Note II túlárazott és az i5 nem, akkor nagy mágus vagy.


"Én (és szerintem papichulo meg M2 sem) írt soha olyat, hogy technológialag az iphone jobb lenne."

Ajjaj, dehogynem.

A többire nem reagálok, kritikán aluli szar duma volt.

Dikk, majdnem egyetértünk.

Ugyanis nekem elég lenne az a bevétel egy jó idõre, ami azoktól lenne, akik dupla áron is megvennék. De kettõnknek is elég lenne. Persze, nem úgy, hogy összeköltözünk belõle ;o)

Ennyi fogalomzavart, amiben szenvedsz...

"En azt mondtam, hogy kozremukodott es ezt bizonyitottam is. Hogy konkretan mit csinalt azt pontosan nem tudom, de en nem is allitottam ilyesmit."

Linkeltél egy minden konkrétumot nélkülözõ cikket, ami egy másik cikkre hivatkozott, amit Tim Cook publikált. Az, akinek a dolga és érdeke, hogy SJ-t valahogy belevonja még a kampányba, mert utoljára teheti és a sok agymosottnál ez igenis számít. na, evvel csak annyit bizonyítottál, hogy közéjük tartozol, mást nem.

Körülbelül ez a lényege a valóságtorzításra tett kísérleteik zömének.

Jesszusom, végre egy normálisan érvelõ és a sok hülye miatt észre sem vettem.

Jókat írsz, meglátjuk.

Az amúgy akkor vicces, hogy sokáig az terjedt, hogy kurvára ellenezte a kis iPad-et.

Te most itt azt az idétlent játszod, aki részegen röhögve pisál a medencébe, ahol a többiek vannak?

Vagy úgy érzed, kevés a tûz itt, így szítod?

Mert az, hogy a higgadt kívülálló lennél, nem lesz hiteles duma...

Akkor is ezt mondom, ha láthatóan próbálsz nem valamelyik oldalra állni.

"De te meg miert allsz neki olyanban vitatkozni, ahol egyertelmuen nincs igazad, csak azert, hogy az Apple ellen beszeljel."

Miért nincs igazam?

"Miert tulzas? Mivel tudod cafolni? Pont most mondtad, hogy a "a többi telefongyártó saját rendszere annyira nem sikeres". Min vitatkozol akkor? Mit probalsz bizonyitani?"

Hát azt, hogy hülye vagy. De nem is kell, mert magad megteszed.

Egyetlen, háháhá... mekkora elvakultság.

"A jellemtelen hazudozás és a totális valótlanságok állítása."

Hû, megint jól megmondtad. Melyek is ezek? Ne hazudj olyat most, amit nem mondtunk, csak hasonlót, de kitekered.

Itt hazudnia nem is érdemes másnak, mint az Apple-t mosdató szektatagoknak, vagyis nektek.

"Ez nem hit kérdése ez egészen pontosan így történt."

Na de pontosan mit is? Aktívan? Mondd el, mit HISZEL, de ha tudsz, bizonyíthatsz is, mert amikkel eddig próbáltátok bizonyítani, az mind mendemonda volt, meg ködös duma és találgatás.

Na, addig röhej, milyen hiszékenyek vagytok, tényleg. Pedig ennek aztán semmi súlya.

Én HISZEM, hogy az AppleMaps volt a terméke és újabb bizonyítéka a barom formájának, ok?

<#mf1>

Valóban. Így akkor el kellene megint mondanom, amit ebben a topikban is biztos elmondtam már?

Nem fogom.

Teljesen felesleges is lenne, hiszen akárhányszor mondtuk el, hogy kurvára nem arról van szó, mi mindig csakis Apple-ellenesek lehetünk, meg Samsung fan-ok.

Ti meg csak tiporjátok az igazságot tovább mindig.

"Nálad sem változtatott semmin, hogy rád szóltunk hogy nem történt ilyesmi, utána mintha mi sem történt volna mantráztad tovább. Mint most is."

Elmondtam, hogy a hazug emberek jó barátja az amnézia, így vagy evvel te is.

"valóság: ATYAÚRISTEN mennyi baromságot össze tudsz hordani"

Szerinted...

Akinek a Suzuki a Swift-et jelenti, a BMW meg a legjobb ár/érték arányt adja, na és azért a legfaszább, mert küldi neked a meghívókat a többi majommal parédézni, lol...


Nagyon alsó szintet képviselsz agyilag...

Aham. Mondom nem ismerem a VW lineup-ot. Skoda Octaviat egyébként sokat vezettem - 2011-ben az volt a céges autó - mondjuk nem rossz, de azon azért érzõdött, hogy miért olcsóbb mint mondjuk egy Audi. (Pedig nem alapra kell gondolni elég jól felszerelt példány volt a céges, nem is volt olyan meglepõen olcsó

"Azért én megnézném azt a két kocsit közelrõl. (Egyiket sem ismerem) Ha tényleg tök egyformák (anyaghasználat, minõség, garancia, stb) akkor ez egy kurva nagy öngól a VW-nek. Ebben az esetben elnézést, viszont akkor tényleg nem értem, hogy van olyan hülye valaki, hogy megveszi az Audit."

A VW beállítja az összes kocsit egy egyenesbe, ahol végzõdik az olcsó Seat, Skoda, ott kezdõdik a VW, és ahol az végzõdik ott kezdõdik az Audi. Azonban az összesnél indulnak a kis városi kocsitól, a kompaktokon keresztül, mennek az olcsó limuzinokig, a sport és egyterûkön keresztül a luxuskategóriáig. A VW konszern dilemmája, hogy ezek a gépek ne legyenek egymás konkurenciái és ezt néha nem tudja elkerülni. Ezért volt sokáig a Skoda Octávia egy fõnyeremény a VW-hez képest pl.
És csak hab a tortán, hogy soxor ezek a kocsik ugyan abból az alkatrészekbõl is épülnek.

Aki persze sok pénzzel rendelkezik, és nem akarja, hogy egy Seat luxuskocsival égjen, az vesz egy Audit.
Jó pár millióval drágábban.

1. Ismételni tudom magam, nem azt vonom kétségbe, hogy eredményt fog elérni az Apple a kínai piacon, hanem hogy ez egy egyértelmû aranybánya, amit csak meg kell kapirgálni és dõl a lé. Európában, USA-ban nem kell megkûzdeni a kismillió iP klónnal. Úgy értem valódi klónnal!!! Ha a Samut baxogatták emiatt, akkor mit fognak szólni, amikor logóstúl, dizájnostúl, eredetinek látszó dobozostul adnak valami telót, amit elsõ blikkre még SJ sem tudna megkülönböztetni az Apple saját termékétõl. Ez egy olyan ingoványos terep, olyan iszapbirkózás, amihez képest a Samu per egy elvont filozófiai vita. Amikor van olyan Apple store kínában, amirõl az alkalmazottak sem tudják, hogy nem legális.
2. Széles termékskála, komoly fejlesztõkapacitás.
Csak mert ha 1 az az egy telót kel megterveznem és a gyártást menedzselnem az elviszi monnyuk 20 mérnök melóját, ha meg 20 terméket, az meg 400-ét. Ha új terméket kell csinálnom a 400-ból könnyebben kiválogatok másik 20 tehetségeset, mintha azzal a nyamvadt 20-zal kell ezt is megcsinálni. Eccerû HR management.
Aztán a Samu, az LG, a Sony csinál olyan "alapkutatást", amihez megvan a technikai háttér is. Pl hajlékony kijelzõ. Az Apple-nek nagyon kevés ilyen HW-es RD hátteret biztosító képessége van. Ha egy technológiára rá akarja tenni a kezét, akkor azt csinálja, mint az M$ is, megveszi a szabadalmat birtokló céget. majd mással, pl az LG-vel legyártatja, kifejleszti a gyártástechnológiát. Hát szerintem ez pont, hogy nem egy innovatív dolog.

"Melyik konkurens telefongyarto volt kepes sajat maganak custom ARM core-u CPU-t tervezni? Miert ne tudna az Apple a hatalmas keszpenztartalekaibol forradalmi HW-t gyartani? Amugy is, mit nevezunk forradalminak? En peldaul az SGS sorozatot nem tartom annak... az sokkal inkabb egy inkrementalis fejlesztes eredmenye (a'la iPhone 4S -> iPhone 5), mintsem barmi forradalmi!"
Szerintem a Samu saját Soc-ot tervez, az ARM core-hoz is hozzányúltak valszeg egy szinten, csak nem érezték szükségét, hogy áttervezzék, de az új "többsebességes" 8 magos CPU-juk azért elég customnak tûnik.
Az Apple tudna a hatalmas készpénztartalékával saját hw-t gyártani, csak éppen ma nem gyárt. És egy üzem beindítása, a tervezéstõl akár 5 év is lehet, vagy több. Mire beindítja a saját kapacitást, addigra kiesett a piacról! Bezárni mindíg könnyebb, de pont ez a csapda.
A forradalmi technológiák még csak most fognak jönni a Samutól, szerintem.

3. "WTF? A piac hatarozza meg egy termek erteket. Az iPhone-bol egyelore nem tudnak eleget gyartani a vasarloi igenyek kielegitesehez. Hogyan lehetne ez tularazott akkor? Kozgazdasagtan 101!

Amugy ez a hulye elmelet csak egy bizonyos szubkulturaban utotte fel a fejet. A legtobb ember eldonti, hogy mennyit szan egy termekre es az abba esok kozott valaszt. Ezekutan mar nem az ar a legfontosabb szempont!"

Használati cikknél igen is ez a szempont, fontos az ár/érték arány. Szinte az összes NEM Apple termék használati cikk elsõsorban és ezért fontos ez a tényezõ. Az iP viszont luxus cikk, státusszimbólum elsõsorban. Ott épp a magasabb ár a vonzó. És éppen hogy az a szubkultúra, akik a telefonjukat NEM a valós ár/érték arány figyelembevételével, használati cikknek, hanem státusszimbólumnak veszik meg, nézdd csak meg a piaci lefedettséget, ugyan is a többség NEM Apple telót, vesz!

"Szerintem en sikeresen bizonyitottam, hogy peldaul az Amazon-on hasonlo arban vannak a high-end android/WP keszulekek, mint az iPhone-ok. Erre viszont az volt az ellenerv, hogy de ezek az egyeb keszulekek tobbet is tudnak, ahol vissza is kanyarodhatunk az elozo ponthoz, hogy a technikai parameterek a legtobb embert nem erdeklik."
Akkor viszont technikailag nem volt az a teló egálban az Andrósokkal, vagy is azonos technikai paraméterû készülék drágább ha Apple, nem?
Vagy is luxuscikk, vagy is nem olcsóbb.

4. "Ahogy latom azzal keptelen voltal vitatkozni, hogy az Apple Store-ok a legnyeresegesebb retail uzletek a vilagon. Szerintem a ceget is ez motivalja, mintsem, hogy NEXUS6 igenyeit kielegitsek, foleg, hogy o mar eleve be sem menne egy ilyen uzletbe, nemhogy vasaroljon ott valalmit 😉"
Igazából mekibe, börgerbe is beugrom párhavonta, mint ahogy elég sok ember tesz így. És amellett, hogy így tesznek ugyan úgy ellenszenvesnek tartják az egészet, a mûkajáával, a csöpögõs konzumromantikával, a minimálbéren tartott kizsákmányolt melós fiatalokkal. Kíváncsi vagyok, hogy mi tartjuk-e el, a csöndes fintorgó többség, vagy a törzsvendégek ezeket a cégeket. Van olyan érzésem, hogy az elõbbi.
5. 100+ mrd $-ból az Apple egy nagyon komoly hw gyártó kapacitással is rendelkezõ, RD-ben csúcsonjáró cég lehetne, ami elég is lenne a következõ 10-15 évre hogy biztos legyen a piacon. Lehet itt pénzügyi hókuszpókuszokkal élni, hogy ne legyen veszteséges akkor sem, ha a gyak saját maga által felvirágoztatott piacokról szépen kiszorul, marginalizálódik. hogy ez ne következzen be ahhoz kellenének az elõbbiek.
Úgy értem, nem 2-3 év múlva, hanem MOST.
Na ezért van kibaszott gázban a cég. Ebbõl a pénzbõl még pontosan a világ végéig el fog vegetálni, meg hogy a szabadalmaival agyonszopatja majd a kisebb cégeket, de a jelenlegi úton haladva csak ide juthat és nem a csúcsra, ahol volt valamikor.

"Egy hónapban mennyi idõt(órát) töltötök ezzel és mi a hasznotok ebbõl?"

Bocs, de en nem kivanok a szociologia tanulmanyodban reszt vallalni...

"Kurvára és kibaszottul egyértelmû volt, hogy arra reagált, hogy az Apple tud egyedül egyedi processzort tervezni. Erre jelezte, hogy a többieknek eszébe sem jut, mert kibaszott felesleges."

Szamodra lehet, hogy az volt, de szerintem hagyd meg neki az eselyt, hogy megmagyarazza a sajat szavait... felesleges agresszivan belefolynod egy vitaba csak azert, hogy etesd a tourette szindormadat 😉

"Felsoroltál egy rakás dolgot, ami azt jelenti, hogy nem vett benne részt, és kijelented, hogy tehát részt vett benne."

"O a koncepcionalis kerdeseket dolgozta ki, melyekbol a mernokok megalkottak jopar valtozatot es o kivalasztotta a kovetendo iranyt."

Elmondta, hogy mit szeretne, majd az opciokbol valasztott egy megfelelot es tovabbi instrukciokat adott. Ez volt a szerepe.

"Custom SoC ARM core-t (ugyanis errol volt szo, linkeltem is a cikket)? Egyedul az Apple hasznal... megleptelek ugye?"

Neked mondatértelmezési problémáid vannak, vagy direkt értetlenkedsz.

Kurvára és kibaszottul egyértelmû volt, hogy arra reagált, hogy az Apple tud egyedül egyedi processzort tervezni. Erre jelezte, hogy a többieknek eszébe sem jut, mert kibaszott felesleges. Erre bazmeg elkezdesz vagizni egy kioktatással, hogy nem tud róla, hogy a többiek nem gyártanak egyedi processzort, csak veszik.

Szedd már össze magad baszod, mert csak hülyének nézel ki!

"Egy hónapban mennyi idõt(órát) töltötök ezzel és mi a hasznotok ebbõl?"

Nem tudom, elég sokat forumozok általában a lyukas idõmben amikor nincs "jobb dolgom". Olyankor benézek az ilyen vicces oldalakra is 😊