Az Apple és a Facebook korszaka is leáldozhat
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#151
"Melyik használ nem custom SoC-t?"
Custom SoC ARM core-t (ugyanis errol volt szo, linkeltem is a cikket)? Egyedul az Apple hasznal... megleptelek ugye?
"Emiatt amúgy a mostani statisztikák rosszabbak is, "
WTF? Az iPhone eladasok 23%-kal, az iPad eladasok 33%-kal emelkedtek YOY.
"Kína meg még nem lefutott és értékelhetõ dolog, ahogyan engem megmartok, ha jósolgatok, te miért kezeled tuti tényként,"
Tuti tenykent? Te tudsz szoveget ertelmezni? Az Apple potencialis piacairol volt szo, azt meg tenyekkel tamasztottam ala, hogy az Apple-t nagyon is erdekli ez a regio es eleg sokat tett az itteni terhoditasert.
"A szakmai és objektív szemlélõ, aki az éremnek csak egyetlen oldalát szereti tekinteni"
A te feladatod lenne, hogy ismertesd az erem masik oldalat es akkor elindulhatna egy ertelmes parbeszed. De ehelyett...
"Mint Jobs AKTÍV szerepe címû városi legenda nevetséges alátámasztásokkal vagy nélkül…"
Amit meg mindig semmivel sem tudtal cafolni.
Szerintem hagyd meg a vitat NEXUS6-nak, mert o legalabb nagyobb esellyel megerti az erveimet es meg reagalni is ertelmesebben tud rajuk 😉
Custom SoC ARM core-t (ugyanis errol volt szo, linkeltem is a cikket)? Egyedul az Apple hasznal... megleptelek ugye?
"Emiatt amúgy a mostani statisztikák rosszabbak is, "
WTF? Az iPhone eladasok 23%-kal, az iPad eladasok 33%-kal emelkedtek YOY.
"Kína meg még nem lefutott és értékelhetõ dolog, ahogyan engem megmartok, ha jósolgatok, te miért kezeled tuti tényként,"
Tuti tenykent? Te tudsz szoveget ertelmezni? Az Apple potencialis piacairol volt szo, azt meg tenyekkel tamasztottam ala, hogy az Apple-t nagyon is erdekli ez a regio es eleg sokat tett az itteni terhoditasert.
"A szakmai és objektív szemlélõ, aki az éremnek csak egyetlen oldalát szereti tekinteni"
A te feladatod lenne, hogy ismertesd az erem masik oldalat es akkor elindulhatna egy ertelmes parbeszed. De ehelyett...
"Mint Jobs AKTÍV szerepe címû városi legenda nevetséges alátámasztásokkal vagy nélkül…"
Amit meg mindig semmivel sem tudtal cafolni.
Szerintem hagyd meg a vitat NEXUS6-nak, mert o legalabb nagyobb esellyel megerti az erveimet es meg reagalni is ertelmesebben tud rajuk 😉
#150
"Az Apple a luxus kategória határán mozog. Ha 2X ennyibe kerülne, talán akkor is megvennék."
Szerintem ez hülyeség. Az apple nagyon rutinosan fájdalom küszöbre lövi be a termékeket. Pontosan azon az áron adja amennyiért még megveszik de a legtöbb a haszon. 2x ennyiért egy nagyon szûk réteg venné meg.
Szerintem ez hülyeség. Az apple nagyon rutinosan fájdalom küszöbre lövi be a termékeket. Pontosan azon az áron adja amennyiért még megveszik de a legtöbb a haszon. 2x ennyiért egy nagyon szûk réteg venné meg.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#149
"Höhöhö. A kocsinál nagyjából ráhibáztam: Pl Seat új Toledó 120 lovas, dízel 5,2 milka, az audi A4 120 lovas szintén dízel 7,9 milka."
Azért én megnézném azt a két kocsit közelrõl. (Egyiket sem ismerem) Ha tényleg tök egyformák (anyaghasználat, minõség, garancia, stb) akkor ez egy kurva nagy öngól a VW-nek. Ebben az esetben elnézést, viszont akkor tényleg nem értem, hogy van olyan hülye valaki, hogy megveszi az Audit.
"Telóknál meg pl a kijelzõ nagyjából szabványosodni látszik (720, illetve mostanában már 1080), CPU dettó ugyan az az architektúra, GPU szintén nem túl sok változat van forgalomban. Két telefonnál akármelyik gyártótól lehet hogy kevesebb különbség van, mint egy Seat, meg egy Audi között, pedig mindkettõ VW csoport."
Tehát akkor pl levente ellenvetése ellenére kijelenthetjük, hogy az SGS3 túlárazott? Tudsz ugyanolyan sepcifikációjú telefont venni olcsóbban más gyártótól? (szerintem lehet, de minimum nagyon nagyon közelit lehet venni olcsóbban). Akkor ezek szerint ár/teljesítmény alapján az SGS3 mindenképpen túlárazott. Vagy ez csak apple esetében merül fel?
"Az hogy te nem tudsz dönteni csak azt jelzi, hogy nem is akarsz, nem akarod látni a technikai különbségeket, pontosabban azok hiányát."
Vagy inkább úgy fogalmaznék, hogy pontosan látom a technikai különbségeket csak a felhasználhatóság beli különbségeket nem. Ez olyan mint amikor új egy konzol. Hardverben már akkor sem a csúcs 1-2 év múlva meg biztosan nem az, mégis az optimalizáció és a jól felépített hardver miatt a Pc-k évekig a nyomába sem érnek. Látom én az SGS-ben is kurva nagy hardver, de egyetlen dolgot nem tudtok mutatni ami miatt kellene bele. Nincs rajta szebb játék mint a konkurencián, nem futtatja a rendszert gyorsabban, stb stb. Akkor minek? Dísznek? Pont olyan embereknek jó akik fényképezõnél még mindig azt nézik, hogy hány megapixel. Az hogy a végeredményben egy megapixelben fele akkora számú fényképezõ szarrá veri az már csak azt érdekli akinek a fényképezés a lényeg és nem a technika.
"A kérdés az, hogy a cég mit ad a telók mellé, presztizst, fílinget, azt, hogy viszonylag ki van nyalva a segged? OK, nincs ezzel gond, ez is szempont. Csak akkor nem kell itt a púderezés, a teló technológiai felsõbrendûségérõl, AMI NINCS!!!"
Azért olvasd vissza a forumokat. A technológia degradálást levente mantrázza. Én (és szerintem papichulo meg M2 sem) írt soha olyat, hogy technológialag az iphone jobb lenne. Mi mindig azt emeljük ki, hogy SZERINTÜNK - összrendszerben, ökoszisztémában jobb. És ebben ugye benne van az oprendszer, a komplett store rendszer, az átjárhatóság, a központosítás, az upgrade rendszer és igen a feeling és a design is. Örülök hogy felhoztad ezt, mert ebbõl az látszik, hogy te is bele kavarodsz a mások által összehordott baromságokba, és összemosol nem létezõ dolgokat.
Azért én megnézném azt a két kocsit közelrõl. (Egyiket sem ismerem) Ha tényleg tök egyformák (anyaghasználat, minõség, garancia, stb) akkor ez egy kurva nagy öngól a VW-nek. Ebben az esetben elnézést, viszont akkor tényleg nem értem, hogy van olyan hülye valaki, hogy megveszi az Audit.
"Telóknál meg pl a kijelzõ nagyjából szabványosodni látszik (720, illetve mostanában már 1080), CPU dettó ugyan az az architektúra, GPU szintén nem túl sok változat van forgalomban. Két telefonnál akármelyik gyártótól lehet hogy kevesebb különbség van, mint egy Seat, meg egy Audi között, pedig mindkettõ VW csoport."
Tehát akkor pl levente ellenvetése ellenére kijelenthetjük, hogy az SGS3 túlárazott? Tudsz ugyanolyan sepcifikációjú telefont venni olcsóbban más gyártótól? (szerintem lehet, de minimum nagyon nagyon közelit lehet venni olcsóbban). Akkor ezek szerint ár/teljesítmény alapján az SGS3 mindenképpen túlárazott. Vagy ez csak apple esetében merül fel?
"Az hogy te nem tudsz dönteni csak azt jelzi, hogy nem is akarsz, nem akarod látni a technikai különbségeket, pontosabban azok hiányát."
Vagy inkább úgy fogalmaznék, hogy pontosan látom a technikai különbségeket csak a felhasználhatóság beli különbségeket nem. Ez olyan mint amikor új egy konzol. Hardverben már akkor sem a csúcs 1-2 év múlva meg biztosan nem az, mégis az optimalizáció és a jól felépített hardver miatt a Pc-k évekig a nyomába sem érnek. Látom én az SGS-ben is kurva nagy hardver, de egyetlen dolgot nem tudtok mutatni ami miatt kellene bele. Nincs rajta szebb játék mint a konkurencián, nem futtatja a rendszert gyorsabban, stb stb. Akkor minek? Dísznek? Pont olyan embereknek jó akik fényképezõnél még mindig azt nézik, hogy hány megapixel. Az hogy a végeredményben egy megapixelben fele akkora számú fényképezõ szarrá veri az már csak azt érdekli akinek a fényképezés a lényeg és nem a technika.
"A kérdés az, hogy a cég mit ad a telók mellé, presztizst, fílinget, azt, hogy viszonylag ki van nyalva a segged? OK, nincs ezzel gond, ez is szempont. Csak akkor nem kell itt a púderezés, a teló technológiai felsõbrendûségérõl, AMI NINCS!!!"
Azért olvasd vissza a forumokat. A technológia degradálást levente mantrázza. Én (és szerintem papichulo meg M2 sem) írt soha olyat, hogy technológialag az iphone jobb lenne. Mi mindig azt emeljük ki, hogy SZERINTÜNK - összrendszerben, ökoszisztémában jobb. És ebben ugye benne van az oprendszer, a komplett store rendszer, az átjárhatóság, a központosítás, az upgrade rendszer és igen a feeling és a design is. Örülök hogy felhoztad ezt, mert ebbõl az látszik, hogy te is bele kavarodsz a mások által összehordott baromságokba, és összemosol nem létezõ dolgokat.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#148
Felsoroltál egy rakás dolgot, ami azt jelenti, hogy nem vett benne részt, és kijelented, hogy tehát részt vett benne.
#147
Egy hónapban mennyi idõt(órát) töltötök ezzel és mi a hasznotok ebbõl?
#146
"Olyan lenne, ha avval jönnék, hogy a Samu az egyetlen az IT és mobilpiacon, aki saját cuucát saját magának gyártja. "
Ezzel nem is vitatkoznek... jo nekik. De te meg miert allsz neki olyanban vitatkozni, ahol egyertelmuen nincs igazad, csak azert, hogy az Apple ellen beszeljel.
"Ha azt el is fogadjuk, hogy a többi telefongyártó saját rendszere annyira nem sikeres, ez a duma akkor is túlzás és irreleváns."
Miert tulzas? Mivel tudod cafolni? Pont most mondtad, hogy a "a többi telefongyártó saját rendszere annyira nem sikeres". Min vitatkozol akkor? Mit probalsz bizonyitani?
Ezzel nem is vitatkoznek... jo nekik. De te meg miert allsz neki olyanban vitatkozni, ahol egyertelmuen nincs igazad, csak azert, hogy az Apple ellen beszeljel.
"Ha azt el is fogadjuk, hogy a többi telefongyártó saját rendszere annyira nem sikeres, ez a duma akkor is túlzás és irreleváns."
Miert tulzas? Mivel tudod cafolni? Pont most mondtad, hogy a "a többi telefongyártó saját rendszere annyira nem sikeres". Min vitatkozol akkor? Mit probalsz bizonyitani?
#145
"Apple pártfogolók: Egy mondatban összefoglalnánok, hogy mi motívál a lentebbi egymásnak ugrásra?"
A jellemtelen hazudozás és a totális valótlanságok állítása.
A jellemtelen hazudozás és a totális valótlanságok állítása.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#144
"Te komolyan elhiszed, hogy Jobs részt vett a telefonok fejlesztésében?"
Ez nem hit kérdése ez egészen pontosan így történt.
"Arra ott vannak a mérnökök."
Akik csak azt csinálják amiket mondanak nekik.
"A kereskedelmi hálózat, a mobilszolgáltatókkal a szerzõdések, a beszállítók kiválasztása, stb."
Tévedés. Esetleg nézz utána. Egy cégnél erre megvannak a megfelelõ emberek, neki max ezeknél a koordinálás a feladata.
"Szerinted nekiállt programozni, meg nyákot tervezni, archicadban készülékházat barkácsolni?"
Soha senki nem állított ilyet. Gyak. értem miért vagy egyívású leventével. Nálad is az a termék fejlesztõ aki programoz, aki tervez aki barkácsol. Pont ahogy pár hozzászólással ezelõtt leírtam.
Ez nem hit kérdése ez egészen pontosan így történt.
"Arra ott vannak a mérnökök."
Akik csak azt csinálják amiket mondanak nekik.
"A kereskedelmi hálózat, a mobilszolgáltatókkal a szerzõdések, a beszállítók kiválasztása, stb."
Tévedés. Esetleg nézz utána. Egy cégnél erre megvannak a megfelelõ emberek, neki max ezeknél a koordinálás a feladata.
"Szerinted nekiállt programozni, meg nyákot tervezni, archicadban készülékházat barkácsolni?"
Soha senki nem állított ilyet. Gyak. értem miért vagy egyívású leventével. Nálad is az a termék fejlesztõ aki programoz, aki tervez aki barkácsol. Pont ahogy pár hozzászólással ezelõtt leírtam.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#143
Bar most latom, hogy felreolvastam a kerdest 😊 Bocs!
De ahogy latom levente68 sem volt figyelmes 😊
De ahogy latom levente68 sem volt figyelmes 😊
#142
"Engem az elhangzott valotlansagok korrigalasa motival..."
#141
"Minden generációnál kiröhögtünk benneteket ezekkel."
Minden ilyen kiröhögésnél rád szóltunk, hogy senki nem mondott semmi ilyesmit.
"Ha nem akarsz, ne emlékezz rá, semmin nem változtat."
Nálad sem változtatott semmin, hogy rád szóltunk hogy nem történt ilyesmi, utána mintha mi sem történt volna mantráztad tovább. Mint most is.
Minden ilyen kiröhögésnél rád szóltunk, hogy senki nem mondott semmi ilyesmit.
"Ha nem akarsz, ne emlékezz rá, semmin nem változtat."
Nálad sem változtatott semmin, hogy rád szóltunk hogy nem történt ilyesmi, utána mintha mi sem történt volna mantráztad tovább. Mint most is.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#140
"Haha, az Andrid guru véleményt alkotott... mekkora megint."
Miért kéne ehhez android gurunak lenni? Semmi köze az androidhoz. És itt is most teljesen jól kimutattad, hogy mekkora elvakult Samsung fan vagy!
"Hagyd inkább az autókat is, abban is csak hülyeséget mondtál javarészt, ráadásul neked a Suzuki annyi, hogy Swift, az meg szerinted szar, meg már valóban viszonylag drága is. Aminek egyszerû oka van amúgy..."
igenis mester hiszen a telefonok mellett az autókban is te vagy az atyaúristen
(valóság: ATYAÚRISTEN mennyi baromságot össze tudsz hordani)
Miért kéne ehhez android gurunak lenni? Semmi köze az androidhoz. És itt is most teljesen jól kimutattad, hogy mekkora elvakult Samsung fan vagy!
"Hagyd inkább az autókat is, abban is csak hülyeséget mondtál javarészt, ráadásul neked a Suzuki annyi, hogy Swift, az meg szerinted szar, meg már valóban viszonylag drága is. Aminek egyszerû oka van amúgy..."
igenis mester hiszen a telefonok mellett az autókban is te vagy az atyaúristen
(valóság: ATYAÚRISTEN mennyi baromságot össze tudsz hordani)
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#139
Hát az, teccik tunni, hogyazandróidoszok mindég báncsák a cégünköt...
Nekünk meg, felkent papoknak ezt tilos hagynunk... Éljen Dzsobszapú!
<#alien2>
Nekünk meg, felkent papoknak ezt tilos hagynunk... Éljen Dzsobszapú!
<#alien2>
Ha mindent elhiszel, amit olvasol, inkább felejtsd el a bet?ket! Japán közmondás
#138
"ok az egyetlen telefongyarto, amely kepes volt egy tenyleg sikeres es versenykepes OS-t eloallitani"
Ha azt el is fogadjuk, hogy a többi telefongyártó saját rendszere annyira nem sikeres, ez a duma akkor is túlzás és irreleváns.
Olyan lenne, ha avval jönnék, hogy a Samu az egyetlen az IT és mobilpiacon, aki saját cuucát saját magának gyártja.
Holott ez nagyobb fegyverténynek tûnik nekem.
te meg majd avval jöhetnél, hogy Apple az egyetlen, aki meg semmit nem gyárt.
Ha azt el is fogadjuk, hogy a többi telefongyártó saját rendszere annyira nem sikeres, ez a duma akkor is túlzás és irreleváns.
Olyan lenne, ha avval jönnék, hogy a Samu az egyetlen az IT és mobilpiacon, aki saját cuucát saját magának gyártja.
Holott ez nagyobb fegyverténynek tûnik nekem.
te meg majd avval jöhetnél, hogy Apple az egyetlen, aki meg semmit nem gyárt.
Ha mindent elhiszel, amit olvasol, inkább felejtsd el a bet?ket! Japán közmondás
#137
Apple ellenpártiak: Egy mondatban összefoglalnánok, hogy mi motívál az itteni kirohanásokra?
#136
"Ez a trend mar a 19. szazadban elkezdodott... A jelenlegi forduloban a Samsung erdeme az, hogy ez ennyire az eloterbe kerult, mivel ok rohantak hisztis gyerekkent a kozvelemenyhez, holott boven sarosak voltak ok is. Ezt mar parszor kitargyaltuk, szerintem most ne kezdjuk el ujra!
Summa summarum, mindenkinek van vaj a fule mogott es szerintem igazsagtalan az Apple-t egyeduli bunbaknak megtenni!"
Jaja, mondasz valamit, de ahogy mindenben igyekeztek Apple-t a messze elsõnek kihozni, ebben valahogy nem akarjátok...
Amúgy, hogy a Samu a következõ evil, azt rég mondjuk sokan errõl az oldalról, hamarabb, mint ahogy azon az oldalon rájöttetek... okoska...
Summa summarum, mindenkinek van vaj a fule mogott es szerintem igazsagtalan az Apple-t egyeduli bunbaknak megtenni!"
Jaja, mondasz valamit, de ahogy mindenben igyekeztek Apple-t a messze elsõnek kihozni, ebben valahogy nem akarjátok...
Amúgy, hogy a Samu a következõ evil, azt rég mondjuk sokan errõl az oldalról, hamarabb, mint ahogy azon az oldalon rájöttetek... okoska...
Ha mindent elhiszel, amit olvasol, inkább felejtsd el a bet?ket! Japán közmondás
#135
Melyik konkurens telefongyarto volt kepes sajat maganak custom ARM core-u CPU-t tervezni?
Melyik használ nem custom SoC-t? Túlértékeled a dolgot, ami persze nem rossz.
„Amugy ez a hulye elmelet csak egy bizonyos szubkulturaban utotte fel a fejet. A legtobb ember eldonti, hogy mennyit szan egy termekre es az abba esok kozott valaszt. Ezekutan mar nem az ar a legfontosabb szempont!”
Ezt ismét elferdíted, így kevésbé világos a kognitív disszonancia uralkodása. Már, akinek, sokaknak így is.
„Hogyan lehetseges ilyesmit kijelenteni? Honnan tudod, hogy kinek mi kepvisel "erteket"? Ez egy szubjektiv dolog, amirol mindenkinek sajat maganak kell dontenie. Az erteket nem mindenkinek a CPU orajel vagy a kepernyo merete jelenti, ahogy ezen a forumon divat - szerintem hibasan - egy keszulek erteket meghatarozni. „
Nem, kedves okos barátom, a hibás elmélet pont a tied, de már megszoktuk. Te is szokd meg, hogy kapod érte a magadét.
A készlethiány meg több dolog eredõje, a Samu kiszorítása az egyik, csak ezt el szeretnéd tusolni, pedig sokan rossz döntésként értékelik az Apple oldalon is, de minimum elhamarkodottnak. Emiatt amúgy a mostani statisztikák rosszabbak is, pedig még most van esélye jó eredményekre Apple-nek, szûkül számára a meglévõ piac, ami persze bõvül, de Apple-nek annyira nem, mint másoknak. Kína meg még nem lefutott és értékelhetõ dolog, ahogyan engem megmartok, ha jósolgatok, te miért kezeled tuti tényként, amit remélni lehet ott csak? Vicces.
„Szerintem en sikeresen bizonyitottam, hogy peldaul az Amazon-on hasonlo arban vannak a high-end android/WP keszulekek, mint az iPhone-ok. Erre viszont az volt az ellenerv, hogy de ezek az egyeb keszulekek tobbet is tudnak, ahol vissza is kanyarodhatunk az elozo ponthoz, hogy a technikai parameterek a legtobb embert nem erdeklik.”
Na ez az, amitõl nyílik a bicska és hosszú viták indulnak belõle mindig, még manapság is, amikor amit évekkel ezelõtt jósoltunk, ma egyre reálisabban következnek be és láthatók. Annak, aki akarja látni persze.
„ utolso negyedeves iOS vasarlok 19%-a androidrol erkezett!”
Háhá, ez beszarás, evvel ámítod magad a többi tény tükrében? A szakmai és objektív szemlélõ, aki az éremnek csak egyetlen oldalát szereti tekinteni, sõt legyártat olyan érmét, aminek azonos a két oldala, majd bizonyítékként tárja elénk. Showder!
„Apple Store-ok a legnyeresegesebb retail uzletek a vilagon”
Ez neked mit bizonyít? Mindenbõl van elsõ és evvel messze nem cáfoltad azt, amire válaszoltál.
„Felporgott a reszvenyvisszavasarlasi program, elkezdtek osztalekot fizetni, noveltek az R&D-t (link feljebb), uj campust epitenek, Tim Cook szerint sok uj termek van elokeszites alatt, azonkivul "liquid asset"-jeik is kamatoznak, bar ez ketsegtelenul elhanyagolhato tenyezo... arrol nem is beszelve, hogy Steve Jobs tavozasa ota mar szazmilliokat adnak jotekenysagi celra is.”
Ez mind szép és jó, de megint mellébeszélsz és jóslatok, meg ígéretek közt vannak az álmok.
„Amugy latom, hogy ebben a hozzaszolasban inkabb - a sajat szubjektiv szempontjaidat extrapolalva - mar velem probaltal vitazni, mintsem az altalam linkelt cikk eredeti felveteseit tamadtad. A jovoben azert jobban szeretnem ha te is tenyeket hoznal fel - ugye mondanom sem kell, hogy forrasokkal tamogatva - mintsem a te velemenyeddel kelljen vitaba szallnom, izlesbeli es elkepzelt dolgokrol.”
Vagy esetleg a saját véleményedet fejthetnéd ki és hagyhatnád azokat a nem mindig pontos cikkeket, melyek nem véletlenül nem pontosak.
Mint Jobs AKTÍV szerepe címû városi legenda nevetséges alátámasztásokkal vagy nélkül…
<#pias>
Melyik használ nem custom SoC-t? Túlértékeled a dolgot, ami persze nem rossz.
„Amugy ez a hulye elmelet csak egy bizonyos szubkulturaban utotte fel a fejet. A legtobb ember eldonti, hogy mennyit szan egy termekre es az abba esok kozott valaszt. Ezekutan mar nem az ar a legfontosabb szempont!”
Ezt ismét elferdíted, így kevésbé világos a kognitív disszonancia uralkodása. Már, akinek, sokaknak így is.
„Hogyan lehetseges ilyesmit kijelenteni? Honnan tudod, hogy kinek mi kepvisel "erteket"? Ez egy szubjektiv dolog, amirol mindenkinek sajat maganak kell dontenie. Az erteket nem mindenkinek a CPU orajel vagy a kepernyo merete jelenti, ahogy ezen a forumon divat - szerintem hibasan - egy keszulek erteket meghatarozni. „
Nem, kedves okos barátom, a hibás elmélet pont a tied, de már megszoktuk. Te is szokd meg, hogy kapod érte a magadét.
A készlethiány meg több dolog eredõje, a Samu kiszorítása az egyik, csak ezt el szeretnéd tusolni, pedig sokan rossz döntésként értékelik az Apple oldalon is, de minimum elhamarkodottnak. Emiatt amúgy a mostani statisztikák rosszabbak is, pedig még most van esélye jó eredményekre Apple-nek, szûkül számára a meglévõ piac, ami persze bõvül, de Apple-nek annyira nem, mint másoknak. Kína meg még nem lefutott és értékelhetõ dolog, ahogyan engem megmartok, ha jósolgatok, te miért kezeled tuti tényként, amit remélni lehet ott csak? Vicces.
„Szerintem en sikeresen bizonyitottam, hogy peldaul az Amazon-on hasonlo arban vannak a high-end android/WP keszulekek, mint az iPhone-ok. Erre viszont az volt az ellenerv, hogy de ezek az egyeb keszulekek tobbet is tudnak, ahol vissza is kanyarodhatunk az elozo ponthoz, hogy a technikai parameterek a legtobb embert nem erdeklik.”
Na ez az, amitõl nyílik a bicska és hosszú viták indulnak belõle mindig, még manapság is, amikor amit évekkel ezelõtt jósoltunk, ma egyre reálisabban következnek be és láthatók. Annak, aki akarja látni persze.
„ utolso negyedeves iOS vasarlok 19%-a androidrol erkezett!”
Háhá, ez beszarás, evvel ámítod magad a többi tény tükrében? A szakmai és objektív szemlélõ, aki az éremnek csak egyetlen oldalát szereti tekinteni, sõt legyártat olyan érmét, aminek azonos a két oldala, majd bizonyítékként tárja elénk. Showder!
„Apple Store-ok a legnyeresegesebb retail uzletek a vilagon”
Ez neked mit bizonyít? Mindenbõl van elsõ és evvel messze nem cáfoltad azt, amire válaszoltál.
„Felporgott a reszvenyvisszavasarlasi program, elkezdtek osztalekot fizetni, noveltek az R&D-t (link feljebb), uj campust epitenek, Tim Cook szerint sok uj termek van elokeszites alatt, azonkivul "liquid asset"-jeik is kamatoznak, bar ez ketsegtelenul elhanyagolhato tenyezo... arrol nem is beszelve, hogy Steve Jobs tavozasa ota mar szazmilliokat adnak jotekenysagi celra is.”
Ez mind szép és jó, de megint mellébeszélsz és jóslatok, meg ígéretek közt vannak az álmok.
„Amugy latom, hogy ebben a hozzaszolasban inkabb - a sajat szubjektiv szempontjaidat extrapolalva - mar velem probaltal vitazni, mintsem az altalam linkelt cikk eredeti felveteseit tamadtad. A jovoben azert jobban szeretnem ha te is tenyeket hoznal fel - ugye mondanom sem kell, hogy forrasokkal tamogatva - mintsem a te velemenyeddel kelljen vitaba szallnom, izlesbeli es elkepzelt dolgokrol.”
Vagy esetleg a saját véleményedet fejthetnéd ki és hagyhatnád azokat a nem mindig pontos cikkeket, melyek nem véletlenül nem pontosak.
Mint Jobs AKTÍV szerepe címû városi legenda nevetséges alátámasztásokkal vagy nélkül…
<#pias>
Ha mindent elhiszel, amit olvasol, inkább felejtsd el a bet?ket! Japán közmondás
#134
"Lefordulok a székrõl a röhögéstõl!"
Orulok, hogy a butasagod teged tenyleg ennyire szorakoztat... de ahogy latom ellenervek ismet nem hangzottak el...
Orulok, hogy a butasagod teged tenyleg ennyire szorakoztat... de ahogy latom ellenervek ismet nem hangzottak el...
#133
"ok az egyetlen telefongyarto, amely kepes volt egy tenyleg sikeres es versenykepes OS-t eloallitani"
Könyörgöm, neeeeeeee
Lefordulok a székrõl a röhögéstõl!
Könyörgöm, neeeeeeee
Lefordulok a székrõl a röhögéstõl!
Ha mindent elhiszel, amit olvasol, inkább felejtsd el a bet?ket! Japán közmondás
#132
Ehhe-ehhe.... :o)
Nagyon jóóóóóó.
Nem gondoltál még arra, hogy humoros írásokból élj meg, vagy azokkal fellépj?
Például a Showder Klub mára kialakult szintjét ezekkel a szösszeneteiddel simán felülmúlod. Igaz, ezzel most magas mércét nem állítottam fel.
Nagyon jóóóóóó.
Nem gondoltál még arra, hogy humoros írásokból élj meg, vagy azokkal fellépj?
Például a Showder Klub mára kialakult szintjét ezekkel a szösszeneteiddel simán felülmúlod. Igaz, ezzel most magas mércét nem állítottam fel.
Ha mindent elhiszel, amit olvasol, inkább felejtsd el a bet?ket! Japán közmondás
#131
"Nincs itt összevisszaság, koma, világos volt a kérdés, csak nem akarod érteni és terelsz"
Fogalmazd meg az allitasaidat, tamaszd oket ala forrasokkal, szedd ossze oket egy normalisan prezentalhato formatumba es utana egyesevel fogok valaszolni a pontjaidra!
"Annyira várom a korrekt választ arra, mi az, amiben SJ AKTÍVAN közremûködött az i5 fejlesztésében"
En azt mondtam, hogy kozremukodott es ezt bizonyitottam is. Hogy konkretan mit csinalt azt pontosan nem tudom, de en nem is allitottam ilyesmit.
Fogalmazd meg az allitasaidat, tamaszd oket ala forrasokkal, szedd ossze oket egy normalisan prezentalhato formatumba es utana egyesevel fogok valaszolni a pontjaidra!
"Annyira várom a korrekt választ arra, mi az, amiben SJ AKTÍVAN közremûködött az i5 fejlesztésében"
En azt mondtam, hogy kozremukodott es ezt bizonyitottam is. Hogy konkretan mit csinalt azt pontosan nem tudom, de en nem is allitottam ilyesmit.
#130
Steve Jobs nemhogy csak az i5-rõl, de az iPad Minirõl is tudott és beleegyezett, még mielõtt meghalt volna.
A Samsung per miatt kellett nyilvánosságra hozniuk több belsõ céges levelezést, és az egyikben Eddy Cue-val levelezett, ahol Eddy egy 7-8" iPadrõl és annak hasznosságáról gyõzködte. A levelezésben Steve gyakorlatilag rábólintott egy ilyen készülék fejlesztésére. Ez mind ott van feketén-fehéren a Samsung per nyilvánosságra hozott dokumentumai között. Link
De nem is ez számít, hanem az hogy szerintem a cikkel ellentétben még nem kéne temetni a céget (Apple). Aki azt írja hogy nem innoválnak az utóbbi években, az nem ismeri a céget eléggé. Aki ismeri az tudja, hogy nem szoktak 1-2 évente nagyobb újításokat bevezetni. Az iPod és iPhone bejelentése között 6 év telt el, és közötte se vitték túlzásba az innoválást, csak kissebb, vékonyabb iPodokat mutattak be évente. Az iPhone volt a következõ nagy innoválásuk - az iPad részben ennek egy "spinoff"-ja, nagyobb képernyõvel. Az iPhonet most volt, hogy 6 éve mutatták be. Valamikor hamarosan tehát várható, hogy bemutatnak majd valami új terméket, aminek fejlesztésében Jobs is aktívan részt vett még az elején - az iPhonet és iPadet is a 2003-4tõl fejlesztették már.
Én azt mondom, hogy akkor temessük a céget, ha ezt az új terméket bemutatják, és nem lesz kirobbanó siker, mint az iPod vagy az iPhone. Akkor tényleg gondban lesznek.
Hogy mikor fogják ezt az új terméket bemutatni az jó kérdés, de hogy lesz az szerintem 100%, az utóbbi években milliókat költöttek kutatás-fejlesztésre. Idõszerû lenne ha idén, de két dolog miatt is kicsúszhat 2014-re: Jobs halála, és a tavaly év végi szervezeti átalakítás, ahol embereket rúgtak ki, és részlegeket vontak össze. Ez az átalakulás a szervezetben kitolhatja a fejlesztési idõket.
A Samsung per miatt kellett nyilvánosságra hozniuk több belsõ céges levelezést, és az egyikben Eddy Cue-val levelezett, ahol Eddy egy 7-8" iPadrõl és annak hasznosságáról gyõzködte. A levelezésben Steve gyakorlatilag rábólintott egy ilyen készülék fejlesztésére. Ez mind ott van feketén-fehéren a Samsung per nyilvánosságra hozott dokumentumai között. Link
De nem is ez számít, hanem az hogy szerintem a cikkel ellentétben még nem kéne temetni a céget (Apple). Aki azt írja hogy nem innoválnak az utóbbi években, az nem ismeri a céget eléggé. Aki ismeri az tudja, hogy nem szoktak 1-2 évente nagyobb újításokat bevezetni. Az iPod és iPhone bejelentése között 6 év telt el, és közötte se vitték túlzásba az innoválást, csak kissebb, vékonyabb iPodokat mutattak be évente. Az iPhone volt a következõ nagy innoválásuk - az iPad részben ennek egy "spinoff"-ja, nagyobb képernyõvel. Az iPhonet most volt, hogy 6 éve mutatták be. Valamikor hamarosan tehát várható, hogy bemutatnak majd valami új terméket, aminek fejlesztésében Jobs is aktívan részt vett még az elején - az iPhonet és iPadet is a 2003-4tõl fejlesztették már.
Én azt mondom, hogy akkor temessük a céget, ha ezt az új terméket bemutatják, és nem lesz kirobbanó siker, mint az iPod vagy az iPhone. Akkor tényleg gondban lesznek.
Hogy mikor fogják ezt az új terméket bemutatni az jó kérdés, de hogy lesz az szerintem 100%, az utóbbi években milliókat költöttek kutatás-fejlesztésre. Idõszerû lenne ha idén, de két dolog miatt is kicsúszhat 2014-re: Jobs halála, és a tavaly év végi szervezeti átalakítás, ahol embereket rúgtak ki, és részlegeket vontak össze. Ez az átalakulás a szervezetben kitolhatja a fejlesztési idõket.
#129
"A luxus szegmensben nincs olyan, hogy túlárazott, csak te nem tudod megfizetni!"
Nem Apple analogiat vonva, de szerinted nem lenne nevetseges ha valaki egy Ferrari cikknel probalna bizonygatni, hogy az mennyire tularazott es az XY GTiRS640XL is tud olyan gyorsan menni, sot meg a fel diszno is belefer a vagas utan?
Van akinek tularazott, van akinek nem. Ha annyira draga lenne, akkor senki sem venne es csodbe menne a ceg.
"Ha 2X ennyibe kerülne, talán akkor is megvennék."
Akkor megsem tularazott? 😊
Nem Apple analogiat vonva, de szerinted nem lenne nevetseges ha valaki egy Ferrari cikknel probalna bizonygatni, hogy az mennyire tularazott es az XY GTiRS640XL is tud olyan gyorsan menni, sot meg a fel diszno is belefer a vagas utan?
Van akinek tularazott, van akinek nem. Ha annyira draga lenne, akkor senki sem venne es csodbe menne a ceg.
"Ha 2X ennyibe kerülne, talán akkor is megvennék."
Akkor megsem tularazott? 😊
#128
Nincs itt összevisszaság, koma, világos volt a kérdés, csak nem akarod érteni és terelsz, na meg a szokásos bizonyíték kérésed a menü.
Holnap meg nekem kell bizonyítanom, hogy felkel a Nap, mert te azt sem látod a kis celládban?
Annyira várom a korrekt választ arra, mi az, amiben SJ AKTÍVAN közremûködött az i5 fejlesztésében. nem a mismásolást, az nem tudomány, még ha felsõfokon ûzöd is...
Holnap meg nekem kell bizonyítanom, hogy felkel a Nap, mert te azt sem látod a kis celládban?
Annyira várom a korrekt választ arra, mi az, amiben SJ AKTÍVAN közremûködött az i5 fejlesztésében. nem a mismásolást, az nem tudomány, még ha felsõfokon ûzöd is...
Ha mindent elhiszel, amit olvasol, inkább felejtsd el a bet?ket! Japán közmondás
#127
"Ha tularazott lenne a termek, akkor senki sem vasarolna meg. Mivel mar igy sem tudnak kielegiteni minden vasarloi igenyt, ezert nem nevezhetjuk tularazottnak. Foleg mivel nincs monopoliumuk!"
A luxus szegmensben nincs olyan, hogy túlárazott, csak te nem tudod megfizetni!
;D
Az Apple a luxus kategória határán mozog. Ha 2X ennyibe kerülne, talán akkor is megvennék.
A luxus szegmensben nincs olyan, hogy túlárazott, csak te nem tudod megfizetni!
;D
Az Apple a luxus kategória határán mozog. Ha 2X ennyibe kerülne, talán akkor is megvennék.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#126
"De azért ha van egy kocsi adott kategóriában 5 misiért (mondjuk egy Seat) és egy közel ugyan olyan 8 ért, csak az utóbbi semmi többet nem tud azon kívül, hogy az meg egy Audi, akkor szerintem tök lúzerség az utóbbit venni."
De ilyen a valóságban soha nincs. Mint ahogy jelen tárgynál (telefon) már ott megbukik az összehasonlítás, hogy tök más rendszerrõl beszélünk. Két egyforma androidos telefont még össze lehet hasonlítani (megjegyzem, valószínûleg az SGS sorozat nem jönne ki jól belõle), de két másik rendszert hogy? Onnantól már tök szubjektív, hogy mennyivel ér nekem többet egy telefon, hogy nem android megy rajta? Hogy teljesen központosított? Stb stb. Teljességgel összehasonlíthatatlan. Ha az én szempontjaimat vesszük figyelembe akkor úgy nagyjából androidos telefon szóba sem jöhetne, eseteleg win8-as majd ha lesz rá elég szoftver."
Höhöhö. A kocsinál nagyjából ráhibáztam: Pl Seat új Toledó 120 lovas, dízel 5,2 milka, az audi A4 120 lovas szintén dízel 7,9 milka.
Az audit adják jobb motorokkal is persze, az még magasabb árat jelent, a Toledónál meg ez a csúcs. De mivel mindkettõ ugyan az a cég érthetõ a termékpaletta szétválasztása, az Audi magasabb kategóriába helyezése. Mindkettõnél ez az elsõ limuzin a kompakt osztály fölött, szóval pontosan jó összehasonlítási alap.
Telóknál meg pl a kijelzõ nagyjából szabványosodni látszik (720, illetve mostanában már 1080), CPU dettó ugyan az az architektúra, GPU szintén nem túl sok változat van forgalomban. Két telefonnál akármelyik gyártótól lehet hogy kevesebb különbség van, mint egy Seat, meg egy Audi között, pedig mindkettõ VW csoport.
Az hogy te nem tudsz dönteni csak azt jelzi, hogy nem is akarsz, nem akarod látni a technikai különbségeket, pontosabban azok hiányát.
És ekkor jön be, hogy ugyan azt a cuccost mennyiért akarod megvenni, mert van rajta logo, meg adnak hozzá extrákat alapból, metálfényezést, klímát, vagy amit akarsz. Jobb egy iP mint egy egy azonos kategóriájú androidos teló? Hülyeség a kérdés is, és ezt nem is vitatta senki.
A kérdés az, hogy a cég mit ad a telók mellé, presztizst, fílinget, azt, hogy viszonylag ki van nyalva a segged? OK, nincs ezzel gond, ez is szempont. Csak akkor nem kell itt a púderezés, a teló technológiai felsõbrendûségérõl, AMI NINCS!!!
De ilyen a valóságban soha nincs. Mint ahogy jelen tárgynál (telefon) már ott megbukik az összehasonlítás, hogy tök más rendszerrõl beszélünk. Két egyforma androidos telefont még össze lehet hasonlítani (megjegyzem, valószínûleg az SGS sorozat nem jönne ki jól belõle), de két másik rendszert hogy? Onnantól már tök szubjektív, hogy mennyivel ér nekem többet egy telefon, hogy nem android megy rajta? Hogy teljesen központosított? Stb stb. Teljességgel összehasonlíthatatlan. Ha az én szempontjaimat vesszük figyelembe akkor úgy nagyjából androidos telefon szóba sem jöhetne, eseteleg win8-as majd ha lesz rá elég szoftver."
Höhöhö. A kocsinál nagyjából ráhibáztam: Pl Seat új Toledó 120 lovas, dízel 5,2 milka, az audi A4 120 lovas szintén dízel 7,9 milka.
Az audit adják jobb motorokkal is persze, az még magasabb árat jelent, a Toledónál meg ez a csúcs. De mivel mindkettõ ugyan az a cég érthetõ a termékpaletta szétválasztása, az Audi magasabb kategóriába helyezése. Mindkettõnél ez az elsõ limuzin a kompakt osztály fölött, szóval pontosan jó összehasonlítási alap.
Telóknál meg pl a kijelzõ nagyjából szabványosodni látszik (720, illetve mostanában már 1080), CPU dettó ugyan az az architektúra, GPU szintén nem túl sok változat van forgalomban. Két telefonnál akármelyik gyártótól lehet hogy kevesebb különbség van, mint egy Seat, meg egy Audi között, pedig mindkettõ VW csoport.
Az hogy te nem tudsz dönteni csak azt jelzi, hogy nem is akarsz, nem akarod látni a technikai különbségeket, pontosabban azok hiányát.
És ekkor jön be, hogy ugyan azt a cuccost mennyiért akarod megvenni, mert van rajta logo, meg adnak hozzá extrákat alapból, metálfényezést, klímát, vagy amit akarsz. Jobb egy iP mint egy egy azonos kategóriájú androidos teló? Hülyeség a kérdés is, és ezt nem is vitatta senki.
A kérdés az, hogy a cég mit ad a telók mellé, presztizst, fílinget, azt, hogy viszonylag ki van nyalva a segged? OK, nincs ezzel gond, ez is szempont. Csak akkor nem kell itt a púderezés, a teló technológiai felsõbrendûségérõl, AMI NINCS!!!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#125
"Szerintem sokaknak nem tetszik amit ez a cég mûvel a túlárazott termékeivel és a pereskedéseivel."
Ha tularazott lenne a termek, akkor senki sem vasarolna meg. Mivel mar igy sem tudnak kielegiteni minden vasarloi igenyt, ezert nem nevezhetjuk tularazottnak. Foleg mivel nincs monopoliumuk!
A mostani mobil pereskedesi hullamot egyebkent a Nokia inditotta el...
"Félnek, hogy ez a trend vírus módjára fog terjedni az iparban"
Ez a trend mar a 19. szazadban elkezdodott... A jelenlegi forduloban a Samsung erdeme az, hogy ez ennyire az eloterbe kerult, mivel ok rohantak hisztis gyerekkent a kozvelemenyhez, holott boven sarosak voltak ok is. Ezt mar parszor kitargyaltuk, szerintem most ne kezdjuk el ujra!
Summa summarum, mindenkinek van vaj a fule mogott es szerintem igazsagtalan az Apple-t egyeduli bunbaknak megtenni!
Ha tularazott lenne a termek, akkor senki sem vasarolna meg. Mivel mar igy sem tudnak kielegiteni minden vasarloi igenyt, ezert nem nevezhetjuk tularazottnak. Foleg mivel nincs monopoliumuk!
A mostani mobil pereskedesi hullamot egyebkent a Nokia inditotta el...
"Félnek, hogy ez a trend vírus módjára fog terjedni az iparban"
Ez a trend mar a 19. szazadban elkezdodott... A jelenlegi forduloban a Samsung erdeme az, hogy ez ennyire az eloterbe kerult, mivel ok rohantak hisztis gyerekkent a kozvelemenyhez, holott boven sarosak voltak ok is. Ezt mar parszor kitargyaltuk, szerintem most ne kezdjuk el ujra!
Summa summarum, mindenkinek van vaj a fule mogott es szerintem igazsagtalan az Apple-t egyeduli bunbaknak megtenni!
#124
1. "Vajon ennek a piacnak hány százaléka lesz vevõ az Apple termékeire? Aki gazdag és megteheti, az vajon eddig megtette-e, hogy fekete, vagy szürkeimporból vásároljon?"
Itt sokkal inkabb a kozeposztalyrol van szo, akik nem utaznak kulfoldre, a dragan (szurke)importalt telefont meg nem fogjak megvenni. Ha csak a 645milliobol 5%-os reszesedest ernek el, mar az is hatalmas szam. Mivel Kinaban sokkal nagyobb szerepe van a kulsosegeknek, a statuszszimbolumoknak, ezert nagyon jo eselyeik vannak. Egy Samsung vagy foleg HTC (ROC, ugye...) szoba sem jon ilyen szempontbol.
"Vagy vesz inkább azonos pénzért egy nagyobb tudású Samsungot, HTC-t, Huaweit, akármit?"
Azt se felejtsuk el, hogy az Apple viszonylag koran lepett es mar az iOS6-ban es az OSX 10.8-ban is tobb Kina specifikus funkciot valositott meg! Nem tudok ilyenekrol peldaul az SEC termekekben es mint mondtam egy jomodu kinai, nem fog kinai termeket venni (HTC, Huawei).
"Mennyire marad státusszimbólum az a termék, amiért a korábbi ár töredékéért lehet majd hozzájutni!? vagy inkább adja el az anagymenõ aki eddig ezzel villogott, mintha soha nem is lett volna ilyenje, mert cikivé válik."
Nyilvan a toredek az megint eros tulzas a reszedrol, a masik meg, hogy miert adna el? Mit fog venni helyette? Nem mondom, hogy esetleg nem lesz ilyen, de ezt boven fogja potolni a rengeteg uj vasarlo.
2. Itt egyedul az alabbi ket dologra terek ki, mivel az arverseny az valoban oktalansag lenne es senki nem is beszelt ilyesmirol.
"a többieknek széles a termékskálája azt is jelenti, hogy komoly fejlesztõkapacittásuk van, ellentétben az Apple-lel"
Milyen osszefugges van a "szeles termekskala" es a "komoly fejlesztokapacitas" kozott? Miert ne lehetne ez utobbi az Apple-nek is, amikor peldaul ok az egyetlen telefongyarto, amely kepes volt egy tenyleg sikeres es versenykepes OS-t eloallitani? Akinek kozel 50%-kal nottek az R&D kiadasai az elmult evben es uj campus-t epit a terjeszkedeshez? Akinek hatalmas relevans fejlesztoi bazisa van a masodik legsikeresebb desktop OS okan?
"így õk tényleg tudnak forradalmi hw-t gyártani, az Apple max megrendeli tõlük."
Melyik konkurens telefongyarto volt kepes sajat maganak custom ARM core-u CPU-t tervezni? Miert ne tudna az Apple a hatalmas keszpenztartalekaibol forradalmi HW-t gyartani? Amugy is, mit nevezunk forradalminak? En peldaul az SGS sorozatot nem tartom annak... az sokkal inkabb egy inkrementalis fejlesztes eredmenye (a'la iPhone 4S -> iPhone 5), mintsem barmi forradalmi!
3. "Egyszerûen társadalmi elvárás, hogy így dönts, ha drágán veszel értéktelen, vagy legalább is "nem értékéneél levõ" terméket, akkor egyszerûen lúzer vagy. "
WTF? A piac hatarozza meg egy termek erteket. Az iPhone-bol egyelore nem tudnak eleget gyartani a vasarloi igenyek kielegitesehez. Hogyan lehetne ez tularazott akkor? Kozgazdasagtan 101!
Amugy ez a hulye elmelet csak egy bizonyos szubkulturaban utotte fel a fejet. A legtobb ember eldonti, hogy mennyit szan egy termekre es az abba esok kozott valaszt. Ezekutan mar nem az ar a legfontosabb szempont!
"Sem magyar, sem nyugateurópai példák nem azt bizonygatták, hogy olcsó, az ár/értékarányában kedvezõ lenne a iP."
Hogyan lehetseges ilyesmit kijelenteni? Honnan tudod, hogy kinek mi kepvisel "erteket"? Ez egy szubjektiv dolog, amirol mindenkinek sajat maganak kell dontenie. Az erteket nem mindenkinek a CPU orajel vagy a kepernyo merete jelenti, ahogy ezen a forumon divat - szerintem hibasan - egy keszulek erteket meghatarozni.
"Nem, ti nekiálltatok az olcsóságot bizonygatni, ami eccerûen nem helytálló."
Szerintem en sikeresen bizonyitottam, hogy peldaul az Amazon-on hasonlo arban vannak a high-end android/WP keszulekek, mint az iPhone-ok. Erre viszont az volt az ellenerv, hogy de ezek az egyeb keszulekek tobbet is tudnak, ahol vissza is kanyarodhatunk az elozo ponthoz, hogy a technikai parameterek a legtobb embert nem erdeklik.
"A cikkre visszatérve, a gond az, hogy növekvõ eladások mellett is csökkenhet az Apple piaci részesedése, mint ahogy pontosan ez a helyzet. "
Miert erzed ugy, hogy csak egy piacvezeto ceg tud sikeres lenni?
"Elveszti a piac feletti kontrolt, ami azt is jelenti, hogy egy esetleges új technológia bevezetésével magát zárja be, mint az inkompatibilis csatlakozóival."
Ezer ellenpeldat lehetne erre hozni... Meg miert is kene neki kontrollalnia a piacot? Meg mi tortent az elmult negyedevben eladott kozel 70 millio iOS eszkozzel?
"Valójában, nincs növekvõ, feltöretlen ugarként elterülõ piac az Apple elött"
Erdekes kijelentes ez az 1. pont tukreben 😊 Plusz ugye azt is elfelejtetted, hogy az utolso negyedeves iOS vasarlok 19%-a androidrol erkezett!
4. "Az Apple bolthálózata, viszonylagos sikerük ellenére nekem (erõsen szubjektív, mitöbb erõsen negatív vélemény) kb a Mekik, Börgerek népszerûségének szinonímája."
Annak ellenere, hogy szerintem egyetlen ilyen boltban sem voltal (nem APR!) vagy ha esetleg igen, akkor eleve eloitelettel mentel oda be, ahogy irtad is, ez erosen szubjektiv... mint ahogy ebben a pontban megfogalmazott velemenyed maradeka.
Ahogy latom azzal keptelen voltal vitatkozni, hogy az Apple Store-ok a legnyeresegesebb retail uzletek a vilagon. Szerintem a ceget is ez motivalja, mintsem, hogy NEXUS6 igenyeit kielegitsek, foleg, hogy o mar eleve be sem menne egy ilyen uzletbe, nemhogy vasaroljon ott valalmit 😉
5. "Ha ezt a hatalmas pénzt nem is tudná egy sikertelen Apple TV indítás elvinni, de egy részét mindenképpen."
Igen, mely penz csak az elmult negyedevben $13bn+ novekedett. Ennel boven kisebb osszeg is eleg egy uj termek elinditasahoz, mely elmeletileg mar egy ideje tervezes alatt van es millioszamra allnak sorba a potencialis vevok.
"Ugye mostanában volt, hogy amcsi gyártókapacitást építenek valamire, meg ilyenek."
A $100mil amit a US gyartasba fektetnek apropenz szamukra, ennek a hosszutavu PR erteke sokkal nagyobb, arrol nem is beszelve, hogy azert a "Made in USA" matrica sokaknal emeli a termek erteket - ez persze nem igazan indokolhato, de megis igy van. Ezenkivul olyan pletykak is napvilagot lattak, hogy olyan termeket fognak az USA-ban gyartani (pl. Mac Pro), aminek ott van a legnagyobb piaca, igy meg koltseget is csokkenthetnek ezaltal.
"A gond az, hogy nem volt ott egyetlen okos ember, aki megmondja, hogy milyen másik Apple-t építsenek belõle, hanem inkább gyakorlatilag bevarták a cihába."
Felporgott a reszvenyvisszavasarlasi program, elkezdtek osztalekot fizetni, noveltek az R&D-t (link feljebb), uj campust epitenek, Tim Cook szerint sok uj termek van elokeszites alatt, azonkivul "liquid asset"-jeik is kamatoznak, bar ez ketsegtelenul elhanyagolhato tenyezo... arrol nem is beszelve, hogy Steve Jobs tavozasa ota mar szazmilliokat adnak jotekenysagi celra is.
Nem tudom, hogy szamodra mi szamitana megfelelo felhasznalasnak, de nem ugy tunik, hogy csak a parna alatt tartjak a penzuket...
"Az Apple eszköz állománya, ahogy arra az elõbb céloztam olyan 150 Mrd$ körül van, ez a cég szerintem ennyit ér és pont."
Szoval szerinted a ceg alig er tobbet, mint a jelenlegi $137bn keszpenzallomanyuk... ertem, Mr. Soros! 😊
"A tõzsdei értéke 600 Mrd $"
Jelen pillanatban inkabb cca. $430bn...
Amugy latom, hogy ebben a hozzaszolasban inkabb - a sajat szubjektiv szempontjaidat extrapolalva - mar velem probaltal vitazni, mintsem az altalam linkelt cikk eredeti felveteseit tamadtad. A jovoben azert jobban szeretnem ha te is tenyeket hoznal fel - ugye mondanom sem kell, hogy forrasokkal tamogatva - mintsem a te velemenyeddel kelljen vitaba szallnom, izlesbeli es elkepzelt dolgokrol.
Itt sokkal inkabb a kozeposztalyrol van szo, akik nem utaznak kulfoldre, a dragan (szurke)importalt telefont meg nem fogjak megvenni. Ha csak a 645milliobol 5%-os reszesedest ernek el, mar az is hatalmas szam. Mivel Kinaban sokkal nagyobb szerepe van a kulsosegeknek, a statuszszimbolumoknak, ezert nagyon jo eselyeik vannak. Egy Samsung vagy foleg HTC (ROC, ugye...) szoba sem jon ilyen szempontbol.
"Vagy vesz inkább azonos pénzért egy nagyobb tudású Samsungot, HTC-t, Huaweit, akármit?"
Azt se felejtsuk el, hogy az Apple viszonylag koran lepett es mar az iOS6-ban es az OSX 10.8-ban is tobb Kina specifikus funkciot valositott meg! Nem tudok ilyenekrol peldaul az SEC termekekben es mint mondtam egy jomodu kinai, nem fog kinai termeket venni (HTC, Huawei).
"Mennyire marad státusszimbólum az a termék, amiért a korábbi ár töredékéért lehet majd hozzájutni!? vagy inkább adja el az anagymenõ aki eddig ezzel villogott, mintha soha nem is lett volna ilyenje, mert cikivé válik."
Nyilvan a toredek az megint eros tulzas a reszedrol, a masik meg, hogy miert adna el? Mit fog venni helyette? Nem mondom, hogy esetleg nem lesz ilyen, de ezt boven fogja potolni a rengeteg uj vasarlo.
2. Itt egyedul az alabbi ket dologra terek ki, mivel az arverseny az valoban oktalansag lenne es senki nem is beszelt ilyesmirol.
"a többieknek széles a termékskálája azt is jelenti, hogy komoly fejlesztõkapacittásuk van, ellentétben az Apple-lel"
Milyen osszefugges van a "szeles termekskala" es a "komoly fejlesztokapacitas" kozott? Miert ne lehetne ez utobbi az Apple-nek is, amikor peldaul ok az egyetlen telefongyarto, amely kepes volt egy tenyleg sikeres es versenykepes OS-t eloallitani? Akinek kozel 50%-kal nottek az R&D kiadasai az elmult evben es uj campus-t epit a terjeszkedeshez? Akinek hatalmas relevans fejlesztoi bazisa van a masodik legsikeresebb desktop OS okan?
"így õk tényleg tudnak forradalmi hw-t gyártani, az Apple max megrendeli tõlük."
Melyik konkurens telefongyarto volt kepes sajat maganak custom ARM core-u CPU-t tervezni? Miert ne tudna az Apple a hatalmas keszpenztartalekaibol forradalmi HW-t gyartani? Amugy is, mit nevezunk forradalminak? En peldaul az SGS sorozatot nem tartom annak... az sokkal inkabb egy inkrementalis fejlesztes eredmenye (a'la iPhone 4S -> iPhone 5), mintsem barmi forradalmi!
3. "Egyszerûen társadalmi elvárás, hogy így dönts, ha drágán veszel értéktelen, vagy legalább is "nem értékéneél levõ" terméket, akkor egyszerûen lúzer vagy. "
WTF? A piac hatarozza meg egy termek erteket. Az iPhone-bol egyelore nem tudnak eleget gyartani a vasarloi igenyek kielegitesehez. Hogyan lehetne ez tularazott akkor? Kozgazdasagtan 101!
Amugy ez a hulye elmelet csak egy bizonyos szubkulturaban utotte fel a fejet. A legtobb ember eldonti, hogy mennyit szan egy termekre es az abba esok kozott valaszt. Ezekutan mar nem az ar a legfontosabb szempont!
"Sem magyar, sem nyugateurópai példák nem azt bizonygatták, hogy olcsó, az ár/értékarányában kedvezõ lenne a iP."
Hogyan lehetseges ilyesmit kijelenteni? Honnan tudod, hogy kinek mi kepvisel "erteket"? Ez egy szubjektiv dolog, amirol mindenkinek sajat maganak kell dontenie. Az erteket nem mindenkinek a CPU orajel vagy a kepernyo merete jelenti, ahogy ezen a forumon divat - szerintem hibasan - egy keszulek erteket meghatarozni.
"Nem, ti nekiálltatok az olcsóságot bizonygatni, ami eccerûen nem helytálló."
Szerintem en sikeresen bizonyitottam, hogy peldaul az Amazon-on hasonlo arban vannak a high-end android/WP keszulekek, mint az iPhone-ok. Erre viszont az volt az ellenerv, hogy de ezek az egyeb keszulekek tobbet is tudnak, ahol vissza is kanyarodhatunk az elozo ponthoz, hogy a technikai parameterek a legtobb embert nem erdeklik.
"A cikkre visszatérve, a gond az, hogy növekvõ eladások mellett is csökkenhet az Apple piaci részesedése, mint ahogy pontosan ez a helyzet. "
Miert erzed ugy, hogy csak egy piacvezeto ceg tud sikeres lenni?
"Elveszti a piac feletti kontrolt, ami azt is jelenti, hogy egy esetleges új technológia bevezetésével magát zárja be, mint az inkompatibilis csatlakozóival."
Ezer ellenpeldat lehetne erre hozni... Meg miert is kene neki kontrollalnia a piacot? Meg mi tortent az elmult negyedevben eladott kozel 70 millio iOS eszkozzel?
"Valójában, nincs növekvõ, feltöretlen ugarként elterülõ piac az Apple elött"
Erdekes kijelentes ez az 1. pont tukreben 😊 Plusz ugye azt is elfelejtetted, hogy az utolso negyedeves iOS vasarlok 19%-a androidrol erkezett!
4. "Az Apple bolthálózata, viszonylagos sikerük ellenére nekem (erõsen szubjektív, mitöbb erõsen negatív vélemény) kb a Mekik, Börgerek népszerûségének szinonímája."
Annak ellenere, hogy szerintem egyetlen ilyen boltban sem voltal (nem APR!) vagy ha esetleg igen, akkor eleve eloitelettel mentel oda be, ahogy irtad is, ez erosen szubjektiv... mint ahogy ebben a pontban megfogalmazott velemenyed maradeka.
Ahogy latom azzal keptelen voltal vitatkozni, hogy az Apple Store-ok a legnyeresegesebb retail uzletek a vilagon. Szerintem a ceget is ez motivalja, mintsem, hogy NEXUS6 igenyeit kielegitsek, foleg, hogy o mar eleve be sem menne egy ilyen uzletbe, nemhogy vasaroljon ott valalmit 😉
5. "Ha ezt a hatalmas pénzt nem is tudná egy sikertelen Apple TV indítás elvinni, de egy részét mindenképpen."
Igen, mely penz csak az elmult negyedevben $13bn+ novekedett. Ennel boven kisebb osszeg is eleg egy uj termek elinditasahoz, mely elmeletileg mar egy ideje tervezes alatt van es millioszamra allnak sorba a potencialis vevok.
"Ugye mostanában volt, hogy amcsi gyártókapacitást építenek valamire, meg ilyenek."
A $100mil amit a US gyartasba fektetnek apropenz szamukra, ennek a hosszutavu PR erteke sokkal nagyobb, arrol nem is beszelve, hogy azert a "Made in USA" matrica sokaknal emeli a termek erteket - ez persze nem igazan indokolhato, de megis igy van. Ezenkivul olyan pletykak is napvilagot lattak, hogy olyan termeket fognak az USA-ban gyartani (pl. Mac Pro), aminek ott van a legnagyobb piaca, igy meg koltseget is csokkenthetnek ezaltal.
"A gond az, hogy nem volt ott egyetlen okos ember, aki megmondja, hogy milyen másik Apple-t építsenek belõle, hanem inkább gyakorlatilag bevarták a cihába."
Felporgott a reszvenyvisszavasarlasi program, elkezdtek osztalekot fizetni, noveltek az R&D-t (link feljebb), uj campust epitenek, Tim Cook szerint sok uj termek van elokeszites alatt, azonkivul "liquid asset"-jeik is kamatoznak, bar ez ketsegtelenul elhanyagolhato tenyezo... arrol nem is beszelve, hogy Steve Jobs tavozasa ota mar szazmilliokat adnak jotekenysagi celra is.
Nem tudom, hogy szamodra mi szamitana megfelelo felhasznalasnak, de nem ugy tunik, hogy csak a parna alatt tartjak a penzuket...
"Az Apple eszköz állománya, ahogy arra az elõbb céloztam olyan 150 Mrd$ körül van, ez a cég szerintem ennyit ér és pont."
Szoval szerinted a ceg alig er tobbet, mint a jelenlegi $137bn keszpenzallomanyuk... ertem, Mr. Soros! 😊
"A tõzsdei értéke 600 Mrd $"
Jelen pillanatban inkabb cca. $430bn...
Amugy latom, hogy ebben a hozzaszolasban inkabb - a sajat szubjektiv szempontjaidat extrapolalva - mar velem probaltal vitazni, mintsem az altalam linkelt cikk eredeti felveteseit tamadtad. A jovoben azert jobban szeretnem ha te is tenyeket hoznal fel - ugye mondanom sem kell, hogy forrasokkal tamogatva - mintsem a te velemenyeddel kelljen vitaba szallnom, izlesbeli es elkepzelt dolgokrol.
#123
Szerintem sokaknak nem tetszik amit ez a cég mûvel a túlárazott termékeivel és a pereskedéseivel. Félnek, hogy ez a trend vírus módjára fog terjedni az iparban és azt kell, hogy mondjam, hogy egyetértek velük.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#122
"Apple pártfogolók: Egy mondatban összefoglalnánok, hogy mi motívál a lentebbi egymásnak ugrásra?"
Engem az elhangzott valotlansagok korrigalasa motival... melyet egyebkent kulturalt formaban, minden kijelentesemet forrasokkal alatamasztva teszem meg, profanitasoktol mentesen es nem a vita kedveert.
Amugy azt nem ertem, hogy miert nem kerdezed meg peldaul a velem alpari modon "harcolokat" (mivel neki(k) ez mar elet-halal kerdes), hogy oket mi motivalja? En regota Apple termekeket hasznalok, ezert ugy erzem, hogy eleg jol kepben vagyok a temat illetoen, mig masok csak karorvendeni es szapulni jonnek ide az Apple-t, kizarolag ellendrukkeri szerepben, ossze-vissza vagdalkozva. Szerintem az sokkal jobb kerdes, hogy oket - es itt nem mindenkire gondolok - mi motivalja, nos?
Engem az elhangzott valotlansagok korrigalasa motival... melyet egyebkent kulturalt formaban, minden kijelentesemet forrasokkal alatamasztva teszem meg, profanitasoktol mentesen es nem a vita kedveert.
Amugy azt nem ertem, hogy miert nem kerdezed meg peldaul a velem alpari modon "harcolokat" (mivel neki(k) ez mar elet-halal kerdes), hogy oket mi motivalja? En regota Apple termekeket hasznalok, ezert ugy erzem, hogy eleg jol kepben vagyok a temat illetoen, mig masok csak karorvendeni es szapulni jonnek ide az Apple-t, kizarolag ellendrukkeri szerepben, ossze-vissza vagdalkozva. Szerintem az sokkal jobb kerdes, hogy oket - es itt nem mindenkire gondolok - mi motivalja, nos?
#121
"Tehát nem hallottál róla és tagadod?"
Mirol? Egyszeruen keptelen vagy normalisan es osszeszedetten ervelni!
Fogalmazd meg az allitasaidat, tamaszd oket ala forrasokkal, szedd ossze oket egy normalisan prezentalhato formatumba es utana egyesevel fogok valaszolni a pontjaidra! Az odavetett, kontextuson kivuli felveteseidre nincs erom valaszolni.
ps: Persze most az jo, hogy nincs erom, mert keptelen vagyok es osszetorok az erveid sulya alatt... ez a moricka erveles es remelem nem ez fog jonni.
Mirol? Egyszeruen keptelen vagy normalisan es osszeszedetten ervelni!
Fogalmazd meg az allitasaidat, tamaszd oket ala forrasokkal, szedd ossze oket egy normalisan prezentalhato formatumba es utana egyesevel fogok valaszolni a pontjaidra! Az odavetett, kontextuson kivuli felveteseidre nincs erom valaszolni.
ps: Persze most az jo, hogy nincs erom, mert keptelen vagyok es osszetorok az erveid sulya alatt... ez a moricka erveles es remelem nem ez fog jonni.
#120
"Te komolyan elhiszed, hogy Jobs részt vett a telefonok fejlesztésében?"
Persze, hogy reszt vett, de azt egy pillanatig nem allitottam - es nem is gondoltam - hogy NYAK-ot tervezett vagy programozott. O a koncepcionalis kerdeseket dolgozta ki, melyekbol a mernokok megalkottak jopar valtozatot es o kivalasztotta a kovetendo iranyt. Sokkal inkabb a ceges strategia volt az o felelosege, mint a tulzott micromanagement, de neha ilyesmiben is reszt vett, ezert amugy sokan nem szerettek.
Ez a munkakori megoszlas pont a halala utan jott elo, mivel Tim Cook volt hires arrol, hogy inkabb praktikus managelesi feladatokat latott el, mint peldaul a gyartoi lanc kiepitese vagy peldaul az alkalmazottakkal valo kapcsolattartas... emiatt ot jobban is szeretik a dolgozok. Emiatt voltak most szemelyi valtozasok es kerult John Ive a teljes HI es ID divizio elere, mivel Cook mar nem ugyanazt a feladatot latja el, mint Jobs.
Persze, hogy reszt vett, de azt egy pillanatig nem allitottam - es nem is gondoltam - hogy NYAK-ot tervezett vagy programozott. O a koncepcionalis kerdeseket dolgozta ki, melyekbol a mernokok megalkottak jopar valtozatot es o kivalasztotta a kovetendo iranyt. Sokkal inkabb a ceges strategia volt az o felelosege, mint a tulzott micromanagement, de neha ilyesmiben is reszt vett, ezert amugy sokan nem szerettek.
Ez a munkakori megoszlas pont a halala utan jott elo, mivel Tim Cook volt hires arrol, hogy inkabb praktikus managelesi feladatokat latott el, mint peldaul a gyartoi lanc kiepitese vagy peldaul az alkalmazottakkal valo kapcsolattartas... emiatt ot jobban is szeretik a dolgozok. Emiatt voltak most szemelyi valtozasok es kerult John Ive a teljes HI es ID divizio elere, mivel Cook mar nem ugyanazt a feladatot latja el, mint Jobs.
#119
Apple pártfogolók: Egy mondatban összefoglalnánok, hogy mi motívál a lentebbi egymásnak ugrásra?
Facebook esetében talán a felhasználói azonosítás az, ami nagyon megmarad vagy legalábbis nagy értéket fog képviselni a késõbbiekben is, ha indulna a lejtmenet. Kíváncsi vagyok arra, hogy milyen irányba fog tovább alakulni az azonosítás, valamint a késõbbiekben mikor és miként fognak belépni a mostani hivatalos azonosítási hatóságok.
Facebook esetében talán a felhasználói azonosítás az, ami nagyon megmarad vagy legalábbis nagy értéket fog képviselni a késõbbiekben is, ha indulna a lejtmenet. Kíváncsi vagyok arra, hogy milyen irányba fog tovább alakulni az azonosítás, valamint a késõbbiekben mikor és miként fognak belépni a mostani hivatalos azonosítási hatóságok.
#118
A facebook nem olyan dolog, amit a legtöbb ember egy életen át használni fog. Aktívak, kezdik unni, lelépnek ciklust ezernyi dolognál végigjárta már mindenki.
MSN-t használ még valaki? ICQ-t?
MSN-t használ még valaki? ICQ-t?
#117
Te komolyan elhiszed, hogy Jobs részt vett a telefonok fejlesztésében? A legnagyobb baromság lett volna a részérõl. Arra ott vannak a mérnökök. Neki nem ez volt a dolga, hanem a cég vezetése. A kereskedelmi hálózat, a mobilszolgáltatókkal a szerzõdések, a beszállítók kiválasztása, stb. A konkrét termékekhez maximum annyi köze lehetett, hogy alkalomadtán rákérdezett a mérnökök vezetõjénél, hogy hol tartanak, leadott pár utasítást az ötletei alapján, és ha kész volt valami, azt megnézte, és elfogadta vagy visszadobta, hogy mit változtassanak rajta. Szerinted nekiállt programozni, meg nyákot tervezni, archicadban készülékházat barkácsolni?
#116
"Egyetlen ember nem lesz aki azt fogja mondani, hogy eddig nem kellett de most apple tévéban musthave"
Na, így persze hogy nem, csak úgy, hogy reinvented!
Minden generációnál kiröhögtünk benneteket ezekkel.
Ha nem akarsz, ne emlékezz rá, semmin nem változtat.
Na, így persze hogy nem, csak úgy, hogy reinvented!
Minden generációnál kiröhögtünk benneteket ezekkel.
Ha nem akarsz, ne emlékezz rá, semmin nem változtat.
Ha mindent elhiszel, amit olvasol, inkább felejtsd el a bet?ket! Japán közmondás
#115
Na, ezen még dolgozzál, koma, így értelmetlen.
Egy a lényeg, nem emlékszel, mit hazudtál akkor, vagy ha akkor nem hazudtál, akkor most hazudsz, mikor azt letagadod.
Hazudozz csak, nem fogom kikeresni, az úgy szokott lenni, hogy te keresed ki a rád terhelõ régi dolgaidat, mert ennyire ostoba és megrögzött hazug vagy.
Mint apátok: SJ. Akit annyira imádtok és védtek, de megnézném az arcotokat, ha veletek viselkedett volna úgy, amit megengedett nem csak nálatok, de õnála is többre érdemes emberekkel, akik azt nem érdemelték, akik esetleg a szarból húzták ki régen...
Egy a lényeg, nem emlékszel, mit hazudtál akkor, vagy ha akkor nem hazudtál, akkor most hazudsz, mikor azt letagadod.
Hazudozz csak, nem fogom kikeresni, az úgy szokott lenni, hogy te keresed ki a rád terhelõ régi dolgaidat, mert ennyire ostoba és megrögzött hazug vagy.
Mint apátok: SJ. Akit annyira imádtok és védtek, de megnézném az arcotokat, ha veletek viselkedett volna úgy, amit megengedett nem csak nálatok, de õnála is többre érdemes emberekkel, akik azt nem érdemelték, akik esetleg a szarból húzták ki régen...
Ha mindent elhiszel, amit olvasol, inkább felejtsd el a bet?ket! Japán közmondás
#114
"megjegyzem, valószínûleg az SGS sorozat nem jönne ki jól belõle"
Haha, az Andrid guru véleményt alkotott... mekkora megint.
Van pár dolog, amiben tudtak jobbat csinálni, mint a Samsung Android-ba tett dolgai, de azt igen egyszerû orvosolni, így ekkora baromságot kár mondanod, még akkor is, ha elfér a sok eddigi sületlenséged mellett.
Aztán, a buta autós témád... Hogyne lenne olyasmi, sok is van, csak míg az egyikkel gáz elhajtani az operabálra, addig a másikkal sikkes. Nem lúzerség, valóban, más szó a jó rá...
Hagyd inkább az autókat is, abban is csak hülyeséget mondtál javarészt, ráadásul neked a Suzuki annyi, hogy Swift, az meg szerinted szar, meg már valóban viszonylag drága is. Aminek egyszerû oka van amúgy...
Haha, az Andrid guru véleményt alkotott... mekkora megint.
Van pár dolog, amiben tudtak jobbat csinálni, mint a Samsung Android-ba tett dolgai, de azt igen egyszerû orvosolni, így ekkora baromságot kár mondanod, még akkor is, ha elfér a sok eddigi sületlenséged mellett.
Aztán, a buta autós témád... Hogyne lenne olyasmi, sok is van, csak míg az egyikkel gáz elhajtani az operabálra, addig a másikkal sikkes. Nem lúzerség, valóban, más szó a jó rá...
Hagyd inkább az autókat is, abban is csak hülyeséget mondtál javarészt, ráadásul neked a Suzuki annyi, hogy Swift, az meg szerinted szar, meg már valóban viszonylag drága is. Aminek egyszerû oka van amúgy...
Ha mindent elhiszel, amit olvasol, inkább felejtsd el a bet?ket! Japán közmondás
#113
Tehát nem hallottál róla és tagadod?
Megteheted, magadat nevetteted ki vele.
Valami eszembe jutott Jobs aktivitása terén:
Amit sok-sok éve õ tervelt ki és szeretett volna, az a saját térkép alkalmazás a Google kiszorításával, na abban tudjuk, hogy nagyon aktív volt a barom, egyezzünk akkor ki abban, hogy arról van szó, ok?
<#mf1>
Megteheted, magadat nevetteted ki vele.
Valami eszembe jutott Jobs aktivitása terén:
Amit sok-sok éve õ tervelt ki és szeretett volna, az a saját térkép alkalmazás a Google kiszorításával, na abban tudjuk, hogy nagyon aktív volt a barom, egyezzünk akkor ki abban, hogy arról van szó, ok?
<#mf1>
Ha mindent elhiszel, amit olvasol, inkább felejtsd el a bet?ket! Japán közmondás
#112
Ha ez a meglátásod, akkor - bár nem egyedül - kurvára nem érted a lényeget...
Lehet, hogy csak megtéveszt az, hogy az Apple-t elvtelenül minden kritika ellen megvédõket próbálgatom (teljesen feleslegesen és évek óta eredménytelenül) rávenni, hogy korrektek legyenek, ha már okosak nem tudnak lenni.
De az is lehet, hogy közéjük tartozol...
Lehet, hogy csak megtéveszt az, hogy az Apple-t elvtelenül minden kritika ellen megvédõket próbálgatom (teljesen feleslegesen és évek óta eredménytelenül) rávenni, hogy korrektek legyenek, ha már okosak nem tudnak lenni.
De az is lehet, hogy közéjük tartozol...
Ha mindent elhiszel, amit olvasol, inkább felejtsd el a bet?ket! Japán közmondás
#111
"Én azért szerethetem és tarthatom jópofa dolognak?"
Természetesen, hiszen pont errõl szólt az én hozzászólásom is. És amit ISMÉT nem sikerült megérteni, hogy attól még, hogy te szereted és hasznosnak találod ez nálam tv vásárláskor annyira lenne szempont mint, hogy vajon van-e benne teletext. Vagy, hogy le tud-e játszani mp3-at. (segítek ezek a szempontok pont a nulla azaz nullára érdekel kategóriába tartoznak).
"Te meg majd akkor tartsd korszakalkotónak, ha Apple TV hozza el neked, megalol."
Ez megint a te (najó meg még sok másik apple gyûlölõ téveszméje). Egyetlen ember nem lesz aki azt fogja mondani, hogy eddig nem kellett de most apple tévéban musthave, ti akkor is így fogjátok ezt elõadni. (mint eddig mindig).
"Mint a többi hülye a többi addig is létezõ dologgal..."
Nah mit mondtam, pont ezt. Nem létezõ dolgokat magyarázol folyamatosan.
Természetesen, hiszen pont errõl szólt az én hozzászólásom is. És amit ISMÉT nem sikerült megérteni, hogy attól még, hogy te szereted és hasznosnak találod ez nálam tv vásárláskor annyira lenne szempont mint, hogy vajon van-e benne teletext. Vagy, hogy le tud-e játszani mp3-at. (segítek ezek a szempontok pont a nulla azaz nullára érdekel kategóriába tartoznak).
"Te meg majd akkor tartsd korszakalkotónak, ha Apple TV hozza el neked, megalol."
Ez megint a te (najó meg még sok másik apple gyûlölõ téveszméje). Egyetlen ember nem lesz aki azt fogja mondani, hogy eddig nem kellett de most apple tévéban musthave, ti akkor is így fogjátok ezt elõadni. (mint eddig mindig).
"Mint a többi hülye a többi addig is létezõ dologgal..."
Nah mit mondtam, pont ezt. Nem létezõ dolgokat magyarázol folyamatosan.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#110
Hát ha az egyik emberre kiakadsz, akkor tán magadra is ki kéne nem? Ezt hívják kettõs mércének. Az egyiket leanyázod, hogy hogyan képzeli a következõ pillanatban meg ugyanazt csinálod. És szerinted ez a korrekt? No itt van a nagyon nagy baj veled.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#109
Tehát azzal bizonyítod hogy hazudtam hogy bemásolod azt a sort ahol ugyanazt írtam azaz nem hazudtam? Na ez se semmi logika.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#108
"De azért ha van egy kocsi adott kategóriában 5 misiért (mondjuk egy Seat) és egy közel ugyan olyan 8 ért, csak az utóbbi semmi többet nem tud azon kívül, hogy az meg egy Audi, akkor szerintem tök lúzerség az utóbbit venni."
De ilyen a valóságban soha nincs. Mint ahogy jelen tárgynál (telefon) már ott megbukik az összehasonlítás, hogy tök más rendszerrõl beszélünk. Két egyforma androidos telefont még össze lehet hasonlítani (megjegyzem, valószínûleg az SGS sorozat nem jönne ki jól belõle), de két másik rendszert hogy? Onnantól már tök szubjektív, hogy mennyivel ér nekem többet egy telefon, hogy nem android megy rajta? Hogy teljesen központosított? Stb stb. Teljességgel összehasonlíthatatlan. Ha az én szempontjaimat vesszük figyelembe akkor úgy nagyjából androidos telefon szóba sem jöhetne, eseteleg win8-as majd ha lesz rá elég szoftver.
De ilyen a valóságban soha nincs. Mint ahogy jelen tárgynál (telefon) már ott megbukik az összehasonlítás, hogy tök más rendszerrõl beszélünk. Két egyforma androidos telefont még össze lehet hasonlítani (megjegyzem, valószínûleg az SGS sorozat nem jönne ki jól belõle), de két másik rendszert hogy? Onnantól már tök szubjektív, hogy mennyivel ér nekem többet egy telefon, hogy nem android megy rajta? Hogy teljesen központosított? Stb stb. Teljességgel összehasonlíthatatlan. Ha az én szempontjaimat vesszük figyelembe akkor úgy nagyjából androidos telefon szóba sem jöhetne, eseteleg win8-as majd ha lesz rá elég szoftver.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#107
Azt áruld már el, hogy _neked_ mitõl lesz jobb, hogy az apple ellen vered a nyálad?
#106
Ismet szamolatlanul a konkretumok es a forrasok... ki gondolta volna?!
#105
Jajj, hozzád nem jutottak el olyan hírek, hogy még a szifonos körökben is eléggé mást és többet vártak?
Olyanoknak fõképp, akinek hiába magyaráznám én is, hogy pedig a SoC milyen nagy lépést tett...
Játszd a hülyét nyugodtan, mi, jajj, nem, csak én azért tudjuk, hogy tudod, jajj, nem: tudom...
Na, elemezd a 78-ast inkább, ja és várom a konkrét "aktivitásokról" a beszámolót Jobs papitól i5 terén.
Mert avval még adós vagy...
Olyanoknak fõképp, akinek hiába magyaráznám én is, hogy pedig a SoC milyen nagy lépést tett...
Játszd a hülyét nyugodtan, mi, jajj, nem, csak én azért tudjuk, hogy tudod, jajj, nem: tudom...
Na, elemezd a 78-ast inkább, ja és várom a konkrét "aktivitásokról" a beszámolót Jobs papitól i5 terén.
Mert avval még adós vagy...
Ha mindent elhiszel, amit olvasol, inkább felejtsd el a bet?ket! Japán közmondás
#104
Nem lúzerség, hanem avval kell megjelenni, ha embernek szeretnéd, hogy elfogadjon egy bizonyos társaság...na, meg szifonnal.
Van ilyen ismerõsöm pár, nem azt venne, de hogy ne nézzék le és egyenrangúnak fogadják, kénytelen...
Van ilyen ismerõsöm pár, nem azt venne, de hogy ne nézzék le és egyenrangúnak fogadják, kénytelen...
Ha mindent elhiszel, amit olvasol, inkább felejtsd el a bet?ket! Japán közmondás
#103
"Ahogyan azt is, hogy mindenki szerint többet fejlõdtek a Galaxy változatok."
Miben fejlodott tobbet az SGS2 az SGS-hez viszonyitva, mint az iPhone5 az iPhone4S-hez kepest?
btw: Ki az a mindenki?
Miben fejlodott tobbet az SGS2 az SGS-hez viszonyitva, mint az iPhone5 az iPhone4S-hez kepest?
btw: Ki az a mindenki?
#102
A magas labdáidba, mikor torzítod a valóságot, mint a példaképed?
Bizony, arra mindig lesz ember, hogy rád szóljon miatta.
Bizony, arra mindig lesz ember, hogy rád szóljon miatta.
Ha mindent elhiszel, amit olvasol, inkább felejtsd el a bet?ket! Japán közmondás