451
  • Papichulo
    #211
    A trollkodasok egesz pontosan hogyan is jon ennek a cikknek a temajahoz?

    Azonkivul azt sem ertem, hogy neked mi jo van abban, hogy egy ismeretlen ember segget nyalod nyilvanosan egy internetes forumon...
  • Jakuza001
    #210
    Neked, pedig meg arra se. :D
    Inkabb keress valami nevtelen linket es cafold meg az osszes biztonszolgalati vizsgalati eredmenyeket veluk, ahogy szoktad. :D
  • Papichulo
    #209
    Ez valoban frappans es humoros volt... de amint latod ebben is csak a buta masolasra futja toled ;)
  • levente68
    #208
    Egyetértek.

    Annak, hogy szerintem és sokak szerint a Samsung ma a legkiemelkedőbb Android-os telefon gyártó (no meg még pár dologban)egyáltalán nem folyománya és helyes levezetése, hogy én Samsung fan lennék, főleg a végletekig menő formában.
    Kicsit bután gondolkodsz. Amíg persze ez téged nem zavar, hát nem is lehet segíteni rajtad.


    Ezt sose értettem: "mégis itt vagy".

    Miért ne lehetnék? Ez a te pocsolyád a trolltestvéreiddel?


    "Azért a mellébeszélés helyett próbáld meg elmagyarázni, hogy miért is olcsóbbak?"

    Mondd, elfogadtál egyetlen érvet valaha? Na, ugye... Tanítson téged, akinek ebből diplomája van és ápoló a beosztása. Kopogj neki...

    Kitűnően lehet ezt tudni és rengeteg helyen szó van róla, ahhoz azonban, hogy te is értsd, egyszerűen értened kellene a szerecsenmosdatáson túl máshoz is.

    Addig én ugyan nem kezdem elmagyarázni azt, amit azért a témában valóban jártasak közül senkinek sem kell.
    Picit azért segítek: számos komoly oka van ennek és van olyan is, ami nem a Samu érdeme, hanem a többi bassza el...
  • Jakuza001
    #207
    :D
  • levente68
    #206
    ld. #203 ;)

    Tádááá, kész is a végtelen ciklus...

  • narumon
    #205
    "Vagy csak annyi jön, hogy azok nem véletlenül olcsóbbak, de ezt egy ilyen seggnek kár is lenne magyarázni"

    Azért a mellébeszélés helyett próbáld meg elmagyarázni, hogy miért is olcsóbbak?

    "hiszen, ha Samsung, az neked csak szar lehet telefonból, persze csak itt, ahol az Apple védelmében kell ezt kántálnod."

    Megint fantáziálsz, ilyet soha nem mondtam, soha nem állítottam.

    "Na, gyere vissza, ha tudod, mik a nagy dolgok, ami miatt mára a Samsung egyenlőbb az egyenlők között, tehát az Android-os telefonok terén."

    Tehát te nem vagy Samsung fan, de a Samsung egyenlőbb az egyenlők között... áhá érteeeem. :)

    "Ezek belátásához kellene a korrektség és szakmai körültekintés és akkor még te is értenéd, tudnád."

    Semmi olyat nem állítottam amihez belátás kell.

    "De itt nem arról van szó már régóta.."

    Mert mindig terelsz. Az apple szar, túlárazott, meg különben sem érdekel téged (mégis itt vagy), és nem vagy samsung fan, de a samsung jó, nem túlárazott, megvan az oka, hogy miért drágább, és egyenlőbb az egyenlők között. - azt hiszem ezzel el is mondtunk mindent rólad.
  • Papichulo
    #204
    ld. #200 ;)
  • levente68
    #203
    "Te meg semmit az eg vilagon nem linkeltel! SEMMIT!!!"

    Így van. Hiszen te sem linkeltél semmit, pontosabban, amit linkeltél, az semmi.
    Tehát, csak linkeltél, háháhá...


    ""Tessék mondani, mikor tudjuk meg, hogy miknek a fejlesztésében volt "aktív" szerepe Steve apunak"

    En egyeb konkretumokrol nem tudok es sohasem allitottam ilyesmit. Ha van valami informacio a birtokodban, akkor azt nyugodtan megoszthatod."


    Egyéb konkrétum? Miről maradtam le, semmi konkrétum nem volt, miért várnék egyéb konkrétumra? Ne hagyj ki egy lépést!


    ""elsőnek Apple támasztott olyan igényeket, amire a Google válasza nem volt"

    Red herring! Kit erdekel, hogy hogyan jutottak el ide?! A lenyeg, hogy eljutottak egy olyan szituacioba, ahol az Apple szempontjabol az egyetlen logikus lepes egy sajat GIS szolgaltatas inditasa volt! Ennyit mondtam..."


    Ja, értem, tehát lényegtelen az első lépés, ami miatt a dologra nem volt a válasz Google-tól. De akkor ki a genya? Mert így nézve nem derül ki és mindenki azt mond, amit akar.

    Az egyetlen logikus lépés következményeitől meg az egész világ röhögőgörcsben fetrengett, hahaha!

    Akárhogy nézed, ebből vesztesen jött ki Apple, hiába ecseteltétek, hogy ezt a Google mennyire megszívta és meg is fogja, ők minden téren jobban jöttek ki belőle, saját alkalmazásként még bevételi forrásként is jobban szolgál, mint valaha, de ezt már kifejtettem anno. Bizonyítékokkal!

    Na, megint csak egyes, leülhetsz!


    Na, akkor újra, mert még nem született válasz:

    Tessék mondani, mikor tudjuk meg, hogy miknek a fejlesztésében volt "aktív" szerepe Steve apunak a haláltusája közepette és főleg azt, hogy ez miért és kinek is számít egyáltalán annyira, hogy minden hülye marketing szöveg linkelésével próbáljátok az általatok bevett maszlagot mással is elhitetni?
  • levente68
    #202
    Vagy csak annyi jön, hogy azok nem véletlenül olcsóbbak, de ezt egy ilyen seggnek kár is lenne magyarázni, hiszen, ha Samsung, az neked csak szar lehet telefonból, persze csak itt, ahol az Apple védelmében kell ezt kántálnod.

    Na, gyere vissza, ha tudod, mik a nagy dolgok, ami miatt mára a Samsung egyenlőbb az egyenlők között, tehát az Android-os telefonok terén.

    Nem véletlen az, hogy a HTC, Sony, LG is lemaradt aban, ahol régebben sokkal előkelőbben teljesítettek.

    Ezek belátásához kellene a korrektség és szakmai körültekintés és akkor még te is értenéd, tudnád.

    Gyanítom, ha nem itt veszekednénk, pik-pakk egyetértenénk ebben.

    De itt nem arról van szó már régóta...
  • narumon
    #201
    Ne beszélj mellé, az volt a lenti felvetés, hogy az iphone túlárazott mert olcsóbban lehet olyan terméket mellé rakni (SGS3) ami nagyjából ugyanazt tudja. Tehát ha tudok egy nagyjából ugyanolyan telefont rakni SGS3 mellé sokkal olcsóbban (sonynak és HTC-nek de asszem LG-nek is van ilyen) akkor magyarul az is túlárazott nem? Vagy jön a szokásos kettős mérce, mint minden ilyen esetben?
  • Papichulo
    #200
    "Amit linkeltél, az mese a mondáról, semmi több és bár ezt párszor elmagyaráztam, még mindig kapaszkodsz bele..."

    Te meg semmit az eg vilagon nem linkeltel! SEMMIT!!! Magyarul meg mindig ott tartunk, hogy "Tim Cook Apple CEO"+"egyeb forrasok" vs. "levente68 - ismeretlen sg.hu kommentelo"

    "Tessék mondani, mikor tudjuk meg, hogy miknek a fejlesztésében volt "aktív" szerepe Steve apunak"

    En egyeb konkretumokrol nem tudok es sohasem allitottam ilyesmit. Ha van valami informacio a birtokodban, akkor azt nyugodtan megoszthatod.

    "elsőnek Apple támasztott olyan igényeket, amire a Google válasza nem volt"

    Red herring! Kit erdekel, hogy hogyan jutottak el ide?! A lenyeg, hogy eljutottak egy olyan szituacioba, ahol az Apple szempontjabol az egyetlen logikus lepes egy sajat GIS szolgaltatas inditasa volt! Ennyit mondtam...
  • Jakuza001
    #199
    Semmiben, gondolom. Ez ugyanaz a blabla, mint John Edgar Hoover szemelyesen tartoztatta le az elbunozoket. :D Aztan kesobb kiderult az igazsag, hogy sose tortent egy ilyen eset sem, ellenben kismmillio fotokat kozoltek az ujsagokon, a nagy emberrol, ahogy a letartoztatokkal pozol. :DDD
  • Jakuza001
    #198
    Hahaha. Ezek tenyleg gyogyszemek, csak azt nem ertem, hogy akkor miert dolgoztatnak a kinaiakkal ? Vagy meirt akarjak rajuk sozni a szarjukat.

    Nezz be a Kína az Apple legnagyobb piaca lesz forumba is, ahol ugyaez az okostoni, fikazza le a kinai termekeket, mert szegenyem olyan setet es tajekozatlan, hogy azt sem tudja mi zajlik korulotte, a nagy apple imadataban.
  • levente68
    #197
    "De nem ez volt az egyetlen dolog, amin dolgozott, hanem az iPhone5-on is"

    Konkrétumok? :o) Amit linkeltél, az mese a mondáról, semmi több és bár ezt párszor elmagyaráztam, még mindig kapaszkodsz bele...


    Erre se válaszoltál:

    Tessék mondani, mikor tudjuk meg, hogy miknek a fejlesztésében volt "aktív" szerepe Steve apunak a haláltusája közepette és főleg azt, hogy ez miért és kinek is számít egyáltalán annyira, hogy minden hülye marketing szöveg linkelésével próbáljátok az általatok bevett maszlagot mással is elhitetni?

    "Az meg, hogy te nem fogod fel, hogy miert eroltette a sajat kezben levo szolgaltatast, csak a te tudatlansagodat minositi."

    Nem, ez csak a te setétségedet mutatja be, kitűnően ismerjük a történetet, nem szent Apple sem benne, elsőnek Apple támasztott olyan igényeket, amire a Google válasza nem volt. Ne légy ennyire elfogult és egyoldalú! Ja, abba bele is halna az ilyen genny...


    "ps: Meg mindig keptelen vagy a gondalataidat egyetlen hozzaszolasba osszeszedni..."

    Hűha, mekkora adu ász van a kezedben, barom...




    Tehát, a térkép fiaskó az, amit köszönhettek a "pápa" utolsó ajándékaként?

  • Papichulo
    #196
    "mikor tudjuk meg, hogy miknek a fejlesztésében volt "aktív" szerepe Steve apunak a haláltusája közepette"

    Mar linkeltem, hogy az iPhone5 fejleszteseben mindenkeppen aktiv szerepe volt. Ennyire rovid a memoriad?

    En ennyit allitottam, ezt bizonyitottam is. Ha te ennel tobbre vagysz, akkor nezz utana. Ha ezzel vitatkozni szeretnel, akkor linkelj ezzel ellentetes forrasokat!

    "Azt persze nem mondanátok ide, hogy a térkép"

    Miert ne? Az Apple sajat GIS szolgaltatasa valoban Steve Jobs otelete volt es ehhez ragaszkodott is. De nem ez volt az egyetlen dolog, amin dolgozott, hanem az iPhone5-on is ;)

    Az meg, hogy te nem fogod fel, hogy miert eroltette a sajat kezben levo szolgaltatast, csak a te tudatlansagodat minositi. Tobbek azert volt fontos, mert a Google nem adott hozzaferest a turn-by-turn adatbazishoz, mely ekkora mar az Androidon regota rendelkezesre allt. Ezenkivul joval tobb beleszolast akart a teljes szolgaltatas iOS-es megvalositasaba, melybe az Apple nem akart belemenni... reszletesen: http://allthingsd.com/20120926/apple-google-maps-talks-crashed-over-voice-guided-directions/

    ps: Meg mindig keptelen vagy a gondalataidat egyetlen hozzaszolasba osszeszedni...
  • levente68
    #195
    Azt persze nem mondanátok ide, hogy a térkép, holott az valóban a szíve csücske volt és erőltette talán 5 éve már...

    Mert azt el is hinném bizonyíték nélkül is. Simán egyenrangú pár egyéb baromságának köszönhető fiaskóval.

    Háháháhááá
  • levente68
    #194
    "Tomegtermelesben nehezen lehet versenyezni a 'gatlastalan' azsiaiakkal..."


    Micsoda gyöngyszemek, háháhá...

    A szent Apple harca a 'gatlastalan' azsiaiakkal.

    "Mindazonaltal - annak ellenere, hogy sok forrast most sem lattam toled - udito volt ez a profanitasoktol mentes eszmecsere, ezen az idiotaktol hemzsego oldalon ;)"

    Háháhááááá, végre valaki nem küldte el oda, ahova való, mindjárt össze is szarozza a nyelvét a barom, nagy vagy palankúró, nagy idióta!
  • levente68
    #193
    Tessék mondani, mikor tudjuk meg, hogy miknek a fejlesztésében volt "aktív" szerepe Steve apunak a haláltusája közepette és főleg azt, hogy ez miért és kinek is számít egyáltalán annyira, hogy minden hülye marketing szöveg linkelésével próbáljátok az általatok bevett maszlagot mással is elhitetni?
  • levente68
    #192
    Jaja, azon felül, hogy bár kitűnően olvasható a szöveg a mássalhangzók kihagyásával is, az ő kommentjeit szenvedés olvasni, vagy kevesebbet hazudna, ferdítene és többet értene hozzá, vagy legalább szépen írna. Broáf...


    Helyette akkora állatságokat ír, hogy minden jóérzésű embernek elfogy a türelme a fizetettnek ható szösszeneteivel való felesleges vita és kiigazítások okán, melyekből látszik, mit látszik: üvölt, hogy vallási fanatista.

    "Konyorgom, pont ezt mondtam! A legtobb embert nem erdekli a geekbench pontszam, vagy a magok szama, vagy a memoria mennyisege! Szamukra a hasznalati ertek a fontos es az iPhone esetlegesen rosszabb hardware parameterek mellett is boven tudja azt a felhasznaloi elmenyt nyujtani, mint a legtobb konkurens."


    Ezek a dumáik a legkomolyabbak egyike, nem érti még mindig, hiszen nem akarja, hogy miről beszélünk a különbségek terén és azt hiszi, hogy benchmark-okról van szó. Természetesen, mikor talál, vagy eléadnak olyasmit, akkor ő mégis érvel azokkal.


    Az vicces lehetett, ahol a CIA-nál is okosabb akart lenni, de engem nem lep meg, hogy aztán ferdítés és hazudozás lett a vége, hiszen tipikus.
  • Jakuza001
    #191
    Latod errol beszelek. Ujra a mellebeszeles, amikor szembeallitjak a valosaggal. :D
  • Papichulo
    #190
    1. "Ismételni tudom magam, nem azt vonom kétségbe, hogy eredményt fog elérni az Apple a kínai piacon, hanem hogy ez egy egyértelmű aranybánya"

    Senki sem vonta ketsegbe, hogy lehetnek nehezsegek. Itt arrol volt szo, hogy Kina egy hatalmas potencialis piac, ahova egy ideje mar keszul belepni az Apple, ezert komoly lepeseket is tett, plusz a legnagyobb kinai telco ("China Mobil") tamogatasat is elvezik. Azon mar lehet merengeni, hogy mennyire fogjak tudni kihasznalni ezt, vagy a kinaiak mennyire fogekonyak ezekre a termekekre.

    "Amikor van olyan Apple store kínában, amiről az alkalmazottak sem tudják, hogy nem legális."

    Nem hivatalos, mint APR, ellenben eredeti Apple termekeket arulnak benne! Nagy kulonbseg!

    "amikor logóstúl, dizájnostúl, eredetinek látszó dobozostul adnak valami telót"

    Itt azert ellentmondasz magadnak, mivel eloszor azokrol beszelsz, akinek mar az eredeti iPhone is ciki lesz, ha mindenki meg tudja venni, most viszont azokra az emberekre tersz ra, akik meg egy SEC telefont sem tudnak megfizetni, ezert veszik az olcso kinai masolatot. Ez utobbi amugy sem piaca az Applenek, sem barmelyik kulfoldi premium gyartonak.

    2. "ha 1 az az egy telót kel megterveznem és a gyártást menedzselnem az elviszi monnyuk 20 mérnök melóját, ha meg 20 terméket, az meg 400-ét"

    Vagy esetleg ugy osztod be, hogy ezek ne fedjek at egymast es sokkal kevesebb emberre lesz szukseged ;)

    "Ha új terméket kell csinálnom a 400-ból könnyebben kiválogatok másik 20 tehetségeset, mintha azzal a nyamvadt 20-zal kell ezt is megcsinálni"

    Vagy egyszeruen mar ab ovo a tehetseges embereket veszed fel, mivel szerintem az osszes iilyen nagy cegnel sorban allank a jobbnal jobb jeloltek... az Applenel is.

    Mindazonaltal azt senki sem vitatta, hogy bizonyos HW teruleteken a Samsung kivalo R&D bazissal rendelkezik. Mas teruleteken viszont az Apple jobb. Foleg a SW-ben... ebben az SEC meg sem kozeliti.

    "az ARM core-hoz is hozzányúltak valszeg"

    En errol semmit sem hallottam. Forras?

    "A forradalmi technológiák még csak most fognak jönni a Samutól, szerintem."

    Amen! Nekem ugyanugy tokeletes, ha a Samsung gyart le, mutat be, ad a kezembe valami technologiat, amitol az en eleteminosegem javul. Hidd el, hogy ugyanugy orulni fogok neki... a verseny csak jo a vasarloknak ;)

    3. "Az iP viszont luxus cikk, státusszimbólum elsősorban. Ott épp a magasabb ár a vonzó."

    Dehogy is! A fejlettebb piacokon az iPhone ugyanugy egy mindennapos hasznalati targy, mint a tobbi gyarto high-end telefonja. Mint mondtam ezek a telefonok hasonlo arkategoriaban mozognak, annyira nem log ki az iPhone sem a sorbol. 10-20-30%-os extra miatt nem lesz semmi statuszszimbolum.

    "Akkor viszont technikailag nem volt az a teló egálban az Andrósokkal,"

    Konyorgom, pont ezt mondtam! A legtobb embert nem erdekli a geekbench pontszam, vagy a magok szama, vagy a memoria mennyisege! Szamukra a hasznalati ertek a fontos es az iPhone esetlegesen rosszabb hardware parameterek mellett is boven tudja azt a felhasznaloi elmenyt nyujtani, mint a legtobb konkurens.

    4. "Kíváncsi vagyok, hogy mi tartjuk-e el, a csöndes fintorgó többség, vagy a törzsvendégek ezeket a cégeket."

    Mivel az fast food analogiad maximalisan fals - ketlem, hogy te "parhavonta beugrasz" egy APR-ba vasarolni egy jot - ezert te semmilyen formaban nem tartod el az Apple-t. De ismetcsak hivatkozhatok a felmeresekre, ahol a kulonbozo vasarloi elegedettsegi listakat rendszeresen az Apple nyeri... nekem ezek nem "csondes fintorgo"-knak tunnek.

    5. "100+ mrd $-ból az Apple egy nagyon komoly hw gyártó kapacitással is rendelkező"

    Az AAPL majdnem ebbe ment csodbe es tobbek kozt az huzta ki oket a szarbol, hogy outsource-oltak a gyartasukat. Ketlem, hogy ismet bele szeretnenek ugrani ebbe a hibaba, bar ennyi KP-vel biztos erdekes kiserlet lenne.

    "RD-ben csúcsonjáró cég lehetne"

    Talan elkerulte a figyelmedet, hogy tavaly 50%-kal noveltek az R&D kiadasaikat. Gondolom abban egyetertunk, hogy van egy egeszseges tempo ahogy ezen a teruleten terjeszkedni lehet, ertelmetlenul nem erdemes szorni a penzt, nem fog linearisan noni az eredmenyesseg. Egyebkent most is iszonyat sok fejlesztoi allas van meghirdetve naluk.

    "a jelenlegi úton haladva csak ide juthat és nem a csúcsra, ahol volt valamikor."

    Szerintem az csak a csillagok szerencses egyuttallasa miatt volt, hogy egy idoben a csucson tudott lenni. Az uzleti modelljuk miatt ez eleve nem tud hosszutavon fennallni, annak ellenere, hogy bizonyos teruleteken (pl. iTunes music/movie) meg mindig a legnagyobbak. Tomegtermelesben nehezen lehet versenyezni a 'gatlastalan' azsiaiakkal...

    Most ugyan valaszoltam neked, de ugy erzem, hogy az eredeti pontoktol mar olyan mertekben eltertunk, hogy itt mar nagyreszt a sajat velemenyunket probaljuk magyarazni es a jovot tippelgetni. Szerintem mindketten latjuk es ertjuk a masik allaspontjat es majd meglatjuk, hogy kinek miben lesz igaza. Biztos valamiben neked, remelem, hogy nekem is azert bejon egy-ket tippem :)

    Mindazonaltal - annak ellenere, hogy sok forrast most sem lattam toled - udito volt ez a profanitasoktol mentes eszmecsere, ezen az idiotaktol hemzsego oldalon ;)
  • Jakuza001
    #189
    Szerintem te inkabb huzz bort a fogadra a nevtelen linkjeiddel es huzd meg magad.
    Aki a CIA jelentesnel is okosabb volt es felrebeszelt, vagy hazudozott az assault fegyverekrol, es amikor megcafolt az uj Obama fele torveny, ismetelten elkezdtel hazudozni. :D

  • Papichulo
    #188
    " semmi bizonyíték, csak népmesék..."

    Ez annak fenyeben kulonosen vicces, hogy ennel a cikknel szinte (kizarolag?) csak en adtam forrast az osszes kijelentesemhez... vagy osszeszedjuk, hogy ki hany linket prezentalt itt? :)

    Az meg, hogy te keptelen vagy logikusan, osszeszedetten es kulturalt stilusban ervelni, az ismetelten nem az en hibam...
  • Jakuza001
    #187
    Ezen meglepodsz ? :D
    Ezt csinaljak mindenhol.
  • levente68
    #186
    Ezek miatt valószínűsítik sokszor, hogy fizetésért csinálják.


    Ha meg nem, akkor hülyék.
  • levente68
    #185
    Bizony, pont ez a célom, hogy látszódjon, milyenek.

    Körbe-körbe járunk, hazudoznak, eltérnek a tárgytól, semmi bizonyíték, csak népmesék...
  • levente68
    #184
    Na, kifogyott az apanázs az eddigi részletes válaszaidra?

    Szóra, vagy mondatra fizetnek, te szenny?
  • levente68
    #183
    Nem tudsz egyébként, csak közelit.

    Na most a szifon meg nagyon messze van árban felfelé és tudásban lefelé.

    Ilyet mutass inkább.

  • levente68
    #182
    ""Én HISZEM, hogy az AppleMaps volt a terméke és újabb bizonyítéka a barom formájának, ok?"

    Link? Forrás?"

    Emberek!

    Lehet-e narumon még ennél is hülyébb?

    Szavazzunk!

    Rémület...
  • Vol Jin
    #181
    Annyi pénzért én bárkivel összeköltöznék. :-D
  • Vol Jin
    #180
    Megaszánbalom. Nem is értem miért fontos nekik, hogy bebizonyítsák, hogy Jobs részt vett az ipad/phone tervezésében.

    Ez olyan, mintha amellett kardoskodna valaki, hogy Sztálin meg Rákosi aktívan részt vett a gabonabetakarításban, mert rengeteg festmény ábrázolja feltűrt ingujjal a lengedező kalászmezők felett őket kaszával a kezükben.

    Komolyan mondom, hogy hülyének kell lenni az ilyen PR-dumák beszopásához.
  • Vol Jin
    #179
    Csak irritál az ekkora görénycsúszás.
  • Papichulo
    #178
    @levente68, remelem nem haragszol, ha nem valaszolok a vegtelenul infantilis es imbecil hozzaszolas-ozonodre, ugyanis egyetlen ertelmes erved sem volt es semmit sem tamasztottal ala forrasokkal, ahogyan en azt tobbszor is kulturaltan kertem, pl:

    "Fogalmazd meg az allitasaidat, tamaszd oket ala forrasokkal, szedd ossze oket egy normalisan prezentalhato formatumba es utana egyesevel fogok valaszolni a pontjaidra!" (#121)
  • Papichulo
    #177
    Link arrol, hogy "o ezt hiszi"? Szerintem erre eleg forras a #163-as comment :)))
  • narumon
    #176
    "Ajjaj, azért ezt még gondolt át párszor... Még akkor is, ha a Note II nem sokkal drágább nála és azért szépen odatesz neki, de hogy mondjuk a Huawei egész jó kis telefonjainak nyomott árát beleveszed, az nem gömbölyű, vigyázz. Na, meg a többi konkurens gyártó mennyire kénytelen az áraira vigyázni, azt se feledd!
    De - és ezt már valahol írtam - ha azt bebizonyítod, hogy a Note II túlárazott és az i5 nem, akkor nagy mágus vagy."

    Ne kerekíts. A lenti duma szerint elég ha bebizonyítom, hogy az SGS3 túlárazott. Azaz tudok mutatni egy akármilyen androidos készüléket ami hardverben is nagyjából ugyanazt tudja és olcsóbb. Mert a lenti hozzászólás szerint innentől már túlárazott valami.
  • narumon
    #175
    "Én HISZEM, hogy az AppleMaps volt a terméke és újabb bizonyítéka a barom formájának, ok?"

    Link? Forrás?
  • narumon
    #174
    "Akinek a Suzuki a Swift-et jelenti, a BMW meg a legjobb ár/érték arányt adja, na és azért a legfaszább, mert küldi neked a meghívókat a többi majommal parédézni, lol..."

    Megint költöttél valamit ami nem hangzott el ugyebár.

    "Nagyon alsó szintet képviselsz agyilag..."

    És még ezután te dumálsz. Hát ez roppant vicces :)
  • levente68
    #173
    "Custom SoC ARM core-t (ugyanis errol volt szo, linkeltem is a cikket)? Egyedul az Apple hasznal... megleptelek ugye?"

    Kitűnően értettem, hogy ők még a magokba is beletúrtak, csak nem megy az, ami neked, hogy ezt a leheletnyi különbséget, amit a tervezőmérnökök megléptek a sok egyéb mellett annyira hozsannázzam...


    "A te feladatod lenne, hogy ismertesd az erem masik oldalat es akkor elindulhatna egy ertelmes parbeszed. De ehelyett..."

    Ez meg is volt évekig, csakhogy ti annyit tudtok a másik oldallal csinálni, hogy egyszerűen hazudtok róla, elferdítitek és ahogy már írtam, hamis, mindkét oldalán azonos érmét hoztok inkább. Elmondtam már, emiatt ne is várj tőlem már erre, kérd az ápolódat rá! Vele elindíthatod, én már letettem rólatok.


    "Amit meg mindig semmivel sem tudtal cafolni."

    Mégis mit cáfolja egy marketing dumán? Neked kéne bizonyítanod, hogy nem az és valami konkrétumot hozni, de azt más hozott.


    "Szerintem hagyd meg a vitat NEXUS6-nak, mert o legalabb nagyobb esellyel megerti az erveimet es meg reagalni is ertelmesebben tud rajuk ;)"

    Ha gondolod, próbálkozz evvel az átlátszó és butus taktikával, itt nem fog bejönni az "oszd meg és uralkodj" elv...

  • levente68
    #172
    "Ebben az esetben elnézést, viszont akkor tényleg nem értem, hogy van olyan hülye valaki, hogy megveszi az Audit."

    Naaa, azért egyet találgathatnál... ;o)


    "Tehát akkor pl levente ellenvetése ellenére kijelenthetjük, hogy az SGS3 túlárazott? Tudsz ugyanolyan sepcifikációjú telefont venni olcsóbban más gyártótól? (szerintem lehet, de minimum nagyon nagyon közelit lehet venni olcsóbban). Akkor ezek szerint ár/teljesítmény alapján az SGS3 mindenképpen túlárazott. Vagy ez csak apple esetében merül fel?"

    Ajjaj, azért ezt még gondolt át párszor... Még akkor is, ha a Note II nem sokkal drágább nála és azért szépen odatesz neki, de hogy mondjuk a Huawei egész jó kis telefonjainak nyomott árát beleveszed, az nem gömbölyű, vigyázz. Na, meg a többi konkurens gyártó mennyire kénytelen az áraira vigyázni, azt se feledd!
    De - és ezt már valahol írtam - ha azt bebizonyítod, hogy a Note II túlárazott és az i5 nem, akkor nagy mágus vagy.


    "Én (és szerintem papichulo meg M2 sem) írt soha olyat, hogy technológialag az iphone jobb lenne."

    Ajjaj, dehogynem.

    A többire nem reagálok, kritikán aluli szar duma volt.